А собственно, зачем рядовому россиянину выходить за пределы Чебурнета из Белого списка? Наверняка он потенциальный иностранный агент. Может даже английский язык знает и гуглить умеет. Это ни к чему.

Предлагаю ввести маркировку интернет-запросов по аналогии с Честным Знаком.
Вот ты захотел сделать что-то за пределами Чебурнета, просто идентифицируй себя, да через тот же Макс. Пока даже можно не проверять. И даже не ставить блокировки. Но уже на тебя посмотрели. РуИИ посмотрел на тебя, заценил.

По частоте запросов уже можно понять, за кого ты. Ну раз в месяц - это нормально. Может случайный IP-пакет улетел
(кстати, почему? может Касперский не стоит?)
Потом, конечно, почаще проверять. Прямо на выходе из подъезда. Хотя бы просто расписку брать.

(0) Уже предложили

в ЕС уже вводят

Может для начала отдельную секцию завести типа "Защита цифровых прав", где обсуждать эти вопросы, ну если уж политику слишком страшно вытащить? А так, отличная идея, почему бы и нет, ты же первый возражать не будешь. А если можно, то почему нельзя. Если все время прогибаться, то будут все время давить. Эти вопросы вообще-то давно должны здесь обсуждаться в топе, уже 3 месяца как. А тут - тишина и спокойствие, легкое возмущение.

А если я захочу полюбоваться красивыми девочками, которые... э... так сказать... ну... без обмундирования?

(4) У вас же тепло круглый год, пляжи кругом, на них натуральные девушки.. ну зачем вам эта заграничная подделка под девушку из целлулоида?

(4) В Магадан. :)

(4) А не надо искусственных на экране. Надо настоящих. И не просто на них смотреть, а поднимать Демографию Страны!

(4)Это лишнее. Только традиционные ценности и только одобренные партией картинки у тебя должны быть на уме. А там мало ли, что ты можешь увидеть. Непорядок.

(3)>Может для начала отдельную секцию завести типа "Защита цифровых прав"
Отличная идея. Только назвать её надо "Спортлото".

(4) К чему этот вопрос? Сиськами любоваться - хорошо. А любоваться хорошими сиськами - еще лучше! Никто же не против.

(0) Михаил Жванецкий. «Турникеты» ещё когда идею описывал

(9) ну значит, когда к г-ну Нуралиеву правоохранители придут отжимать его бизнес, он сможет обратиться в Спортлото. Сейчас ведь не только с цифровыми правами проблема. Кстати, он еще владелец 1С или уже нет?

На государство надо давить информационно, а не занимать соглашательскую позицию, иначе будущее 1С в очень большом тумане.

(10)За всех говорить не надо. Всегда найдутся оскорбленные защитники традиционных ценностей(деды не смотрели и тебе не нужно), у которых и доносы расчехлены и слушают их по какой-то причине, так, как будто они обладают полномочиями.

(12)>он сможет обратиться в Спортлото
Разумеется. А куда еще? Можно по древней русской традиции записать обращение к сами знаете кому. Но по результатам эффективнее писать в спортлото. Но отжимать ИТ бизнесы не имеет смысла чаще всего. Там капитал не в собственности а в голове. А ее отжать пока, что еще сложновато.

(14) Смысл там вовсе не в том, о чем ты думаешь. Писать ни куда не надо нужно давить на государство. Например, возвращение Единого Семинара в офлайн формате - это уже элемент давления. Возвращение секции политика и создание секции "Защита цифровых прав" - тоже маленький элемент давления. И так далее. Смысл в существовании независимых информационных каналов, и то что у 1С они есть и делает существование для 1С в нынешнем мире столь опасным - могут задавить административным ресурсом. Причем, если 1С не будет сопротивляться информационно - им только лучше будет. Соглашательская позиция раньше проходила, сейчас не пройдет, понимаешь почему?

(12) [На мотив Волховской...]
Выпьем за А-а-адинэс,
За Нуралиева!
Выпьем и снова нальём.

(12) Ну открой ты егрюл и посмотри

И да, АРПП для чего создано? Для того чтобы тихо просить государство: "ну, пожалуйста..."?  Если бы информационным давлением занималось все АРПП, это для них было бы уже серьезно, им бы пришлось считаться.

(18) Ну создано и создано, уже спилили на национальную ЕРП несколько ярдов, а воз и ныне там

(17) Мне зачем? В комментах писали что де-юре не он с 2022 года, но де-факто он. Судя по тому что дзен выдал довольно комплиментарную статью про него в день подачи обращения АРПП, то все-таки он.

(14) С каких пор сиськи перестали быть традиционными ценностями? Деды смотрели, и мы будем.

(19) Ты вот ситуацию не понимаешь совершенно, она очень сильно поменялась с 2024 года. Первый вопрос - Россия войну на Украине проиграла или выиграла?

(21) Ну мы же не знаем, какие у человека традиции.

(22) Где, простите?

(22) Чо она поменялась? как с 23 года надо было проводить ужесточение, ща просто уже подвели, что без этого никак.

Мирный договор подпишут, узнаем, а пока какой смысл об этом говорить? Все в процессе

(25) Смысл говорить? То есть ты не видишь того, что война проиграна с треском, причем даже не важно получим мы какие-то территории или нет? А если она проиграна, то верхушка побежала договариваться и спасать себя за наш счет. Это ужесточение не из-за войны и Интернет ограничивают не из-за БПЛА. Крупный передел собственности видимо либо будет, либо уже идет. Поэтому сейчас занимать соглашательскую позицию с государством самоубийственно, потому что, так сказать, это уже не совсем наше государство. А справиться с государством можно только за счет информационного давления и независимых каналов распространения информации.

(25) Екатерина II с той же Польшей никогда никаких мирных договоров не подписывала.

(26) Упс! Либерал... жавОй... тише, господа, не спугните краснокнижного )

(28) у нас вроде президент либерал после 2008 года

(21)Ну кто ж тебя какие ты там смотришь на этих самых сайтах, там же из-за https ничего не понятно. А вдруг не на сиськи? А вдруг случайно увидел что-то не то и сразу стал европейцем? Так не пойдет. Смотри дома на натуральные.

>Деды смотрели, и мы будем - это ты сейчас такой смелый. Завтра выйдет депутат, объяснит, что в целях безопасности. И ты в первых рядах закричишь - "И правильно запрещают. И не надо нам этот содом и гомору, у меня дома лучше"

(26) Да, благодаря наркоше Зеленскому вы проиграли России с треском.
Смирись с этим.

(15) Писать ни куда не надо нужно давить на государство
Простите вы какого года рождения?

+(31) Кстати, интересно, по версии укронаркоманов, сколько раз Россия "проиграла" Украине?
Вот Трамп, например, как минимум ТРИ раза уже победил Иран, и это ещё не конец - он собирается побеждать его снова :))))

(32) Поручик, фи! У дамы такое спрашивать...

(33) не украине, а США и англии, украина как раз сама проиграла больше всех. Про выигрыш украины никто не говорит, речь о нашем проигрыше западу. Это надо понимать, это по информационной политике как раз видно, вижу что большинство не понимает.

(35) Можете не верить, но мне давно плевать на мнение Запада о нас.

(28) И в чем либеральность, в том что я вижу проигрыш западу, не украине, а именно западу в действиях государства? Они потому и являются такими антидемократичными, что мы проиграли. Договорняка с западом ты тоже не видишь?

(35) "вижу что большинство не понимает" - Ну так объясни нам, неразумным. Где факты, доказательства?
"Это надо понимать" - Кому надо?

Как-то неубедительно пока.

(26) Ахаха, там законов разрешающих чот говорить не осталось, смирись и получай удовольствие ;-)

(37) Да поймите, наконец, главное - не может такая большая многонациональная страна управляться по западным лекалам - развалится.

(36) А причем тут мнение запада? Это видно по российской информационной политике. Я западное мнение не читаю, это как из канализации пить, но ты тут подтвердил, что запад считает также.

(40) Я еще раз говорю, причем тут может или не может - нужно отстаивать свои права от государства. Вот до 2024 года - нужно было поддерживать государство, и я его поддерживала в основном в комментах различных тг-каналов. А с 2024 года - ситуация поменялась. Душить свободу слова абсолютно не в наших интересах, это в интересах запада. И государство сейчас действует не в наших интересах, поэтому мы их должны отстаивать сами, с помощью информационной борьбы.

(42) отстаивать права не убрали пока, все вполне можно

(31) украина проиграла, не спорю. Но вы считаете что удушение свободы слова в России - это выигрыш? Удушение свободы слова в России только в интересах запада. Это не в интересах России, и не в интересах нас самих. И это - влияние запада на Россию.

(42) еще и платный буржуйский трафик сделают. ктож вам будет запрещать по "вражеским ресурсам" шариться? сами будете свою свободу слова душить своей же жабой

(44) трындеть что угодно пока что никто не запрещал, но есть личная ответственность за дискредитацию, пропаганду "запрещенки" и даже за устный русский (во всемирном парковочном мессенджере уже были случаи - штрафовали)

культовая фраза из кинофильмы Snatch в переводе Гоблина

ИИчко

Житель Ставропольского края был оштрафован на 10 000 рублей за публикацию оскорбительных сообщений в адрес цыган в мессенджере MAкс.


Суть инцидента:
Контекст: Находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина зашел в чат «Культурный Центр Цыган» в государственном мессенджере MAкс.

Нарушение: Он опубликовал сообщения, содержащие враждебные высказывания и оскорбления по национальному признаку.

Статья: Суд признал его виновным по статье о возбуждении ненависти либо вражды (ст. 20.3.1 КоАП РФ)

(44) "удушение свободы слова в России" - Я смотрю, ты тут из застенков "кровавой гэбни" пишешь? Или тебя уже душат? :))

(46) Не знание законов не освобождает от ответственности ;-)

(38) Факт состоит в том, что весь 2025 г. вся элита облизывала трампа, все СМИ облизывали трампа. То есть они очень хотели договориться. Чем они могли пожертвовать ради своих договоренностей? Удушение свободы слова в чьих интересах, наших или западных? Это в их интересах, в этом плане они нас боятся, а не мы их. Почему вдруг наше государство стало активно действовать в интересах запада?
В итоге  2+2=4.

(49) весь 2025 г. вся элита облизывала трампа, все СМИ облизывали трампа." - Странно, я читаю СМИ и такого не было. Вы из параллельной реальности пишете?

(47) А то что происходит с Телеграм и ВПН ты не считаешь удушением? Плюс резкое ужесточение модерации которое произошло еще в 2025 году.

(49) Если бы в реальности было "удушение свободы слова" за тобой уже приехали бы.
"Почему вдруг наше государство стало активно действовать в интересах запада?" - А почему Незнайка нашёл лунатиков внутри Луны? Как можно ответить, почему у вас возникают какие-то дикие фантазии, далёкие от реальности?

(51) Телеграмм логично

ВПН- от непонимания

(51) Елеелеграм заблокирован уже 30 день

что там с ним происходит? работает вроде бы норм

(51) Я как-то не пойму, какое отношение Телеграм и ВПН имеют к свободе слова?
"резкое ужесточение модерации которое произошло еще в 2025 году" - Где произошло?

(51) Пока тезис о том, что удушение свободы у нас выгодно именно Западу не раскрыт.

Почему именно западу это выгодно?

(50) Нет, из этой Ну РИА Новости, Комсомольская правда, многие другие ресурсы.

ну вот мужик в (46) свободно высказался о любви к румынам. кто ж ему запрещает то?

ответочка прилетела ему, откуда не ждал

(57) Это разные точки зрения, как раз ваша требуемая свобода слова ;-)

(56) Потому что именно запад врет о нас, а не мы врем о западе. Потому что именно запад замалчивает свои преступления на украине, а не мы. И врет он о нас уже очень-очень давно.

(60) Не логично и не понятно.

(57) Комсомолка давно уже желтая пресса, а в РИА новости как-то незаметно было "что весь 2025 г" "СМИ облизывали трампа".
Похоже на ложь.
И да, кроме желтой комсомолки и РИА Новости, в РФ зарегистрировано более 60 тысяч СМИ.

(52) Видишь ли, все делается постепенно.

(62) Хорошо, назови свои СМИ, я их с удовольствием почитаю.

(61) Что именно не логично. Системная ложь о России в западных СМИ, которая была до СВО и во время СВО усилилась? Блокировки российских каналов на Ютубе? Где там еще нас блокировали - фейсбук и.т.п?

запрещать елеелеграм конечно глупость, т.к. он отличный рупор "тоталитарной пропаганды" и много кто русскоязычных его читают (по охвату). там много идейно-правильных ЛОМов (Боня не считается..)

но елеелеграм пока держится. на всех, кого я лично подписан - не ушли со своих каналов - продолжают "сражаться" и постить новости и мысли вслух