Прошу помощи, не могу разделить файл на несколько кусков. Это требуется для передачи файла по API неcколькими частями. Потоки и БуферДвоичныхДанных на этой платформе не работают. Чтение файла кусками тоже не поддерживается. Можно использовать РазделитьФайл(), но это сильная нагрузка на диск. Предполагаю, это можно сделать внешними компонентами, кто знает подскажите, какими.

Используйте РазделитьФайл() и не парьтесь о дисках

(0) если под виндой, то можно использовать ADO.Stream. Если под линуксом, то он умеет это из коробки UNIXовыми утилитами, например, split.

(0) Ты же наверно в Base64 отдаешь. Вот ее и поруби :)

(2) Спасибо. То что надо.

(3) Если бы. Там бинарные данные в теле запроса.

Я не верю, что метод РазделитьФайл() создаёт такую сильную нагрузку на диск, что его нельзя использовать

ADO.Stream при чтении части создает объект COMSafeArray который можно только записать на диск (((.
Вариантов похоже больше нет. Выходит единственный способ - РазделитьФайл(). Буду тестить.

(6) Там на одном сервере все. Диск и так нагружен. Теперь придется делить файлы на куски по 500кб и отправлять. Там 25 человек, постоянно отправляют доки в диадок по 3-5 мб. Буду смотреть как скажется на быстродействии, надеюсь что Волшебник прав.

(8) Это не Ваша головная боль, а админов

Поставьте диск SSD, он в 10 раз быстрее HDD

Там полка SSD, но мое мнение, что нужно стараться использовать для этого память, а не диски. Временные файлы зло ))).

(11) Операционная система без Вас справится. Занимайтесь своим прикладным программированием и не лезьте в низкоуровневые вопросы

(0) А вы точно юзаете платформу 8.2?
Или все же более свежую 8.3 в режиме совместимости?

(13) 8.3 в режиме совместимости

(14) Вот я угадал

"25 человек, постоянно отправляют доки в диадок по 3-5 мб" - они это из древней конфы на 8.2 прямо отправляют?
Не пора ли поднять для них "микросервис", наваянный на 1С 8.3?
Чтобы заодно там и ключики в одном месте лежали
И можно было безболезненно сменить на лету диадок на сбис или любой другой
Не трогая рабочую конфу древнюю

а что плохого во временных файлах? лучше чтобы ОЗУ закончилось?

(16) Плохо то что если канал многогигабит
То быстрей поделить файлик в оперативке (предварительно один раз считав с диска) и тут же отправить по инету
Чем еще дополнительно долго грузить дисковую (чтение, запись на куски, снова чтение кусков), от многоюзеров

Как это ни странно но нынче допустимые каналы инета быстрей чем даже SSD обычные SATA/SAS
Про древние HDD и речи нет, там сетевуха быстрей сильно

Но если канал плохой - тут надо изобретать нечто аля (15) чтобы все в одну очередь делилось и улетало с максимальной производительностью, не сильно нагружая ресурсы

(17) Не вмешивайтесь в управление файлами и памятью ОС. Сохраняйте во временный файл, делите файл на куски. ОС всё сделает в памяти

(18) Эмм
Кэширование это конечно хорошо, но не панацея
И загрузку диска на запись никак не убирает же

RAM диск что не предложили? =)