по примеру облака, простой сервис-посредник для обмена данными мобилы с компом?
скопились тут мелкие задачки..

(0) Зачем? Не проще взять какой ни будь owncloud

(1) пока концепция, нужна возможность обрабатывать и временно хранить данные по месту.
при использовании сторонних сервисов слишком много нюансов и рисков, поэтому "все свое ношу с собой".

(0)Чтобы просто туда файлы закидывать или заметки писать?

(0) Бэкенд пиши на Node.js, Базу данных на MySQL

Я свои сервисы по хранению данных сейчас делаю на гитхабе. На бэкенде ничего нет, только репозиторий. Хостинг фронтенда тоже на гитхабе, с привязкой своего собственного домена.
Но сам фронт получается гораздо сложнее, поэтому тебе это не подойдет. Просто хвастаюсь.

Репозиторий открытый, но данные хранятся в зашифрованном виде. Шифруются и расшифровываются прямо в браузере.

облачная wms ага.. вот достроят суверенный интернет и все ваши облака пендоские...

(0) питон или го
лично я за го

(0) пиши на хаскеле, должно прокатить

(3) файлы, плюс некоторая логика.
сейчас вот есть задачка передать файл с мобилы на комп. со сторонними облаками вариант не подходит

(5) молодец!

мне бы аргументов, чем хорош конкретный выбор..

(7) облака - зло. но ради денег на что только не пойдешь)

(10) со сторонними облаками не проходит, а со сторонним хостингом проходит?

(13) какие задачи решает хостинг, а какие облако?
да, именно так

(14) не, я сам скажу: хостинг - площадка, облако сервис

(15) сейчас конечно немного намешали всего..

(15) А хостинг в облаке?

(17) Облако типа Yandex дорого, лучше взять минимальный хостинг на php и не морочится...

(17) говорю же - намешали всего.

(18) да! надо технологию выбрать.

(20) Так классика PHP, база MySQL можно сразу движок от бесплатных типа Wordpress до продвинутых коммерческих типа Bitrix
Или вручную в директорию поупражняться (диалоговые окна в браузере)
https://code1c.sikuda.ru/wp-content/plugins/codemirror1c/run/question/

У меня облако Yandex остановленная виртуальная машина запросила 450 руб/месяц. Прикрыл.
А для какого нибудь бложика достаточно 250 в месяц - https://blog.sikuda.ru

(22) да, с облаками всего можно ждать. новое название старого способа отъема денег у населения)

(22) у нетангелов 65 руб/мес минимальный VDS стоит

(24)+ только он без внешнего IP будет

(0) рекомендовал бы го. Там многое из "коробки" работает при этом вполне удобно. И язык (на мой взгляд) дружелюбный для 1с ника.

(26) спасибо, на нем и попробую

(0)Дома размести и пиши хоть на 1С

(28) я с этим завязал, словив блок от провайдера..

(29) с хрена ли?

(30)+ нет понятно важный сервис который 24/7 не надо дома размещать
но при разработке, тестировании или если он не сильно критичный почему нет?

(30) сломали и порнуху через меня слали какие то уроды))

(28) лучше https://github.com/covrom/gonec или https://github.com/EvilBeaver/OneScript
или https://wonderland.v8.1c.ru/blog/1s-ispolnitel-x-variant-1s-ispolnitelya-rabotayushchiy-bez-ustanovlennoy-java/

(31) это есть, конечно

(32) ха
ну тут уже извините, нарушение

(0) похапэ и ларавель. самые дешевые с точки зрения хостинга.
затем vds с нодой, затем с питоном - все по увеличению цены.

(32)Надо было vpn настраивать..

(37) я тогда решил что самый умный и перенес рабочий сайт на свой хостинг

(36) эээ нет
самое дешевое с точки зрения хостинга (быстродействие/цена) это nginx+lua
затем golang
и уже затем php и прочие

(39)+ да в свое время можно было найти очень дешевый php-хостинг
но оно было никаким по характеристикам и с кучей ограничений

(40) Так смотря какая у тебя задача. php просто идеальный средний вариант
Для меня стек такой по мене увеличение возможности скорости (Эратосфен см. ниже)
- 1С и другие тяжелые скриптовые языки 100 сек
- php средний для сайтов - 27 сек
- Полноценная JVM (Jаvа, Kotlin) и уже полноценное окружение и библиотеки, многопоточность и асинхроность - 1 сек
Это выяснилось когда косяки 1С Исполнителя выясняли - https://blog.sikuda.ru/?p=3188

(41) добавь в сравнение lua и go и вот тогда будет норм

(39) это когда у тебя на шаред хостингах  nginx+lua ?
быстродействия пхп при этом хватает за глаза, все как всегда упирается в СУБД.
или там матрицы считать? ну тогда и луа тоже в топку, только плюссы и cgi

я именно про цену хостинга пишу

(44) ты же понимаешь что хостинг он не просто чтоб було поднимается а для решения конкретной задачи
и вот смысл в этом шаред хостинге php на котором в среднем будет всегда все тормозить а изредка просто ползать и только редко по ночам (или когда новый заводишь для привлекательности) летать?

и обычную среднюю VDS/VPS а еще лучше физику, пусть даже апельсинку/малинку куда то воткнуть

(45)+ да есть конечно https://ru.wikipedia.org/wiki/KPHP
но гм

(45) не зная задач автора предполагать что-то сложно. но на шаред хостингах за пару сотен рублей в месяц легко существуют проекты с одновременными десятками и сотнями пользователей онлайн и тысячами в течение суток. вопрос в том, что они делают и как данные обрабатываются. для обмена между мобильными приложениями в стиле 1с раз в минуту для сотни клиентов этого будет достаточно, если хостинг тупо шиной данных выступает.

(47) эээ я на самом дешевом за 200р на https://firstvds.ru/products/vds_vps_hosting тестил на Го
и тысячи запросов одновременно легко держит
но стоит только воткнуть нечто на php и привет

реализация многопоточности на Го имхо пока наилучшая

1гб рам и 1 ядро. многопоточность. там тупо ос и субд и всё. и если с пхп ты хотя бы об утечках не беспокоишься, то на го когда ты что-то кроме "пинг-понга" начнешь делать - все умрет. с пхп там тоже таких же запросов будет поменьше, но прям тоже много. особенно если подкрутить nginx правильно

при этом где-нибудь тут https://masterhost.ru/hosting/speed/v2/ у тебя будет 128 мегабайт оперативки на запрос, без учета ОС и субд

(48) ты с БД тестил или без? если без БД, то это ни о чём. Типичное веб-приложение, как и 1С, большую часть времени проводит в IO: считать запросик, распарсить параметры, отправить запрос в базу, получить запрос, сваять html/json. Нафига эратосфены и проч.?

(50) какая гадость
130р базовый vs 199р в (48)
RAM 128Mb для PHP vs 1Gb в (48)
SSD 5Gb vs NVMe 15Gb в (48)
За выделенный IP-адрес отдельно платить + 140р vs 1 включен бесплатно в (48)
Каждый дополнительный 1Gb места 25-50р vs 40Gb за 349р всего в (48)

ЗЫ к терапевту!

(51) с БД конечно
маша или постгря

(53)+ у Golang есть один огромный минус относительно PHP
оно на память прожорливо и на копейках их плохо работает
но когда памяти нормально (не 128Mb а >2Gb RAM) то летает
в вот PHP глубоко насрать на увеличение памяти для одного инстанса, надо их много тогда поднимать

(52) 128 гб на запрос. оно десятки запросов одновременно держит. и не нужнозаботится об ОС и СУБД =- этио в памяти не учитыватся

ну и я хз, зачем выделенный айпишник. поддомен туда какой-то направил и всё работает

(55) >десятки запросов одновременно держит

муахаха
"десятки"
)))

(57)+ Golang + PostgreSQL у меня на паре гигов тысячи запросто запросов

(56) а потом ип в бане и твой поддомен там же

(27) да. на десятках запросов мы получаем уже больше гигабайта, без влияния ОС и СУБД. я исключительно с точки зрения ОП тебе говорю. а как у тебя будет работать твой сервис на ГО, если ос сожрет метров 400-500 в минимуме + что-то нужно под субд, в зависимости от данных - я хз.

(58) большая часть висит на ИО + блокировках СУБД, о чем я тебе пишу в (47), Асмодей в (51)
затраты процессора на пхп и на го будут сравнимы (да, на ПХП цпу в разы больше, но в общей доле запроса это такой минимум, что им можно пренебречь). при этом от ошибок проектирования с бесконечным ростом какого-нибудь массива у тебя весь сервис твой не накроется в реальной работе за часы.

https://www.toptal.com/back-end/server-side-io-performance-node-php-java-go

Имхо Go это (на данный момент времени) наилучший язык для написания бэкендов
Как 1С наилучшая платформа для ваяния учетных систем

(62) https://i.imgur.com/YL4UlMp.png и чо? типа да, там дальнше идет график для 5000 одновременных запросов и там типа го всех делает. но в тесте у них числодробилка, что на интерпретируемых языках (т.е. все, кроме го) делать странно (хотя тут в пхп 8.х уже будет идти с предкомпиляцией, если правильно приготовить, и станет прям в разы быстрее).

а вообще статья про блокирующие операции и вычисление хэшей, а не про запросы к субд и реальность. А в реальности стэйтфулнесс сервисов на го, ноде и яве часто стреляет в ногу как-раз утечками (от кривого проектирования).

(64) самый хитрый? выше и ниже посмотри
да в одном случае php оказался почти как go
но во всех прочих неа

(65)+ причем оказался на уровне чисто потому что данная функция на С реализована в PHP
если взять какой алгоритм на языке PHP и там будет совсем плохо

(11) Нода хороша тем, что простой и понятный язык, который к тому же единственный подходящий как для фронта так и для бэка.
Мускуль хорош тем, что очень популярный и тоже простой. По нему много документации, и людей, способных помочь советом.
А что еще надо?

Если спрашивашь чем хорош гитхаб - то бесплатностью и надежностью. Одним словом - беззаботностью. Один раз закинул туда файл, и забыл про него. Он там будет вечно, ничего с ним не станет если забудешь заплатить или если мелкие провайдеры начнут закрываться из-за всяких кризисов и прочего.

(67) хаха
https://habr.com/ru/post/307822/

(69) зато он обсыпан сахаром прикольным. а если ты думаешь, что с go get ситуация не как с npm install, то ты несколько ошибаешься

(21) PHP не рекомендую, если его еще не знаешь. Иначе придется изучать с нуля язык, который теряет популярность, и который не очень хороший сам по себе в принципе. Нет смысла тратить на это ресурсы. В то время как JS пригождается постоянно, даже в 1С используется, и по быстродействию хороший, и по удобству.

(71) JS - это для фронта, те люди, что пилят на нем бэк сумашедшие.

(69) 1. Приводить ссылку на хабр в качестве аргумента - позорно для программиста.
2. Там какой-то неудачник ругает язык программирования только потому, что ему попалась плохая библиотека. Это очень глупо.
3. Он использовал бабел вместо вебпака, за что и поплатился, потому что не высокого ума.

Не стоит доверять таким статьям, рассчитанным на ламеров.

(72) JS - это просто С-подобный язык. У него нет каких-то особенностей, делающих его языком только для фронта.

(73) статья - перевод. там чувак стебется над библиотекой, в реальности, все что он пишет - шутка. но весело, да)

(75) то что пишет нихрена не шутка
ибо зависимости в nodejs это пипец какой то

js и nodejs прекрасная штука
но бибилиотеки это ужас

в итоге нормальный проект надо с нуля писать, самому а не завязываться на левые сторонние либы

(75) Ну тем более.

(77) Бред какой-то. Плохие библиотеки - это не свойство Node.js. Это явление есть во всех ЯП. Говорить что JS плохой, потому что на нем кто-то написал плохую библиотеку - это значит признать что других недостатков у JS нет, раз пришлось выискивать такие нелепые.

(77) да, по этому только хард только пхп

Что вы заладили "php, node, go"?
В мире столько прекрасных языков, пиши - не хочу.
clojure, elixir, nim, scala, rust.
Да тот же питон, в конце концов! Вот уж где точно есть вообще ФФФсё!

(0) питончик

тут питон однозначно.
под него даже шаред-хостинг можно взять

(0) рекомендую питон

про питон услышал, всем спасибо. буду долго думать)

(85) Про питон это был прикол! :)))

(81) Питон портит мозг. Запишите там.

да все, протокол составлен

(87) если быстро и немного, то нормально.
но после php и 1С хуже не уже не станет

(0) 1С.
Потом перепишешь на что-то другое, если будет желание.

https://ztv.su/. 2гбт озу, 26 гбт диск, 200р.

(0) Ты потратишь на порядок больше человеко-часов (xxx руб/час) чем аренда Windows сервер под 1С + лицензии 1С.

(90) на 1с все что надо есть. но держать мелкий сервис на 1с избыточно. у меня в принципе, есть микросервис на дельфях, под винду,  но хостить делфи тоже не хочется

(92) ну справедливо, надо считать

(93) сделай отправку через телеграм/ботов
?

У php есть только одно преимущество - это встраиваемость в apache web сервер и возможность нативно формирвать web-страницы.
В остальном,он ничуть не лучше.

Опять же,какой бы язык вы не выбрали,все библиотеки для взаимодействия со внешним миром будут написаны или на Си или на другом компиллируемом языке.
Так что сравнивать производительность очень сложно.

https://ru.totum.online/

(95) мне сервис нужен. вот столкнулся с задачей перекидывать задание с тсд на комп при отсутствии управляющего сервера. сейчас использую эл.почту. но настраивать это муторно юзеру - плохой вариант

и чем дальше я ковыряю тему, тем чаще прихожу к мысли, что развивать то что я делаю на 1с не перспективно.
мобильное приложение уже "уперлось" в нюансы. да, начинать быстро, отлаживать бизнес-логику совсем красота.
но дальше тупик

(98) возможно, то что я хочу укладывается в концепцию шины данных

(98) и какие нюансы?

(98) Как ты со своего сервера будешь на комп клиента перекладывать?

(99) ну, будет еще один слой передаст

(98) Регламентное задание будет просить у сервера, есть для него чего? Чтобы сервер у клиента не разворачивать?

(100) самый основной - сложно монетизировать свою поделку, в классическом смысле.

(104) и что, ты всю логику складских процессов хочешь на ТСД-андроиде реализовать или в облачном сервисе?

(101) ну так же, как и с почтой, только клиенту будет символьный ключ выдаваться, вместо необходимости настраивать аккаунт

Задача простая, запросов мало, нагрузка на сервер никакущая. Тут нет смысла выбирать инструмент по быстродействию. Есть смысл выбирать только по опыту и приятности. Есди есть опыт в каком-то языке кроме 1С, то бери его однозначно. Если нет, то про JS я уже писал. Но в нем почти у любого есть опыт, так что еще один аргумент в пользу JS.

(105) приложение придется переписать, и надо уже сейчас. бекэнд на 1с так и останется - это основа идеологии

на твоем месте я бы НА ДАННОМ ЭТАПЕ - забил бы на проблемы отсутсвия связи с основным сервером-поставщиком данных.
считаем что связь есть всегда. на ТСД рисуем сообщение "связь ёк, повторить попытку обмена данными" в слчае трабла и всё.

(107) ну да. но это текущие задачи. а мысли бродят..)

(108) и чо переписывать? нет связи - процесс стоит. всё.
и все вопросы порешаются со связью очень быстро.

(109) у моей проги два режима работы: интегрированный, по нему вопросов нет и без привязки к учетной системе

(112) что значит "без привязки к учетной системе"? поставщиком и получателем данных с ТСД кто будет? вообще никто?!

(112) я сейчас в плотную занялся продвижением мобильной части. собственно, отсюда и вопросы. тема хороша, вопросы закрывает, но рынку нет дела до моих мыслей)

(113) без привязки - это значит что системы напрямую не связаны. сейчас я только позволяю получить данные с тсд: простая обработка лезет на почту и выводит содержимое задания юзеру. это можно скопировать и загрузить средствами учетной системы.
все бесплатно и достаточно быстро

https://youtu.be/02X3B_ORtnI

(116) именно. только медленно и печально.

(117) ну так любая универсальная система будет медленной и печальной.

а в ином случае ты вывалишься с того рынка, на который нацеливался.

(118) я не про работу программы)
у моей проги есть фичи, которые надо научиться продавать)

интересно, сколько времени займет переучивание на java?))

(120) какие фичи? растяни баян, открой дверь в новы чудный мир.. что такого что прямо вот надо научиться продавать...
я - очередной Ипшник с магазином на 100 квадартов. что за фичи ты хочешь мне продать?

(121) Брось бяку, брось!

(122) это надо показывать. как можно рассказать, что удобно, быстро и денег не просит?)

(123) вот и придется бяку переписывать(

(124) ты не можешь свою фичу рассказать собственнику за 30-50 слов?

(124) если денег не просит, то что ты собрался монетизировать?

(126) пока нет, сижу вот слова подбираю. каждый хочет видеть что то свое, возьми угадай.

(127) не просит после того как. а дальше надо придумать как сделать чтобы не просило - намекало. а сейчас тупо не просит(

я бы на данный момент тупо сосредоточился на связке твоего МиМиМишного решения с 1С и простым каналом обмена. без всякой шины данных. КИС отдает данные в том формате КОТОРЫЙ когда-то потом будет на выходе ШД (то что забирает/получает ТДС), а ТСД принимает этот формат и отдает в том формате, который будет на стороне КИС (то что забирает/получает КИС), типа эмулируя наличие ШД.

будет этот канал обмена емайлом или фтпшным сервером - пофиг.

(121) Полгода минимум

(130) ..то есть то что у тебя есть сейчас. Догони это до продуктива, который продается практически из коробки и/или с минимальными настройками.
делать суперкомбайн сразу - бяка будет. или не бяка но долго.

(130) это я прошел год назад, сейчас все отлажено и работает.
говорю же - вопросы маркетинга
(133) этим и занимаюсь.

(134) ну и ок. ваяй дальше.

(132) это только на привыкание к инструменту. в том что есть сейчас логики очень много получилось. я рефакторинг не сильно глобальный две недели делал. но сейчас смотрю как это все выглядит.. может для 1с это и норма, но продавать это нельзя. поэтому прога только бесплатная.

(136) поэтому и речь про сервисы..

(98) тут есть нюанс... Кое-кто из конечных юзеров может отказаться работать с продуктом при наличии облачного компонента, который они не контролируют.

(138) для этих у меня есть платное решение, работающее в локалке.
но народ избалованный, зажратый, а надо всем угодить))

(0) держи мой старый лисапед

package main

import (
    //    "database/sql"
    "encoding/json"
    "fmt"
    _ "github.com/go-sql-driver/mysql"
    "github.com/gorilla/mux"
    //"github.com/jmoiron/sqlx"
    "log"
    //"math/rand"
    "net/http"
    //b "rest/entities"
    //"strconv"
    "bufio"
    "github.com/sethvargo/go-password/password"
    "io/ioutil"
    "os"
    "path/filepath"
)

type ID struct {
    ID string `db:"id"`
}

func getSolt(long, digits, symbols int, noUpper, allowRepeat bool) string {
    // Generate a password that is 64 characters long with 10 digits, 10 symbols,
    // allowing upper and lower case letters, disallowing repeat characters.
    result, err := password.Generate(long, digits, symbols, noUpper, allowRepeat)
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }
    return result
}

func ReadLines(path string) ([]string, error) {
    file, err := os.Open(path)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    defer file.Close()

    var lines []string
    scanner := bufio.NewScanner(file)
    for scanner.Scan() {
        lines = append(lines, scanner.Text())
    }
    return lines, scanner.Err()
}

func WriteLines(lines []string, path string) error {
    file, err := os.Create(path)
    if err != nil {
        return err
    }
    defer file.Close()

    w := bufio.NewWriter(file)
    for _, line := range lines {
        fmt.Fprintln(w, line)
    }
    return w.Flush()
}

func getDir() string {
    ex, err := os.Executable()
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }
    exPath := filepath.Dir(ex)
    //fmt.Println(exPath)
    return exPath
}

func getNewID(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    var id ID
    id.ID = getSolt(10, 5, 0, true, true)
    fmt.Println("NewID: " + id.ID)

    w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
    json.NewEncoder(w).Encode(id)
}

func setFile(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    params := mux.Vars(r)
    id := params["id"]
    fileType := params["file"]

    dirname := getDir()
    filename := dirname + "/" + id + "_" + fileType
    fmt.Println("Set file: " + filename)
    var lines []string

    bData, err := ioutil.ReadAll(r.Body)
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }

    jsonData := string(bData)
    //fmt.Println("jsonData:")
    //fmt.Println(jsonData)

    lines = append(lines, string(jsonData))
    err = WriteLines(lines, filename)
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }

}

func getFile(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    params := mux.Vars(r)
    id := params["id"]
    fileType := params["file"]

    dirname := getDir()
    filename := dirname + "/" + id + "_" + fileType
    fmt.Println("Get file: " + filename)

    lines, err := ReadLines(filename)
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }

    w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
    for _, value := range lines {
        w.Write([]byte(value))
    }
}

func main() {
    r := mux.NewRouter()

    r.HandleFunc("/getnewid", getNewID).Methods("GET")
    r.HandleFunc("/users/{id}/files/{file}", setFile).Methods("POST")
    r.HandleFunc("/users/{id}/files/{file}", getFile).Methods("GET")

    log.Fatal(http.ListenAndServe(":1717", r))
}


Сначала получаем новый id
GET http://1cvpn.ru:1717/getnewid

Затем можно заливать файлы
POST http://1cvpn.ru:1717/users/{id}/files/{file}

И аналогично скачивать
GET http://1cvpn.ru:1717/users/{id}/files/{file}

вот залитый файл например
http://1cvpn.ru:1717/users/433zboc6d6/files/goods

(140)+ писалось специально для поднятия сервиса обмена между МП 1С и конфой на компе
аля ТСД инвентаризации/сканирования

(141) вот-вот, спасибо. а на чем это?
у меня такое же на дельфях есть, под винду в виде сервиса.
правда я через свою шнягу еще и напрямую в таблицы 1с77 писал, помимо обмена файлами) у меня резервирование удаленное для филиалов было сделано)

(142) Golang

(143)+ можно винда, линукс, мак, андроид и т.д.
и даже роутер openwrt/keenetic/microtik, короче любой с entware/opkg

(142) >через свою шнягу еще и напрямую в таблицы 1с77

я на го делал веб-сервис для работы с 1С 7.7 через ole

(145) да, были времена интересных решений)

сейчас вот хочу наваять http-сервис аля прокси для хранилища конфигураций 1С
чтобы комменты контролировал и т.д.
чтобы можно было разными версиями платформы/конфигуратора 1С подключаться
и даже EDT использовать нативно при разработке с хранилищем вместо гит

(147)+ аналог https://infostart.ru/1c/articles/1769327/ но на Golang без iis и даже без апача

Golang, я прочел книжку "golang для профи", нарейсал пет проект и свичнулся в это ваше настоящее программирование. для сетевых приложений с кучей пользователей - гошечка с ее горутинками и толковой стандартной библиотекой самое оно.

Зачем чего то, на чем то писать. Запусти на VPS готовый брокер сообщений. NATS какой нибудь. И извращайся сколько душеньке угодно.

(150) они все неудобные и сложные
я пробовал NATS и оказалось хрень еще та

в итоге пришел к минималистическому решению (140)
работает по http rest api
тупо запись-чтение файликов (json) в разрезе уникальных id
id - могут обозначать что угодно, хоть сервер, хоть клиента, хоть пару узлов и т.д.
имена файлов тоже сам как надо

в реальном решении понятно надо допилить удаление устаревших файлов и/или команды для их удаления
но это не обязательно

(151) есть еще один фактор - это не твой сервис, ты им не управляешь на достаточном уровне.

(151) уж NATS то чем тебе не угодил. куда проще то.

Зачем еще VPS? Есть готовые сервисы, вот например, можно бесплатно: https://www.cloudamqp.com/

Для обмена данными само то.

(155) там цены конские

(156) ХЗ, я не особо смотрел условия, пользовался бесплатным тарифом, мне хватало для тестирования. Может и для ТС пойдет.

(157) тс согласен максимум на хостинг, сервис он хочет иметь свой.
я временно закрыл вопрос одним из предложенных вариантов, уже все работает.
посмотрю как пойдет и чуть позже буду нормально делать.
всем спасибо!

(158) И что выбрал по итогу?

(159)  как описано в (28). это бесплатная часть проекта, посмотрю во что выльется, там уже решу на чем писать и где размещать. и надо ли это мне