Доброго времени суток! В ближайшее время планируем переезд зверинца на другой серв, где уже предварительно раскинули унф на 5 человек. Сейчас там сидят программисты и руководитель. Проблема заключается в том, что с точки зрения программистов и руководства всё работает очень медленно. Имеется серв dell r720xd, 2хXeon-E5 2667v2, 192gb ddr3. 2xRaid 1 по 250 gb ssd + ещё немного под бэкапы. На серве крутятся 1c бух и зуп, dc, ts, bitrix реализованные в hyper-v. Шаманилось для поднятия производительности - переключение схемы электропитания, оптимизация скулей и мелкие настройки с помощью франчазей. По факту быстродействие незначительно смогло улучшиться. Куда ещё можно копнуть, чтобы поднять быстродействие в унф?
p.s. В сторону размещения унф на отдельную ноду уже подумываю, но стоит ли игра свеч?

а если покурить https://habr.com/ru/post/675398/

"А сейчас со всем этим мы попробуем взлететь"

Нет у вас под каждую базу 1С отдельного сервера - купите обычный комп и бэкапы почаще.
А ваши ноды-вируталки выкиньте.

(0)

Что такое всё ?
Что такое медленно ? (я жму на кнопку такую-то и оно выполняется n-минут, а вот у нас "на старой фирме" выполнялось k секунд)

Сколько попугаев выдает тест Гилёва ?

TS - Это терминал сервер? На сколько пользователей?
Сколько реально ресурсов выделено на 1С ?
Базы файловые ?

(0) > переезд зверинца
Интересно, а как они тебя называют?

(0)

>>> В ближайшее время планируем переезд зверинца на другой серв, где уже предварительно раскинули унф на 5 человек.

Приведены характеристики "нового" сервера ?

(5) вместо хлама 13-года будет хлам 18-го подозреваю

(0)Написал много букв но на деле ничего особо не информативно. Ключевая инфа не озвучена.

(0) > dc, ts, bitrix реализованные в hyper-v.
Второго dc, я так понимаю, нет, единственный на виртуалке... Отличное решение, прямо по рекомендациям майкрософт.

(0) файловая база УНФ без публикации на веб-сервере?

К чему УНФ а БП ЗУП где все перемешалось у меня в голове.

Нельзя ли нормально русским языком описать?

"реализованные в hyper-v" можешь с этим даже не ожидать "производительности".

(3) любые проваливания в управляемые формы
задержки, которые по сравнению с ут в 3 раза дольше

58.14 попугаев
ts на 10 человек на данный момент, планируется 40+
32vcpu 96vram
базы скульные

да, это типа новый серв, старый сейчас держит ут, но он организован на десктопной тачке, от чего хотелось бы уйти

(0)
1. hyper-v зло для 1С!
2. DC всегда где я работал подымали отдельно на сервере.
3. TS рекомендуют на отельный сервер всегда.

(10)
все дело в том, что новый серв был изначально предназначен для переезда ут, а сейчас планы резко изменились и всем захотелось унф

(12) До сих пор точно не понял что у тебя есть сейчас и что вы планируете сделать?

(15)
Сейчас серв раскинут для бухзуп, ts, dc, bitrix.
Планируется перекинуть туда весь народ со старого серва на подготовленную унф.

(12)

>>любые проваливания в управляемые формы
>>задержки, которые по сравнению с ут в 3 раза дольше

1) По сравнению с УТ 10 или УТ 11 ? Ибо, две большие разницы. Мы тут не в курсе, что у вас за УТ.
2) У нас на терминальном сервере управляемые формы тоже открывались очень печально, по сравнению с тонким клиентом запущенным на локальном компьютере.
При этом явно было видно, что время уходит именно на построение формы.


Разница составляла в некоторых случаях 5-10 сек против 1-3 сек.

(17)
1)УТ 10.3
2)Это можно воспринимать как повод уйти от ts?
Разница действительно существенная
Но, когда отрываешь все соединения от баз и садишься в монополку наблюдается прирост, в котором комфортно работать

CrystalDiskMark сделай

(19)+ На всех виртуалках что видел проблемы с дисковой подсистемой при значительной нагрузке
Можно попытаться решить только кэшированием если дофига RAM есть

(18) ну так сам же написал полный ответ -

садишься в монополку наблюдается прирост, в котором комфортно работать

Прекрасная иллюстрация того, что талдычится миллион раз, что тормаза дает протокол обращения к файлам в режиме разделенного доступа на чтение/запись
И пофиг, что там за пупер-супер ССД установлены или что угодно... Когда многопользовательский доступ на одни и теже файлы или файл базы - обязательно будет тормозить.

(21) баз СКЛ

(22) у него нет упоминания, что там где-то есть СКЛ или я этого не увидел просто

перечитал... увидел

58.14 попугаев

на скульной базе? не верю

Во-первых, виртуалка. По моему личному опыту, на виртуалке 1Ска работала хуже, прямо сильно хуже, чем без нее. Разницу была заметна на глаз. Я, правда, на proxmox все это вставил, может на Hyper-V и по-другому как-то.
Во-вторых, я так понял, сравнивают производительность УТ 10.3 и УНФ. Очевидно, что УТ 10.3 будет быстрее и отзывчивее. Вы же пробовали запустить на одном и том же сервере УНФ и старую УТ? Поработать и там, и там, и сразу станет ясно, что УНФ тормознее на том же железе.

(25)
Такие дела, прям сегодня заморочил программиста на проверку. Я сам не шибко шарю, много то или мало.

(26) так у него он пишет, что в монопольном режиме ситуация улучшается

(26)
На одном сервере пока не было возможности попробовать, поскольку оба сейчас в проде и на одном из них 24/7 крутится блок производства. На второй перенести ут скоро появится возможность с покупкой новых ссдшников, вопрос остаётся в правильном построении архитектуры и грамотном распределении ресурсов, что куда и почему.

Несколько прогов и рук на 5 человек? Серьезно?

(30)
На данный момент идёт наполнение унфки, весь остальной народ сидит на ут.

(0)
Вообще нет смысла виртуалить 1С. Это ж себе в ногу стрелять.
Можно завиртуалить сервер лицензирования, если уж прям так хочется и это является самоцелью.
Далее - зеркала в дисках и бэкапы.
И всё.
Другое дело, если критичен режим 24/7.
Тогда лучше сделать кластер (вернее, группу кластеров). На разные физические машинки. В том числе, кластеризовать скуль. Делали мы такое, работает стабильно и быстро.
Ну а виртуализировать 1С и скуль - это чисто поиграться админам, если им делать нечего.

(32)
т.е. в идеале поселить платформу, конфу и скуль на физической машине верно?
это даст прирост в быстродействии?

Протокол шаред мемори дает до 15% прироста

(33) сервер 1с + скуль!
(0) Объемы баз какие? Что там делается? Сколько баз и пользователей? Терминала надеюсь нет?
Если пару баз до 250 гигов то в скуле 30-40 коннектов суммарно потянет.

(33) А платформа сервера приложения 1С у вас x32 или x64?
В управляемых формах основная часть выполняется на сервере приложения 1С и там, для сервера приложения должно быть много памяти.

(33) Не только лишь в идеале, а именно так и никак более

(36)
x64 ессесно
98vram выделено

(37)
это жестоко(
и такого железа должно хватить для более-менее сносной работы в течении года? или стоить закинуть удочку, что ддр3 уже прошлый век?

(0) коробка ведь. На поддержке.
В поддержку 1с и конфигурация сервера тоже.
Ждать ответа. Начальник же есть.

спросят что делаете . Ответ - запрос отправлен. Номер тикета такой то.

Главное чтобы началтник и программисты не полезли
оптимизировать функционал. Поддержка слетит.

(39)
"и такого железа должно хватить для более-менее сносной работы в течении года?"
Ну судя по всему, прям должно хватать на 40 юзеров 1С.

Терминальник лучше не использовать на сервере 1С совсем. Попробуйте через тонкий или веб клиенты проверить.

+ (43)
В таком случае нагрузка на отрисовку УФ будет ложиться на на сервер, а на десктопы, которые с ней очень хорошо справляются.

По числу попугаев, у вас в принципе очень неплохой сервачок, должен работать шустро.

(0) Много где такое встречал, все по навешают на одну машины админы и хвастаются, а пользаки вешаются. Отдели мух от котлет, вот и решение.

(45) Зато можно показать, что процессор, "на который потрачены ТАКИЕ деньги", занят на все сто процентов.

Е5 это какой год, 12?

(47) последнее время интел не особо прогрессировал.
А у этого 3.3-4ггц

а чо говорит тест гилева?

Хотя если с 2-мя прогами не смогли работать в УТ и переехали в УНФ