В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, УкроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Эрдоган попросил принять Турцию в БРИКС (639)
===================================================================

Источник в аппарате Конгресса США предоставил текст законопроекта о новом ужесточении американских санкций против России.
В документе предусмотрены санкции против российских ценных бумаг со сроком погашения более 14 дней. Фактически санкции запрещают американцам операции с суверенным долгом России.
Если закон вступит в силу, то глава американского государства Дональд Трамп должен будет выработать соответствующие распоряжения в течение трех месяцев. Санкции будут применяться в отношении ценных бумаг, которые выпустят через 180 дней после того, как указания Трампа начнут действовать.
Под санкции попадут облигации ЦБ, ФНБ, российского казначейства, их «агентов или аффилированных организаций», а также соглашения с ними о валютных свопах.
Трамп также должен будет «блокировать и запретить все транзакции со всей собственностью» ряда банков в американской юрисдикции. В частности, речь идет о ВЭБ, Сбербанке, ВТБ, Газпромбанке, Банке Москвы, Россельхозбанке, Промсвязьбанке.
Документ внесен в комитет верхней палаты Конгресса по иностранным делам. График его рассмотрения еще не выработан.
Накануне сообщалось, что американские сенаторы предложили ввести санкции против госдолга России.
https://vz.ru/news/2018/8/3/935581.html
-----------------------------------------------------------------

США так усиленно толкают всех своих политических и экономических оппонентов в объятия друг друга. Они не боятся что все остальные страны постепенно выдавят США на обочину мира?

Будущее предопределено

Рублю хана,к новому году 75-80 за доллар...Вангуюююю

(2) Так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.

(3) как говорят юристы: у каждой вещи есть 2 стороны. Импортная фармация подорожает и это не есть гут

Согласно МИД РФ:

Стивен Сигал назначен специальным представителем МИД России по вопросам российско-американских гуманитарных связей. Задача - содействие дальнейшему развитию российско-американских отношений в гуманитарной сфере, включая взаимодействие в сфере культуры, искусства, общественных и молодёжных обменов и так далее.
Речь идёт об общественно-политической должности, не предполагающей денежного вознаграждения. Тот самый случай, когда народная дипломатия встречается с дипломатией традиционной. В международной практике можно провести параллели с функциями послов доброй воли ООН.
https://www.facebook.com/MIDRussia/photos/a.480802735352506.1073741861.264205757012206/1425643507535086/

у кого-то на западе жёстко порвёт шаблон!

(0) Официальная позиция такая - санкции идут России только на пользу. Так что без паники.

(6) да и не официальная неплохо идет

(8) писатели сортирного чтива пусть в другом месте пиарятся. а вам устный пред

в Венесуэле во время военного парада было совершено "продвинутое" покушение на президента: дроны снаряженные взрывчаткой. Мадуро не пострадал, но пострадало 7 военных.
https://vz.ru/news/2018/8/5/935691.html

(2) а вот Financial Times считает по другому: Российские инвесторы и бизнесмены не верят в принятие в США нового законопроекта о санкциях, но даже в случае положительного решения банкиры в России уже научились закладывать подобные риски в стоимость ценных бумаг, а потому обвала рынка ждать не стоит.
https://vz.ru/news/2018/8/5/935690.html

ничего фатального, но немного курс подрастет... это с одной стороны, с другой - РФ вводит ответные санкции в ответ на торговые пошлины: На 25–40% повышены ставки на импорт ряда транспортных средств для перевозки грузов, строительно-дорожной техники, нефтегазового оборудования, инструментов для обработки металлов и бурения скальных пород, оптоволокна. https://vz.ru/news/2018/8/5/935685.html

Ну не работает это против РФ в той степени в которой они это ожидают, да и ответка будет (если это будет выгодно РФ). Неужели до них никак не дойдет?!

(11)/На 25–40% повышены ставки на импорт ряда транспортных средств для перевозки грузов, строительно-дорожной техники, нефтегазового оборудования, инструментов для обработки металлов и бурения скальных пород, оптоволокна./
Т.е. это всё у нас соответственно подорожает, или мы такое всё и сами производим аналогичного качества?

(12) т.е. все условия чтобы или начать производить самим или сменить поставщика... но смена поставщика дело нудное, если пр-во есть - оно получает бонус по деньгам и фору по времени, не?

(11)
-->>Неужели до них никак не дойдет?!

да им начхать

Полиция американского Портленда применила светошумовые гранаты, чтобы разогнать участников акций протеста в субботу, несколько человек задержаны, сообщает телеканал CNN.
https://vz.ru/news/2018/8/5/935695.html

это были демократические гранаты!

(14) начхать на что? На ущерб своим интересам?

(11) "банкиры в России уже научились закладывать подобные риски в стоимость ценных бумаг" бред какой-то от журанлюг.
Про какие бумаги идёт речь? При чем здесь банкиры?

А так понятно, что кроме ослабления рубля ничего страшного не произойдет

(17) кроме незначительного и далее по тексту... + допстимул для внутреннего пр-ва

(18)/+ допстимул для внутреннего пр-ва/
А для потребителей этих видов продукции?
Я пока вижу возможность тупо поднять цены на свою продукцию, так как убрали конкурента.
Или есть информация, что новые пошлины пойдут в виде компенсации покупателям продукции этих отечественных производителей?

FT для своей аудитории сказал, что санкции неэффективны и бесполезны. Это ни для кого ни новость (в РФ точно). Черпать оптимизм из перевода этого "экспертного мнения" - мания какая-то.
"кроме незначительного" - Вы верите в прогнозы FT?
После 98-го у рубля было одно значительное падение 2014-15, конечно из санкций на госдолг оно не повторится. Доля нерезидентов в ОФЗ не велика, объем долга на фоне резервов тоже копеечный.

По пошлинам тоже оптимизм надо поискать: мы соблюдая правила ВТО(!) ответили на 16%.

В общем весь оптимизм от (11) сводится к "ответка будет". Только этого мало (с)

(1) Свою судьбу человек делает сам.

> Доля нерезидентов в ОФЗ не велика,

больше, чем в 2014м

(15) А что там про демократические нагайки известно?
Какова судьба тех ряженых в казаков преступников?

(22) какая разница, с 2014 рубль уже совсем другой)
Вся доля нерезидентов - ~30 млрд $

cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt/table_ofz.xlsx

(17) Ну да. Экономика просядет, а так всё прекрасно.

Чумные ОФЗ. С чем касаются , то в костер. Впрочем нашему минфину деньги особо и не нужны, так как он рубли вон на валюту тратит. Т.е. это как раз точный индикатор, что ОФЗ эта такая блажь была, типа , ну попробовать взять где-то еще денег, но особо это и не нужно, так как насобирают с населения значительно проще, чем с какими то там западными кредиторами разбираться.

(26) Если отбросить Вашу "лирику", тема госдолга интересна. Зачем мы его наращиваем, при этом создавая какие-то резервные фонды. Чисто поддержать кредитную историю?

(27)/тема госдолга интересна. Зачем мы его наращиваем, при этом создавая какие-то резервные фонды. /
Примерно как: вы зарабатываете, но деньги складываете в тумбочку, а на еду, одежду и остальное жена берёт микрокредиты "до получки". С получки гасите кредиты, остальное - в тумбочку. И снова кредит.

(19)я пока вижу что для вас допустить существование более одного производителя слишком сложная мысль

(25) незначительно и не на долго и в данном случае это хороший стимул к развитию своего производства, в отличии к примеру от стран связанных правилами для евроассоциантов

(26) нашему минфину деньги особо и не нужны, так как он рубли вон на валюту тратит\\\
ну он вроде как не может иначе?
первый раз Федорова увидела, кто-то тут на сайте писал что с Делягиным его путает - оно вот так всё и есть?
https://www.youtube.com/watch?v=JJ1A4AgiX1o
12 минут

(7) Особенно у Русала всё хорошо...

(27) чумной это не лирика , это описание его опасности для тех кто с ним работает . А офз , ну это обычная практика финансирования , когда кредиты имеют разную структуру и источник происхождения . а что касается резервов центрального банка , то тут надо знать кто и что обещалось , а мы это знать не можем , а лишь можем констатировать что у нас резервы есть и придумывать всякие объяснения почему тратить их плохо а брать у населения это хорошо

(5) Дед и бабушка по отцовской линии, Натан Зигельман (1893 – 1973) и Дора Гольдштейн (1894 – 1989) родились в Российской Империи и эмигрировали в США в начале ХХ века. И хотя оба они считались евреями, дед вырос в Сибири и имел также монгольские или бурятские корни. В Америке Натан и Дора сократили свою фамилию Siegelman (Зигельман) до Seagal (Сигал).

Далее: https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-stiven-sigal.html

(31) Что делать то? Выходить из МВФ (похоже придется менять конституцию), отказываться от резервов (обеспечения рубля) вообще или только драгметаллы оставить. ФРС мы конечно фигу покажем, а вот сможем ли вдолгую удерживать "новый" рубль?

(32) А что заводы русала встали?

(36) Так им санкции на пользу пошли?

(34) еврей-буддист ?

Странное сочетание

(37)ну будут продавать пиндосам не напрямую а через посредников потряя 5-10-15% прибыли, думаю так-же активно уже ищут альтернативных покупателей.

(37) Русалу нет. но и не навредили. А многим пошли на пользу.

(39) Ну в общем, конечно, для России в целом санкции не слишком опасны. Но для некоторых компаний и некоторых граждан весьма неприятны...

(39) Я думаю, что тупо пендосам дороже выйдет на эти %

(41) неприятны с точки зрения того, что надо новые схемы делать. накатанное закрылось не более того

Рабочий процесс живого организма - адаптироваться.

(40) Кому на пользу, например? Я, конечно, имею в виду санкции, а не антисанкции.

(45) нам(как стране) на пользу. Это стимулирует пр-во. Вы или молоды или забыли как РФ в 90-е сидела на импортном продовольствии, а теперь сама ищет новые рынки для сбыта... что вас заставляет думать что с пр-ом будет не так (разумеется массовый выход на внешние рынки будет не так скоро - всё-же сделать самолёт куда сложнее чем вырастить пшеницу.)

а патриоты держат сбережения во вражеских ден. знаках?

Подскажите пожалуйста, походу я что-то пропустил..
Телеграмм заблокировали за сквозное шифрование.
Почему не блокируют whatsapp и viber, там же вроде бы тоже сквозное шифрование?

(48) >>Телеграмм заблокировали за сквозное шифрование
это не точно

(49) а за что?

(50) За то что они не предоставили ключи шифрования для сообщений лиц подозреваемых в пречастности к террористической деятельности.
Если Ватсап и Вайбер также запросят, а они не предоставят доказательств невозможности  выполнить требования, а телеграмму их не предоставил, их тоже заблокируют. Но это не за сам факт шифрования.

(51) т.е. получается, если у очередного преступника найдут телефон с одним из этих мессенжеров, то их тоже заблокируют (а иначе они просто врут про шифрование)?

(46) вряд ли. История уже показала, что в условиях изоляции хорошо только оружие получается, и то не всегда. Для прочего желательно получать комплектующие извне хотя бы ради того чтобы копипастить их, как делал Китай. С простыми вещами вроде еды, одежды - да, получаться будет, особенно пока не сдохло оборудование, которое закупали в нулевые и начале десятых. А вот со сложной продукцией сомнительно.

(53) настоящий политрук должен верить в сказанное

(54) это да ;))

(50) технически телеграмм не заблокировали, только пытались. Юридические тонкости сейчас, наверное, уже не важны.

(56) и продолжают пытаться. Почему же не важны тонкости, что-то очень похоже, что кто-то из тех, кто не заблокирован, просто занес чемоданчик за блокировку конкурента.

(46) Если бы всё было так просто: обвалил рубль и экономика поперла в рост. Кстати после 98-го это так и сработало.

Мы (как страна)
-это правительство и бюджет, которым выгоден слабый рубль,
-экспортный бизнес (пока в основном сырьевой) тоже за слабый рубль,
-население, которое хочет на свои рубли больше ТМЦ получить,
-бизнес ориентированный на внутренний спрос заинтересован чтобы у населению было больше (крепких) рублей.

Как то так. Всё что нас не убивает, делает нас сильнее. с этим не поспоришь.

(46) Какое отношение санкции имеют к продовольствию?

(58) 1 доллар = 111 японских йен = 64 российских рубля.
Какая валюта слабая: йена или рубль?

(60) В сферическом вакууме?

(61) Во и я говорю, не совсем корректно говорить "слабый рубль", крепкий рубль выгоден, поскольку имеют в виду, почему-то сам курс.
Важна устойчивость валюты для уверенной и стабильной работы экономики в целом.

если людям при слабом рубле можно платить как при сильном, конечно выгоден слабый ;)

(63) Совершенно верно! Вся выгода "слабого рубля" в том и состоит, что можно долгое время "по инерции" платить людям ту же зарплату, продавая их продукцию или государственную собственность (природные ископаемые) за баксы.

Тем кто изобретает велосипед, и пытается на ходу придумывать законы экономики -
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голландская_болезнь
Для снижения негативных эффектов «голландской болезни» существует два способа: замедление укрепления реального курса национальной валюты и стимулирование конкурентоспособности отстающих секторов экономики.
...
На наличие голландской болезни в России указал лауреат Нобелевской премии по экономике Эрик Маскин:
Это типичная ситуация так называемой голландской болезни: поскольку у вас есть хороший доход из одного источника, вы откладываете развитие других источников. Слишком просто, богатея на нефти, не утруждать себя заботами о чём-либо ещё. Именно это произошло в случае с Россией. Она не единственная, кто пострадал от чрезмерного количества нефти.

Принудительное замедление укрепления реального курса национальной валюты предполагает стерилизацию экспортных доходов в зарубежных активах, накапливая средства в стабилизационном фонде и не заводя их в страну.

(53) какая изоляция? Брикс это по населению почти полмира. И все это модно вполне освоить. И никто не говорит, что нужно прогнуть под себя весь рынок, ряд сегментов рынка вполне достаточно.

(54) это лучше чем быть балоьолкой которая сама её верит в свою брехню. И заметьте я не забывают аргументировать, а как у вас с этим?

(58) Насчёт бизнеса ориентированного на внутренний спрос не верно, этот бизнес заинтересован в наличии внутренней валюты у населения и ему нет дела до её крепкости

(59) производство оных не является частью экономики?

(52) Получается, не дай Бог, если вашего родственника взорвут в метро и вы узнаете, что спецслужбы не успели отработать террориста, потому что все переговоры были зашифрованы. Вы так же будете говорить?
А если это не позволит остановить второй и последующие теракты?

(60) давайте угадаю: на выборах вы голосовали за солнцеликого и луноподобного, поддерживаете повышение пенсионного возраста, и считаете весь мир кроме России, Северной Кореи, Сирии и Венесуэлы империей зла.

(66) а можно зримо увидеть, что у нас выросло кратно кроме курса валюты ?

(67) по населению да, но не по технологиям. Китайцы поднялись за счет того что они работали и работают с развитыми странами. А мы, выходит, с Китаем будем? Копипаста с копипасты?

(72) не, ну люди как люди, ты можешь своими словами, без этих штампов? Или кроме них нет ничего?

(73) Ничего и не должно расти от ослабления валюты.
Вроде же русским языком написано, валюту нужно ослаблять хотя бы для того, чтоб не возникло проблем.
Или вы хотите поспорить с экономистами?

(70) А санкции то при чём? До санкций что, правительство не думало, что надо свою экономику развивать?

(76) Ослаблять на 5% в год, или обязательно сразу резко на 30% надо?

(75) Да там нет штампов. (60) искренне считает что чем ниже курс валюты, тем сильнее валюта. Я вот и решил уточнить его политическую позицию, так как с моей точки зрения наблюдается четкая зависимость между первым и вторым

(48) потому, что из перечисленных только у телеграма есть шифрование ключами, которых нет на сервере. Все остальные шифровать-то шифруют, но ключики держат у себя, чтобы при необходимости ими поделиться с товарищем майором или с тем, кто заплатит больше, чем имеющий доступ к ключам сможет вытерпеть.

Про Армату недавно вспоминали.
Вот ее схема. Очень интересно! Взгляд внутри нее.
https://www.pinterest.ru/pin/5277724549269888/

https://www.pinterest.ru/pin/382524562077369303/

(79) Вы ошиблись во всём :).
Я считаю, что курс валюты как таковой ничего не говорит о силе или слабости.
Важна именно устойчивость валюты, а не соотношение номиналов.
Голосовал я за Грудинина, если что. Своих взглядов не скрываю, за что и был забанен больше года. "Вышел по амнистии" от Волшебника :)

(76) ну, как я могу поспорить с ним, когда он тут не пишет. Я, просто хотел бы увидеть эффект, потому, что рассуждения о том, что если кто-то получает деньги от чего-то, то надо понизить курс валюты, что бы можно было бы получить деньги от чего то другого кажутся странными, без примеров.
Германия вот автомобили производит и экспортирует их на очень большие суммы. В Бордо винограда выращивают и продают вина на суммы такого же порядка как у нас ВПК производит оружия, и не говорят они о голандской болезни, что-то.

Новая тема вызвавшая обеспокоинность американской общественности.
Почему Россия не запускает в космос лиц африканской расы?
https://topwar.ru/144993-pochemu-russkie-rasisty-ne-otpravlyayut-v-kosmos-chernokozhih-nasa-obeschalo-razobratsya.html

Вопрос, заданный руководителю американского космического агентства (НАСА) во время мероприятия в Центре стратегических и международных исследований, поставил его в тупик, пишет РИА Новости.
А звучал он так: не существует ли у русских запрета на отправку в космос чернокожих астронавтов (космонавтов)? Ведь с 2011 года, после того как была свернута программа шаттлов и доставкой астронавтов на МКС стала заниматься Россия, на орбите не побывал ни один афроамериканец.

НАСА обещало разобраться.

(78) так гораздо интереснее - знаешь прикуп, - живёшь в Сочи ;) ну не живёшь, конечно, так, очередной дворец построишь, м.б. раз в год понаедешь.

(65) Тут депутат Шеин сказал, что сырьевики платят около 6 триллионов рублей, 1,8 триллиона возвращается в качестве НДС по факту платят налогов в 4,2 триллиона рублей, при условии что продают ( если посчитать по рыночной цене ) примерно на 27 триллионов рублей. Так что нам далеко до голланской болезни...
https://www.youtube.com/watch?v=xJwwtz12mwA&feature=youtu.be&t=167
PS: Ролик лучше посмотреть полностью весь интересный, посвящён пенсионной реформе 11:20 минут

(76)>> русским языком написано, валюту нужно ослаблять хотя бы для того, чтоб не возникло проблем.
Или вы хотите поспорить с экономистами?

Да не, не хочу поспорить. Все верно говорят.
Но это как в том анекдоте про Ивана, который ходил занимать рубль и качестве залога топор нес.
-И рубль не дали и топор забрали и бухгалтерия в порядке.

Так и тут - все все правильно говорят, но народ стал похуже жить

Кругом враги: почему Лукашенко отвернулся от России

Белорусский президент Александр Лукашенко не хочет, чтобы его «взяли за горло». По этой причине Белоруссия будет искать новых торговых партнеров, чтобы не зависеть от российского рынка.

Глава страны готов сделать ставку на Китай и Африку.
https://news.mail.ru/politics/34324006/

в новости много букв.
Но если кратко - батька опять хочет показать свою важность и независимость и хочет подавить на Россию

(83) Это цитата из (65),
Я правильно понял, если бы нобелевские лауреаты по экономике писали у этой ветке, вы бы с ними поспорили?
У вас наверняка огромный багаж экономических знаний и опыт реального управления государством, раз вы готовы спорить с экономической наукой. Можно только два маленьких вопроса? Каким? Каким государством вы управляли? Ну или какие у вас экономические познания? Я просто привык доверять мнению специалистов. Хотелось бы убедиться что вы действительно специалист, а не так, от балды непойми что несете.
Я вот не специалист, поэтому своего мнения не имею.

(88) батька все время пока у власти. "играет" в недруга РФ..

видимо в детстве очень хорошо запомнил книжку про братца кролика.

(86) ну у нефтянки надо еще смотреть на расходы, так как с тех расходов тоже платят налоги. А вот про 200 мрд рублей с маленького повышения налога на НДФЛ на отделльную категорию граждан это очень интересная цифра .Она отрицает аргумент о том, что пре прогрессивной шкале собирать налог будет не с кого.

(89) вы о лженауке экономика?

придумана соросами и т.п. для того. чтобы им удобнее когда надо было заработать бабло на святоверящих в научность экономики.

(91) пусть с 27-ми они ещё откидывают даже 10 триллионов, но всё равно 10,2 оседает непонятно где.

(89) Т.е. пошла такая ссылка на авторитеты, но без контекста. Т.е. там автор написал монографию, сопроводил ее примерами, а вы выдернули его цитату и я должен с этим согласится только потому, что он там нобеля получил ? Почему вот в Саудовской аравии продалжают мучаться и не трогают курс ?  Им не перевели работу этого автора ?

(94)
А почему вы не хотите ориентироваться на Норвегию, у которой и уровень жизни несравнимо выше, и экономика держится не только на углеводородах? А именно на Саудовскую Аравию, которая имеет все симптомы голландской болезни?

(90) Сейчас просто все начинают играть в игру экономика должна быть экономной. Скорее всего поднятие НДПИ скажется на цене нефтепродуктов для Белоруссии и не так будет уже выгодно перерабатывать и продавать в Европу. Да и агрохолдинги так же любят отсутствие конкуренции, по этому его заявления я считаю естественными.

а потом, вы тут какие то вещи говорите о том управляю я чем то и т.п.
Есть простой способ. Действие- эффект. Вот у нас опустили курс, хотя сделали это конечно не потому, что боялись голландской болезни - про нее известно уже очень давно и никогда этот аргумент не работал, т.е. опустили по другой причине. Но где эффект ?

(86) разве это Шеин?

(92)  Правители и их консультанты-экономисты лохи, и только спецы с мисты реально и эффективно умеют управлять государствами и экономическими процессами?

(98) Нет я спутал. Не помню его фамилию

(95) потому, что вы начали писать про управление государством и я решил привести пример такого государства, в котором вообще кроме нефти ничего нет, но при этом они курс не трогают.

(88) Белорусские устрицы, конечно, найдут спрос в Китае...

(99) Я думаю они не глупцы, а вот на кого работают для меня это почти уже не вопрос...

(99) Так на сколько в год надо ослаблять курс, что говорят экономисты?

(72) "давайте угадаю: на выборах вы голосовали за солнцеликого и луноподобного"
Дайте угадаю, каждый раз произнося "солнцеликий и луноподобный" - вы испытываете оргазм от своего остроумия и уникальности мышления?

(97) Эффект по сравнению с чем? По сравнению с тем если бы не отпустили курс? Экономика говорит что если бы курс не отпустили, то другие отрасли бы (кроме нефтянки) отставали бы в развитии по сравнением с текущей ситуацией.
Как вы хотите сравнить эффект на нашей стране? Проверить в параллельной вселенной? Вообще это проверяется иначе. На примере многих других стран, сравнивают страны которые ослабляют валюту, и которые не ослабляют. Например Норвегию и Саудовскую Аравию. Проводят теоретическое обоснование, и проверяют его на практике. Десятилетиями. Голландская болезнь случилась более полувека назад, и за прошедшее с того момента время с ней научились эффективно бороться.

(99) а вы думаете консультанты при правительствах для того. чтобы следовать консультациях их? по науке? А может как раз от обратного консультируют - как все ждут по "науке" чтобы сделать иначе в реалии

Анализ ситуации и переспектив развития России от МВФ.

Среднесрочные перспективы развития экономической ситуации в России остаются малообещающими, несмотря на продолжающееся восстановление экономики. При прогнозируемых темпах роста страна будет отставать от сопоставимых экономик в Восточной Европе, и сближения с уровнем доходов, который отмечается в странах с развитой экономикой, не произойдет. Это обусловлено сочетанием ряда факторов, включая недостаточно развитую инфраструктуру, старение населения и большой масштаб государственного участия в экономике, а также недостатки в области управления и институциональные недостатки, которые привели к повышению степени экономической концентрации и замедлению динамизма. Кроме того, процесс интеграции России в мировую экономику происходит медленно, что уменьшает стимулы к повышению эффективности деятельности и сокращает положительные вторичные эффекты от технологических изменений, происходящих за рубежом. Неопределенность, обусловленная геополитической напряженностью, отрицательно сказывается на частных инвестициях.

http://www.imf.org/ru/news/articles/2018/05/23/mcs052318-russian-federation-staff-concluding-statement-of-the-2018-article-iv

В переводе на общедоступный язык: МВФ сообщает, что жизнь у нас будет тяжелая и небогатая, ибо население старое, приватизация идет медленно и с Западом мы плохо дружим. Касательно стареющего населения приводить России в пример западные страны несколько странно, мягко говоря. Там как раз проблема стареющего населения привела к попытке их заменить мигрантами и похоронила целый пучок правительств.

Штаты, конечно, очень богатая страна, но не бесконечно богатая. Эмиссионная эпоха доллара на весь мир заканчивается, отсюда Трамп, отсюда и дикое сопротивление неоконов по всему миру. Рушится старый мир и привыкшие жить в старой парадигме элиты  не хотят даже слышать о переменах. Perestroyka вернулась бумерангом в того, кто ее спонсировал и всячески поддерживал. Удивительное время. Я себя чувствую радиоведущим из фильма 2012, который вел прямой эфир возле взрывающегося вулкана. т.е. понимаю, что произойдет, но в отличии от того ненормального в фильме у меня нет восторга от будущего.

(94) В Саудовской Аравии доля экспорта нефти в ВВП страны 45%. Это и есть "голландская болезнь".
(107) Теория заговора?

(108) Самое забавное, что интеграция в мировую экономику и замедление динамизма у них никак не связано с санкциями. XD

(109) ...отсюда капитализация эппл триллион, отсюда Тесла заняла первое место по продаже автомобилей премиум-сегмента в США...

(111)ну да - типа - сами виноваты. расслабились бы и мы вам сделали бы хорошо

+ (110) В России и Норвегии - меньше 10%. У нас сейчас нет голландской болезни. Может это как раз потому что и мы и Норвегия ослабляем курс внутренней валюты, а СА нет?

(106) Государство может опускать курс только одним способом - подпечатывая деньги. Вон , наиболее характерные примеры с подпечатыванием денег это Зимбабве и Венесуэла. Как там дела с экономикой ? А вот перераспределение от отрасли к отрасли за счет изменения курса это какой то странный рецепт.
Как эффективность нефтянки в которой могут заработать 1000 долларов на сотрудника скажется например на производстве риса где могут заработать только 100 долларов за счет изменения курса ?

(109)>> т.е. понимаю, что произойдет, но в отличии от того ненормального в фильме у меня нет восторга от будущего.

Я не понимаю.

А что будет в мире и у нас? Если Вы знаете - поделитесь!

(115)в Венесуэле самый дешевый бензин

(110)/ В Саудовской Аравии доля экспорта нефти в ВВП страны 45%. Это и есть "голландская болезнь". /
Интересно, в ВВП Саудовской Аравии включаются прибыли, которые они могут получать, владея активами за рубежом?

(110) Я и привел пример страны с голланской болезнью без изменения курса, как пример людей которые не пользуются рецептами авторитетов, с которыми вы мне предлагали поспорить.

(114) Так надо каждый год понемногу опускать, или сразу резко раз в n лет?

Китай успешно испытал свой первый гиперзвуковой летательный аппарат
https://www.kommersant.ru/doc/3706688

"Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий провела успешное испытание своего первого гиперзвукового летательного аппарата «Синкун-2» («Звездное небо»), сообщает газета Global Times.

«Синкун-2» — это волноплан, т.е. летательный аппарат, который получает ускорение благодаря ударным волнам, которые образуются после прохождения аппаратом звукового барьера. Он способен развивать скорость свыше 7,1 тыс. км/ч. «Синкун-2» испытали на одном из полигонов в северо-западной части Китая. Аппарат находился в воздухе в течение 10 мин., выполняя маневры на высоте 30 км."

(111) да. Именно так. Не связано никак.  Например, как можно интегрировать в мировую экономику производство вундервафли, о которой рассказывал ВВП в послании федеральному собранию в этом году?
Вот в этом и проблема.

(116) Раздел мира на валютно-эмиссионные зоны. Между ними менялы-посредники (условные "Ротшильды"). До этого работал т.н. "Вашингтонский консенсус" (условные "Рокфеллеры"). Как следствие, сдувание пузырей, падение уровня жизни, 90-е года.

(120) Это удобно, когда знаешь динамику изменения. А когда каждые пару месяцев на тебя давит непонятным образом извне. Получаются вот такие скачки. Удерживают, чтобы и волнения внутри убрать и скомпенсировать падение, а когда сил удержать не хватает - отпускают в падение.

(122) Проблема с вашим оргазмом от склонения Путина из-за вундервафли, реинтегрированной в мировую экономику?

(124) Так значит, это не продуманная экономическая политика, а реакция на изменение внешних условий?

***(125) Неинтегрированной

(126) Это сочетание первого и второго. А не что-то одно.

(125) Россия прекрасно интегрирована в мировую экономику, на самом деле.

Для справки. Курс рубля согласовывают с МВФ. Очень жесткий контроль со стороны мирового фининтерна. Поэтому Путин в сторону Набиуллиной даже дышать боится. Пока. А вот если все посыпется, чего добивается Трамп, статус нацбанка России изменят в конституции (уберут типа "независимость").

(121)так и у нас тоже вроде какой то гиперзвуковой аппарат есть - его недавно презентовали.
И даже вооружение может нести.

в тему про китайское супер оружие

Тем временем, как пишет газета Global Times со ссылкой на китайских военных экспертов, аппарат способен доставлять ядерные боеголовки и преодолевать любую существующую в настоящее время систему противоракетной обороны благодаря своей высокой скорости и непредсказуемой траектории.

https://news.mail.ru/society/34325415/?frommail=1

прикольно китаезы шороху штатам наведут.
не тока нас теперь боятся будут!

(128) Ну то есть, если цены на нефть стабильны и нет финансовых санкций, то это экономическая политика, а как только что-то из этого случается - то что?

(130) Перестаньте нести конспирологический бред.

(134) То это вмешательство в экономическую политику.
Именно так.
США с их вассалами (ЕС) пытается воздействовать на экономику РФ, которая пыталась интегрироваться с ЕС в первую очередь. Вычленить насильно РФ от туда и нанести вред экономике - это никак не влияет?
Какие организации и банки попадут под санкции - не известно, в быстром темпе их переориентация - нереальна, особенно, когда режут связи с основными партнерами.
Пока пытаешься обойти одни ограничения, уже согласуют другие.

(135) так это не бред. Возьмите график отношения M0 или М1 к резервам ЦБ. Вот там будет картинка и она будет показывать, что курс зажат в некой прямой. Это , называется управление. Т.е. передаточная такая функция, почти линейная.

(137) И как это доказывает, что управление осуществляется извне?

Крупнейшие штрафы США против международных банков за нарушение санкций
https://www.rbc.ru/photoreport/01/07/2014/57041edc9a794760d3d3fb5d
"“Санкции ключевой инструмент защиты интересов национальной безопасности США, однако они работают только если жестко применяются. И чтобы санкции были жесткими, их нарушение должно наказываться. Банки, которые задумываются о ведении бизнеса с нарушением санкций США должны подумать дважды, потому что Министерство юстиции США не изменит свою позицию по этому вопросу”, - говорится в документе Минюста по поводу наказания BNP Paribas."

(136) Вот именно. И поэтому попытки отдельных персонажей объяснить ослабление курса рубля экономической политикой не состоятельны, мягко говоря.

(134) Если цена на нефть стабильна - "таргетируем курс рубля", обвалилась цена на нефть - обваливаем курс рубля, переходим к "таргетированию инфляции" :).
Я уж не знаю, что будет таргетировать Эльвира Сахипзадовна в следующий раз.

(141) Обвалилась цена на нефть - обваливаем курс рубля,
подскочила цена на нефть - обваливаем курс рубля.

В любой непонятной ситуации нагибай россиян

(138) ну, нет, это не доказывает что управление осуществляется из вне, но связывает с количеством располагаемой валюты, а на эту переменную у нас могут влиять лишь частично.

Россия - финансовая колония "коллективного Запада", точнее финансового интернационала. Но не надо паниковать, весь мир, даже сами Штаты, тоже их финансовая колония. Поэтому Трамп и хочет все поменять.

(142) Конечно же. Вот вы бы были у власти, так уже бы и бензин стоил 1 рубля литр и бакс бы за 65 копеек продавался. Эх жаль, что вы не у власти, великий  спаситель россиян...

(105) или 5 рублей? :)

(146) 5 рублей? О_О

(147) Ну, может где-то есть 5 рублей с портретом Путина :)))

(144) А миром управляет правительство рептилоидов, конечно.

(145) Демагогия детектед

Для справки. Курс рубля разрешено центробанку корректировать в пределах масенького корридора, устанавливаемого мировым фининтерном. Скачки кура устраивают, когда надо срочно вытащить из страны доллар в большом количестве. Причем, это выгодно, как ни странно, правительству. Бюджет рублевый, после курсовых "качелек" всегда появляется дополнительная рублевая масса (продали на пике, купили на минимуме).

(135) что про интервью Федорова (31) скажете? он тоже несёт бред?

Тем временем...

На Крымском мосту зафиксировали новый рекорд трафика
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b67f4379a79475124673177?from=newsfeed
"На Крымском мосту зафиксирован рекордный трафик — 32 тыс. транспортных средств за сутки. Об этом сообщает информационный центр «Крымский мост», передает «РИА Новости».

Как отмечается в сообщении, рекорд был зарегистрирован в воскресенье, 5 августа. Предыдущее рекордное значение установлено 15 июля, когда по мосту проехали 31,5 тыс. автомобилей.

С 16 мая по Крымскому мосту проехали около 1,6 млн автомобилей, что на 20% больше чем перевезла легковых автомобилей Керченская переправа за 2017 год, рассказали в информационном центре."

(149) Мирового правительства нет и не было. Миром управляют группировки, которые оформлены в союзы и совещательные органы (клубы, ложи и т.п.). Транслируют их решения говорящие головы и клоуны.

(150) Ну ваше то сообщение - прям не демагогия ни разу. XD

(149) Самое печальное, что, судя по всему, миром уже давно никто не управляет, все катится по наклонной!

(152) Зачем мне смотреть интервью каких-то маргиналов от экономики?

(155) И перевод стрелок. Когда нечего сказать - лучше промолчать

(154) Так группировки то рептилоиды возглавляют, или как?

(158) Мда... Скучный тролль...

(156) ИМХО, управлять миром нереально. Можно задать вектор, а потом все развивается как получится. Не раз было, что оружие сильных поворачивалось к ним острием.

(156) Просто старая схема накрылась, не дает прибылей, которые генерились при вашингтонском консенсусе. Отсюда Трамп, отсюда истерики по всему миру типа как жить дальше и назначение виноватых.

(157) я не призываю :)
пересказывать лень... а Ваше мнение об обсуждаемом вопросе интересно.

Венгерские империалисты, ох щи.
Осторожно укроСМИ

Будапешт практически открыто готовит почву для аннексии. Похоже, крымский опыт Путина вдохновил империалиста Орбана. Тем более что мировой порядок уже нарушен и никакого наказания за это (кроме символических санкций) никто не понес. Конечно, вряд ли Венгрия самостоятельно начнет какие-то серьезные движения (все-таки она член ЕС и НАТО), но, очевидно, что расчет делается на продолжение и усиление гибридной войны России против Украины. Будапешт, видимо, надеется получить свои сливки, если усилия России будут успешными и Украинское государство начнет валиться. Вот тогда "для сохранения мира на границе с ЕС" Будапешт возьмет под контроль эту территорию. Эдакое "пора домой" под благовидным предлогом. Такой сценарий делает очевидной заинтересованность Венгрии в поддержании войны между Россией и Украиной и победой в ней России. По предварительному сговору или нет, но венгры практически уже идут в обозе российской агрессии. Они ослабляют Украину своими действиями на международном уровне, а теперь активно стимулируют закарпатский сепаратизм и вмешиваются в наши внутренние дела. Нам не хочется ждать плохого от нашего соседа из ЕС, но мы и с Россией не хотели верить в плохое, аж пока "зеленые человечки" не появились. Хотя если анализировать факты, то все давно было очевидным. Наученным Москвой, глупо наступать на те же грабли, подкладываемые нам Будапештом. Пора дать оценку и незаконной раздаче паспортов, и назначению министров по делам украинской территории, и "прозрачности" границы. Потом, когда нас зажмут с двух сторон, будет поздно. А всякие Орбаны, как шакалы, накинутся на Украину, когда она ослабнет от ран в лапах российского медведя. Больше читайте тут: http://gordonua.com/blogs/sergey-garmash/budapesht-prakticheski-otkryto-gotovit-pochvu-dlya-anneksii-zakarpatya-292289.html

(154) Какие продвинутые и умные эти группировки.
В истории человечества масса примеров когда правители и правительства ошибались и рушились, многие расплачивались за свои ошибки головами в прямом смысле слова.
Когда предатели и разного рода ренегаты сбегали из таких группировок, и становились известны миру.
Наконец, правление и власть в тайне без внешних атрибутов это не для всех. Многим нравится наслаждаться именно мишурой, которой эта власть сопутствует.
Но ваши группировки этому не подвержены. Если они и существуют столетиями, то их правящая верхушка это не люди, т.к. это все просто противоречит человеческой природе.

(163) а мы разве воюем в Украиной ? какую они войну поддерживают ?

(159) Расцвет правления рептилоидов был в мезозое и давно закончился...

(162) Моё мнение - всё, что говорят всякие Фёдоровы и Делягины  с Хазиными - полная чушь, которую обсуждать не стоит.

(166) Это вам внушили те самые рептилоиды...

(164) Наоборот, это типичное человеческое поведение ибо мы были обезьянами, а обезьяны социальные животные с вожаками, сексуальными мотивами и понтами. Просто слезли с дерева, а от природного поведения не ушли. Вожаки, крикуны, альфа-самки, борьба за еду, война с соседями и т.п. Только в мировом масштабе и на более высоком уровне.

(167) а по существу? (с)

(164) знаете, венеция торжествовала 5 столетий .. я думаю это не  маленький срок когда можно было бы констатировать, что управление осуществлялось на пользу малой группы , малой группой и достаточно успешно. При глобальном мире и тех размерах капиталов которые сосредочены у малой группы людей говорить, что управления нет и невозможно влиять, как то странно.

(167) Чушь не чушь, но за нее они получают не меньше, чем за 1с, и работа не бей лежачего!

(172) вот да, и оплачивается же. Не на книжках же они зарабатывают

(171) В списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад
http://expert.ru/2016/05/21/florentsiya/

(168) Я дал подписку о неразглашении!

(168) Угу, мне один человек рассказывал, который женат на сестре подруги, которая знакома с женщиной, женой рептилойда. Так и говорила, что заговор есть, но они его пытаются скрывать в конспирологическом береде по РенТВ... XD

(174) да это и понятно, просто это обычно не обсуждают. Только в век больших данных стало возможно быстро это сравнивать и обобщать, но это были известно и до этого.

(170) Вы знаете, сумасшедшие тоже бывают очень убедительны, и их очень трудно опровергнуть. Но от этого сумасшедшими они быть не перестают...

Если экономика - это наука, у которой есть нобелевские лауреаты, которые всё разложили по полочкам, то почему в мире столько экономических проблем ?
Ни у одного правителя нет советников, которые эти книжки прочитали ? А самим правителям не до книжек ?

(167) ну Хазин еще куда не шло, а два других это клоуны .. те которые по Пелевину.

(171) Как лихо вы перешли от темы тайного правления к долгому правлению.
Долгое правление разных династий существовало, конечно. Долгое влияние на окрестные регионы тоже имело место.
Там, в Венеции, это что, были тайные правители, о которых никто не знал кроме них самих?
Вы еще Древний Рим приведите в пример, как единственное государство для которого Средиземное море было Mare Nostrum.

(178) не спорю :)
Попытка номер два, она же последняя - РФ свободна в вопросе эмиссии?

(174) Вот это поворот!
А с каким пор это стало откровением? Да, капиталы имеют свойство сохранятся и накапливаться.

Для справки. Элита - те, кто принимает решение. Не путать с говорящими головами и ретрансляторами (политики и шоумэны). Элиты живут так же, как группы организмов или стаи. Исчезают, объединяются, появляются новые и т.п. Есть правила поведения, есть вывески и отвлечение внимания для остальной биомассы. Многовековые традиции, короче. Проблема российских нуворишей в том, что их туда не приняли. Для мировых элит они туземцы с кольцом в ноздре, хоть и с деньгами.

(180) ок, кто за выступления клоунам платит?

(182) Свободна от кого? Или от чего?

(179) ХЗ, что там экономика - наука или нет.
Но все физику изучали в школе, книжек столько написано, сколько опытных подтверждений, а все равно рассыпав соль - кидают щепотку ее через левое плечо.

(185) Те, кто заказывает рейтинг и те, кто его смотрят.

(179) У кого "столько проблем"? Некоторые пользуются этими полочками, но исключительно для себя и большинство правителей явно не бедствует.

(184) "Проблема российских нуворишей в том, что их туда не приняли"

Просто они очень маленькие, и у них очень смешные крохотные кошелечки. Это для России всякие Абрамовичи это сказочно богатые буржуи, а для европы и США это шелупонь подворотная

(183) У нас так же?

(187) " а все равно рассыпав соль - кидают щепотку ее через левое плечо."

Первый раз слышу это. Про "плюнуть через левое плечо" слышал, про соль не слышал

(188) чей рейтинг?
Кто их смотрит то?

(182) Нет и еще раз нет. Инвестиции только в валюте. Эмиссия только в разрешенных объемах (сложная формула учитывает валютные резервы и многое другое). Поэтому нет длинных кредитов в рублях с процентами как в долларах. Задача мирового фининтерна вложить и вывести валюту. Поэтому цены на бензин привязаны не к возможностям страны, а к доходам иностранным инвесторам в российские торговые сети бензином (им нужны доллары, а не рубли).

(184) Вот всем бы такие проблемы, как у российских нуворишей...

(191) Конечно также. Только у нас в отличие от Европы и США было такое уникальное явление как Великая Октябрьская Комунистическая Революция, которое сменила экономические и политический строй до самых основ. Поэтому капиталы убежали и обнулились.
Но, многие фамилии которые сейчас при деньгах, имели денежные корни еще со времен СССР.

(181) Т.е. вы хотите сказать, что ситуация при которой интересы есть у всех, а профит получают только одни не означает , что они действуют скрытно и тайно. Это же не какие-то цари с абсалютной властью, а некие игроки , которые в публичном поле играют как и остальные, но по какой то причине умудряются у всех выигрывать. В чем их стратегия ? Она вам известна ?

(194) а нам это надо?

(196) А если посмотреть на фамилии элиты перед революцией, то можно увидеть там фамилии которые тянуться века с 14-го. И это не однофамильцы, а их дальние родственники. Не смотря на все войны, окупации, разорения, опалы, перевороты и т.д

(185) ну одному Роснефть и первый канал, другой собирает хайп толпы, которая не обладает критическим мышлением, но любит определенные темы.

(197) Я хочу сказать, что совпадение трех пунктов о власти: большая, долгая, тайная невозможна, т.к. это противоречит человеческой природе. Аргументацию я привел.
Из вашего поста я не понял, что вы хотели сказать...

(198) А нас никто и не спросит, хоть мировое правительство, хоть наше родное правительство. Так какая разница?

(190) Неверно. Есть в мире кланы беднее наших олигархов, но уважаемые и принимающие решения. Это принципиально. Элита в мире родо-племенная в большинстве, с историей и жесткими правилами поведения.
К примеру,  Стросс Кана наказали, пускай он и высокопоставленный чиновник. А Кофи Аннана Буш не смог  нагнуть за отказ принять войну в Ираке. Кофи Аннан член семьи Валенбергов, поэтому его трогать нельзя.

(200) что оплачивает РН?

(201) ваша аргументация сводится к тому, что людей много, ошибки возможны и т.п. , но это лишь все негативные аспекты для существования такой возможности. Но наличие долговременного профита в одних руках как раз говорит, что управление там и сосредоточено, хотя явно оно принадлежит там народу или монарху. Вам же выше дали наиболее точное характеристику того как это происходит. Нет там персоналий и конкретного плана, но есть общие вектора и задаются они тайно от масс и достаточно хорошо координируются.

(204) Трели своего спич райтера.

(206) ну я тупая :)))
что райтер спичит о РН? Зачем это РН?

(203) "Есть в мире кланы беднее наших олигархов, но уважаемые и принимающие решения. Это принципиально. Элита в мире родо-племенная в большинстве, с историей и жесткими правилами поведения. "

Ерунда полная.
Не бывает бедных и одновременно "уважаемых и принимающих" решения, это не возможно. Потому что уважение и власть как раз и выражается через богатство.
Не будет никто слушаться бедного и безвластного, а власти без денег не бывает

(187) ну и пусть делают всё по науке, но при этом сплёвывают три раза через левое плечо - чтоб не сглазить
(189) не бедствовать, потому что имеешь возможность перераспределить в свою пользу и не бедствовать. потому что ты правишь по экономической науке - разные вещи

(192) Ну так просвещайтесь: http://vanguem.ru/primety/chelovek/pro-sol

(207) Я не слеуж за Леонтьевым, его экономические пассажи мне надоели еще до 2008 года в передаче однако.

(205) Аргументация сводится не только к этому, вы намеренно пропускаете третий мой пункт, т.к. он разрушает ваши построения.
Если за много-много-очень много лет никому из лидеров тайной группировки не захотелось насладиться видимыми атрибутами власти, значит власть этой группировки не такая уж и большая. И они просто не могут этого сделать, а обречены оставаться в тишине.
Верить в то что ВСЕМ таким людям внешние проявления власти совершенно не нужны, я не готов, но вы можете в это верить, это ваше безусловное право.

(193) Смотрят их те, кому нравится такая реальность. Или кому хочется посмотреть что-то новенькое.

Кто оплачивает речи тому же Навальному? Например школьники, путиноненавистники и рашканенавистники, которым нравятся его слова, пусть и расходятся с действиями. Гранты выделяют, поскольку он имеет рейтинг среди них.
Аналогично и с урапатриотами, и с альтернативнореальностью, и с рептилойдами.

(211) а, вон о ком речь )))
его я последний раз в Завидово видела года 4 назад

(213) у Леши цель, вроде, понятна.
У этих?

Информация к размышлению. По поводу элит и закулисья. Попробуйте найти информацию про акционеров и управляющих Elon Musk Trust. Не старайтесь, не найдете. А ведь именно Elon Musk Trust владеет всем, чем "управляет" Остап Ибрагимович Маск.

(215) Какая у него цель?

У этих - заработать денег. Рейтинг приносит доход, найди свою аудиторию, свой стиль и делай контент.
За этот контент заплатят заказчики или потребители, в удачном случае - все вместе взятые.

(208) Очень большое заблуждение. Типа, у кого больше денег, тот и прав. Все гораздо сложнее.

(212) А какие у власти должны быть атрибуты, когда у вас это власть есть ? Рукоплескание толпы или вам достаточно, что вас боятся монархи ? Понятно, что все это очень размазано по странам и семьям , понятно, что какие-то страны и монархи могут бросить вам вызов. Не в том ли причина, что всех своенравных тиранов с армиями стараются загнать под землю, потому ,что они реально могут сопротивляться некому мнению.
Ясно, что если речь идет о десятке семей, то они враждуют и между собой и т.п. Но есть явление о котором вообще как-то не принято говорить, т.е. везде все о равенстве и т.п. говорят , а по факту то все не так устроено. Я согласен с тем, что конкретного игрока тут назвать нельзя , но есть принцип неявных переменных и они в модели сидят и их можно описывать, как было сделано выше.

(216) Гугл не знает о наличии такой компании.

(218) ну да, иначе деньги не женились бы на нищих принцессах

(219) Да мало ли какие, кому-то рукоплескания толпы нужны, кому-то больше орденов на мундир, кому-то чтобы его короновал сам Папа Римский.
Чтобы было просто достаточно, чтобы тебя кто-то там боялся да и все? Настолько всем-всем-всем, чтобы за много-много лет никто не проявился в погоне за финтифлюшками? Не, не верю.

(219) Истина где-то рядом. И она носит природную основу с социальными особенностями. Дело в том, что устойчивые государственно-территориальные системы те, где есть консенсус элит. Когда все поделено и если и толкаются возле корыта, то по некоторым правилам. Беспредельщиков как правило ликвидируют или опускают. Правда в эпоху смут и раздрая именно беспредельщики становятся лидерами и основателями новых кланов.

(213) вы наверное повышение НДС и пенсионного возраста поддерживаете? И личный вопрос: Вам сколько лет?

(217) Какая у него цель? \\\
Власть, любой ценой. Как у ЕБН.

(224) Не поддерживаю. Дальше чего?

(221) Как говорил Петру первому Меньшиков "Мне бы титл, мин херц. Со мной не хотят говорить иностранцы.".

(222) Ну раньше видимая власть была в руках монархов. Долго ли существовали династии в новое время и что с ними стало. 300 лет и жестокое выпиливание или повсеместное смена правил игры.
Раньше правитель принимал решения с учетом последствий на 7 поколений вперед. Какие сейчас решения могут гарантировать сохранить и капитал и влияние на 7 поколений вперед если все вокруг будут знать в чем заключается ваша стратегия. С моей точки зрения спряться и не пукать, так что бы по запаху не нашли это очень разумно.

(225) Ну вот в этом я не соглашусь. По мне, так у него деньги на первом месте. Он нашел свою аудиторию и из нее вырасти не хочет, поскольку она ему дает на проживание средства и не спрашивает с него - куда все делось. Главное, подкидывать дровишек в топку - видосики, уточки и прочее...

(228) Раньше правитель принимал решение основываясь на имеющейся информации , чаще всего от своего ближайшего окружения.

Догадайся в чью пользу были практически все решения?

Милая, такая демократичная Европа - 13 правящих монархов. Афигеть.

Повышение НДС кстати давно надо было, и до 20% это мало, надо хотя бы до 25% а лучше до 30-40% !

Еще лучше сделать прогрессивную шкалу НДС от наценки! Нацениваешь 50% то тебе НДС 25%. нацениваешь 100% к закупу/себестоимости то тебе 35% НДС ))

(231) Да фикция это. Декорации. Никто из них не правит фактически.

Главная беда нынешней России в том, что чиновники в союзе с нуворишами хотят возродить сословное государство. Почти уже возродили, есть некоторые не до конца оформленные мелочи. Поэтому так носятся с царем. Поэтому заказывают массу фильмов и передач-сказок про упоительные вечера и хруст французских булок до 2017 года.

(230) ну, скажу, что раньше народ был куда ближе к правителям, чем сейчас в некоторых странах. Да, понятно, что правитель принимал решение ради узкой группу лиц которое его и туда и двигало и поддерживало, но раньше не было такой силы финансовой власти. Т.е. все крутилось около финансов, но не было таких значительных капиталов, которые могли выступать в роли отдельной власти. Евреев вот каждый раз сгоняли после неудачно данного кредита .. а сейчас вон .. президент США прискакал в Израиль..

я конечно повышение пенсионного возраста не поддерживаю. У меня вообще другая позиция по этому поводу , но пока не распространяюсь.

Посмотрим упрощенно и оценим логически.
При Путине продолжительность жизни выросла примерно на 10 лет. А пенсионный возраст передвинули не на 10 лет, а на меньшее число лет. Может повышение пенсионного возраста справедливо ?
Жить стали дольше - вот и на пенсию пусть выходят позже.

Отвечайте мне только используя количественные данные по продолжительности жизни.

(234) Какой-то очень уж голословное и неубедительное утверждение, смахивающее на бред.

(233) Неверно в принципе. Правят и еще как, но в пределах разрешенного. Фактически они председатели совета элит для поиска консенсуса.

(234)  >чиновники в союзе с нуворишами хотят
Они вам сами об этом сказали? Или может быть вы поделитесь логическими цепочками умозаключений, которые опираются хоть на какие-то _факты_?

(235) >раньше народ был куда ближе к правителям

Это какой народ?
Прежние конюхи и нынешние личные водители?

> Жить стали дольше - вот и на пенсию пусть выходят позже.

почему?

(229) кому не нужны деньги?
Я хотела написать - деньги, слава, власть. Он готов идти во власть. Я об этом.

(237) ой ли.
Ну Вы ж и назначению сына Патрушева найдете объяснение.

(242) Вот так согласен. :)

(236) http://www.statdata.ru/spg_reg_rf

Архангельская область - Мужчины - 64,85 лет

Что ответишь про срок пенсионного возраста в 65 лет?

(243) Не знаком с сыном Патрушева и неизвестны его управленческие таланты. Посему не ко мне.

(234) да. Есть такое. Медленно, но верно.

(240) Обычный такой народ. Все на виду, дальше своего замка или замка своего феодала не ускачешь.

Главная причина революции 2017 - социалисты предложили уничтожение сословного государства и народ пошел за этим. Социальные лифты, мать их за ногу. Нет лифтов, всегда начинает кипеть котел. Поэтому, кстати, первая волна революционеров была на две трети еврейская. Квоты на учебы, а остальной еврейской молодежи был путь в бандюки или в революцию.

(241) а я попробую доказать это с вашей помощью, "от противного":

в определенной стране наступило смутное время. Продолжительность жизни в среднем уменьшилась до 50 лет.
Надо снижать пенсионный возраст ?

(250) нет

(245) отвечу что надо в целом про страну говорить

(249) Выходите из параллельного мира...

(252) Отлично снова "средняя температура по больнице"?

(253) сегодня соц. лифты есть?

(245) Водки меньше жрать нужно и будет шанс дожить до пенсии.

Блин, че-то я совсем. Не 2017 а 1917. Надо ложиться спать раньше. Кофе сделаю покрепче.

(245) т.е. если продолжительность жизни низкая, то надо снижать пенсионный возраст, так ?

(236) Тут ведь как - сначала найдено решение - повышение пенсионного возраста. А уже потом под него находят обоснование в виде роста продолжительности жизни и т.п. А на самом деле причина одна - недостаток денег в пенсионном фонде...

(256) Если не жрать то даже до 40 не доживешь - "холодна однако"

(252) Вот только кому это надо?

(259) Ну так упраздните этот пенсионный фонд вместе с пенсиями!

Какая сразу экономия будет... особенно если налоги не снижать которые типа на пенсии идут.

(260) Тогда в Чечню переселятся - там тепло и живут долго.

(262) Откуда экономия возникнет? И у кого? И налоги не идут на пенсии - туда идут взносы.

напишу своё мнение и пойду работать
пенсию платить надо. Возможно с 60. Чтоб можно было прожить.
Но не надо зацикливаться на ней.
Для государства правильнее - пропагандой заставить пенсионеров работать, чтоб было больше рабочих. Каждый работающий - это вклад в ВВП страны.
Надо продлевать жизнь (медициной), пропагандировать рождаемость(пропагандой и пр.) и тогда ВВП страны будет расти.

а зацикливаться на пенсионном возрасте - это обсуждение незначительного.

Еще вдогонку. Почему Сталин занимает в рейтинге правителей России ведущие места ? Простой ответ, народ считает, что он гонял элиту пинком под зад выполнять свою работу и главное, отвечать за результат. Сейчас этого нет от слова вообще. Поэтому наивная вера в Путина-царя и плохих бояр. Вот сейчас он возьмется за всех и наведет порядок.

(264) Взносы это часть налогов.

(265) 100 лет и договорились - можно идти работать.

(257) не заметила )))

(249) " 2017 - социалисты "

Я пропустил социалистическую революцию в прошлом году?

(263) Хорошая идея, переселиться в супер дотационный регион.

Ну раз тут все про повышение пенсионного возраста стали говорить, и я вставлю слово.

Люди старше 40 лет должны работать только 3 дня в неделю.

Согласно исследованию, проведенному Мельбурнским институтом , женщины и мужчины старше 40 лет работают наиболее эффективно, когда они ходят на работу три дня в неделю.
Это было обнаружено в исследовании по когнитивным способностям пожилых работников.

В исследовании было опрошено в общей сложности 3500 женщин и 3000 мужчин для когнитивной деятельности, абстрактного мышления, памяти и суждения.

Оказалось, что люди лучше всего работают, когда они работают только 25 часов в неделю. Если почасовая рабочая нагрузка в течение рабочей недели увеличилась до 55 часов, исследователи обнаружили значительное снижение производительности среди испытуемых.
Согласно исследованию, причиной этого были стресс и усталость. Кроме того, исследователи отметили, что более высокие рабочие часы привели к снижению интеллектуального стимула рабочих.

https://melbourneinstitute.unimelb.edu.au/downloads/working-paper-series/wp2016n07.pdf

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1823483.html

(266) "Простому народу" после смерти вождя и не то скормить можно. Николай же стал уже святым. Жалко Сталин атеистом был, а то и его бы причислили уже.

а после 60 - сколько дней в неделю

(249) "предложили уничтожение сословного государства"

Ну к октябрю 1917 вобщем-то сословия были уже упразднены, почти. Оставалось всего три сословия - дворяне, духовенство и все остальные.

Пенсия должна быть составной. Это однозначно. Первая часть не зависит ни от стажа, ни от чего. Только возраст (с поправкой на профессию). Эта часть обеспечение не минимальной зарплаты, а прожиточного минимума. Вторая часть накопительная - хочешь бери все, что накопил и забудь или получай что-то от этой суммы как от депозита. Остальные части уже зависит от многих вещей и прежде всего от финансово-экономического состояния страны.

(273) Сталин - недоучившийся семинарист. Так что можно )

(273) "Жалко Сталин атеистом был, а то и его бы причислили уже."

Ты что, это же главный враг попов и действуйщей власти.
Два самых оболганных и политых дерьмом личности в российской истории это - Сталин и Иван-4. Значит были очень достойными сынами своего отечества, однозначно.
А их будут продолжать поливать и дальше, потому что они покусились "на святое"

(276) Вы предлагаете если страна в полной жопе (даже на минимум уже не хватает)

То работающие обязаны положить зубы на полку, умирать с голода но обеспечить всем "пенсионерам" (которые по сути и довели страну до текущего пиздеца) соцминимум?

(275) Если бы не первая мировая - жили бы и сейчас при царе, как в европах. Другой вопрос, скорее всего она была неизбежна...

(276) На какую профессию? Надо тогда при рождении каждому профессию присваивать)

(271) Супердотационные - это еще и Республика Алтай, Тыва, Камчатка, Якутия, Калмыкия, Крым. Если брать размер дотаций на душу населения. Чечня как раз не в списке самых дотируемых с учетом количества населения. Только в перечисленных выше живут очень недолго.

(252) В целом - 65,92

(282) "Долгожительство" в Чечне и прочих кавказских республиках это просто статистика.
Очень хитрая статистика и очень кому то выгодная.

(278) Чего это? Сталин основатель современной РПЦ, вообще-то.

(281) В СССР практически так и было. Одна профессия, одно предприятие на всю жизнь. Это поощрялось всячески. "Летунов" вешали на доску позора.

(279) ну социальная функция по поддержанию тех. кто не может работать этоосновная

(285) Хм... А я думал святой Петр. Вон оно как, Михалич!

(288) Современной, камрад, современной.

(286) Говночистом родился - говночистом и помрёшь, ага

(279) Деньги есть и немалые. Хватит всем. А если начать внутреннюю эмиссию рубля до 1% ставки без права пускать эти деньги на финансовые спекуляции можно лет тридцать держать экономику с плюсом развития. Просто сейчас мы сырьевая колония, которая сопротивляется и ищет союзников в больбе с мировым фининтерном. Трамп согласился на такой союз, но пока не может полностью нанести удар по своим врагам. Все ждут осень-весну.

(280) "Если бы не первая мировая"

Ох эта "если бы". Нельзя просто взять и отказаться от войны, война все равно к тебе придет, но возможно в более страшном виде.
Если бы РИ не вступила в эту войну за одну из сторон, то была большая вероятность что вчерашние противники объединились бы и пошли толпой на нас снова, как в 1812 всей Европой.
Если бы Россия не стала коммунистической, то еще не факт что мы бы пережили ВОВ. Скорее всего - не пережили бы.
Задним числом всегда выглядишь умным.

> начать внутреннюю эмиссию рубля до 1% ставки без права пускать эти деньги на финансовые спекуляции

Бред какой-то.

(287) В курсе что "социальная функция" правильно не так совершенно выполняется?

Пенсионерам нафуй не нужны пенсии деньгами!

Им требуется жилье, питание, лечение и уход. Что и должно быть обеспечено государством.

Главное не таким же образом как детскими садиками работающие родители обеспечены...

(285) Попы Сталина клеймят за расстрелы попов и взорванные церкви.

(292) Ну так я и говорю, что она скорее всего неизбежной была.

(294) "Пенсионерам нафуй не нужны пенсии деньгами! "

Ух ты какой! Прямо таки не нужны. Вот если тебе не нужны, то и не бери деньгами

(293) Конечно, бред. А вот мировая эмиссия доллара это не бред. Либероид детектед.

(295) Это какие попы? Официальные, типа Гундяева, или какие?

(299) Бывают неофициальные попы?

(299) Все

(300) Ага.
Прикол в том что в РПЦ совсем нет демократии, внезапно.
И отдельно взятый поп не может вести какую-то свою политику в речах на паству.

(297) Передергиваешь.
Ты понимаешь как тяжело пенсионерам пытаться растянуть пенсию на все требуемое?
Когда их легко обманывают и пытаются на них нажиться, вытянув последнее.

(292) Россия перед 1914 набрала кредитов у стран Антанты по самые помидоры. Поэтому ее заставили воевать с Германией. Хотя Россия была германской технологической зоной (спасибо Петру Первому).

(291)>> сейчас мы сырьевая колония, которая сопротивляется и ищет союзников в больбе с мировым фининтерном. Трамп согласился на такой союз, но пока не может полностью нанести удар по своим врагам. Все ждут осень-весну.

Вы знаете на что согласился Трамп?
Откуда?

Трамп наш?

(300) Конечно, те, которые Богу служат, а не тому, кто платит.

(301) А можно ссылочку, где Гундяев про Сталина нехорошо говорит?

(306) Не подскажешь что им "бог" взамен дает "за службу"?

На что они живут если им никто не платит?

К вопросу об элитах. Откройте любой учебник истории - там все в один голос пишут, что российская буржуазия начала 20 века была компрадорской и по-Ленину "трусливой". Не смогла (не захотела) сделать хотя бы конституционную монархию и демократическую страну.

(292)>> Если бы Россия не стала коммунистической, то еще не факт что мы бы пережили ВОВ

История не терпит сослагательных наклонений.
Но если ВСПОМНИТЬ историю - то Гитлер пришел на волне борьбы с коммунизмом.
Типа - вы что хотите как в СССР - что бы коммунисты голодом уморили собственный народ.

И призидент Гинденбург передал ему власть а не коммунистам.
И именно поэтому голосовали за Гитлера.

так что была бы ВОВ если бы не было 1917 - сильный вопрос.
Думаю, что нет!

(305) Трамп наш в плане борьбы со старым экономическим порядком. Трамп не наш в плане в плане борьбы за рынки сбыта.

(310) Чушь. Гитлер пришел на волне борьбы с условиями Версальского договора и еврейского финансового капитала. Коммунисты - это побочный враг.

(291) Россия, Норвегия - сырьевые колонии, Китай - производственная колония, Канада - сельскохозяйственная колония, Германия - автомобилепроизводственная колония. США - ИТ-колония.
Почему сразу колония? Чего плохого в сырье? Понятно что не надо все яйца класть в одну корзину, и что в России должно быть что-то кроме сырья. Но у нас доля "добычи полезных ископаемых" в ВВП всего 10%. Не только нефти, а всех полезных ископаемых включая углеводороды. Вместе с переработкой 25%. Это не так уж и много.

(308) Нет, не подскажу, я таких сам не видел.

(313) Сырьевые рынки самые волантильные. Мир материален. Основа это реальное производство, для которого сырье это просто сырье. Плюс в производстве мультипликатор (коэффициент смежных задействованных мощностей, людей и финансов выше чем в сырье и услугах) может достигать двухзначных цифр.

(293) Этот бред - одна из основ процветания штатов

(313) определение колоний есть и другое. Обмен высокотехнологичных товаров на сырье. И тут все становится проще и понятней, так как колония никогда не может получить прибыль в цепочки создания ценности , а довольствуется только тем что у нее попросят.
Хотите жить дольше - купите томограф или швейцарскую пилюлю .. хотите летать на самолете - купите боинг и так далее .

(317) Колония может жить лучше метрополии.
Например Норвегия или Эмираты

(315) А "материальные рынки" не волантильные? Не является ли волантильность на сырьевых рынках как раз прямым следствием скачков на "производственных" рынках, которые это самое сырье потребляют?

Кроме того Вы считаете, что пошить кроссовки - это задействовать больше "мощностей, людей и финансов", чем при добыче нефти? Вы буровую в глаза хоть раз видели? Вы знаете как ее доставляют в сибирские болота? Как там строит мощности по первичной очистке, тянут оттуда трубы? Вы видели в глаза хоть раз компрессор по перекачке газа? Или Вы считаете, что добыча нефти - это проткнул дырку в земле и она оттуда фонтаном бьет?

(318) Может. Но это скажем так отклонения от обычного хода вещей. Да и людей там мало.

(319) вроде как бурильные установки делают то не у нас

(318) Эмираты не живут лучше чем США. Они на 42 месте в мире по ИЧР ООН (напомню, мы 49-ые), а США делит 10-11 с Канадой.

Рейганоммика и Тетчеризм умерли. Но их элиты поднявшиеся после 80-х категорически не хотят их хоронить. Труп старой экономической системы уже воняет и гниет, отравляя весь мир. Десять лет старую систему пытаются реанимировать гигантскими вливаниями денег, оттягивая похороны и тут появился Трамп, которые сказал "Накуй. В морг." И начал толкать тележку с телами, а в дверях в морг стоит толпа и не пускает.
Собственно, обзор нынешней ситуации в мире закончен.

(317) А у производитель машиностроительной продукции не довольствуется тем, что его попросят? Или его продукция априори берется всеми по разнарядке?

(322) нужно рассматривать только коренных эмиратцев. а не понаехалов

(322) у нас этот ИЧР интересно было бы по регионам увидеть.

(325) да, но их не должны ж были учитывать?

(319) Волантильные, но меньше. Зависит от степени вовлеченности смежных отраслей и временного лага на производство. Те же самолеты. Их оплачивают и ждут месяцами.

(323) +100

(326) Продам такую информацию. Дорого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития_субъектов_Российской_Федерации

(323) от согласен!

(324) Понятно, что речь идет о конкуренции, но вот она какая-то своеобразная. Почему то наша сталь под ввозными пошлинами, а боинги и аэрбасы сюда ввозят без пошлин.

(330) ой какая любезность :)
Спасибо.

(332) Потому что супостат может купить сталь в двух десятках стран мира, да еще и сам произвести. А мы не может пока конкурировать с Боингом И Эйрбасом и повышение пошлин будет означать, что Вы заплатите за билет больше, но российскому авиастроению от этого ни горячо, ни холодно будет.

(333) Услуга поиска в гугле платная. Номер яндекс-кошелька дать?

(334) ну, т.е. если так пройтись, то суппостат почему то все более менее простое может купить в двух десятках стран, а вот что ли бо сложное можно купить только у него. Как же так получилось вдруг ..

(334) Можем конкурировать, но не дадут. Боинг и Эйрбюс на государственной поддержке начиная от кредитования до лоббизма. У нас в 90-х целенаправленно была уничтожена авиаотрасль. Иначе бы не дали кредиты. Как сейчас с Украиной - дайте вырубить весь лес в Карпатах и будут кредиты.

(335) как хорошо что ещё не открыла ;)
Оглашайте сумму. Я решу стоят Ваши усилия того или нет.
Ну и от общения с Вами на будущее воздержусь.

(310) Бред
Гитлер вообще-то сначала на Европу напал, совсем не комунистическую.
И до и во время 2-й мировой, так же как и 1-й Россия не знала с кем она будет воевать завтра. Все могло поменяться.
Гитлер вполне мог вступить в союз с Англией или даже с СССР, или с США. И могли и действующие союзники повернуть автоматы. Весной 1944 были переговоры США и Германии, а том чтобы навалится всем дружно на СССР.

(337) Я сначала хотел спросить у вас, "и что теперь делать?". Но не буду, пожалуй.

(336) Далеко не "вдруг" - это следствие десятилетий бардака в экономике. Причем в части авиастроения еще советского бардака, т.к. резкое отставание в области топливной эффективности, эксплуатационных расходов, комфорта для пассажиров пошло с тех времен. Ждем MC-21, на него вся надежда.

(336) "Как же так получилось вдруг"

Великий вопрос. Так сложилось... исторически
Корень таится в географическом и климатическом положении Европы и России.
Не могли получится иначе. Никак.

(341) "Ждем MC-21"

Надеюсь первый демонстративный полет пройдет на в горах Малазии

Вот с нефтяными вышками как было .. стоило только взбрыкнуть и сразу запрет на технологии бурения шельфа .. технологий то нет, а значит добыча будет менее эффективной.
Даже по ракетам, по которым у нас явное превосходство и то, как только поняли, что клиент рыпается, то в паралеле и финансирование свое программы и всякие сокращения закупок и пусков - лишь бы не преимуществ не было. Так , что никакой конкуренции тут нет .. есть четкая стратегия .. или ты продаешь высокотехнологичное или ты просто место для фабрики или сборочного цеха.

(323) я бы сравнил ее с недавно умершем таки Рокфеллером. Гнил и держался долго. но ничего не вечно

(341) А еще интересный вопрос - допустят ли полеты МС-21 на территории европы и США?

(346) если он будет стандартизирован то куда денутся

(341) Этого мало. А рынки сбыта ? Лизинг. Сервисная сеть по всему миру. Те же санкции. Внутри России взлетит, ШОС - да, а дальше не пустят.

(347) Да придумаю что-нибудь, или сами облажаемся, как с SSJ...

(347) Ха ха, куда денутся. Есть лобизм. Просто тупо не дадут разрешение под тысячей предлогов. Какие проблемы? Если прокатывает со скрипалями и вмешательством в выборы, то какие проблема найти причины почему русский самолет - плохой

(346) Допустят, но это сильно не поможет. Без наличия разветвленной сети сервисных центров, запасов запчастей, системы обучения специалистов, поддержки лизинговых компаний никто его брать не будет. Либо будет брать за бесценок, как SSJ. Дай Бой внутренний рынок закрыть.

(348) Вот именно. Нас никто не пустит на рынки сбыта.
Хоть сто раз он будет прекрасным самолетом, дешевым, надежным, экономичным, это не важно.
Трам скажет - в России обижают геев,нет демократии и и т.д (нужное подчеркнуть), поэтому те кто купит у русских самолет, получат такие санкции что мало не покажется.
И все. Больше никто у нас не купит эти самолеты, даже аэрофлот

(295) Попы и на Ивана Грозного до сих пор бугуртят.

(346) Все таки киселевщина и прочая духовноскрепная пропаганда делает свое дело. Ну вот скажите, ПОЧЕМУ в Европе должны запретить МС-21? Зайдите на aero.svo и посмотрите куда летают SSJ. Никто и не думал запрещать. Когда же патриоты поймут, что вокруг нас нормальные страны с нормальными правительствами и людьми!!!

(353) А на Петра 1 не гундят, случайно?

(353) Еще бы. Он покусился на самое святое - на их имущество в виде земли и крестьян. Еще и главного попа сам стал утверждать. Как такое можно простить

(354) Поржал. Но вроде сегодня не пятница.

(354) Не запретят, а просто не пустят на свои рынки. Могут и политотой для этого воспользоваться.

(354) "Когда же патриоты поймут, что вокруг нас нормальные страны с нормальными правительствами и людьми!!!"

Давно так не смеялся :)
Прямо фраза из "нашей раши", "все страны нам завидуют..."

" Когда же патриоты "

Когда же всякие дебилы прекратят разделять людей на "патриотов" и "не патриотов".

(354) При чем тут "патриоты"? Все "патриоты", и только они считают что вокруг ненормальные страны? И что они что-то должны запрещать? Хотя конечно любая нормальная страна конечно-же лоббирует своих производителей. Своих, и стратегических союзников.

зачем самолету внешние рынки??? тут на 10-15 лет свои бы насытить

(354) "ПОЧЕМУ в Европе должны запретить МС-21"

Потому что это конкурент для бизнеса. Этого достаточно.

(349) а что с ним не так. производят а макс мощности завода. заполняют рынок РФ потребности

(354) летать не запретят. а вот покупать своим компаниям да.

(364) Разговор за международные рынки, а не за внутренние. Что не так - Джинн в (351) сказал.

(354) а откуда он летает. Сколько стран купило этот самолет ?

(355) Нет, не гундят.
Он немного пошалил по мелочи, но не покушался на самое ценное (сделал выводы от своих предшественников), на экономический базис, землю не отжимал, крестьян не переводил в государственные.
Хоть и была небольшая секурилизация во время войны, но небольшая и не везде. И не затронуло всю систему.

(362)Ну то есть SSJ не запретили покупать, Эмбаеры и Бомбардье не не запретили, а вот МС-21 запретят?

(366) Его даже Аэрофлот не горит желанием покупать

(366) А вы не допускаете, что SSJ немножечко хреновый самолет? и его поэтому не покупают? Или вот : https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/05/16/641064-sukhoi-superjet

(367) Так он же вроде первый церковь в подчинение государству поставил? Или, это попам даже нравится?

(368) Да, именно так.
Потому что вы просто не знаете чем отличается SSJ и МС-21, и в чем принципиальная разница.

(369) ну, аэрофлот их уже несколько десятков купил - ему уеж плакаться поздно, да и не кстати, так как у него есть явные преференции от государства, а значит он должен делать то что ему советуют.

Насчет продаж самолетов. У меня родственник в 70-х продавал вертолеты МИ по всему миру. Часто рассказывал, приезжают в страну третьего мира, показали технику. У генералов местных глаза горят, в восторге от машин. Потом садятся за переговоры эти генералы смотрят на своих министров, которых подключают к переговорам и сразу скисают. Потом в кулуарах генералы говорят, что министр такой-то закончил в штатах универ и он категорически против закупки российских вертолетов, только американские. В итоге проталкивали продажи в меньших объемах, но все равно были закупки и у штатов. Походу, была договоренность где-то на уровне МИД СССР и МИД штатов. Сейчас такого нет однозначно.

(366) Мексика 22, Ирландия 7. По одному Лаос, Швейцария.

(372) Они отличаются тем, что один уже есть, а второго ещё нет :))

(371) В подчинение сильно сказано. Утвердил синод и сделал его визуально министерством. Максимум что от этого был - это единая политическая пропаганда через сеть РПЦ, управляемая. Но все имущество и экономика осталась за РПЦ. Земля, леса, производства, недвижимость, люди. Никто этого у цервки не отнял

(376) Нет.

(378) А чем ещё?

(373) Аэрофлот 55 штук, АК "Ямал" - 18, АК "Якутия" - 5, отряд "Россия" -2, Рособоронэкспорт -1, МВД - 1, МЧС - 2, АК "Азимут" - 8.

(354) Смешные эти доморощенные либероиды. У них в мозгу летают европейские толерантные эльфы оставляя радужный след.

(370) Для частных авиа компаний речь всегда конечно идет о деньгах, им конечно не до сантиментов почему кто-то сделать нормальный самолет не может. Но цена то зависит от сертификации от уровня участия государства в конкретных проектах и т.п.

(381) Проблема что они в полной уверенности что у других такие же "эльфы" летают.

(379) SSJ изначально процентов на 70% французский, создан совместным предприятием. Как раз основной целью сотрудничества было нормальное получение документов для европы, французская сторона занималась вопросом получения разрешений.
МС-21 уже наш. Да там есть иностранные комплектующие, но создан нашей конторой. Никто его лобировать с той стороны не будет.
Плюс политика. SSJ получил все разрешения до майдана и последующим за ним обострением.

(384) Какой в жпо французский? Его с Боингом делали.

(352) Для начала недурно бы сделать. И обеспечить этим хотя бы внутренний рынок.

(370) А это кстати и есть замкнутый круг.
Аэробусы и Боинги хорошие, потому что они массово используются. А массово используются потому что хорошие.
Большая серия позволяет создавать сеть сервисов и обслуживания оп всему миру. А для того что создать большую серию, сначала нужно было заставить многие страны покупать твои самолеты. А сначала боинги тоже были хреновые, да как и все.
Имея в продаже всего полсотни самолетов, ты не можешь построить сеть сервисов и поставлять запчасти за пару дней на другой конец планеты. Нужно чтобы было проданы хотя бы тысяча самолетов

немного отвлеку в сторону.

Что это за орудие? Выглядит супермощно!
https://www.pinterest.ru/pin/70437479519274
https://www.pinterest.ru/pin/691654455245159164/

интересно - у нас есть ответ на это?

(381) духовноскрепный патриот, ты хоть раз дальше Крыма бывал?

(385) В такую жпо! С французами его делали

(389) п.1 правил?

(387)>> ты не можешь построить сеть сервисов и поставлять запчасти за пару дней на другой конец планеты.

Ну положим с запчастями я не вижу проблем.
Что там сложного - только склад запчастей иметь + транспортник на подхвате и оп-па - в Бразилии наши запчасти

(392) Рассмешил

(392) и оппа, ты разорился.
Потому что одно колесико для одного самолета в Бразилии не окупит даже керосин на его доставку.

(392) бразильцы могут а мы не можем?

(394)ну положим сначала будут убытки.
Но появится клиенты и далее - сеть.
Выже машину покупаете и заодно знаете сколько запчасти стоить будут.
так и тут

(380) ростовская АК азимут где? она полностью на ссж ледает

(389) В ветке запахло припекшим либероидным задом. Обожаю смотреть как радужные либероиды корячатся в своей лютой ненависти.

(396) "ну положим сначала будут убытки. "

Бинго.
А теперь самое интересно, что эти убытки придется в течении десяток лет (не меньше) покрывать кому-то. Сами догадаетесь кому? И чем больше будет сеть продаж тем больше будут убытки, то критического момента.
Но есть не маленькая вероятность, что сухой может превратиться в Почту России, ему понравится получить дотации и ничего не делать

(388) Произведение сумрачного шведского гения. Как и все шведское вооружение, разрабатывалось под воздействием веществ, официально продающихся только в аптеке по специальным рецептам. В России завязнет в грязи на первом же километре и на этом ее боевой путь завершится.

400

(354) Ага. Людоедские режимы гейропки по сути уничтожили государственность Ливии, целый регион обрекли на гуманитарную катастрофу. Под сытое рыгание и молчаливое одобрение гейропейского бюргера залили кровью половину востока.
И если бы не своевременное вмешательство России, такая же участь постигла бы и Сирию.
Ты совсем поехавший раз пытаешься обелить людоедскую гейропу? Это же гиена как есть, с окровавленной пастью.
А коллективный Запад просто сборище шакалов которые только и ждут что бы наброситься да разорвать в клочья еще одну страну.
Это ведь войска НАТО развязали войну в Ираке и Афганистане. Там прямая оккупация была со стороны НАТО. И до сих пор там идет война.

(397) Продам очки. Дорого.

Ух ты!
Бразильская Авиационная Промышленность (Embraer)

Среди развивающихся стран наиболее развитой авиационной промышленностью обладает Бразилия. На сегодняшний день Embraer - 4-я в мире фирма-производитель гражданских самолётов по числу персонала (после Боинг, Аэробус и канадской Bombardier) и 3-я по числу ежегодно строящихся самолётов (после Боинг и Аэробус).

http://en.wikipedia.org/wiki/Embraer

wiki:Embraer

Фирма специализируется на производстве среднемагистральных пассажирских самолётов (до 100 пассажиров, дальность примерно 2-3 тыс. км, хотя есть модели и до 5 тыс. км, наступающие на пятки самым маленьким из больших самолётов - Боинг-373-600 и Аэробус A318). Выпускаются также ближнемагистральные и административные самолёты.

Интересная статья по состоянию и переспективам рынка гражданской авиации:

http://www.k2kapital.com/analytics/reviews/detail.php?BID=4&ID=145704

Нифига себе - Бразилия всей латинской америке самолеты продает!

Как бы и нам туда влезть!

По хорошему за действия гейропки в Сирии и Ливии, эту самую гейропку нужно по макушку кровью гейропейцев залить.
Засыпать их города бомбами, что бы гейропейцы на своей шкурке ощутили всю прелесть западных ценностей которая несла их армия народам ирака, афганистана, сирии и ливии.

Украина готовится прекратить железнодорожное сообщение с Россией

https://ria.ru/world/20180806/1525997621.html

Власти Украины обсуждают прекращение железнодорожного сообщения с Россией, сообщил министр инфраструктуры страны Владимир Омелян.

При этом в государственной администрации железнодорожного транспорта ("Укрзализныця") сообщали, что самым прибыльным украинским поездом в 2017 году стал состав "Киев — Москва", он принес почти шесть миллионов долларов прибыли.

(405) У них президента в тюрьму посадили. Скоро у них боинги будут продаваться, а не эмбраеры

(407) А вот это хорошая новость. Тут чем хуже, тем лучше.

(398) не от большого ума такое ты пишешь... Иди посмотри Собачье сердце  Булгакова. Там есть патриот Шариков.  Думаю это твой идеал и кумир...

(400) Мне чем-то напомнило Звездные воины, у них было что-то похожее.

Порошенко передать под патронаж ДНР и ЛНР‍.

Президент Украины Петр Порошенко сообщил о собственной инициативе о передаче части территорий самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик под патронаж государств ЕС.

Европейский союз будет участвовать в восстановлении «освобожденных территорий Донецкой и Луганской областей», заявил президент Украины Петр Порошенко. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

По словам Порошенко, на саммите ЕС — Украина была достигнута договоренность о том, что «заинтересованные» европейские государства возьмут «патронаж» над «освобожденными» территориями на востоке Украины. «Украина приветствует готовность Европейского союза приобщиться к восстановлению и развитию освобожденных от российского агрессора территорий», — цитирует Порошенко
https://ura.news/news/1052345561

(410) Ты хотя бы читал Булгакова в оригинале? Или только кино смотрел?
Шариков - жертва

(400)а меня реально впечалило!
На вид - неимоверная круть!

(400)кстати, вот последняя разработка - экзоскелет.
https://www.pinterest.ru/pin/340092209337632109/

(412) Как это называется в международном праве?
Принудительный аншлюз не подконтрольных тебе территорий? Или просто пистеж?

(410) С каких пор Шариков стал патриотом?

(415) А провода какой длины у этого чуда?

(404) Embaer как бэ - всё.
http://www.frequentflyers.ru/2018/07/11/embraer_boeing/

(410) Так шариков это типичная либерда. По сути холуй и холоп готовый порвать задницу на британский флаг за интересы Вашингтонского обкома. Ну и что бы западный барин по холке потрепал.
Хуже шелудивой дворняги наша либерда да демшиза.

(414) Вооружение должно впечатлять своей эффективностью, а не внешним видом. Вот Коалиция-СВ впечатляет, потому что может воевать не только на автобанах.

(419)жаль!
А продавали по всей Латинской америке и в Африку.

Но нам же лучше.
SSJ и МС-21 попытаемся в их нишу впихнуть

(417) Шариков - это пёс.

(421)думаю все проще - в Европе везде автобаны и техника разрабатывается под них.
Можно сказать - там везде дороги. И поэтому пушку можно на колеса поставить.
У нас автобанов мало.

И что самое интересное, либерда в своем служении западному барину готова натурально голову под циркулярную пилу засунуть. Лишь бы угодить.
Вон трое балбесов аж в ЦАР поехали, ну и там умерли.
Натурально погибли за яхту Ходорковского.

(420) Шариков - это типичный недалёкий гражданин. Какая пропаганда в мозги первой попала - тем и будет.

(424) Что они будут делать, если авиация раздолбает мосты и путепроводы на этих автобанах? Приостановят войну, пока не построят новые автобаны? Что они будут делать, если им по полям в тыл пройдут?

(425) Тогда, в Сирии граждане России за чью яхту погибают?

МИД Украины выразил протест из-за поездки Путина в Херсонес.

В МИД Украины в очередной раз выразили протест в связи с тем, что президент России Владимир Путин снова посетил Крым. Киев расценивает его визит как грубое нарушение суверенитета и целостности страны. Об этом говорится на сайте украинского внешнеполитического ведомства.
РИА Крым:

"Министерство иностранных дел Украины выражает протест в связи с очередным несогласованным с Украиной визитом 4 августа 2018 Президента РФ В. Путина на временно оккупированную Российской Федерацией территорию Украины — Автономную Республику Крым и Севастополь", — говорится в документе. Кроме того, в МИД Украины поездку президента РФ расценили как "циничное и демонстративное пренебрежение общепризнанными принципами и нормами международного права".

https://crimea.ria.ru/world/20180806/1114973345.html

(428) За наши шкурки, мою, твою и того парня.

(389) я была. Дальше что? Просветлённый Вы наш.

(0) У России есть Госдолг?!
Своих денег запрещено печатать видимо (не велено хозяином).

(430)ну не за мою точно!
Я их туда не посылал воевать.
Лучше бы здесь были. И целее были и денег пенсионерам хватило бы.
нам еще востановление Сирии оплачивать!

(388) https://ru.wikipedia.org/wiki/2С35

(427)
Так-то для колониальных войн вполне себе годный вариант. Твою Коалицию нужно транспортером возюкать, т.к у нее моторесурс золотой.
В той же Сирии вполне нормальных дорог хватает.
Ну и пилят проекты есть - https://vpk.name/file/img/120mm_volk-3.jpg

(423) ну конечно ;)
Шариков - алкаш из кабака

(433) "нам"
А вы за какую группу лиц говорите? И кто вас уполномочил?

(430) Это наёмники за наши шкурки погибают? Серьёзно?

(438) О чем ты, гражданин. Там ССО и ВКС работает.

(439) А что это за граждане России, не являющиеся военнослужащими, там гибнут, что даже МИД России это признаёт?

(435) Данный проект из разряда хня обычная, устаревшая на полвека.

Где система автоматического наведения от компутера? Где система автоматизированной перезарядки?

(428) Можешь считать что за зарплату. Там служат только по контракту и добровольцы.
Война это лучший способ сделать карьеру, так что силой туда никого не тащат.
И еще, чтобы армия была боеспособной - она должна воевать.

(440) Может ты даже ссылки на это приведешь?

(421)
Коалиция-СВ-КШ
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4932691/4932691_original.jpg

(426) Прочитайте уже наконец классика. Может не будете такой бред нести

Они вам не ответят. наемники. не посылал.

(441) Вы бредите. Коалиция-СВ имеет автомат заряжания,  систему автоматизированного управления процессами наведения орудия, выбора цели, навигации и позиционирования САУ.

(444) Вот это уже вещь!

(440) Это личное дело каждого, пусть и за деньги, даже если они там есть. При этом, в конечном итоге, они гибнут за мою и твою шкуру.

(447) Моя не про Коалицию-СВ писал а про нечто непонятное на картинке https://vpk.name/file/img/120mm_volk-3.jpg

(448) Глупость это, а не вещь. Экспортный вариант для пустынных стран. Не для России. В России живет только гусеничное шасси.

(448) Это опытный образец. По хорошему еще бронекабину нужно запилить.

(450) Ну, это чтобы не Дот бетонный ковырять, а бородатых из - за скалы выковырять.

(449) Кстати, когда люди только чисто ради денег воюют - они не подрывают себя гранатой чтобы не попасть в плен, и не вызывают огонь на себя.

И даже ради уважения к таким героям, я бы просил всяких сторонников разных политических взглядов, не болтать про таких людей в уничижительном ключе.
У болтунов то не хватает силы воли даже для того чтобы на выбора сходить

(410) Припекает у либероида. Переходит на оскорбления.
https://s.fishki.net/upload/users/2016/05/22/1006303/fbaa6f982634f2425fa9da8932d4eefc.jpg

(451) Гусеничное шасси для автодорог плохо подходит.

По идее нужен некий модуль который может быть: ЖД/гусеничный/колесный.

(455) Кто-то из наемников проделывал такие вещи?

(451) "В России живет только гусеничное шасси."

А как же Тополь-М и Искандер и много другого?

(458) Не знаю, но сильно сомневаюсь. У них цели разные

(458) Речь о Романе Филипове, летчик СУ-25.

(457) Это по мирному времени плохо. А по войне уже пофиг будет на состояние асфальта.

(459) Нет возможности сделать гусеничное шасси таких размеров и грузоподъемности. Кроме того перечисленные образцы воюют далеко из глубины территории и на передний край не рвутся.

(461) Он не наемник, он кадровый офицер.

(463) Никто не говорил, что он наемник. Ни я в (461), ни   Oftan_Idy в (455)

(464) Выше же речь о наемниках шла, а не о кадровых.

(429) Шумерам не понять что Крым уже уплыл.

(462) >Это по мирному времени плохо. А по войне уже пофиг будет на состояние асфальта.

Это очень устаревшее мнение и не подходит для современных условий.
1. Расход топлива и цена обслуживания/эксплуатации
2. Зачем портить дороги? Чтобы их потом снова восстанавливать?

(467)+ Война должна быть экономной - "все для победы" подходит только в ситуации полной жопы и только когда альтернатива геноцид.

(468) Война есть война. Все эти байки про "ограниченный конфликт" полная глупость. Война будет тотальная и на всю глубину. Это с грузинами может быть "конфликт" или с эстонцами.

С гусеницами все просто: они не рассчитаны на большой пробег. Поэтому танк своим ходом только на поле боя ездит.

(465) Перечитай посты по цепочке

(470) "С гусеницами все просто: они не рассчитаны на большой пробег. "

А что им мешает? Железо стирается?
Я то всегда думал что проблема - это моточасы двигателя и ходовой части. Но оказывается гусеницы кончаются...

(472) Именно так.

(468) "Война должна быть экономной"

Это сюр какой-то. Война это самое дорогое занятие которое можно придумать. Просто бывает цена дороже денег - ты либо будешь жить, либо нет.

(473) От оно чё михалыч. Ну ладно

(469) После любой войны кто и за чей счет будет восстанавливать?
На данный момент "тотальная война" - полный идиотизм потому что тупо хомячков столько не набрать чтобы в сапоги с каской засунуть и автомат выдать.

А любые применения ОМП - сводят все к ограниченным конфликтам, если каким то образом умудриться исключить ОМП - будет серия конфликтов-ударов, тоталка нафиг не нужна по кусочкам резать будут.

(474) С чего ты взял, что будешь ты жить или нет для кого-то дороже денег?

(474) Война - это простое продолжение экономического и политического конфликта (конкуренции), когда стороны не смогли "договориться".

Цель войны какая?
"Чтобы нам было хорошо а на других пофиг!"
Так вот лучше всего добиться этого минимальной ценой/затратами.

Целью войны является установление мира лучшего чем довоенный.
Причем тут минимальные затраты?

(476) В 1940м году на земле жило ~2,3 млрд человек. Сейчас ~7,2 млрд

(478)+ В т.ч. минимальными затратами/утратами жизней своих граждан и минимальными экономическими потерями.

(480) Уровень жизни не учитываешь и прогресс технологий.
Сейчас толпа планктона с автоматами - это нескольким спецам несколько минут работы. Или одна бомба с парой ракет.

О минимальных затратах во время войны думают исключительно из-за того, что минимальные затраты позволят эффективнее использовать ресурсы для боевых действий и производства вооружения.

(482) Тем более. Во-первых хомячков сейчас в три раза больше, а во вторых для войны их нужно намного меньше, чем раньше

(482)+ Скоро воевать будут "роботы", пока все к этому идет полным ходом.

(484) Пойми хомячки сейчас лишнее, пусть сидят на своих местах и экономику делают - это намного лучше чем под ружье их совать.

(485) роботы слишком дорогие.
Их будут отлавливать и продавать на Алиэкспресс

(487) Поэтому у кого роботы дешевле будут те и победят ))

(482)
Вот это манямирок.

(488) Тогда победит xiaomi

(490) Все к этому и идет, как это не грустно.

(491)+ https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201702260844-3y92.htm

(492)+ https://life.ru/t/сирия/1076718/voina_dronov_pochiemu_tierroristy_v_sirii_vsio_chashchie_ispolzuiut_biespilotniki

https://www.newsru.com/world/06aug2018/mercenary.html

СМИ: погибшие в ЦАР журналисты вышли на след наемников, связанных с Кремлем  

Подробнее: https://www.newsru.com/world/06aug2018/mercenary.html


ну конечно. что же так долго то жевали..

(494) да не жуют, так глотают. как им завещали "Вы не рефлексируйте, а распространяйте"©

(494) "О неправдоподобности версии, согласно которой журналисты стали жертвами случайного разбойного нападения"

Жесть. Т.е в стране где 90% иностранцев становятся ограбленными, грабеж это неправдоподобная версия?

Тащемат, а может наши гражданские спецы кому-то в ЦАР реально на мозоль наступили, раз ходор туда журналистов послал?
Влупили например люлей каким-нить умеренным оппозиционерам и не выходит в бою реванш взять. Так вот провокацию решили замутить.
В Сирии так регулярно было, когда умеренная оппозиция огребала люлей, тут же шла химическая атака и вой про людоеда Ассада.

(498) Ходор их послал именно за тем. что там произошло.

(499) А они сами не догадались (журналисты) зачем их туда послали?

(500) ну мало ли что там произошло в реалии..
ты бу на их месте поперся в ночь и без охраны в стране где идет такой замес?

Возможно они считали. что они с охраной. А она испарилась перед засадой.

то. что в ЦАР наши специ было всем известно и помоему даже не скрывалось. зачем им лично надо было ехать посмотреть мне непонятно. как будто там все открыто и лежит для них на блюде.
Отправили на убой

(499) Тут сама причина интересна. Просто поднасрать Ходор мог и другими способами.
А тут именно акцент на ЦАР сделан. Россия же не скрывала что там наши военные и гражданские спецы. Еще весной по официальным каналам сообщили.
Так вот у меня подозрение, что надрали наши граданские спецы кому-то задницу или конкретно обломали планы.
Раз Ходор задействовал такой план. В тусовке либерстов не все жеж конченные дегенераты.

(503) Ходору и им подобным надо тупо очередную жертву и видимость чего-то серьезного от РФ

(502)
22 марта МИД официально сообщил.

«С ведома этого Комитета туда также командированы 5 военных и 170 российских гражданских инструкторов для подготовки военнослужащих ЦАР», — отмечается в сообщении.
В МИДе подчеркнули, что помощь ЦАР оказывается в соответствии с санкциями СБ ООН в отношении этой страны. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/39429721/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

что опастного может быть там для путина.. концлагерь с опытами над мирным населением. очередной маразм. Итак было понятно зачем этих баранов туда отправили с фальшивыми ксивами

(504)
170 гражданских специалистов это ведь как посмотреть.
Если к примеру это инструктора с реальным боевым опытом то весьма серьезно.
А если тупо охранники с калашами то фигня.

(505) Их послали туда искать "вагнеровцев" (офф. версия).
При себе они имели оборудование и деньги (налом тыс. долларов (слышал я)).
Вечером, не смотря ни на что, поехали по безопасной дороге. Их расстреляли. Водитель "сбежал".

Спрашивается - зачем это вагнеровцам, если они были предупреждены? Разве не достаточно просто взорвать авто из РПГ или расстрелять из пулеметов? Зачем отпускать водителя? Типа, чтобы он там рассказывал байки? Кто ж ему поверит?

(508) Зачем это "вагнеровцам" вообще, если они легально находятся на территории ЦАР, оформлены официально как гражданские специалисты, тренирующие местную армию, находящиеся там с разрешения Совета безопасности ООН (исключение из эмбарго на поставку оружия в ЦАР для передачи правительству военной техники и запуска программы подготовки местных вооруженных сил получено официально в декабре 2017 года)? На кой ляд им убивать вообще каких-то журналюг, если их можно официально послать на хрен со ссылкой на легальный статус или отправить к какому-нибудь пресс-секретарю миссии, который либо пошлет их на хрен ввиду отсутствия аккредитации или расскажет официальную версию причины их пребывания?

(509)
+100,500
Кстати, законтрить провокацию ходора можно было достаточно легко.
Нужно было еще весной послать туда военкоров от звезды или анна ньюс и снять подробный репортаж про работу наших гражданских специалистов и военных.
Тогда бы и никаких вопросов не было.

(509) Как так? А разве они не ходят с табличками на форме "ВЧК "Вагнер"? (Сарказм)
Я это отлично понимаю. Более того, если б было желание - пропасть они могли в этой стране бесследно. А тут прямо такое представление устроили...

(510) Контрить не надо. Наши там официально. Журналисты могли лишь снять репортаж, аля Рен-ТВ. Никто им официально ничего не расскажет. При том, они могли это снять здесь. На что они туда поперлись - я не знаю.

Из статьи в:

(494) "Отмечается также, что в городе Бамбари погибшие журналисты должны были встретиться с сотрудником ООН, у которого была "информация о ситуации с российскими военными инструкторами в ЦАР", сообщил Центр управления расследованиями в Facebook. Представитель ООН также должен был помочь со съемками на золотых приисках в Ндассиме."
--------------
Сотрудник ООН тайно растворился в воздухе. И он не готов был дать информацию ООН или передать ее через ООН. Только личная встреча...

(512) Я знаю. Найти любую русскую рожу, снять ее на фоне негров и потом рассказывать байки "Преступный Режим (с) скрывает от народа Всю Правду (с)!". Кадр можно комментировать как хочешь.

(514) А если притравить кадрами из ЦАР (купленными у журналистов, которые уже там работают), а еще приправить сверху откровениями людей с замазанным лицом и периодически между кадров вставлять походку путина или его улыбку. То большего и не надо.

Член Сената конгресса США от Республиканской партии Рэнд Пол заявил, что не даст другим сенаторам «с легкостью» принять новые санкции против России.
Пол выступил против попыток коллег ввести санкции против России без одобрения президента США Дональда Трампа. По его словам, это «санкционная истерика».
https://vz.ru/news/2018/8/6/935865.html

вот это поворот!

(508) с той подготовкой с какой их туда послали - их слали на смерть.

(515) В Фейсбуке можно еще написать что Путин захватил Лимпопо

(518) а кое кто из официальных пиндосов даже протестовал против этого

(518) (519)
А разгадка проста - западные пропагандоны могут обвинить Россию абсолютно в чем угодно.
Вот на ровном месте, взять и обвинить.
А потом еще санкций под это дело накинуть.

(520) они не МОГУТ, они так ДЕЛАЮТ!

(521)  а вот чисто для интереса: вот обвинили нас в чем то. Что для вас будет означать что эти обвинения не голословны? Что вы посчитаете доказательством?

(522) Собственно доказательства. Факты или цепочка логических умозаключений не противоречащих здравому смыслу, приводящая к выводу, что обвинения - обоснованы.

(522)
"Что для вас будет означать что эти обвинения не голословны?"
Доказательства.
"Что вы посчитаете доказательством?"
А по делу скрипаля какие-то доказательства вообще были? А по вмешательствам в выборы и атакам русских хаккеров?

Если сенатор США инициирует некие действия/законопроекты, приводящие к ограничению свободы бизнесмена из США, что будет? Правильно. Проверка заинтересованности сенатора, поиск, кому это выгодно,  вдруг это какая-то не совсем честная конкурентная борьба, лоббирование (читай подкуп) со стороны кого-то заинтересованного в этом.

В случае с Россией, тот, кто осмелится заикнуться о чём-то подобном, тут же будет затравлен как "агент Путина". Именно этим и удобна вся эта "истерика" вокруг вмешательства России куда-то там, "хакерских атак" и прочего "неправильного поведения". Нагнетается истерия с тем посылом, чтобы дальше попросту выживать конкурентов и при этом никто не мог ничего возразить не будучи обвинённым в поддержке России.
Производителю алюминия к примеру, наверняка нагрелись...
Добытчики газа тоже хотят свой кусочек, инвестиции в перспективную продажу газа в ЕС.
Теперь вот и финансисты хотят направить "куда надо" поток инвестиций, ранее шедший в бумаги РФ..

Не первые и не последние это санкции. И от каких-то действий или бездействия России это зависит очень слабо.

(522)  Кем предоставленные факты?  Кем вынесенные суждения? Лондонский суд? Пхеньянский? Басманный?   К чему я это : в СССР утверждали например что расстрел в Катыни устроили немцы. А в мире говорили что НКВД. И оказалось потом что в СССР врали. Поэтому и вопрос: чьи слова вы считаете правдой?

(526) Басманный суд меня вполне устроит. Лондонский - нет.

(526) Катынь Медведев признал, ибо факты....а вот Вас конкретно спросили, какие факты предоставлены в деле Скрипалей, или вмешательстве русских хакеров во все дырки...или Вам достаточно хайлилайки терзовмейхилариклинтоновой?

(528) я где то что говорил про скрипалей или ещё что то? Если вам интересно мое мнение - то я считаю что Скрипалей отравили хохлы. Но Литвиненко -мы.
Вмешательство в выборы как такового не было, но Касперский сливал инфу с компов. Ровко как хром и прочая гугловская и микрософтовская нечисть сливает инфу с наших компов и смартфонов.
Я кстати не просто так про Катынь то сказал. Это прекрасный пример того, "что все лгут"

(528) но "ибо факты" - вот именно, что херня полная

(529) и это утверждение "про Катынь" - бред, однако.
Такой же точно бред, который пишется сейчас "про Скрипалей"

(531) давайте уточним, про какое из двух событий мы говорим? Я про расстрел поляков перед войной. А вы понимаю про разбившийся самолёт?

(532) Я про то, что в чем некоторые ... лица при власти ( не будем на них показывать пальцем ) поспешили признаться и покаяться. В самолете никто не признавался.

(532) Растрел поляков перед войной признал "партнер и реформатор" Горби, поэтому там бабушка надвое сказала, кто там поляков шлепнул а Д.А. пришлось головой только покивать, назад уже сдать никак - официально - Горби и ЕБН - не предатели, а герои, ибо слишком мало времени прошло с 90-х, слишком много калечных головным мозгом еще осталось, что может расколоть общество. Причем кивал Д.А., а не В.В., что показательно.

Самое печальное, что В.В. - крайне либерален, на его месте я б ы тут такой 37-ой устроил - мама дорогая. В лучших традициях ежовщины. Но я - не на его месте, поэтому тихо-мирно пишу свой код.

Шутка, шутка, не боитесь.

Во все времена любят хороших, добрый руководителей, с человеческим отношением. Тут - домой отпустит, там - на косяки глаза закроет, пошутит, пожурит. Поэтому Сталины, Жуковы и ПетрыI, добивающиеся целей у нас - кровавые тираны и генералы. А Федоры Ивановичи - любимы народом и мухи не обидят. А потом - хоть трава не расти.

Джинн, я бы хотел чтобы ты побольше жил рядом с трубой НКТ дома и местах с повышенной радиацией. Может не будешь больше свалить смертность нефтяников на пьянство. Если не в теме, то объясню, из тех, кто работал со мной на северах, живыми остались только те, кто слиняли от туда. Остальные померли внезапно, ну вот просто взяли и померли, наверное от заработанных денег (сарказм).

(534)
«В этой земле лежат советские граждане, сгоревшие в огне сталинских репрессий тридцатых годов; польские офицеры, расстрелянные по тайному приказу; бойцы Красной Армии, казненные нацистами во время Великой Отечественной войны. Катынь неразрывно связала их судьбы… Они обрели покой, но не забвение, потому что не может быть стёрта из памяти мученическая смерть невинных жертв, не может быть спрятана правда о преступлениях».
В.В.Путин

http://archive.premier.gov.ru/visits/ru/10106/events/10122/

"Ничего такого, что скрывало бы правду о самом преступлении, ничего такого, что скрывало бы правду о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями. Это все вскрыто и показано. В том числе, в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам"  В.В.Путин

"Сталин чувствовал, во-первых, свою личную ответственность за эту трагедию. И во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести"  В.В.Путин

http://archive.premier.gov.ru/visits/ru/10106/events/10128/index.html

что показательно.

(538) Ну значит и В.В. говорил про это. Просто застал выступление Д.А.

"В Китае построят самый большой в мире подводный туннель
...
одна только подводная часть которого будет составлять 135 километров
...
Новая дорога соединит Тайвань и материковую часть Китая. Планы по строительству столь амбициозного проекта обсуждаются уже несколько лет, но только сейчас, по мнению архитекторов, найдено оптимальное решение. По сравнению с планами Поднебесной, одна из самых масштабных подобных строек прошлого века, а именно, строительство Евротоннеля под Ла-Маншем, который связывает Европу с Великобританией, кажется сущей мелочью. Протяженность подводной части Евротоннеля в 3,5 раза меньше: «всего» 37 километров при общей протяженности туннеля в 51 километр."
https://hi-news.ru/technology/v-kitae-postroyat-samyj-bolshoj-v-mire-podvodnyj-tunnel.html

Неужели построят? Желаю им успехов.

(540) +
Открытие туннеля запланировано на 2030 год.

Возникает еще один вопрос. Кто раньше объединится? Китай и с Тайванем или КНДР с Южной Кореей?
У китайцев такой своеобразный постепенный способ.

(522) наличие доказательств не вызывающих сомнения, а для вас?

(526) наплевать на суждения, если они не на основе фактов и доказательств.


вот к примеру вот это не требует суждений но требует осмысления: "Великобритания сделала сенсационное заявление.
Специалисты из Великобритании в интервью изданию «Express» заявили о том, что ядерный удар по России является неизбежностью, и является лишь вопросом времени."
http://sovereign-russia.ru/34166-velikobritaniya-yadernyy-udar-po-rossii-lish-vopros-vremeni.html
https://ok.ru/politepeople/topic/68980274984401

к примеру тех кто стоит на прозападных позициях разве не стоит считать после таких заявочек ренегатами и шлюхами запада?

(532) факты говорят о том, что поляков расстреляли немцы, а катастрофа - результат ошибок в пилотировании (первая ошибка - посторонний в кабине пилота)

Вот и дождались. Пора бы уж давно отказаться от помощи для амеров, раз они сами этого не хотят. Тем более, что это вредно для нас. Жаль, что при сбросе бумаг потеряем на рыночном курсе. Кудрин в свое время призывал активно вкладываться в американские бумаги, неправильно думали, что это безопасно. Сработала известная пословица: "...как ни корми, он все в лес смотрит". Это про амеров.

Если говорить про Россию вообще, то по какому пути развития мы  идем? Именно по пути Дивергенции, то есть врастания в социализм капитализма и наоборот врастания в капитализм социализма. Этот путь в СССР жестко критиковался. В то же время этот путь использовали страны развитые и Китай. Теперь и мы уже активно идем по нему.

(95) Как можно говорить, что мы ориентируемся на Норвегию или еще на те же Эмираты. Это маленькие по территории страны, у которых нет такого такого разброса с климатом, нет армии и силовых структур, чтобы охранять территорию и границы,- мы самые уникальные поэтому по расходам  в мире. И поэтому путь у нас только один получать доход на продаже уникальных готовых изделий, не раскрывая и не продавая секретов и накапливая свой уникальный интеллектуальный потенциал, или продажа сырья, попахивающего банановой республикой..

(544) а не дадите ссылку на факты?

(548) сначала ответь-те на (542) и (543)

(526) и каким фактам про катынь ты поверил?

(550) заявлению горбачева видимо

(551) а также путина и медведева, ага

«Сейчас между Китаем и США развязалась торговая война, и больше всего под ударом окажется именно сельское хозяйство. Китай ежегодно импортирует до 95,5 млн тонн соевых бобов, основными экспортерами выступают Бразилия, США и Аргентина. Объем импорта из США составляет около 32,85 млн тонн. В будущем, конечно же, Китай не будет импортировать из США такие же объемы, это означает, что нужно ввозить из других стран. Это очень хороший шанс для России», – передает РИА «Новости» слова Хэ Чжэньвэя.
https://vz.ru/news/2018/8/7/935938.html

Подполковник ФСБ Трамп идет к успеху.

(553) Из РФ? А как же санкции?

(554) Если будут продавать по 1 долл. за килограмм, о получится где 30 млрд. потенциала экспорта.Но вопрос, где это все выращивать это уже другая тема.

оказывается из сои еще делают мясо

(543) В статье по ссылке нет ссылок на первоисточник. "Специалисты из Великобритании" не названы.
Статью не перепечатало ни одно солидное издание.

Последние статьи со словом nuclear+russia  и в express

https://www.google.com/search?q=nuclear%2Brussia+site:https://www.express.co.uk&tbs=qdr:m&tbm=nws&ei=lDxpW6_lD7C1ggfq45mADg&start=0&sa=N&biw=1251&bih=838&dpr=1

не содержат таких заявлений (я не нашел, плохо искал?).

В статье используются дешевые демогогические приемы

Скорее всего статья - дешевая пропаганда направленная на разжигание национальной ненависти к великобританцам.

(557) кажись китайцы пишут на китайском. Погугли на кетайском ))

(556) Имитацию мяса. И давно, еще в 90-ые такое уже к нам попало. Невкусное... ((((

(557) Статья в (543) манипулятивная без вопросов. Особенно заголовок.
А оригинал статьи, на которую они ссылаются тут
https://www.express.co.uk/news/world/994653/nuclear-catastrophe-us-russia-cold-war-cuban-missile-crisis-terrorism-dirty-bombs

'Only a matter of time': nuclear catastrophe is inevitable unless US and Russia cooperate
«Только вопрос времени»: ядерная катастрофа неизбежна, если США и Россия не будут сотрудничать

(548) (544)

В том то и дело что документов нет. То что признал ВВП и медвед - они сделали огромную ошибку, и это еще придется расхлебывать следующим руководителям. Вот Путин ругал Хрущева за косяк с Крымом, а сам налажал с поляками. Все хотел с ними мирится оболгав свою страну. Нельзя с ними мирится, они ненавидят Россию всеми фибрами.

Дело Катынского растрела очень мутное, и что там произошло на самом деле никто не знает. Профессиональный историки, которые занимаются этим всю жизнь спорят. нет единой позиции.
Нет того самого "секретного приказа", нет вообще никаких документов, подписей и т.д Нет даже бухгалтерских документов на выплату зарплаты куче сотрудников которые должны били быть для такого массового мероприятия.
Нет массового захоронения. В найденных могилах есть останки, со всеми признаками сфабрикованности захоронения. Трупы в польской форме, с документами (!), по документам выходит что рядом лежат 10 трупов из одного села. По повреждениям от пуль можно сделать вывод что расстрел был из немецких револьверов.
Там столько нестыковок и нелогичностей что история с боингом на украине покажется прозрачным делом.

Да и в конце концов с какого хрена надо каится даже если бы это было правдой?
Почему поляки не каются про 30 тыс. красноармейцев пленных, которых они замучали до смерти в своих концлагерях (да да, это поляки придумали концлагеря)?
Где крики российских либералов с призывами к полякам покаятся? А они даже не отрицают этого.

(546) Если говорить про Россию вообще, то по какому пути развития мы  идем?\\\\
Вот. Вот это - самый главный вопрос. Куда мы идём и куда хотим прийти. Цели какие?

(535) " на его месте я б ы тут такой 37-ой устроил - мама дорогая. В лучших традициях ежовщины."

Да да! Я бы вообще опричнину устроил. Хорошая была штука, в свое время очень помогла.

Если просто начать завтра сажать всех по закону, то посадить придется 70% населения страны. 37-й покажется просто шлепком по попе.
Все воруют, все. У кого есть минимальный доступ к возможности украсть - вороют. И не только в гос.секторе, но и в коммерческом секторе.
В любой крупной компании сотрудник по закупкам - можно каждого второго на дыбу отправлять, окажется что ворует и откатывает.

(562)
Войти в золотой миллиард. И нормально себе жить припеваючи без войн на своей территории.
Либерасты такие как навальный или собчак конечно против этого, они хотят сделать из россии тупую марионетку по типу украины.

(561) Историки утверждают, что конц. лагеря придумали англичане в ходе англо-бурской войны. А специалисты говорят, что сам по себе конц. лагерь - это не обязательно что-то очень плохое, что негативный смысл это определение получило только после лагерей смерти организованных нацистами, а так это обычный лагерь для концентрации лиц, например военнопленных или беженцев.

(563) Все воруют, все\\\
ну слушайте, из моего близкого круга никто не ворует.

(564) Войти в золотой миллиард\\\
плохая цель. Дальше.

(561) "Почему поляки не каются про 30 тыс. красноармейцев пленных, которых они замучали до смерти в своих концлагерях (да да, это поляки придумали концлагеря)? "
Не уверен в точности, кто придумал концлагерь, но вот за это всегда хочется спросить у поляков!

(563) "Все воруют, все."
Слишком радикальное заявление.

(561) мне казалось , что в Вики общее количество умерших пленных красноармейцев : 80 тыс.

(563) Степень мобильности человека и капиталов нынче совсем не та, что при Иване Грозном.
Так что сложность всех этих "опричнин" в том, что значительная часть просто разбежится.

(565) Сам концентрационный лагерь придумали еще в древнем риме. А как ты сказал в отрицательном его виде в общественном сознании началось все с фашистов, да. Но вот именно в виде лагерей смерти, для массового уничтожения людей, лагеря начали работать в Польше еще до прихода туда фашистов. Освенцин и Собибор не даром в Польше находятся. Немцы их просто продолжали использовать по прямому назначению.

(570) Не знаю что там в вики калякуют, но документально подтвержденных, про что историки могут твердо сказать "мы не сомневаемся, вот наши документы"  это 30 тыс человек, с хвостиком

(573) Это также льет воду на мельницу сторонников расстрела поляков по приказу Сталина. Дескать смотрите количество вроде примерно похоже - вот, значит это доказательство что Сталин мстил, завалил столько же поляков.

(566) "ну слушайте, из моего близкого круга никто не ворует."

Не верю!

"Нельзя никому верить. Мне - можно." (c) к/ф "18 мнгн.весны"

(571) Да пусть разбегаются, главное чтобы капиталы свои с собой не утаскивали

(575) Себе верите? Жене, ребенку, брату?

(576) ну так капиталы то ещё мобильнее людей ;)

(577) Себе то с трудом верю

(576) Капиталы гораздо мобильней людей. Недвига только останется и все.

(579) тогда понятно.

(577) Очень жаль что нет возможности что-нибудь распилить. Ух я бы развернулся!

(581) Не верю я в безгрешных. Даже брат тебе не признается ни за что что подворовывает. Ворует 90% тех у кого есть хоть какая-то возможность украсть. А остальные 10% просто боятся, никак не решаются

(577) С точки зрения двубитной логики - в детстве яблоки воровали с деревьев у соседей - значит уже грешен. XD

Просто там человек радикально мыслит с размахом. XD

(572) Еще до поляков. Первый в Европе -
"Талергоф (нем. Interniertenlager Thalerhof, 4 сентября 1914 — 10 мая 1917) — концентрационный лагерь, созданный властями Австро-Венгерской империи в первые дни Первой мировой войны. Располагался в песчаной долине у подножия Альп, возле Граца, главного города провинции Штирия. Один из первых концентрационных лагерей в мировой истории XX века, первый в Европе[2].

Сюда были депортированы жители Галиции и Буковины — русины и симпатизирующие или заподозренные в симпатии к Российской империи, а также высланные из своих областей по заявлениям поляков и украинофилов[3][4]. Другим крупным концлагерем для русофилов был Терезин."

(583) 10% просто боятся\\\
Видите ли. Есть люди для которых самый страшный судья - совесть.

(584) ну да. Я зайцем в 90-е ездила, каюсь.

(586) Угу. Таких наверно 0.001% от населения. Человека 100 еле наберется на всю страну.

(587) ну вот видишь. А то "нет ворую, не ворую".
На Колыму!

Осторожно, либерашьи СМИ -

ЧВК по-русски — это аналог латиноамериканских «эскадронов смерти», страшного орудия для систематических внеправовых и внесудебных расправ над противниками режима. Но, как это часто случалось в России и прежде, импортированная в Россию идея применяется здесь с размахом и амбицией, немыслимыми в стране происхождения. Русские «эскадроны смерти» стали средством «глобального сдерживания» предполагаемого стратегического противника и расползаются буквально по всему миру. Сегодня ЧВК представлены преимущественно на «внешних фронтах» режима. Но не исключено их появление в будущем и на «внутреннем фронте» в качестве подразделений каких-нибудь «частных внутренних войск».

Таинственный режиссер
Конечно, это не тот театр, о котором мечтал Вагнер. Впрочем, как интернет сам по себе нейтрален и не является ни плохим, ни хорошим, так и частные военные компании сами по себе не являются преступными организациями. Они становятся ими, когда начинают обслуживать интересы преступных кланов, становясь пазлом в общей картине глобального государственно-криминального партнерства. Орхан Джемаль и его товарищи не были пацифистами и хорошо знали, как сложно устроен этот мир. Менее всего их интересовал феномен ЧВК, они искали постановщика этого спектакля, пытались нащупать ту таинственную нить, которая связывает «музыку Вагнера», «бандитский Петербург» и «башни Кремля» в единую сеть. За это и поплатились.

Вопрос, который сегодня буквально витает в воздухе, — был ли оправдан такой риск, когда ради расследования на кон была поставлена сама жизнь? Этот вопрос является бессмысленным для тех, кто живет в рамках парадигмы, что не существует таких целей, ради которых имеет смысл рисковать жизнью. Спорить с такой точкой зрения я бы не стал — она имеет право на существование и, в конце концов, каждый сам делает свой выбор. Но при этом надо отдавать себе отчет в том, что погибшие журналисты жили в совершенно другой парадигме, и в ней этот риск, безусловно, был оправдан.

Из всех злокачественных новообразований, которыми метастазирует сегодня зашедшая в исторический тупик русская власть, «бригады Вагнера» являются одними из самых токсичных и опасных. Понять — значит обезвредить. У погибших в ЦАР была достойная цель, ради которой имело смысл рисковать. Поэтому, какие бы сомнения ни возникали сегодня у множества компетентных и не очень в теме безопасности людей, нельзя поддаваться эмоциям и позволить «заинтересованным лицам» перевести стрелки общественного внимания с вопроса о заказчиках убийства на вопрос о заказчиках расследования.
https://echo.msk.ru/blog/mbh/2254142-echo/

(587) Воооот, а дай волю - ты бы не просто зайцем каталась, а весь бы депо к рукам прибрала!!!

(590) Кто тут спрашивал - при чем ВЧК и Путин? Вот такие вот статейки и мысли теперь будут втираться в неокрепшую психику людей...

(591) конечно. Ничего что ОТ был условно б/п т.к. денег у народа тупо не было от слова вообще.

(575) Новая единица измерения времени: "мнгн"
Сколько мнгн в одной миллисекунде?

(593) Какая разница, грешница? Вас бы еще в пруду проверить, а то вдруг ведьма? XD

(594) 0.001
1 мнгн = 1 сек.
Не думай о сек с высока..
...
свистят они как пули у виска, мнгн, мнгн, мнгн.

Хотя, можно предположить, что 1 сек = 3 мнгн...

(595) этого отрицать не буду. Потомственная.

(590) Ужасти какие! КейДжиБи... Вагнер...
Бежать надо прогрессивным либералам из ЭТОЙ страны. Срочно бежать, сверкая пятками

(596) Неа. 1 мсек = 1024 мнгн

(593) "Ничего что ОТ был условно б/п "

Кто сказал? С чего вдруг?

" денег у народа тупо не было от слова вообще."

Это проблема народа, они не вписались в рынок

(597) Тогда извольте на костер.

(597) Пойдем-с в прожарочную. XD

(602)
Сжечь ведьму!
Но она же красивая.
Ну хорошо... Но потом все равно сжечь.

(601) (602) Сначала надо всё же водой проверить. Связать и бросить. Вдруг она всё же не ведьма и утонет? А вот если не утонет - тогда со спокойной совестью сжечь!

(604) А если утонет, сжечь беспокоясь? XD

(605) Нет, тогда уже похоронить по-христиански, с отпеванием и прочими "почестями". Не ведьма же ж!