Представим что ученые создали защищенные капсулы содержащие "споры жизни"- коктейль РНК итп - вывели их в космос для распостранения во вселенной. Цели - заявка о цивилизации и возможное попадание капсул в благотворную среду и развитие...чтобы "яблони цвели".
Допустим ли такой эксперимент?

Конечно.

(1) а если от инопланетян прилетит капсула со спорами вирусов каких нибудь?

Лорд с планеты земля(с) Лукьяненко
уже все описал :)

(2) Уничтожить и отправить ответку (чума + оспа)

(4) а для них это  - как для нас грипп ;)

- Здесь можно курить?
- Нет, конечно, нельзя
- Откуда же здесь столько окурков?
- А это тех, кто не спрашивал!


- Распространять можно?
- Нельзя
- А же они же распротраняют?
- А они не спрашивают

(4) А нас то за что?

(5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанский_грипп

(8)+ В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире испанкой было заражено около 550 млн человек, или 29,5 % населения планеты. Умерло приблизительно 50—100 млн человек или 2,7—5,3 % населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества.

(0) Для распространения "жизни" (еще вопрос что это такое) ...
Для распространения белковой жизни была создана определенная среда и внедрение генетического материала происходило неоднократно только не "богами", а цивилизациями.
Как минимум нас "создала" цивилизация, которую создала другая более высокая в техническом развитии. То есть мы - белковая жизнь созданная "биороботами" что ли...

(9) согласен, не очень пример, опять же "Война миров" как пример, просто логика - не все болезни что действуют на нас, будут также действовать на них

(10) а чем человек не биоробот?

(11) Значит нужно отправить генератор вирусов, который на месте разберётся

условия во вселенной слишком разнообразны.
случай с Землей слишком уникален, чтобы рассчитывать на повторение аналогичных условий в обозримо-достижимом пространственно-временном отрезке.

Споры жизни <> вирус.
С глубин океана, от черных курильщиков, к нам тоже попадают формы жизни сильно отличные от наземных. Никто вроде не умер от пандемии?
Если колба с РНК попадет на Венеру или Марс - разве там возникнет жизнь?

(14) "случай с Землей слишком уникален, чтобы рассчитывать на повторение аналогичных условий "

На данный момент уже найдено несколько сотен экзопланет с похожими на земные условия.

Самый далёкий объект Вояджер-1 находится в 19 световых часах. До ближайшей звезды ~4 световых года.

О чём вообще разговор? Марс, Венер и спутники Юпитера - вот наш потолок на ближайшие 100 лет...

Представьте древних греков рассуждающих над проблемой борьбы со спамом в интернете.

(15) "Если колба с РНК попадет на Венеру или Марс - разве там возникнет жизнь?"

Может и возникнет. Нужен эксперимент в пару миллионов лет

(18) Думаю, что в кислотной атмосфере Венеры РНК не выдержат и пары секунд.

(18) Мало. Жизнь на Земле возникла примерно за 500 млн лет.

(17) "Представьте древних греков рассуждающих над проблемой борьбы со спамом в интернете."

У них был свой спам. Я думаю Аристотеля бесили надоедливые пачки рекламы нового сорта вина которые ему приносили каждый день в дом, и рекламы сезонных распродаж рабов. Ведь только месяц назад купил новых рабов и ему больше не надо.

(12) У нас традиционно иное философское трактование "человека". Когда рядом с тобой будут работать "биороботы", когда будет "кодекс" общения с ними - изменится и философско-психологический подход ко всему этому.

(16) ничего подобного.
если не попадаться на публикации журналистов, которые всегда врут, то выяснится, что все они очень далеки.
по размеру, по уровню излучения от звезды, по наличию или отсутствию спутников и т.д. и т.п.
и более пристальное внимание к полученным результатам показывает что там жизнь будет невозможна.
то что их сравнивают с Землей лишь означает что это каменистые планеты, но почти всегда они слишком близко к солнцу и слишком горячи.

если подойти с умом к "споре" - то да.
если подойти так как в (0), то бессмысленно. так жизнью мертвый камень не заразишь. - то бессмысленно.
если взять в учет трудо\ и материало\ \затраты на эту деятельность - то нет.

(2) Мало того, эти споры вирусов могут быть самими инопланетянами. Разумные вирусы.

(20) 700 млн.лет

(23) " ничего подобного. "

Очень сильное заявление. Но я пожалуй поверю ученым, а не некоему "Bigbro". У меня кончено есть претензии к публикациям в Nature, но не настолько

(23) Кто сказал что жизнь просто обязана быть кремневой?

смысл есть хотябы как смс инфо другим цивилизациям в случае гибели всех землян, но при условии быстрого разгона капсул

(28) Углеродной?

(22) 3 закона :)

Допустим.

Но бесполезен.

(10) биороботы не годятся на роль распространителей жизни в галактических масштабах из-за неблагоприятных условий космоса и длительностью транспортировки.

их можно только собирать из местных материалов, и использовать также на месте.

в качестве распространителя нужна компактная система ИИ с плотностью атомного ядра.

(28) кремниевой???

Основа жизни нематериальна, вернее из особой неосязаемой человеческими органами материи. Потому про споры жизни - псевдонаучные сказки.

(36) Пруф?

(35) наиболее популярная альтернатива углеродной формы

(37)
в гугле миллион ссылок про доказательство существование души. Мне они кажутся убедительными, к этому склонялись многие известные ученые. Мне их всех для пруфа перечислить или как? Кто принципиальную позицию занимает, все равно не оценит.

(36) вот и альтернативщики подтянулись с биополями и космическим эфиром.

(36) споры- всего лишь метафора.

(37) Например электронное поле, плазма
Ведь по сути что наша тело как не хранилище 0 и 1

(39) Результатов: примерно 342 000
Вообще ни о чем. Кучка сайтов друг друга перепечатала, остальные просто тролли.

(39) "Мне их всех для пруфа перечислить или как?"

Конечно же всех! Можно начать с первых пяти штук

(39) С каких существ начинается душа? микробы, жуки, рыбы, млекопитающие, человек?

(2) " а если от инопланетян прилетит капсула со спорами вирусов каких нибудь?" - А ты думаешь, как жизнь на Земле появилась? По одной из версий - именно так.

(39) эти доказательства низкого качества, и не выдерживают критики и научного метода.

(46) а им мы запустили после изобретения машины времени

(39) Доказать веру  (в душу) нельзя по определению. Любая вера противоречит научному подходу. В науке нельзя верить, можно только перепроверять,повторять, наблюдать, замерять и т.д

(45)(47)
"Душевная" теорема. Или доказательство существования души.

Данная теорема построена на поэтапном доказательстве: материальности сознания, положения о том, что это сознание не принадлежит мозгу (и физическому телу в целом). После чего следует вывод теоремы, доказывающий существование бессмертной человеческой души.

(44)
Бехтерева (нейрохирург)
Джон Эклз (нейрохирург)
Александр Эбен (нейрохирург)
Раймонд Моуди (исследователь)

>в гугле миллион ссылок про доказательство существование души
Простой вопрос, есть ли душа у шимпанзе?
Была ли у австралопитека?
Была ли у человека прямоходящего?
Была ли у умелого?
Была ли у неандертальцев? Или присуща только кроманьонцам?

(48) Да нет. Но из космоса к нам прилетают:
"Ученые нашли на поверхности российского сегмента Международной космической станции (МКС) живые бактерии, прилетевшие из космоса. Они изучаются на Земле, и, скорее всего, не представляют опасности, рассказал в интервью ТАСС российский космонавт Антон Шкаплеров."

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4760907

(50) "материальности сознания"

где можно ознакомится с результатами эксперимента?

(54)
Охатрин А.Ф.: «Мы попросили женщину-экстрасенса излучить как бы некое поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее. На фото было видно, как от окружающей её ауры отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно. Такие мыслеформы, насыщенные определёнными настроениями и эмоциями, могут внедряться в людей и даже оказывать на них влияние».

https://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/dokazatelstvo-suwestvovanija-dushi

(50) установлено, что сознание- функция мозга человека, у животных мозг есть, а сознания- нет.

(51) Отлично, какие-то фамилии есть.
А теперь нужен список их научных работ на эту тему, результаты экспериментов, строго в соответствии с научным подходом

(55) " женщину-экстрасенса"

Лучше уж снежного человека, это веселее.
Ссылка на какой-то левый сайт. Серьезно?

(55) Афигеть... Из приведенного в цитате словестного бреда "облачко" == "инфомация".
И тут же вывод: "облачко" == "мыслеформа".

(57) тебе сказали что женщина-экстрасенс излучила поле, на фото все было видно. Ты че не веришь уважаемому профессору?

(57)
http://earth-chronicles.ru/news/2012-01-11-14772
Вот оттуда цитата наибольшего для меня авторитета Эклза

2. Известный австралийский нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины Джон Кэрью Экклз (John Carew Eccles, 1903 – 1997) утверждал, что человеческое сознание невозможно свести к уже известным структурам, поскольку "... есть что-то ещё, о чём мы пока ничего не знаем", и в этой связи – "Теория Дарвина имеет серьёзные недостатки, ибо она совсем не рассматривает необычные проблемы, связанные с живыми организмами, обладающими мозговой деятельностью нематериального свойства".
Экклз предложил гипотезу, согласно которой механизмы деятельности мозга приводят в действие некий "психический принцип", находящийся вне человека. То есть в данной гипотезе разум и мозг рассматриваются в качестве отдельных независимых сущностей, которые, тем не менее, способны интерактивно друг с другом взаимодействовать.
В своей книге "Тайна человека" Экклз пишет: "Я могу экспериментально подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него и состоит из элементарных единиц "психонов", которые подают мозгу шифрованные сигналы извне".  
Ну а в продолжение данной мысли, Джон Экклз недвусмысленно заявляет о том, что "Поскольку доля нашего бытия в мире является нематериальной, то, следовательно, при умирании она не подвержена дезинтеграции".

(56) Есть животные с повышенной социальной ответственностью. Например могут кого-то спасать или наоборот просить о помощи. Есть умные вороны с орудиями труда на ютубе и т.п. - так что кем там и чего установлено - может и не установлено вовсе.

(51) Бехтерева на склоне лет и старческого маразма (нейродегенеративных заболеваний) выдвинула ненаучные гипотезы, которые учеными раскритикованы, не признаны научным сообществом.

(60) Я не могу верить. Это не научно. Статьям на левых сайтах я не верю в принципе

Короче профессоры-психиатры могут даже мысли и галлюцинации сфотографировать и отправить ну другие планеты, не то что ваших микробов, которых не видно.

(65) Этот рептилоиды.

А кто сказал, что кого-то во вселенной мы не микробы?

(61) Это сайты поклонников это мистерии. Там можно печатать хоть про плоскую землю и греческих богов.
Воспринимать можно только научные публикации или для начала хотя бы статьи на официальных сайта ВУЗа.

Напомню что Петрик, Фоменко и прочие - тоже академики. Но при этом несут дичь и выпускают книги вагонами, рубят деньги.

Судя по голливудским фильмам, почти все попытки послать ништяки в космос, заканчиваются вторжением на Голубую планету злобных буратин
Так что я бы не советовал

(65) Как на фото выглядят мысли и галлюцинации? Иными словами, почему вы считаете что на фото именно мысли и галлюцинации, а не что-то ещё?

(65) "профессоры-психиатры могут даже мысли и галлюцинации сфотографировать" - У психиатров всё просто - кто первый халат надел, тот и доктор :))

(61) Нематериальное существует вечно?
Смешно. Уже через 2 поколения про тебя никто не вспомнит.

(63) В старости большинство людей начинают думать о смерти, боге и т.д.
И только истинные ученые остается непреклонны.

(71) Мы помним Герострата вопреки всему. Так что, можно сказать, что его душа - живёт! :)

(27) ради бога.
вы традиционно не утруждаете себя приведением ссылок и аргументов, однако с пренебрежением относитесь к утверждениям оппонента.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потенциально_жизнепригодных_экзопланет

не стану дискутировать, для всех прочих - вот вики рейтинг планет.
даже у планеты с максимальным рейтингом "землеподобия" есть очевидные проблемы.
добавлю что физические условия - это лишь мизерная часть необходимого, жизнь возникла в результате огромного количества совпадений включая познюю метеоритную бомбардировку, включаяперенаправление огромных масс воды из коментного пояса гравитационными полями Юпитера и Сатурна во внутренние области солнечной системы, стабилизация вращения благодаря Луне и так далее.

"Но помимо клинической смерти, существуют примеры и осознанного отделения сознания от физического тела. К примеру, "многочисленные исследования феномена выхода из физического тела проводились в Нью-Йоркской лаборатории Американского общества психических исследований (АОПИ), которые подробно описаны в книге Джеффри Мишлава «Корни сознания».
Больше всего в результатах исследований ученых потряс тот факт, что «астральный двойник при „выходе“ из физического тела выполняет поставленные перед ним задачи, как-то: посещает определённые места, собирает необходимую информацию, анализирует её, даже воздействует на приборы и по возвращении в физическое тело чётко и подробно сообщает о проделанной работе"."

Блин как не хватает такого астрального программиста, который работал бы пока я сплю, ходил бы по клиентам, воздействовал на приборы типа компьютер, а потом четко предоставлял отчет начальству))

(62) просьбы о помощи и обмен услугами установлены у крыс в 2017 году, в течение того же 2017 года дельфина научили произносить приветствия и называть свое имя на языке людей.

однако, это результаты дрессировки и наглядно-действенного мышления, никакого разума здесь нет.

ум-разговорное слово, в психологии не используется (вместо него- система из 8 понятий).

(73) А ну да, чтобы помнили, надо сделать крупную гадость.
Только при чем тут душа?

(74) Одних зведзд только многие миллиарды. Полюбому есть где-то подходящая планета

(75) Так тебе сначала придется умереть, а потом уже станешь астральным программистом

(76) говорят самая умная обезьяна знает 3000 (!!!) слов и умеет писатьих на специализироанной клавиатуре

(71) человек остается. В генах своих детей, в памяти своих близких.

(76) понятийную систему психологии можно вообще не рассматривать, так как там нет измеримых величин и эталонов

(76) А почему тогда школьники грызут гранит науки годами, потом в вузе- это чтобы сереньким инженером стать?

(78) именно поэтому я указал на пространственно-временной интервал.
возможно она есть он слишком далеко.
возможно она будет рядом но через миллиарды лет.

(81) Гены- остаются в потомках. Память- см. 2 поколения и все. Ну 3 от силы.

(77) А вы можете дать чёткое определение понятие "душа"? Чем память других людей о твоей жизни или её эпизодах не попадает под это определение?

Пока нет терминов и определений я вообще не вижу смысла в какой-то дискусии. Каждый под словом "душа" понимает что-то своё, чаще всего привнесённое из литературы или кинематографа.

(74) теоретически жизнь может развиваться при низкой температуре и высоком давлении, как на дне наших океанов, но конечно высокая температура, как на Венере, может быть губительна.

Кажется смотрел док фильм, где говорили что орбита Земли сместилась из-за Юпитера, который гравитацией перетасовал планеты. Короче да, очень много совпадений и нюансов при формировании Солнечной системы, включая уникальную Луну.

(85) Душа- понятие из религии. Чтобы было чем стращать, что воот после смерти ваша душаа..

(86) Жизнь может быть не на органике.

(88) Это фантастика.

(88) ну да, там не будет белков, которые сворачиваются при 42 градусах Цельсия. Но зачем тогда отправлять нашу РНК и ДНК, если они не способны выжить в других условиях? Они производят белки и прочие аминокислоты, а на другой планете нужны будут совсем другие соединения.

(0) Когда планета "Грязь" взорвется и превратится во множество комет/астероидов разных размеров, будет вероятность того, что на какой-нибудь из этих глыб со льдом останутся живые/замороженные бактерии, которые смогут выживать долгое время и выживут даже после столкновения с другой планетой, пригодной для их существования и размножения.

(90) Пока лететь будут, мутируют )

(76) Ох уж эта "логика"... Животные глупые и "неразумные", так как они не говорят с нами (людьми) на нашем языке. А люди умные, потому что ... говорят, просто говорят. Крыс и дельфинов люди дрессируют! Ура! Человек эволюционно превзошел их! А домашние коты и собаки дрессируют своих хозяев! Но это не дрессировка, а ... тут в "умных" рассуждениях сплошная фигня.

(91) звезда все поглотит, а другого взрыва, как кроме Сверхновой, не хватит разбросать осколки.

(87) В религии понятно. Это воздействие на текущие поступки посредством посул и угроз. И если нет никаких подтверждений зависимости благ и несчастий от праведности текущих действий, остаётся лишь придумать "посмертную душу" суть которой заключается именно в том, что никто не может подтвердить её существование, страдания или наслаждения. Т.е. "душа" это нечто изначально неизмеряемое и непознаваемое. А нечто неизмеряемое и непознаваемое с точки зрения научного подхода - не существует.

(80)Не пытайся меня ввести в заблуждение.

Самца Канзи удалось научить понимать на слух около 3000 английских слов и активно употреблять более чем 500 слов при помощи клавиатуры с лексиграммами

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект_шимпанзе

(92) чтобы мутировать нужно жить и размножаться, а не быть в анабиозе.

Кстати, тихоходок можно отправить, вырастут потом в гигантских монстров, как в "Звездный Путь: Дискавери" )

(84) нет, значительно больше. В теоретическом максимуме - вечность.

Дольше всего сохраняются полезные эвристические правила, которые человек применял и научил им своих детей и других людей. Такие эвристики не просто сохраняются, они распространяются.

(95) Есть еще понятие кармы и перерождения в индуизме. Мокши.

(87) Или наоборот не стращать. Вот сейчас вас барин на сеновале мнет и вы пашете до упаду, а вот после смерти как запануете ммм... платите скорее десятину

(94) В пределах границ Солнечной системы пролетают же кометы и звезда их не поглащает, не все.

(101) Взорвать просто надо хорошенько )

(88) может теоретически

https://ru.wikipedia.org/wiki/Больцмановский_мозг

но ограниченность нашего сознания мешает нам представить нечто кардинально отличающееся от нас самих.

это как с квантовой механикой - аналогии из классического мира перестают работать, включается универсальный язык математики, который описывает явления, но не помогает нам представить эти процессы.

+(101) Ну, и кроме того, есть вероятность, что бактерии выживут на какой-нибудь Европе Юпитерской.

(99) Суть одна. Веди себя "правильно" и будет тебе "хорошо". А будешь вести себя "неправильно", будет тебе "плохо". При этом, для того, чтобы  нельзя было кивать на других людей, доказывая несостоятельность системы, введём принципиально недоказуемые дополнительные понятия.

если вам нужно согласие : распространяйте.

(53) про это еще в 60-е годы писали. "Штамм андромеда" даже у нас издавался.

Никаких доказательств, что нынешняя жизнь возникла на Земле нет. Есть только некоторые эксперименты, что она МОГЛА возникнуть. Так что наши предки вполне могли прилететь из Космоса в виде спор. Это утверждение равнозначно с утверждением, что жизнь возникла на Земле.

(51) Вот доказательство того, что душа либо есть, либо нет (кому как больше нравится):
Вася (сосед)
Дмитрий михалыч (автослесарь)
Леха (тренер по фитнесу)
Маша (переводчица)

на поверхности МКС живут, размножаются и мутируют бактерии, в пыли на околоземной орбите обнаружены бактерии, причем некоторые науке пока неизвестны,
снаружи на поверхности спускаемого аппарата разместили куски базальта с колониями бактерий, 1% бактерий пережили вход в атмосферу и приземление

термофильные стеголиты живут в магме, предел их температурной живучести установить пока не удалось - они выживают даже при воздействии потока плазмы, разогретой до 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) градусов Цельсия

вообще наша жизнь - это многоуровневый симбиоз

на верхнем уровне - например цветы и пчелы
на среднем - корова и бактерии в пищеводе
на клеточном - клетка и митохондрия (митохондрия это бактерия внедрённая в клетку в древности)

по этому отправить РНК - бесполезно... надо как минимум много больше

(111) имхо, какое-то гонево. Выше 120-130 градусов Цельсия известная науке жизнь не живет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperthermophile

Although no hyperthermophile has shown to thrive at temperatures >122 °C, their existence is possible. Strain 121 survives 130 °C for two hours, but was not able to reproduce until it had been transferred into a fresh growth medium, at a relatively cooler 103 °C).

(112) И всё это появилось из РНК-мира
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_мира_РНК

(4) К тому времени, как до нас это долетит, их цивилизация или погибнет, или вырастет до такого уровня, что никакие вирусы им будут уже не страшны.

(0) Разрешаю.
Хотя это и бесполезно для известных планет (даже с учетом того, что на Титане есть жидкость и даже моря и реки).
Но где-то далеко по теории вероятности должна быть планета похожая на Землю и не одна, ибо из бесчисленного множества планет должны быть похожие по условиям

Забыл проголосовать

Во Вселенной (доступной для наших космических аппаратов), а также в пределах Солнечной системы- в настоящее время недопустимо.

Ибо запрещено договором о космосе от 21.01.67г.

Статья IX: … Государства-участники Договора о космосе осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела и ведут исследования на их поверхности таким образом, чтобы избежать техногенной панспермии, а также неблагоприятных изменений в биосфере Земли вследствие обратного загрязнения. В случае необходимости, принимаются необходимые меры для этих целей.

Планетарная защита является руководящим принципом при разработке любой межпланетной миссии. Целью является предотвращение биологического загрязнения как целевого небесного тела, так и Земли.
Планетарная защита связана прежде всего с неизвестным характером космической среды, а также желанием научного сообщества сохранить первозданную природу небесных тел, пока они не будут изучены в деталях.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Планетарная_защита

Забыл проголосовать.

(95) "И если нет никаких подтверждений зависимости благ и несчастий от праведности текущих действий,"
Есть подтверждения.
Хорошее настроение человека (благие чувства и отношения) зависит от праведности мыслей и убеждений.
Какие еще нужны доказательства ?!

(0) Недопустимо. Бактерии сожрут всю вселенную.

Только роботы с терроформированием и зародоши человеков.

(120) Только вот праведность у каждого своя

(120) У маньяка всегда хорошее настроение, когда он отрезает конечности.

(123) в том и дело чтобы отличить доброе хорошее настроение от злорадства.
Например если человек любит (считает правильным), что плохих (неправильных) людей надо бить и унижать (наказывать) - это злорадство.

а почему нет? Другой вопрос, как эти ученые будут представлять себе процедуру "посева"?
Тогда уже более точно будет определение: "спор жизни в нашем,человеческом понимании, для посева в среде, открытой только человеческому пониманию".
То есть запустить типа сотни "вояджеров" в направлении потенциально гожих планет. И молиться, чтоб эти вояджеры не снесло какой-нибудь досадной песчинкой, отколовшейся от задрипанной планетки или кометки, неподалеку от задрипанной звездной системы.
Как бы то ни было - можно, но вероятноть просто околонулевая.

(124) А если хороших убивать - это доброрадство?

Можно же добивать и из добрых побуждений (эвтаназия)

Пока они разовьютс до уровня от которого будет какойто эффект человечества уже не будет. Или оно добравшись до данной местности проведет ее преобразование под нужные для человека условия. Допустим на альфа центавре есть нужная планета. эта капсула туда долетела и споры жизни начали работать. Через милион лет там вырастет нужный человеку сад еще через милион появится разумная жизнь. Ну дык мы до этой планеты сами доберемся через тысячу лет и освоим засадим ее нужными нам растениями и животными. Тут перспективнее пытаться ускорить развитие разума у дельфином, горил и т.п. здесь Есть хоть какието шансы увидеть результат

(0) некоторые учёные спрашивают - возможно ли существование зондов фон Неймана ?
Простейшие.
Можно ли придумать машину фон Неймана, более надёжную и более долговечную ?
Может белковая жизнь - это машины фон Неймана сделанные какой то цивилизацией Древних ?

(126) большинство злых и глупых поступков делается из добрых побуждений (желаний), т.е. из-за непонимания причин появления, самой ситуации и последствий.

Убивать добрых ?
Например сейчас обсуждается такой вопрос - может ли государство выделить денег на приюты для бездомных животных или их всех убъют в целях снижения угроз нападений на болельщиков во время чемпионата мира по футболу в РФ.

Я предлагаю проще - пустить рекламу по ТВ:
в приюте 20 кошек - отдаем бесплатно или их усыпим через 2 недели.

(123) мне вспомнился отличный рассказ - "Тройной контакт" Юдковского. Там как раз про несовместимость этических систем у разных разумных видов.

(128) чтобы у вида с разумом развилась цивилизация нужно выделить виду немаленькое место, скажем континент, и долго не влиять, скажем 10 тысяч лет. Человечество не обладает такими ресурсами и не готово ими делиться.

(129) разум человека - это не машина фон неймана

(129) и белковая жизнь тоже

лучше плесень отправить, она много где приживётся

Ох, эта беспокойная еврейская душа, мечется, мечется... https://www.moshiach.ru/lesson/chasidizm2/1069_64_35.html

(111) " они выживают даже при воздействии потока плазмы, разогретой до 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) градусов " - ты хоть сам то читаешь, что пишешь? При такой прокуратуре даже атомы не могут существовать.

(132) фраза "разум человека" очень странная !
Получается разум (сознание) - отдельно, а человек - отдельно...
в данном случае человек - это тело или мозг ?

(137) "в данном случае человек - это тело или мозг ?" - "Человек есть существо двуногое и без перьев" (с)

(76) "просьбы о помощи и обмен услугами" у крыс - ведь не результат дрессировки? Почти у каждого есть коты, собаки. И их хозяева знают, что их питомцы и обижаются, и стесняются, и стыдятся, и радуются, и грустят. ЧЕМ они это делают, если не сознанием? И у растений тоже есть сознание и общение, в других, нежели в животном мире, формах.

(61) Этот Ваш Экклз рассматривает сущность человека как дуалистичную систему. Ну, в школе же ещё проходили этапы открытия человечеством законов природы: как где только теория, основанная на дуализме - так точно ошибочная! Дуализм - костыль, опирающийся на недостаточность знаний.

(138) А еще особи женского полу периодически цепляют себе кошачьи ушки, что говорит о чувстве неполноценности в сравнении с котиками.

большинство людей недооценивает роль случайности в жизни, вопросы поиска смыслов живут столько сколько живет человек, да вот только бессмысленно их задавать, так как конечной точки нет

(0) хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах (с)

и да кстати, это не то чтобы полезно или бесполезно, это просто весело, почему бы и нет, как в прометее "потому что могли", так и тут

(142) конечной точки нет...
но есть шаги (ступени) и направления