Какую ОС лучше поставить на сервер под сайтики на слабое железо?

Список желаемого в голосовалке.
FreeBSD не предлагать

(0) Центось вестимо, только без гуев.

Требования такие - чтобы сервисы меньше жрали ресурсов.
Все самое простое будет работать: Апач, нжинкс, майскуль, пхп

(1) Почему не дебиан? Ты случайно не из Сочи?
Про гуй никто не говорит

(3) А почему с Сочи? ))

(4) Прикуп знает.

(3) Нет. Стабильнее, да и конфиги удобнее расположены, а может я просто привык к центосевским.

я за centOS... а вот почему не знаю :(

(6) Если ты так написал только потому что больше работал с центосом и мало с дебианом, то мнение не засчитывается

Ну у нас сеть из 150 магазинов. Сейчас везде стоит центось. Пробовали всякие и фдору и дебиан. Выиграла центось. Ну и редхат все красиво делает.

(9) 6 или 7?

А может проще арендовать готовую инфраструктуру?

из приведенных - любой. если хочется максимума по производительности, то нужно брать компилируемый, типа арча/генты, но там надо немного понимать, что делаешь.

(11) Не, мне нужен сервер. Зачем мне эта дурацкая инфраструктура

(10) 6 меньше ресурсов использует, но некоторые вещи на 7 намного удобнее делать. Я бы 7 все таки брал.

Ну и в кучу еще мануалов по тонкой настройке https://www.server-world.info/en/note?os=CentOS_7

Если железо совсем слабое то Debian 8, если еще хуже то только Windows 2k3 ))
Если более-менее железо то пофиг.

(16) Debian 8 ест меньше чем Сентос 7?

обосновываю свой выбор тем, что убунту я умею, а остальное - даже не пробовал.

хотя, вот битриксы у нас на центосе и для целей управления этим барахлом единственная разница между этим ОС в том, что там, где в убунте я пишу apt-get, в центосе - yum...

(18) если не можешь объективно сравнивать, мнение не засчитывается

Windows

(21) Классный ник, такой же коммент )) Молодец. Жги пока не забанили

(22) Виндовс тормозит на том железе

(17) Угу, там проще без гуя настроить и отрубить все лишнее.

К примеру ставил Джесси на AMD Geode 500 МГц с 128Mb RAM и оно там успешно крутилось снимая с веб камеры видео и отправляя через апач на 10 компов, ну и заодно управляя замком двери.
Потом это дело поменял на orange pi тоже с debian 8, но там уже 4 ядра и 512mb ram

(24) Если на том железе тормозит даже Windows 2000 то только выкинуть...

(26)+ потому что Orange PI Zero стоит 1100 р.
https://ru.aliexpress.com/store/product/New-Orange-Pi-Zero-Set-6-Orange-Pi-Zero-512MB-Expansion-Board-Black-Case-development-board/1553371_32782429852.html

(26) Не, виндовс 2000 скорее всего не будет тормозить. И ДОС тоже не будет тормозить.
А 2008 уже тормозновато работает

(28) Рассмешил, тогда любой линукс ставь если умудрился туда Windows 2008 сервер воткнуть.

И даже с иксами можешь ставить.

Убунту тормозной

(29) Могу конечно. Но тема то об другом вообще

Ой. Простите.
Можно Lubuntu

(30) Во, смит знает. Что лучше, дебиан или сентос?

(29)+ самые быстрые не требовательные иксы это LXDE, на тех же 128Mb RAM умудряются работать хотя и тормоза дичайшие

http://blog.linuxmint.com/?p=1937

(34) Я пока склоняюсь к выбору между тем что в голосовалке

(33) centos

(36) У тебя выбор 1-е это:

RPM vs DEB

и все..

(37) Спасибо за ответ! Темку можно грохнуть.

rpm - это неработающая от древности стабильность
deb - это неработающая от недоработок новизна

(39) Спасибо за высокую оценку моих экспертных способностей.

Смотри если тебе надо один раз потавил, настроил и дальше не трогаем совсем то это RPM и все что на ней типа CentOS, RHEL и т.д.

Если же нужен новый софт, новые версии того же апача и прочих и чтобы они работали... а не ругались на древние пакеты в зависимостях то выбор только DEB.

И тут убунту и производные это работа на самом широком/разнообразном/хреновом железе, зато debian это гибкость настройки спецами под любое железо.

Т.е. если с линуксом на ВЫ то ставь бубунту, лубунту или производный от них mint

(41) Человек с таким ником не может быть не экспертом.

(42)+ Учесть что различные руткиты/трояны/вирусня появляется постоянно и всплывают старые дырки в linux'ах даже в samba.

Т.е. если оно высунуто наружу или в опасном месте где бродят с флешками - то придется обновлять.

ЗЫ У нас в Нарьян-Маре видеорегистратор даже хакнули... ну не догадался обновить в феврале 2016 прошу... заразы перепрошили его чем то и назад не получилось не через веб, ни с флешки ни по сети. Надеюсь загрузчик не убит и без разборки получится по tftp

(42) Тебе тоже спасибо за старания и развернутый ответ.

Tiny core linux

(42) вот пишу тебе сейчас с ноута, на котором крутится дистр с rpm, при этом последние кеды, php, node, всякие файрфоксы с флешплеерами...

(47) "мягкая фетровая шляпа"?

(48) нет, ящерка.

Centos.

(49) Да возможно нынче ситуация сильно изменилась, но я плотно подсел на DEB уже почти как 8 лет.
Когда выбирал тогда что ставить/изучать выбрал Ubuntu/Debian.

(42) какой, нахер, mint? ему сервер нужен!

Под сайтики я бы поднял дроплет на DO.

(52) думаем mint не умеет сервер? умеет ничуть не хуже, в чем то даже лучше

(54) Запорожец тоже, в принципе, машина, как и БелАЗ. А при умении и желании сайт и с телефона раздавать можно.

(55) У debian/ubuntu нет такого разделения на десктоп/сервер как у win.

Mint внутри это практически Ubuntu с некими допилками, поэтому сравнивать надо как БелАЗ с кондиционером и без него в кабине.

(56) Нахер на сервере xorg и de? А без них mint - это ubuntu!
В серверных версиях ubuntu ядро, ставящиеся по-умолчанию, отличается от десктопного.

(57) Гм еще скажи что в mint низзя ядро поменять на "серверное" ))

А xorg и de очень полезны на "сервере"... попробуй попросить необученного юзера (инструктируя не видя по телефону) "перезагрузить сервер"

(57) да, на минимальном виртуальном сервере окно логина жрало 4-6% цпу. это было странно.

(58) ssh root@servername -c reboot

даже без -c, это я с su попутал

(60) очень смешно... представь что сервер не реагирует по сетке никак

да можно "из розетки" но сначала лучше попробовать штатно и тут Иксы очень даже полезны, там привычные кнопочки есть ))

(58) можно. только зачем?

"необученному юзеру" на nix-овом сервере в принципе нечего делать

(62) это как? когда всё совсем плохо - ребут через IPMI, а случаев, чтобы через ssh не работало, было раз два и обчелся. Тем более, что часто в таких случаях графическая оболочка не работает. Конечно, можно неаккуратно файрволл настроить, но это уже проблемы криворукого админа.

(65) вспоминаем древний баян про то, как сервер перегружали коммандой eject

(66) в крутых серверах есть встроенный вачдог

eject в стоечных серверах неудобно использовать

(64) Иногда админы бывают болеют или в отпуск хотят.

(66) Извращенцы, проще юзера попросить нажать 1 раз кнопку power на корпусе. Затем дождаться когда лампочки погаснут и нажать еще раз.

Короче моего мнения что начинающему линуксоиду на эрзац сервере нет ничего лучше дистра с иксами вы не поколебали ))

(69) мне как-точерез 6 лет после того, как я уволился из конторы, позвонили и попросили пароль рута. потому что 6 лет все работало, а потом ета прекратила свое существование в сегменте ваймакса, и надо было перенастроить сервак (vpn + proxy + print + nas + sane (сетевое сканирование)) на другой интернет.

(71) Эээ есть такое, но оно зараза в самый неподходящий момент бывает повиснет, хотя до этого год отработало без сбоев.
И да подозреваю что этот сервак 6 летней выдержки как раз перезагружали "из розетки" ))

(72) это хз... как-то на мисте я жаловался про нарушение паругодовалого аптайма подобной конфигурации из-за отключения электричества на ощутимый период времени. в отличии он винсерверов линупсы (пока в них хипстеры со всякими руби не налезли) работали годами без проблем. да и те же руби/ноды  достигли состояния работы месяцами (за годы не скажу, ибо апдейты кода требуют перезапуска служб)

(0)Только Arch
(62)Просто рухнул твой авторитет в эту секунду в моих глазах.

пипец, может просто поменять железо?

Любую из трех перечисленных - ибо пофиг.

(62) А что мешает подключиться не по сетке в таком случае?

(73) Ну надо сказать с виндой все то-же если не брать десятку.
Можно годами не перезагружать. Хотя необходимости такой обычно нет.

Это в десятке сделали перезагрузку по желанию системы - когда захочет, тогда и перезагрузится, на то что пользователь в это время работает ей пофиг.

(78) Если Винду не перегружать, то как ей обновки ставить?

(79) ну зачем сразу заходит с козырей?!

(79) Вы уж определитесь - вам обновки ставить или не перезагружать.

(81) Ну так на линуксах можно и обновки ставить и не ребутить.
Нужно ставить систему в которой немного понимаешь или есть спец под рукой.

(83) >>Сервер и слабое железо - это оксюморон.
Что за чушь?
У меня на роутере не слишком крутое железо, какой-то арм проц, и чуток памяти, тем не менее прекрасно работает как DHCP, так и веб сервер.
Нахрена там сильное железо?

(84) Видно же что человек не шарит в вопросе, просто троллить пытается.

(84) Причем тут DHCP? Прочти Джамп, вдумчиво, еще раз (85) пожалуйста, ок? Ну, первое предложение в смысле.

http://www.mintlinux.ru/catalog/item13.html

(85)>>Я поднимал на своем трудяге WEB-сервер, сам конфигурил Апач
О боже мой он конфигури апач. Падите ниц! Собственно и чо? Как это связано с бредом из 83?
(90) >>Причем тут DHCP?
Странно, что ты не понимаешь, ты же "сам конфигурил Апач"(норм спец конфигурил бы ngnix). Объясню, для малышей, что тебе говрят джамп и ислам: Тебе говорят, что может не требоваться от сервера большая нагрузка и железо поэтому не нужно мощное. Автор и спрашивает как поступить, что бы получить минимальный оверхед на ОС. Так как самой полезной нагрузки предвидится немного.
(91) >>Я всего лишь дал бесплатный совет сабжу
Ты пришел и нахамил незнакомому человеку, вообще ни за что не про, что. Он лично тебе ничего плохого не сделал. Очень неприятно когда такие люди вокруг тебя.
(92)Тут то как бы уже и понятно, что ты не в теме. А просто, что то когда то видел и просто так рот открываешь ради забавы. Тему хоть, что ли почитал, сам минт и иксы на сервере уже обсудили. Это просто тупость.

(91) При том что под сервер не обязательно нужно мощное железо.
А сервера разные бывают, например веб сервер, или дхцп сервер.

На любом самом дешевом роутере стоит веб сервер и прекрасно работает.
Настраивают роутер через админку которая как раз крутится на этом сервере.

Для самого веб сервера (моего) ресурсов нужно очень мало, сайтики и запросы оптимизированы т.к. раньше крутились на сервере в два раза слабее.
Но тормоза начинаются во время установки каких-нибудь больших пакетов для системы. Иногда даже оперативки не хватает, приходится извращаться.

(78) непредсказуемые глюки после пары месяцев работы, пропадающие после рестарта. И на 2003 и на 2012

(24) + (22)  новый Windows сейчас тормозит почти на любом железе

Ubuntu Server

+выкинуть Апач из (2)

(97) новый виндовс не тормозит, тормозите Вы

думаю, согласятся все

убунта хороша, в своей нише

+98 либо железо ну ооочень старое

тогда его нужно выкидывать

пошёл я загорать

(96) Это как правило проблема софта, а не сервера.

(97) >>новый Windows сейчас тормозит почти на любом железе
Не тормозит, в чем проблема?

++

тормоза винды это давнишний моветон

(97) Апатч нельзя выкидывать, он няшка

(105) (106) Как на хоум десятке отключить суперфетч и телеметрию ничего не сломав?

(0) ext2

(109) Если они используются в каких-нибудь сервисах, то никак, потому что сломаются эти сервисы. Нефиг лезть куда не нужно.

Автор, погляди Puppy Linux. Он хоть и нее серверный, но некоторые сборки даже 486-м летают. Сборок много всяких и все они именно для слабого и древнего железа.

Ну а т.к. мне привычней rpm-ы, то голос за

(0) У меня где-то валяется Linux на одной дискете 1,44 Мб. Поискать?

(113) https://distrowatch.com/?language=RU Наверное "тама" искать будешь.

(114) Не поверишь - у себя в коробке с дискетами.

(112) +1 за Puppy

Ну честно говоря я с трудом представляю что там может тормозить чтобы искать какой то старый дистр.

Что то тяжелое если есть, то не на уровне ядра, а на уровне приложений.
А их в любом случае тащить придется - иначе как запустишь?

Старье и всякие урезанные сборки не интересуют.

(118) Ты бы для начала огласил конкретную конфигурацию железа, и обрисовал что там за "сайтики"
Одно дело поставить энжинкс и подсунуть ему http страничку для отдачи, и другое дело вкорячить на комп апач, энжинкс, и пачку сайтов на джанго, все это в докере под разные окружения, ну и гит само собой.

Ну и по железу тоже - одно дело малина, другое дело слабый офисный комп.

Слабое место - оперативка. Процессор хоть и слабый, но рано или поздно свою задачу выполнить может. А вот из-за оперативы некоторые задачи валятся.
Памяти можно поставить гигабайт, но желательно чтобы работало на 380 мегабайтах которые сейчас есть.
Сайты не тормозят в принципе. Проблемы бывают при установке и обновлении софта. Раньше я для этого временно увеличивал объем оперативки, ставил то что нужно, потом обратно забирал память.
Никаких ГИТов, никаких джанго и докеров. Просто готовые сайтики залиты и пашут, наращивают базу. Иногда что-то обновляется.

Нищеброд детектед.

На железе 2000 года должна работать ОС, которая была в 2000 году.

(120) 1 тышшу рублей стоит на авито рабочий системник с 1 гигом оперативки

Тут обсуждается не цена сервера и мои возможности, а выбор операционки.

Вот не попил бы пива лишний раз, как ты это любишь, глядишь и совет Garykom тебе пригодился.

(125) Себе поставь сервер с авито за тыщу рублей, шутник блин. К советам Garykom нужно относиться с пониманием: понимать какой совет стоит считать советом, а какой нет.

Ну ты-то сэкономил, не за тыщу, а за 500 сервер собрал!

Или ты на помойке его нашел?

Нет, не за 500. У меня дорогой сервер.

(121) Обоснуй!

(123), (125) Вы считаете что надо в любом случае для любых задач покупать сервер подороже?

Захотел медиасервер - покупай системник на авито, захотел захостить пару сайтов покупай системник.

А то что существуют компактные решения типа малины, или VPS за 100рублей вы не рассматриваете?

(120) А ты часто обновляешь софт?
При установке, настройке и первоначальном обновлении - поставил памяти побольше.

А потом базовый принцип - работает, не трогай.

В любом случае никакой дистрибутив тебе не поможет, потому что при обновлении память забирает как раз нужный тебе софт.

Ну если конечно у тебя там всякой ненужной хрени не напихано.
Но тут все просто бери любой дистрибутив из перечисленных тобой, и не ставь ничего лишнего.

(131) Ха они дороже стоят с в чем то худшими характеристиками.

Та же Orange Pi от ~800 руб. стоит с 512Mb RAM
https://ru.aliexpress.com/store/product/New-Orange-Pi-Zero-H2-Quad-Core-Open-source-512MB-development-board-beyond-Raspberry-Pi/1553371_32761500374.html

Но да экономия на лектричестве легко это оправдывает как и размеры.
Но там с вопросами "какую операционку" бесполезно, там конкретные уже вопросы по дровами и прочим "Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?"

(132) Ладно, забудем про обновления, потому что это делается не часто, можно и увеличить память на время обновлений как это происходит сейчас.
Моя цель - поставить ОС которая меньше жрет ресурсов сама по себе, из коробки, и чтобы она была популярная и не старая. Выбор в итоге получился не большой: Сentos 7 или Debian 8.
Ну и кентос походу победил.

(134) Ненадолго )) https://wiki.centos.org/About/Product

Recommended minimum requirements
CentOS7 1GB/logical CPU

(135) Это наверное с иксами

(135)+ Сравни с http://www.debian.org/releases/stretch//amd64/ch03s04.html.en

Короче на 300Mb только Centos 6, даже 6.1 уже не пойдет нормально на x64

(136) Хз но Debian с любыми иксами можно на 256 запустить, но на любых кроме LXDE будут тормоза дикие

(138)+ Хотя вру, у меня Debian 8 с LXDE даже на 128Mb запустился, но тормозит реально пипец, с другими иксами не взлетело, точнее еще Xfce тоже типа запустился, но LXDE шустрее

А кста! Centos 7 если не ошибаюсь только 64 битный, 32 битного немае ))

Так что процы нужны начиная с P4 c 64 bit и поддержка в мамке, они были как с так и без https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors

(134) Да одинаково они жрут.
Ядро одно- софт сам ставишь.

(137) Да ну нафиг на виртуалке с 256все прекрасно работает и вполне шустро.

(137) Хм. Странно очень...
(140) Еще раз повторяю, процессор норм, с ним проблем не может быть. Главное память.