Есть тамбовчане? Вот такое про Тамбов пишут.
http://www.klerk.ru/analytics/columns/451787/#op263637
20.10.16 17:32
Читатель нашего сайта, пожелавший остаться анонимным, поделился следующей информацией: ИФНС по г. Тамбову несправедливо отказывает в приеме деклараций по НДС за 3-й квартал некоторым налогоплательщикам.

Происходит это так: организация передает по ТКС декларацию, но в ответ приходит отрицательный протокол без объяснения причины отказа в приеме. После звонка в налоговую с просьбой разъяснить причину отказа выясняется, что налогоплательщик занесен в некий список отдела камеральных проверок и отделу по работе с налогоплательщиками предписано (правда, в устной форме, чтобы не было следов) отказывать в приеме деклараций. Что за список и какие критерии занесения в этот список, по телефону отказываются разьяснить. Отвечают, что руководителю организации должен лично прийти к начальнику отдела или к заместителю руководителя инспекции, и там все ему прояснят.

Далее происходит следующее: директор фирмы идет в налоговую, где с ним проводят "беседу" по вопросам его деятельности и уплаты налогов. Как оказалось, причины для занесения в такой список следующие:

    Низкая налоговая нагрузка на налогоплательщика.
    Работа с недобросовестными поставщиками и подрядчиками, которые через 2-3 звена цепочки контрагентов уклоняются от уплаты НДС, занижают его. (ФНС ищет по системе НДС так называемые "разрывы", когда по цепочке поставок можно найти на фирму-однодневку).
    Ну и сами фирмы-однодневки, через которые обналичиваются деньги или которые делают "левые" документы для расходов и НДС.

Сколько таких организаций в списке неизвестно, но точно исчисляется десятками, а может быть и сотнями. Таким образом, тамбовские налоговики борьбу с фирмами-однодневками перевели в форму незаконного давления на их контрагентов, причем не только контрагентов самих однодневок, но и организаций, покупающих что-то у лиц, взаимодействующих с ними через 2 или 3 звена цепочки. Их заставляют убрать счета-фактуры от сомнительных поставщиков из книг покупок и сдать уточненные декларации на увеличение НДС, а также помогать инспекции разыскивать директоров и владельцев этих фирм.

Конечно, борьба с фирмами-однодневками дело хорошее, с этим никто не спорит. Но отказывая в приеме деклараций, налоговая не дает налогоплательщику исполнить свою обязанность на представление налоговой декларации за текущий период. И кроме того, незаконно вызывает руководителей для представление пояснений (не высылая им никакого письменного сообщения или требования).

Обжаловать данные незаконные действия не получится, т.к. директорам, которые намекают руководству инспекции на незаконность отказов, говорят так: никакого отказа не было, это был технический сбой программы (т.е. здесь они тоже подстраховались от жалоб). Особенно несправедливы такие действия по отношению к добросовестным налогоплательщикам, у которых просто были низкие суммы НДС к уплате в 1-м или во 2-м квартале 2016. Им тоже отказали в приеме деклараций по НДС.

Так как обжаловать такие действия не получается, читатель увидел выход только в обнародовании этой информации, чтобы данные методы шантажа налоговиков стали известны, что заставит их прекратить незаконные формы работы.

В Тамбове местные проявляют инициативу и рвение, или по всей стране запущена кампания "кошмарить потенциальных нарушителей всеми доступными средствами"?

Скорее всего Вы рассказываете нас сказки про рябого бычка, а на деле все проще и банальнее - НДС, который вы приняли к вычету должен соответствовать НДС, который уплатили ваши поставщики. Если ваш поставщик не заплатил НДС, то эти счета-фактуры выкинут из вашей книги покупок.

PS - нужно жить честно.

(0)гм, "а также помогать инспекции разыскивать директоров и владельцев этих фирм."

приведите мне в кабинет директора фирмы Х, и Ваша Декларация будет принята )

(2)это не я рассказываю, я такой же читатель как и Вы. про Тамбов только тамбовчане могут рассказать, наверное на форуме таковые имеются.

из комментариев к статье

Киров
Прессуют везде, просто фантазии в каждом регионе свои. У нас, например, провели собрание с бухфирмами, на котором всем открыто угрожали уголовными делами за сдачу отчетности т.н. однодневок. С участием УВД и ФСБ (!), который попросил всех присутсвующих когда вызовут (а это типа без вариантов) на допрос - не опаздывать. Такой вот юмор у них.

(3) Бросьте нам рассказывать Ваши либерастические сказки. Если Ваш поставщик уплатил НДС, то Вы смело можете принимать его к вычету. Если Вы купили воздух у однодневки, чтобы не платить НДС и однодневка не заплатила налог, Вам его не примут к вычету.

из комментариев к статье

Челябинск
У нас прислали уведомление о вызове директора в ифнс по вопросу ошибок в декларации по НДС за 2 кв. Позвонили, спрашиваем, что за ошибки, декларация-то принята. Они говорят, дык нету ошибок, вы нам про такого-то контрагента расскажите. Мы рассказали, нам нетрудно. Вроде и оборзели, а с другой стороны - ссориться не охота. По крайней мере, пока.

(6)я и не про себя пишу, это цитаты из статьи с бухгалтерского ресурса, или там сидят "дочери Крымских офицеров"?

еще цитата:
Нижний Новгород
Открыл ИП, получил доки 22.06.2016 года. Через неделю арестовали счет, в причине написали что мол я оставил без ответа требование от 22.05.2016 года. Звоню - приходите на беседу. Пришел, подписал документы, что был вызван в статусе свидетеля. И меня допрашивали о том, чем и как я буду заниматься. Бред да и только

(6)я же не говорю, что это плохо, а спрашиваю у кого как с этим дело обстоит и кто что об этом думает

В Ростове у знакомых был подобный случай, когда типа штраф за не сданную декларацию на вопрос с чего бы не сдано, если есть протокол положительный иснпектор говорит ничего не знаю, идите к начальнику. Начальство уже вызывает директора, типа будем только лично с руководителем общаться. Когда приходит руководитель декларация тут же магическим образом становится сданной и уже с руководителем налоговая ведет беседу по душам.

Сам только вчера ходил в свою налоговую. У меня своя фирма по передачи отчетов и на неё пришло требование, по всем фирмам из моего города, которые через меня сдавали НДС в 1 и 2 квартале 2016 года предоставить договора, доверенности, акты, подтверждения оплаты. Когда пошел туда с вопросами это что за счастье, мне тут же выдали повестку на допрос в качестве свидетеля и тут же провели опрос. Правда со слов инспектора так как я только передаю отчеты, то мне проще. Вообщем поотвечал на вопросы, подписал протокол и пошел свободный

Правда еще висит аналогичное требования от краснодарской налоговой, тоже по 4-м фирмам. Причем до сих пор не могу понять какое отношения имеет фирма зарегестрированная в Москве (Ростове) к Краснодарской налоговой. Вообщем кипишь в налоговой по поводу НДС в налоговой знатный. Видать деньги кончаются

(11)может возможность приема и передачи отчетности у частников планируют отнять? Ведь как ни крути это-доступ к данным других фирм, их контрагентам, физлицам и т.д.?

Весь сыр бор в том что налоговая не может вызвать директора на допрос по ТКС. Я пытался выяснить почему, они типа
- мы директора вызываем как физлицо, поэтому не можем направить по ТКС запрос на организацию.
- Но ведь опрашивать вы его будете как сотрудника фирмы, а не как физлицо. Вопросы то будут о фирме, а не о его личной жизни. А если так, то и вызывайте сотрудника, а не физ.лицо..


Вообщем что то в памяти маячит (очень давно читал) что их могут наказать за это, поэтому типа они и прикрывают свое одно место и вызывают как физлицо, а не как сотрудника. А вот подробности не помню. Там же еще был овет типа вас вызвали как физлицо, то значит вы не обязаны отвечать на вопросы как сотрудник фирмы

(13) какие контрагенты в случае НДС, там только список ИНН. Причем выписки по ИНН лежат в открытом доступе на сайте налоговой, любой может получить всю информацию по организации

(2) Декларацию то принять должны. И при выявлении несоответствия указывают на конкретный номер.

У одних клиентов налоговая позвонила и попросила!!! сократить книгу покупок, не все принимать к возмещению, т.к. очень тяжело проверять! Бухгалтер челюсть поднимала с пола.

Ты немного путаешь с другой проблемой. Инспектора не могут привлечь директоров, так как они напрямую не сдают отчет. А когда ловят, те типа, я не я и лошадь не моя и подпись не моя. Понятие не имею с какого перепуга та организация подала такие цифры, я её не уполномочивал на это, так что какие вопросы ко мне.

Под это дело в Москве кстати запретили принимать отчеты в налоговую от уполномочки. Правда запрет какой то странный. Типа через Тензор нельзя, а через Контур - ради бога.

Сейчас вот Такском к этой вакханалии присоединился

(16) Рассказать тебе как в прошлом месяце ПФР принимал СЗВ-М?

У них весь отчетный период лежали сервера, т.е. отчеты не принимались. 10-го числа они запустили на прием, но так как объем был большой они отключили модуль проверки, т.е. грузилось как есть и все отсылался положительный протокол.

После этого они починили и всем начали рассылать штрафы за ошибки и непринятые декларации


Так что хорошо рассуждать когда далёк от этого

Я кстати долго смеялся когда таганрогская налоговая открытым информационным письмом разослала всем налогоплательщикам личные письма. Т.е. файлик с обращение к конкретной организации и текстом о замене ККМ, типа по нашим сведениям за вами числиться такая то модель ККМ с таким то номером, для минимизации затрат Вам необходимо начать процедуру снятия ККТ ... и т.д. И такой файлик на 272 страницы, т.е. информация по 136 организациям с именами директоров, адресами.

А вы говорите про доступ к данным других фирм. Так налоговая сама все разошлет.

Сколько раз наблюдал по ТКС информационные письма которые явно для ДСП и затем письмо с темом "Не отправлять налогоплательщикам!!!!" или "Не рассылать ...". Они даже не смотрят что отправляют

Да, начали все сильнее закручивать гаечки и латать утечки.

Кроме НДС еще давят обнал через ИП и серость/черноту З/П

Ну так книги продаж и покупок счас электронные все практически.
Если вы требуете НДС к зачету, то платил ли его продавец сразу видно. И вам тупо не зачтут его.

А если в вашей конторе таких входящих мертвых душ более 10% - то вы попадаете на карандишь и зовут директора

(7) хмм тот же город и такая же фигня.

(21)+1 закручивают гайки как могут.

Бюджет беднеет. Тем кто пилит сверху уже не хватает. Вот и принялись за низы :).

Одобряю работу ФНС, направленную на повышение собираемости налогов и достоверности отчетности.

Однако категорически против методов в стиле ЧК. Если налоговой недостаточно механизмов и рычагов для достижения поставленной цели пусть выступают с законодательными инициативами по расширению собственных полномочий. Что-то мне подсказывает, что их с такими инициативами пошлют. Так как вся проблема сводится к нежеланию работать - кропотливо собирать доказательную базу и инициировать официальные расследования по налоговым преступлениям. Это реально очень тяжелый и неблагодарный труд, так как по многим нарушениям очень сложно докопаться как-либо всерьез. Гораздо проще попугать и постращать.

У нас, например, (Питер) ни о каких таких проблемах я не слышал.

Мы всегда дружим с налоговой. Каких-либо серьезных претензий никогда не было. И уж тем более подобных (0) подкатов.

(23) т.е. жить по закону и наведение порядка это принялись за низы?

(27) Свой вариант забыл.

(2) Не совсем так Джинн, у налоговиков есть нормы по изъятию налогов с фирмы,в среднем налоговая нагрузка должна быть 5-8 % с оборота

(28) Ну если у тя низы с доходом на ИП от 800к в месяц? то да, принялись за низы ;-)

(28) Это два разных факта, которые друг другу никак не противоречат.
1. Да - заставляют жить по закону и наводят порядок.
2. Да - принялись почему-то с низов.

Если допустить, что истории рассказанные ТС, действительно имеют место быть (что вовсе не факт), то в них напрягает не само то, что налоговики пытаются наводить порядок. Это очень даже хорошо и можно только приветствовать. А то какими методами это делается.

Но тут тоже нельзя не признать, что и малый бизнес у нас достаточно оборзевший. Процентов на 80 использует серые схемы начисления и выплаты з/п и как следствие налогов и взносов с ФОТ. С черной з/п рука об руку идет обналичка. Мутные схемы с многократными фиктивными перекупами. Однодневки.

Рано или поздно порядок наводить надо было бы.

(28) да , к крупняку  вопросов пока не возникает , ибо налоговая в деле

(32) 87 копеек с рубля зп, это как бы тоже добуя

87 копеек налогов

(32) (33) а чем вам крупняк и верхи не так? для них я вам скажу еще жеще на самом деле. У крупняка обязательства определенного % налогов в бюджет. все еще жеще.

(34) Что за 87%? Откуда эти цифры? Что за налоговые обязательства? Я переживаю!

(37) ПФР, ФСС, ФОМС, НДФЛ, НДС

(38) вы с ЗП ндс платите?

(29) Точно!
Но своих вариантов дофига получится. Объединю в один пункт:
1. это всё сказки и выдумки
2. это всё правда, но прессуют тех, кто этого вполне заслуживает, но пытается играть роль невинной жертвы
3. всё правда, но просто имеют место быть перегибы в отдельно взятых случаях. Никакой массовой "ФНС взялась..."

(39) А ты типо нет?

(38) Фух. Не пугайте так.

"в устной форме" и "должен лично прийти к начальнику отдела или к заместителю руководителя инспекции, и там все ему прояснят"

тут, кагбэ, не надо семи пядей во лбу, чтобы понять, о чем базар.

Ни какой это не в стиле ЧК, а банальное вымогательство взятки. Если это правда.

По теме , хотят чтобы побольше народу вообще закрылось и ничего не платило , а еще встало на биржу труда.

(38) Это 87 % налогов?? ой да ладно..

(45) Ну приведи расчет исходя из 100 рублей

(44) тут как посмотреть. когда ты работаешь и платишь налоги а в соседнем подвале делают все тоже самое но в черную, то ты прогоришь быстро

(45) И это не 87% налогов, а всего лишь 46

(37) >> Что за 87%?

Ты что не знал?!?!?!?!?
39 - ПФР, ФОМС и всякие там ФСС
18 - НДС
13 - НДФЛ
6 - ИП
ну еще всякие там акцизы, пошлины.

Короче 87 - это еще и заниженная цифра. Думаю, HeKrendel все 146% платит. Не меньше.

(44) Ужесточение контрольных мер, должно идти с ослаблением % по налогам, чтобы проходило проще

(48) да и то с ФОТ который 30% на пр-ве

(46) 100 рублей чего?
Ты уж сами свой пример приведи.

(52) Ну на
100 рублей сотру- 13 НДФЛ, итого 87 рублей,
далее 30 рублей ПФР и прочая хрень
Далее с суммы 130 рублей НДС, в размере 18%- 23,4

Итого на 87 рублей зп имеем налоговую ставку в 66,4, или в пересчете на 1 рубль, 76,3 копейки

НДС ты можешь принять к зачету, только в случае ведение строительства объектов ОС, в режиме хоз способа, но я могу и ошибаться

(53) Ты бредишь. Тут даже спорить нету ни сил ни аргументов.

Даже при самом извращенном расчете получится 45% с копейками.
Так как НДС надо брать не со 130 рублей (всего ФОТ), а только с 87 - нетто, полученного сотрудником на руки, которые он будет тратить, платя НДС за покупаемые товары и услуги.
И то подобные подсчеты, мягко говоря попахивают недобросовестными манипуляциями.
И уж точно они не имеют ничего общего с заявленными 87 копейками с рубля, так как речь шла о налогах, уплачиваемых бизнесом, а на физлицами с дохода.

(55) Т.е. ты хочешь сказать что суммы налогов с фота не берется НДС? Покажешь мне основание?

По которому ты можешь принять в зачёт даннные суммы в книге покупок?

(55) Ну почему. Все у него правильно.
ЗП платиться с дохода, до этого, с дохода платиться 18% НДС.

А генеральный директор являющийся единственным учередителем, должен начислять себе зп и выводить бабло через налоги пфр и прочее, это ваще за гранью добра и зла

Так что 2018-год перехода на белые рельсы

(59) ерунда. Налоговым лучше что бы дивиденды платили а не зарплату

Еще и банки прессуют. У нас директор с плохой кредитной историей не открывают счет

(28) Т.е. блокировка счетов якобы за несданный отчет и выписка штрафов якобы за несданную декларацию это по закону?

(60) 2020. К этому моменту обязательная регистрация в налоговой всех продаж по товару, ценам, скидкам.
Т.е. будет видно вот товар пришел из-за границе, вот уплачен таможенный НДС, далее вот товар по цепочки пошел туда, сюда, обратно. Вот справка практолога, что конечный клиент действительно съел этот товар

Интересно с каких сумм тогда будут платить взятки? Натурпродуктами?

(64) Неа, обнал закроют в 18 году, как только введу регистрацию ККМ в налоговых

(65) Взятки давно уже платят сделками купли продажи с отчислениями государству

(6) Мне вот интересно.У меня есть конкуренты, на НДС(мы на УСН). Я точно знаю, что они "покупают"(рисуют накладные) товар у помоек. Почему они не боятся сверок и т.п.? Если все так строго, то в этом и смысла получается никакого нет?

(68) А ты уверен, что они всё в белую продают - просто, если часть продаж идёт не в белую, то НДС это не такая уж и проблема. Просто, они "левые" накладные не отразят в зачёте НДС, как и не отразят поступления от упрощенцев.

(69) Нет, не уверен, конечно. Но не понял, какая связь. Если 100% товара рисуется с помойки, какая разница, сколько ты продал за черный нал?

(70) А кто говорит, что все 100%.
Потом, некоторые покупают немного сертифицированного товара (он дорогой), а потос покупают тонны всякого г. НДС-то они заплатят весь, только у них наценка будет под 200% и товар реализован без сертификатов - за это и 18% отдать не жалко.

(71) я говорю. я их схему работы знаю. т.к. когда-то там работал )))

(72)все течет, все меняется...

(49) забыл про вычеты и прочее, но да с учетом НДС приблизительно 45-60%% налогов

(0) всё не читал, что значит "в стиле ЧК".

Чет я не понял. Выходит, налоговая свою работу перекладывает на налогоплательщиков? Искать фирмы-однодневки это задача налоговой, причем ту контрагенты связанные с этими фирмами? Надо дать пояснение пусть опциально вызывает по повестке с соблюдением всех процессуальных требований.

(75) Тройки ОСО, воронки по ночам, обыски, вселенский плач политов "актировали"/"20 лет без права переписки"

(75) Это значит "Отсутствие у Вас судтмости не ваша заслуга а наша недоработка". Т.е. то что ты считаешься добросовестным налогоплательщиком это не твоя заслуга.
А у недобрасовестных какие могут быть права?

Где-то сидит Мастер-бухгалтер и его ищет Маргарита, заключившая сделку с ФНС :) В черном пальто с ...

Только массовые расстрелы спасут Родину. (с)
одобряю.
при одном маленьком условии.
с контролеров должен быть спрос кратно выше.
поймали нечистого на руку налоговика - четвертовать сжечь повесить еще предварительно шкуру живьем содрать.
и на все налоговые трансляцию в реальном времени.

(76) в большинстве случаев если ты имеешь дело с фирмой однодневкой (ради обнала) - то ты с ней каким то образом связан, если это вообще не твоя аффилированная фирма.


А нормальные конторы перед заключением договора, сначала проверяют такие фирмы. что бы потом через суд не выбивать долги. И дел с однодневками не имеют.

(0) Чего заныл?
Нормально. Ищут, как могут. Ребята работают. Вы главное не работайте с такими однодневками :)

(80) Эки вы кровожадный :)

(83) ну тут же все просто. У всех у кого зп серая, организации имеют дело с обналом :).

(84) к (82)

(84) не обязательно. можно иметь мелкую аффилированную структуру на спецрежиме для получения наличных денег.

сейчас наступает реально тяжёлые времена. одобряю жёсткие меры против всех, если по-большей степени будут прессовать виновных или находить виновных.

(82) Ну тогда не жалуйся когда на работе начнут задерживать зарплату, потому что налоговая по ошибки заблокирует расчетный счет компании

И не надо говорить, что вы белые и пушистые и вас это не коснется. Потому что вы не сможете гарантировать что ваш покупатель помимо вас не работает с другой компанией в том числе и с фирмой-однодневкой. А раз он работает то будут по цепочки трясти всех и это коснется и вас

Когда ж у нас в стране поймут, что нужно жить по закону...

если это поможет...

(80) Ну конечно, что дозволено юпитеру не дозволено быку. Вы платите все налоги, а нужные люди договорятся за копеечку малую и все у них будет окей

(90) Ну вот сейчас обслуживающие меня бухгалтеры уже рапортовали результаты, приблизительно половина организаций  перейдя на белую форму показали убыток, выводы думаю сделаешь сам

(93) все правильно, эта половина убыточных позакрываются и не убыточным станет полегче ))

(94) Надо ввести налог на убыточность - и все сразу станут прибыльными...

(94) Это значит половина народу потеряет работу, а следовательно, не сможет потреблять в том же объеме

+(95) а работающих на убыточных предприятиях сотрудников облагать дополнительными налогами. потому, что они способствуют сохранению убыточных организаций...

(96) Обложить налогом снижения потребления!
Особенно снижение потребления подакцизных товаров!

+(96) У остальных при этом зп тоже не вырастут,а скорее всего упадут

(1) Это еще цветочки - Самарская налоговая шлет отказы по счетам фактурам на основании того, что они запросили обороты с банка и этому контрагенту вы не платили!

(98) можно продавать товары в нагрузку. покупаешь тойоту камри - придется купить еще ладу гранту в нагрузку.

или купил айфон - в нагрузку дают радиоприемник "юность" .

этож какой рост промпроизводства будет-то.

(100)так раньше уже был такой вариант принятия НДС - по оплате, а не по отгрузке. Пусть возвращают норму законодательства и вперед. Зачем выводить это на уровень внезаконных мер? Или я что-то путаю? Смутно помню, как один собственник до сих пор зуб на ГБ имеет, из-за того что та выбрала метод начисления НДС по отгрузке, так как ей проще было учитывать, а не по оплате, а он потом из своего кармана этот НДС платил, так как была крупная отгрузка, а оплата за нее поступила спустя несколько кварталов, так как контрагент оказался проблемный и не заплатил вовремя.

(102)или это норма относилась только к моменту начисления НДС, а момента зачета НДС не касалась?

(90)"Когда ж у нас в стране поймут, что нужно жить по закону..."

тоже считаю, что крайне важно, чтобы маятник не качнулся в противоположную ВМТ, а остановился на золотой середине. ибо  от противоположной ВМТ бесредела бандитов в 90-х он уже давненько ушел на путь к ВМТ беспредела государства, но пока он на пути, и далеко от этой ВМТ, надеюсь он до нее доходить не будет, а остановится гораздо ниже и пойдет назад опять-таки не до ВМТ, а гораздо ниже, и тем самым градус его колебаний снизится.

А куда деньги деваются? Может нужно начать не с бизнеса (тем более - ларьков), а с аппарата гос-ва?
И - да

+(104)ведь в любом случае любое общество - это некий компромисс между беспределом его граждан и беспределом государства. и в любой исторический момент эта граница находится на какой-то точке между этими двумя беспределами, периодически смещаясь, то в одну, то в другую сторону.

+(106)и обычным рядовым гражданам, как мне кажется, сугубо ИМХО, проще живется, когда эта граница где-то посередине или недалеко от нее. а вот когда она в полюсах, то проблематчно, ибо беспредел любой из сторон для обычных граждан всегда беспредел не в их пользу. им что паны-бандиты, что паны-чиновники, и от тех, и от других достается несладко.

(105) медведев сказал, что там денег нет....

Первый шаг к уничтожению серых схем и обналу.

(108) https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdoPtyoDbcTzQ3dQMiBAVXaZF6_TVW4zIKoIyg2qx5CmiyuAZ5

(100) Сказки. Это абсолютно противозаконно. Вы считаете, что в ФНС полные дебилы сидят?

(105) Т.е. если кто-то где-то там по нашему мнению ворует, то можно всем воровать? Железная отмазка.

(93) Сказки про рябого бычка для оправдания воровства. Де-факто владелец просто кладет сворованные деньги в карман. А банда бухов ему сначала помогает, а потом рассказывает сказки про "мы все умрем, все хреново".

(112) если поискать, то в инете полно судов с ФНС когда там самостоятельно начинают законы интерпретировать и статистику по штрафам нагонять

Прошли те времена, когда можно было отчетность сдавать на бумажке письмом с уведомлением :)

(112) им то чё, суд же не с исполнителем будет а с госорганом, а госоргану от него не тепло не холодно, это у него в бюджет заложено

(115) Это все легко отбивается в судах.

(118) отбивается, только пока отобъётся у вас 150 раз оштрафуют и счёт заблокируют

(119) а там вы будете судится по незаконным штрафам..ещё года полтора..

(112) Нет. Но расчитано в основном на то, что "не будут дергаться, а то еще нароем", "судиться себе дороже" и т.п.
Отбивается в судах достаточно легко, только для налоргов это не имеет совершенно никаких последствий.

(118)отобьют, но сегодня план-то выполнен, значит можно жить дальше. а отобьют завтра или послезавтра, а там глядишь или сам уволится к тому времени, или начальство сменится. главное, что сегодня вопрос закрыт.

у меня есть реальный опыт перед глазами как контору штрафовали за неуплату налога на рекламу через года после того как его отменили...ради тыщи рублей их мурыжили несколько лет..придёт бабло на счёт а оттуда ррраз списывают штраф+пени+налог...и так раза два-три в год

(123) У меня куча подобных "опытов", нем не менее это просто мизер в оборотах и рассматривать все это как грандиозную проблему нет никаких оснований. Рабочий процесс. На то и держать юристов.

(124) для когото мизер, а ктото обанкротится

(113) Отмазка - для Вас.
Если кто-то ворует - он должен сидеть в тюрьме. И начинать нужно не с булки хлеба (в масштабах страны).

(125) Ну, если для "корпорации монстров" это мизер, то ларек может и кони двинуть.

(127) Да, да... Каждый ларек имеет железную отмазку:"Всем Известно(с), что Ротенберг ворует, поэтому нам можно воровать...".

Разовьем дальше до абсурда - пока все серийные убийцы не отловлены, то можно убивать. Мы же по мелочи убиваем. Чего нас трогать, если маньяки все не посажены?

(128) Нет. просто В первую очередь ловят убийцу (даже если он один), а уже во вторую - хулиганов. От них ущерб меньше. Так и тут - разворовывание бюджета приносит бОльший ущерб.
Тот самы вроттенберг-младгий, что заработать свои 10 миллиардов - нанес ущерба на несколько сотен начиная от закупки импортногооборудования, и заканчивая бесполезными услунами)

(128) Если Вам нравится абсурд - вперед. И с песней.

Тут опять рассказывают сказки про несчастных ларёчников, которые и рады бы работать честно, но злой Путин, аппарат гос-ва, конкретный чиновник (нужное подчеркнуть) им этого не дают? :)

(129) Как там было - "кто ворует вагонами ..." (С)
Сегодня только "вагоны" побольше.

(131) Не-а.
Тут - доводят до абсурда.

(131) Ты знал однако:)))Но тут дамы и госопода пошли дальше,дескать воровать можно но по чуть-чуть.Дескать вреда от этого мало,а вон дальше банальный детсад

(129) Гнилая отмазка. Нет никаких ограничений на то, чтобы не делать это одновременно.

(130) Он не мой, он Ваш. Я его только чуток гипертрофировал для наглядности.

(135) ограничений нет. Только одновременно-то не делают...

(114) Де факто владелец перешел на белую схему с оставлением всем зп, как и платили в черную, все остальное ваши розовые фантазии

А вот западные предприниматели, считают, что у нас одна из лучших систем налогообложения:
"Ассоциация международных бухгалтерских фирм BKR International посчитала величину доходов крупных акционеров и частных инвесторов после налогообложения в 19 странах мира. По результатам исследования Россия вошла в число государств с самыми эффективными для бизнеса и инвесторов системами налогообложения."
https://www.gazeta.ru/financial/2010/12/06/3457221.shtml

Но ведь нашим бедным, разнесчастным ларёчникам подавай прибыли по 500-1000%, а иначе как выживать? :)))

(136) Кто ж его посадит? Он же - памятник! (С)
Извини, вырвалось :(

(138) Вы фсе врете:)(c)

(138) так нашим ларечникам кредиты дают под 17-24%%

(141) и под залог жены и детей

(141) ЭЭЭЭ, я думал от 28

(138) Ахаха, ща автоматизирую этого предпринимателя ;-) КОторой думал что будет платить 13% и все ;-)

(143) да вроде подупали ставки, после снижения базовой.
от 28 - это уже потребкредиты беззалоговые

(141) Это железный повод для воровства. Такой же, как для работяг "Нам мало платят, поэтому мы воруем".

(138) Очень смешно: "Ассоциация международных бухгалтерских фирм BKR International посчитала величину доходов крупных акционеров и частных инвесторов после налогообложения в 19 странах мира."
Не знала, что в ларьках "крупные акционеры"...

(144) потребкредиты беззалоговые от 18-21, от 28 это без справок о доходах и с чистой КИ

(145) не. железный повод для воровства "это люди, частные лица, давно работающие в нефтяном бизнесе. я за них ручаюсь"©

(146) Ларьки, насколько я помню, по упрощёнке работают, в отличие от крупного бизнеса. Или я не прав?

+(149) Т.е. для них налоги ещё ниже, чем в исследовании.

(149) и каждый ларек, по мнению Джинна, просто обязан держать юриста...

+(150) Но зарабатывать они при этом хотят так же :))

(149) могут и на енвд

(150) ну вот и посчитай, стколько для ларьька на усн нужно заработать грязной прибыли, чтобы выплатить рубль зарплаты.

(149) конторы до 100 лямов годового оборота- это ларьки ;-)

(151) Это ларьки напрягают уплатой налога на рекламу и они через суд отбиваются? Или у ларьков НДС к вычету не принимают, как в сабже?

+(154) сейчас отмазка будет - этот налог самый малнький, и этот маленький, а это вообще, а это вообще страховые взносы.

(156) да много чем их напрягают.

(157) ога, самый прикол кстати. назвать налоги взносами и считать что у нас в стране самая низкая налоговая нагрузка в мире

(154) Кстати меньше чем НДСу ;-)

(158) А чем если не секрет

Ну конечно же. Я всё понял. В ассоциации международных бухгалтерских фирм BKR International просто не умеют считать налоги. А любой ларёчник в России - умеет лучше :)))

(154) Если он не может заработать, значит можно воровать?

(143)"КОторой думал что будет платить 13% и все ;-)"

13 не он платит, а работники, он за них только перечисляет.

(162) ну вот как ни странно возможно да

у меня вот контора с ненашенскими акционерами, каждый бюджетный год у них битва, они не понимают зачем нам столько бухгалтеров и адский геморрой с составлением бюджета учитывающего НДС... всё порываются скратить бухгалтерию, она с их точки зрения вообще не нужна, у них же 1 человек со всем справляется

+(164)вернее удерживает с них и перечисляет, то есть является налоговым агентом.

(165)А сколько этот шива получает за свои услуги?

(165) Возможно они в чём-то правы? У меня знакомая бушка ОДНА ведёт порядка 10-ти небольших фирм (чуть покрупнее ларьков). Но мы же о ларьках говорим? Или на каждый ларёк надо десяток бухгалтеров?

(167) ихний? не знаю, он в сша находится

(168) так мы про BKR International объединяющей средний бизнес минимум или про ларьки?

(165) Если все в белую, то НДС в бюджете считается влегкую. Вот бюджет закупок и входящий НДС, вот бюджет продаж и начисленный НДС. Хреново его считать при "оптимизации".

Но принципиально Вы правы - российский бухучет очень переусложнен. Масса на хрен не нужных никому правил "здесь играть,здесь не играть - жирное место, рыбу заворачивали". Отсюда банды бухгалтеров, это разгребающих.

Тем не менее это не является основание не платить налоги.

(169) Их конечно.

(170) Про крупный бизнес, мы вроде выяснили, что для него эти проверки ни о чём. Дальше было заявление "а вот ларьки обанкротятся". И теперь опять переходим на крупные? Тогда читай сначала: для них это ни о чём.

(173) потому что те кто говорить "всё у нас хорошо" - это крупный бизнес, и логично что мелкие ларьки знают лучше какая у них нагрузка, а не международная ассоциация толстосумов бухгалтером для который лям туда лям сюда это копейки

(174) Т.е. ты пытаешься сказать, что налоги на упрощёнке и вменёнке выше, чем на НДС? Тогда почему ларьки выбирают не НДС? Потому что так "умеют считать"?

(175) я не говорю что они выше, я говорю что они более существенны и гораздо сильнее влияют на бизнес чем "принято считать"

(167) Дело не в шиве, а в правилах. Знакомая во Франции в местной налоговой занимается НДС - самая низкооплачиваемая должность. Вот НДС к вычету, вот НДС начисленный. Разницу уплатите. И все. Никаких "А вот если закупается материал, который потом будет использоваться для производства по деятельности, не облагаемой....". Все очень банально. Правда 4 ставки налога.

(177)Ну мы же понимаем,что даже если так же будет просто...

(178) А не надо понимать. Просто "всем известно".

(176) Т.е. другими словами мы выяснили, что они ниже, чем у крупных компаний? А выше выяснили, что у крупных компаний налогообложение в России - одно из самых низких в России. Тогда о чём разговор? Почему нельзя НЕ воровать, а работать честно?

+(180) одно из самых низких в мире. конечно же.

(179)Не будут,из принципа. будут рассказывать все что угодно

(180) а это не ко мне, я за ужесточение контроля, и вообще за отмену ЕНВД и *лядство с обналом у ИПшников

(178)"Ну мы же понимаем,что даже если так же будет просто..."

что имеете ввиду? что взятки нечем будет вымогать? и штрафовать не за что?

(184)см (182).

(184) А кто у вас вымогает взятки? Можно же обратиться, куда следует.

(185)я не понял этой фразы, что значит "Не будут,из принципа. будут рассказывать все что угодно"
не будут кто? и что? такой системы налогообложения не будет никогда как во Франции? или о чем-то другом речь?

(186)многие же бухи как раз в таком ключе жалуются, что учет таким сложным делают и постоянно его меняют специально, чтобы штрафовать.

(187)Пизнесмены не будут платить в белую.Я надеюсь так понятно написал?
Ну насчет такой же как в старом свете думаю нет,но двигаться в том направлении будет несомненно.

(189) Черного нала не хватает на всех с января месяца ;-)

(190)Тоже мне проблема

По ссылке из (0) = http://www.klerk.ru/analytics/columns/451787/page/1/#op263488
Грустно то, что вы  живете, наверно, на луне или далеки от бизнеса. Работаю на вмененке. Пришли с проверкой от СЭС и прокурор. Записались в журнал. Составили протокол на отсутствие мед. книжки ( которая не требуется для моего вида деятельности). Оспорил. Но деньги не вернули.
Это к слову о проверках ларьков.

(191) О, месье в теме...

(193) Мадемуазель/мадам,может не стоит перестать анонимные пасквили размещать.

(194) Переведи... :))))

(195) Не лишнее было конечно,просто смеялся чересчур активно над (192).

(196) То есть анонимная тема в (0) - это норм, а комменты (кстати, оттуда же) - нет?
Я бы тоже посмеялась, только проходила через проверки. Не смешно. От слова "совсем".

(197)А я и не писал о норме или нет.Комменты не читал,мне ваших хватает:)
Не будем меряться,кто и через что проходил.

(192) Вы хотите, чтобы Вас стриг парикмахер без санитарной книжки или в ларьке отвешивал творог продавец без санитарной книжки? Типа не хрен их проверять, не надо "кошмарить бизнес"?

Или за что Вы тут нас агитируете?

(199) Так не требовалась же

(200) Это он так решил. Наверно спросил на каком-нибудь форуме у таких же "знатоков", и они ему рассказали, что якобы не нужна. А реальность оказалось иной :)

(199) Я Вас не агитирую.
И научитесь читать то, что написано, а не то, что Вы хотите.

(200) Да, да... Не требовалось, а Роспотребнадзор приперся и просто так, от балды, напряг :)) И в акте не написал что именно было нарушено и по какому основанию штраф наложен.

Это прямо как в тюрьме - все поголовно невиновные и незаконно осужденные.

И кстати, как раз продавцу в любом ларьке санитарная книжка нужна обязательно.

(202) При чтении я еще пытаюсь понять сказки мне рассказывают, или правду пишут. И если мне пишут, что "Рафик невиновен", а злобная СЭС (которая вообще-то Роспотребнадзор уже, а СЭС тараканов только травит) ни с того, ни с сего оштрафовала да еще в присутствии прокурора, то отношусь к этому крайне критически.

Пусть соблюдают нормы и будет им счастье.

(205) Прокуроры ходят по ларькам?

(206) Конечно. Кто же ещё будет "бизнес кошмарить"? Тут нужен человек, никак не ниже прокурора. А если ларёк побольше, то уже не ниже генпрокурора должен приходить. Им же больше делать нечего, кроме, как по ларькам санкнижки проверять :)))

(199) У вас какое то странное представление о санитарной книжки

(208) У Вас какое-то иное понимание санитарной книжки?

(206) В ростове, несколько лет назад, ходили. В паре с милиционером.
Т.е. милиционер заходит в ларек/магазин, видит нарушение (например нет перевода на русский язык на наклейки), смотрит кто владелец, тут же прокурор на месте выписывает постановления на проверку этой организации, и рядом уже пару людей в штатском - свидетели. Проверяли все вплоть до лицензию на учетную программу и ОС


Тупо шли по улицы и заходили подряд во все магазины/ларьки. ХЗ может на подарок к новому году деньги собирали

(210) "может на подарок к новому году деньги собирали" - Т.е. мысль о том, что они пресекали нарушения закона, тебе даже в голову не пришла? :))

(211) Нет. Они заходили в наш магазин, потребовали доки на 1С, им показали, но 1С закупали очень давно (в 2010 году), они на эти доки сказали, "что то они какие то старые, покажите более свежие", после этого начали грозить изъятием компьютеров на экспертизу.

Так что нет, не возникало.


P.S> В моем случае в магазине были тонкие клиенты, поэтому мы готовы были с радостью отдать их на экспертизу, благо там винтов небыло. Это их очень удивило, они долго созванивались со своими админами выясняли  возможно ли такое и что делать. В конечном этоге нашли на полке ароматизатор без наклейки с переводом, выписали штраф и пошли в другой магазин искать там нарушения

Просто хотелось бы что бы по телевизору Путин В.В. говорил не о налоговых каникулах для ИП и О ставках, а ореальном положении дел на местах. Что произошло не ослабление налогового бремени, а реальное увеличение,  что плюсом цены выросли на 1/3 как минимум а зарплаты не растут и т.д. Тогда как то по честному было бы.

Вот еще пожалуйста   облегчение https://news.rambler.ru/business/35101878-bankovskie-vklady-oblozhat-nalogom/

(213) по честному пруфы приводить,ну да ладно.

(214)Любишь слухи

(216) Да нет я люблю петь дифирамбы как все замечательно

(213) Реальное положение с ларьками простое и описывается простым словом - "клоака". Впрочем этим же словом описывается и 90% всего российского бизнеса.

Вам легче стало от такого описания?

(213) Я не понял - сайт эха мацы сегодня не работает? Что все сюда приперлись со своим плачем Ярославны?

(217) Вы любите петь "Все го.но, мы все умрем"?

(217)Кто поет,покажи пост.Кстати частично ты прав

(218) Нет не легче, нет не люблю и так то же )))))

(220) Да никто не поет конечно же, песни кончились толко тихо подвывают, а так прошу прощение все нормально живем дальше )))))

(213) Там все хитрее т.е. подняли налоги у ИП и мелочи, но дали послабление невтяникам и крупняку. В результате в среднем по больнице налоговая нагрузка не изменилась

(217) Пока находятся те, кто кивая на других, оправдывают воровство, типа "а вот тот ворует (ведь все же знают), значит, и мне можно", то "всё замечательно" быть не может.

(222) Чемодан, вокзал и в страны с единорогами. Зачем мазохизмом заниматься и себя насиловать? Не мешайте остальным работать и обустраивать свою жизнь (а значит жизнь страны).

(223) Ну почему же например если ты только что открыл ИП и занимаешься например народными ремеслами ну там матрежки делаешь  то там помоему ) ставка сейчас.

(222)Вот у нас проблема,сначала раздухарятся,а как пробуешь до сути так сразу скисают.Может на экспорт кому-нибудь сбагрить

(223) 0%

(225) еще чего?

(226) в столице 0%.

(225) А как я помешал?

(231) Вы публично оправдываете воров, обкрадывающих:

1. Своих сотрудников.
2. Бюджет (а значит всех, кто живет за счет него).
3. Пенсионные и медицинские фонды (а значит всех, кто живет за их счет).
4. Честных предпринимателей, которые должны платить и за себя, и за тех, кто ворует.

Кроме того Вы оправдываете нарушение закона, Вы оправдываете предоставление услуг и продажу товаров ненадлежащего качества.

Дальше нужно писать или достаточно?

(231)  Ого, не хило,  а где это я все сделал можно поподробнее указать?

(233) Читайте сабж сначала и поймете, кого Вы выгораживаете.

(233) Хорошо возвращаясь к предмету, прочитал , ну а где я выгораживаю все таки хотелось бы узнать ))))?

(234) Непонял вашу логику.

Я добропорядочный налогоплательщик, но через 2-3 звена по цепочки контрагент уклоняется от уплаты. Для налоговой этого достаточно чтобы отказать в приеме и вызывать меня на допрос.
Т.е. вы сделали вывод, что я вор и опкрадываю своих сотрудников на основании того что контрагент, о котором я понятие не имею и напрямую я сними не работаю, уклоняется от налога?

(236) Нет, этого недостаточно. Более того, это сказки про рябого бычка.

Если Ваш поставщик отразил в учете начисление НДС, подал декларацию и его исходящий счет-фактура совпадает с Вашим входящим счетом-фактурой, то у Вас нет совершенно никаких проблем. И быть не может - что уплачено поставщиком, то Вы приняли к вычету.

Все остальное безосновательные вопли о "преступном режиме" тех, кого взяли за жпо за "оптимизацию" НДС через фирмы-однодневки с придуманными "подробностями" в духе "Рафик невиновен". Они до сих пор не поняли, что халява закончилась в момент, когда книги покупок/продаж стали подаваться в электронном виде вместе с декларацией.

(236) Ну, наконец-таки...
Ты должен, прежде чем работать с поставщиком, узнать (как? - понятия не имею) благонадежный ли он.
Самое (м-м-м, как бы помягче сказать) странное, что контролирующих органов у нас хватает.
Лучше, чем кот Матроскин не скажешь - "Средств у нас хватает. У нас ума не хватает." (С)

(237) А откуда я знаю - подал он или нет? Отразил или нет?

(238) Мдя, и эти люди рассуждают о бизнесе! Вы из какой галактики? Спуститесь на землю! Проявление осмотрительности при выборе контрагентов вменены в обязанность уже несколько лет. А последствия необоснованной налоговой выгоды определены Пленумом ВАС еще в 2006 году. 10 лет уже прошло, а только доходить стало!

(240) Мдя...
Не нужно тут втирать про "осмотрительность при выборе контрагентов".
Задан простой вопрос (по сабжу): где и как узнать начислил ли контрагент НДС, подал ли декларацию? Ответ - ?

+(241) И, кстати, про "обязанность": пруф? Желательно с нормативными док-ми.

(242) https://www.regberry.ru/malyy-biznes/proverka-kontragenta
А ты не знала?Да уж

(243) Это нужно знать - "И Минфин, и ФНС не оставляют без внимания вопрос подтверждения должной осторожности и осмотрительности при выборе контрагента. В своем последнем письме по этому вопросу от 17 декабря 2014 г. N 03-02-07/1/65228 Минфин указывает, что Налоговый кодекс не определяет конкретный перечень действий и документов, запрашиваемых у контрагентов, который сможет подтвердить, что вы проявили ту самую осмотрительность и осторожность. В результате, возможна ситуация, что как бы вы ни старались, избежать обвинений в том, что вы были неосторожны при выборе партнера, не получится. И все же, стремиться к этому надо."?

+(244) И это - нормативный акт?

А вообще - аплодирую стоя тому, как гос-во (в очередной раз) умыло руки.

(240) Пленум ВАС не имеет права издавать нормативные акты, устанавливающие обязанности для налогоплательщиков.

Это могла сделать только Госдума путем дополнения Налогового Кодекса.

Пленум фактически сделал это путем лукавого толкования правоприменительной практики по указке представителей Администрации Президента.

(247) Вы можете оспорить решение пленума, а также многочисленные разъяснения ФНС по применению принципа осмотрительности. Я совершенно не возражаю. Более того, считаю что отлавливать неплательщиков задача правоохранительных органов. Но на сегодня имеем то, что имеем. Более того, суды этим руководствуются.

(246) Тем не менее Вы не знали об этом, что не мешало дискутировать на эту тему :)

Факт есть факт - если поставщик не заплатил НДС, то этот НДС у Вас могут не принять к вычету. И за это очень плотно взялись именно сейчас. Причем Москва с СПб в качестве подопытных "пилотных" кроликов были, а сейчас это пошло в регионы. Отсюда и вопли с добавленными для большей убедительности в "преступной сущности правящего режима" сказками.

(248) Ну в данном случае говорят даже не о поставщике, а я должен проявить осмотрительнось о поставщиках поставщиков, и даже о поставщиках поставщиков поставщиков. Мне кажется, это уже перебор.

(237) Да хоть трижды мой поставщик отразил к уплате фактуры по которым я принял в зачет, но как следует из статьи "Работа с недобросовестными поставщиками и подрядчиками, которые через 2-3 звена цепочки контрагентов уклоняются от уплаты НДС, занижают его". Т.е. со мной он добросоветсный, и всё показывает, но входящие фактуры рисует. Прикажете на отгрузку требовать входящие документы на товар вместе со счетами фактурами?

(248) Т.е. поставщик мой не указал к уплате а виноват я? У меня документы есть, товар принят к учету, в декларации отражено, но почему то я недобрасовестный и мне нужно блокировать счет и отказывать в приеме декларации?
Запросили документы, я подал, все пуст спрашивают с поставщика, а не с меня. Я то каким боком к бухгалтерии моего поставщика?

(249) Категорически утверждаю, что это байки. С точки зрения налога вся эта цепочка пофиг - лишь бы Ваш непосредственный поставщик включил в декларацию НДС, который он выставил и заплатил налог. НДС, который он примет к вычету или не примет уже его головная боль.

(251) Потому что принцип осмотрительности и последствия необоснованной налоговой выгоды. Ептыть, Вы читаете что тут пишут? Вы вообще чем занимаетесь по профессии, если не в курсе современных подходов, вокруг которых несколько лет тусняк?

У нас при каждом заключении договора менеджеры приносят комплект документов - копия устава организации, копия свидетельства о государственной регистрации, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе,     бухотчетность за предшествующий год, свежая выписка из ЕГРЮЛ и т.п. - пакет из десятка документов. Без этого юрист вообще не завизирует договор. А главбух при визировании проверяет задолженность по уплате налогов, непредставление налоговой отчетности более года, список дисквалифицированных лиц и т.п.

Вы как будто из какой-то параллельной Вселенной и внезапно обнаружили какие-то великие тайны.

(252) Я бы еще наделил ваших менеджеров обязанностью заниматься оперативно-розыскной деятельностью, и особенно они должны освоить в первую очередь работу со свидетелем.

(252) И тогда к вам никто не подкопается 100%  вот это нам и нужно было оказывается ))))))))) Поздравляю всех

(212) Чем торгуете, автотоварами что ли?

(0) Да, шерстят вовсю налоговики, настоятельно предлагают зарплаты обелять и прибыль показывать, ОБЭП-ом, или как он там теперь называется, грозят...

(251) 90% фирм однодневок убили, никто чот не ноет, все в курсе ;-)

(251) Да и ваще, такие отмазы были популярны 2,5 года назад, когда систему вводили в тест

(254) Не, 100% гарантии нет естественно. Тут главное по-максимуму снизить риски, а не извести их полностью. Идеального ничего не бывает. Но, пока отказов в принятии к вычету НДС не было. Но и "бабочек" нет в поставщиках.

(252) Нет не байка шерстят все подряд даже если ты у кого то закупил концелярию, будут и их проверять

(252) Поясни зачем не этот ворох мукулатуру, если я это все могу получить на сайте налоговой из первых рук?

Копия устава для чего? Типа фирмы однодневки не пишут устава?

"свежая выписка из ЕГРЮЛ " - зайди на сайте и получи самостоятельно бесплатно и без СМС. Оттуда ты получишь данные и о ИНН и ОГРН и действует или нет предприятие.
Но нет, зачем все с упортсвом просят его. Что не доверяете налоговой и государству?

"задолженность по уплате налогов, непредставление налоговой отчетности более года"

Расскажи как мне без доверенности запросить у налоговой данные о задолженности и бухотчетность по ЧУЖОЙ организации?
Что любой может прийти в налоговую и попросить распечатать декларацию по НДС по любой организации?

Или мы про то что запросить у контрагента? А что мешает клиенту нарисовать этот отчет и какие угодно цифры, как ты проверишь достоверность? Как ты подтвердишь что подпись под штампиком копия верна это именно подпись директора, а не бухгалтер за директора расписался. Ты графолог?

(255) да

(260) Там программа автоматически сопоставляет счета-фактуры, которые подал поставщик в книге продаж и те, что Вы показали в книге покупок. С учетом нюансов, связанных с кодами операций - для этого их и меняли. По всем расхождениям сразу требуют пояснений и сдачи уточненки. Не смогли - выкинули счета-фактуры к вычету.

Никакие цепочки по 100500 перекупщиков никто не отслеживает. Это бессмысленно и физически невозможно.

(262) Учредители, права директора, ограничения на сделки, накладываемые Уставом.

(259) Завтра ваш постащик купить к примеру туалетную бумагу у фирмы которая работает с однодневкой и придут и к вам, так что не зарекайтесь

(265) Угу а что же тогда краснодарская налоговая запросила у меня информацию о московской фирме, которая через меня сдавала декларацию по НДС по месту регистрации, т.е. в московскую налоговую

И при этом я нахожусь в Новочеркасске, т.е. к Краснодару не имею отношение

(263) Отсутствие задолженности - https://service.nalog.ru/zd.do

Бухотчетность он может нарисовать любую, но ее можно получить в Росстате и перепроверить.

(268) Ростат по моему с 2013 года не выдает отчетность в онлайн режиме, тем более если это ИП

(268) Он не покажет платит ли мой поставщик НДС или нет

(269) Зато выдает по запросу и бесплатно. Плюс масса сервисов, которые выдают в онлайн-режиме. Они полулегальные, но расхождение информации, предоставленной контрагентом и данных сервисов уже повод для поиска концов.

(270) Вы максималист? Или все, или ничего? Для того и комплект документов, чтобы в комплексе оценить левая это контора, или реально работающая. Как при заключении договора Вы определите, заплатить ли контора НДС? Вы можете определить, что это работающая контора, ведущая регулярную деятельность, не имеющая долгов по налогам, не банкрот, что ее директор имеет должные полномочия, что зарегистрирована она не по адресу сарая, в котором зарегистрировано еще 256 контор и т.п. Относительно заказчиков, с которыми отсрочка платежей, еще и определяется финансовая устойчивость по пятифакторной Z-модели Альтмана. Это обычные способы снизить свои риски. И не только налоговые.

(271) Добавь к этому банкротсво физлица с блокировкой всех счетов и откатом за 3 года всего розданного имущества

(271) Если все, что ты перечислил должен проверять покупатель, заказчик, то непонятно, за что получают жалование надзорные органы?

Нужно еще у судебных приставов поинтересоваться, вдруг менеджер, который ведёт вашу сделку злостный неплательщик алиментов

(273) У него одна сделка на ярды, подрядчики на сотни лямов, чо ты хочешь? А проверяльщики где нить в деревне под Нижневартовском сидят по цене стога соломы в базарный день

(275)ну тогда конечно, этим обычно СБ занимается - пробивает контрагентов по своим каналам в органах, ведь в основном в СБ бывшие работают, их из-за этих каналов туда и берут. пробивают, если все норм, то дают добро. и отвечают за это своей головой, если часто проколы пойдут, то начинаются подозрения, что СБ в доле. у меня клиент как-то отправил машину продукции покупателю, деньги не получил в ответ, после этого сразу СБ-ка нанял из бывших.

(271) слушай, ну ты как главный спец по чернухе, может выскажешь предположение по ситуации с 1 страницы? Как конкуренты работают с помойки, сдают отчетность, что-то там платят какие-то небольшие суммы налогов, а оборот её 150 млн/год. Как при всех этих перекрестных проверках она так долго держится?

(277)ты же там вроде-бы раньше работал, а сейчас нет, может уже все изменилось у них, или ушел, а каналы доступа остались?

(248) Я просила нормативные док-ты, а не "о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе".

(271) Очень интересный вопрос. Тоже интересуюсь знать.

уже сто раз пытаюсь донести до ФНС о необходимости введения отраслевого коэффициента к МРОТ; а то и фин.дир и уборщица по-серому может зарабатывать одинаково; нужно ввести повышающий коэффициент к каждому коду в классификаторе профессий согласно трудовой и штатному расписанию (ЗУП конечно дописать;)
а все эти НДСы дело второе; тут надо внедрять эл.декларацию всей первички и сдавать в ФНС раз в месяц ;

(280)"тут надо внедрять эл.декларацию всей первички и сдавать в ФНС раз в месяц ;"

тогда уж всю первичку обязать вести через ЭД, и не нужны будут никакие декларации, ФНС их сами будут формировать и присылать налогоплательщикам )))

(281) А как же штрафы за ошибки

(282) Расстрелы? Для очистки генофонда операторов?

(282) а что мешает штрафовать? :-)

видимо ифнс не только в Тамбове это проделывает, в удмуртии тоже, в кировской обл.

(285)личный опыт?

Таки да. В ноябре з/п пришла на счет. С XXXЧЧ удержали НДФЛ в размере 13%. Значит прижали даже 1Совский франч и заставили работать по белому.

(199) наверное за то что существует куча видов деятельности где НДС нет.. Те же некоторые виды услуг

Высоко доходные виды ..банковский сектор страховой и иные финансовые услуги НДС не генерируют  в принципе..

(2) - прикольно. Т.е. то что просто "не принято" это для тебя знак "надо жить честно и вообще в всем либерасты виноваты они все колзлы".
Может еще сказку про то что Обама (ах да Трамп) виноват в том что у нас дороги плохие расскажешь?

(277) помойка тоже сдаёт отчётность и платит минимальный НДС, а не платят уже её контрагенты следующей или через одну итерации.
Все или почти все обнальные конторы на абонентском обслуживании в налоговой, банке и т д , там их не замечают

(287) а что раньше на ЗП карту чёрная зп приходила, типа без удержаний ? так давно не бывает , имхо

(292)за физиков вроде как тоже взялись потихоньку
http://www.asd.ru/board/topic/11963-oplata-kartoi-fizicheskomu-licu/
"Сейчас идут проверки в сбербанке о приеме денег за коммерч.деятельность на карты. Причем звонят не тому кому приходят оплаты, а тем кто вам переводит. Если кто/то скажет, что деньги перевёл за услугу, даже за обучение, тогда вашу карту блокируют и карту того, кто переводил и после блокировки штрафы и налоговая. Людей предупреждать бесполезно, любой просто растеряется. Проверка по всем городам очень мощная. Инфо из первых рук. Сейчас очень плотно взялись за физ лиц и их доходы. Это дружеский совет. Донесите до ваших всех эту информацию. Если вдруг вам или Вашему получателю позвонят из Call-центра Сбербанка и попросят назвать ФИО получателя и цель платежа, ФИО он может назвать, но цель платежа всегда должен называть - перевод денег знакомому (родственнику) на подарок, либо возврат долга. Запрещено указывать, что он что то оплачивает.. В противном случае Сбербанк блокирует Вашу и его карту. Ни коем случае не указываем в комментарии какие либо данные, ни ФИО,ни счета. Донесите эту информацию до ваших клиентов, знакомых оплачивающих, на карты Сбербанка пожалуйста! PS Прозвоны из Call-центра Сбербанка начались с этой недели и идут по разным городам"

(293) Этим сообщением засветили всю структуру обнала в стране

И его уже выпиливали с этого форума

(293) бред какой-то

Платил с ткс на сбер человеку порядка 300 за мебель несколькими платежами
И нормально

(280) директору собственнику зп, как правило, не нужна
Он как правило что-то покупает на фирму, получает дивиденды

(292) как раз нал сейчас дороже заказывать
Проще с банками договориться, которые другую часть будут на карту переводить

Это конечно все хорошо, даже одобряю действия налоговой. Но надо еще жесче-учредитель должен нести ответсвенность, как минимум материальную, за недобросовестную деяьельность своей компании. Вот где клондайк, а то понаоткрывают новых ооо, а старые банкротят.

(299) наоборот, из гк убрали субсидиарную ответственность с собственников

И накуа спрашивается. Сплошь и рядом.

(301) я тебе более скажу
реальные собственники нигде не светятся, если что-то муторное делают их предприятия

(299) Лол, т.е. ты нанял "эффективного менеджера", он понаделал делов, кинул и тебя на бабло, так ты за него и отвечай еще?

(303) за чей-то счет предлагаешь компенсировать риски эффективного нанимателя, не?

(304) Тред прочти для начала

(305) Или ветвь дискуссии

(293)
> вам или Вашему получателю позвонят из Call-центра Сбербанка
> и попросят назвать ФИО получателя и цель платежа
даже если сбер таки влетел из-за своих выкрутасов с указанием в платежных назначения платежа остается неясным зачем не послать звонящего (да хоть изучать платежные документы на предмет заданных вопросов)

(305),(306) про кинутого нанимателя до (303) вроде небыло, не?

(293) Сбербанк информацию опровергает

(309) позвонил и задал вопросы, не ?)