Посмотрел вчера ролик с Потапенко https://www.youtube.com/watch?v=uovVob8xNBA
Чувак, конечно, постоянно нагнетает и подбирает порой весьма спорные эпитеты, но в целом крайне реально смотрит на вещи, без иллюзий.
Так вот он сказал, что, например, Китай лет 15 назад начал становиться и сейчас стал всемирной фабрикой.
А у России такой идеи нет.
И когда его спросили, а кем бы Россия могла стать, он сказал бы, что мозгами, а производить при этом на фабрике в Китае.
Как считаете, реально?

я мог бы долго расписывать свою точку зрения в отношении потапенко, но так как надо идти на обед, скажу резюме - мудак он...

надо смотреть в корень проблемы.
Почему Китай или Индия становятся региональными сверхдержавами ? Там народу много.

Надо в России придумать комплекс мер.
Например выключать освещение с 22:00 до 24:00




)

в России бизнесменам не плохо живётся без производства/изобретений. Купил в другой стране продал дороже в России и много денег тратить на производство не надо.
А если попытаются закрыть российский рынок от других стран, то местные коммерсанты начнут делать откровенное гамно за те же деньги, но в два раза дороже прежнего можно будет купить импортное, более качественное.

Да пофиг.
Ветка не про Потапенко, а про Россию.

Потапенко торгаш, и ничего не производит. Как он может давать советы по производству?

кто такой "потапенко"?

(6) это один из массовки против Путина

(2) у них был ресурс - много низкообразованного и низкоквалифицированного населения.
у  нас в это же время был ресурс в виде более образованного и более квалифицированного населения.
почему не воспользовались - причина, имхо, в невенрной политике.

(0) Хорошо вооруженная бензоколонка.

(6) Сержант1С в юбке мире "экономистов".
Делает вид, что патриот, играет на публику опытного бизнесмена "от сохи" и прогнозирует скорую смерть в неясно какие сроки.

(2) Ну охрененный вывод.
Африка должна срочно завоевать мир, ага.

Россия - величайшая страна на планете,
космическая супердержава, обладающая самым мощным ядерным квартетом.
Огромнейшие природные запасы,
умнейший народ,
1000-летняя история, полная войн, катаклизмов и мировых достижений,
центр особенной русской цивилизации и культуры,
образец мультикультурализма и мирного сосуществования сотен народов,
оплот демократии и справедливости.

Это всё Россия, любимая наша страна!
Российский паспорт — это билет на Ковчег!

(3) Мда, куда не сунься, народ поголовно забыл правила русского языка

(2) Это не в России мало людей, это в Индии и Китае — много. 7 миллиардов это вообще слишком много, а вы предлагаете увеличивать.

(12) ажн слезу вышеб...

(5), (6) См. (4)

(8) В 90-ые большинство населения России не загонишь в адъ фабрик "по китайски" - сбегут либо в Европы/США, либо в Сибирь, да и перед мировым сообществом стыдно.

(14) 7 млрд для планеты фигня, бактерий намного больше

(0)провокационная тема.
Наверно все же страна 2 мира.
Но по уровню оснащенности армии и технологий вооружений находящаяся на 1-2 месте в мире.
Просто не все так однозначно...))

индия прозводит мировые лекарства и электронику.
Но там бедных на душу населения больше чем у нас. Глобальное расслоение. Нет социальных лифтов.
Вооружение покупает у нас.
Она на каком?
И Китай? там ЗП ниже наших, вооружение покупает у нас.
Но догоняет и выходит в Космос. А в деревнях у них собак едят

(1)страны 1 мира мало - США, ФРГ, Британия.
Но есть 3 мир - Индия и подобные.
и 4 - Египет и проч.
И 5 - типа Судана

(19) Что тебе провокационного в теме, чудак?

(19) у тебя что-то с терминологией, все 3 "мира", социалистический, капиталистический и третий )

(12) это всё отлично. Только признай, что сейчас в стране близка к полной ж... и вектор на ближайшую перспективу только в минус. И управляется этот вектор больше внешними факторами чем внутренними.

(12) Даа!

(23) Насколько полна эта ж... ?

(17) да вполне можно было. Во всяких ЧЭМК, ЧМЗ, ЧЭЦЗ и КарабашМедях условия гораздо менее сносные (хотя и менее потогонно-конвейерные). Причем скорее всего, с радостью бы пошли - ибо тут многие рассказывают, как миллионами голодали и умирали в 90-е

(8) почему ты считаешь что "ресурс в виде более образованного и более квалифицированного населения" - это нечто дающее существенное преимущество ?

в войне :
гунны победили РИ ( в которой воинов било меньше , но воины были лучше вооружены )
Чингизхан победил Китай и пр страны.
Если можно в войне "взять количеством" , то почему нельзя в экономике "победить количеством" ?
наверное тоже можно.
Вот они и победили. И то временно.

Кстати , возвращаясь к способу победы : если по умолчанию рассматривать только страны СНГ , т.е. только страны которые произошли от развала Союза , то по ВВП резко выросли в основном те , в которых ислам. Я ни на что не намекаю , но это совпадение ...

(25) У кого-то просто короткая память.

(23) Что предлагаешь то?
Может это?
Во-первых... свергнуть Путина...

Так?

(23) Это не так.
Так было в 90-е.
Сейчас скорее ощущение, что что-то зреет.
Сейчас бы Путина на оборону, а в президенты сильного экономиста.
Оборону Путин поднял, время экономику поднимать.

(20) В Великобритании вообще абсолютная монархия и нет Конституции.

(23) Не дождётесь.

Основная проблема как сказали выше - мало населения.
нельзя сделать большой технологический рывок при таком количестве населения. Особенно на 1 кв.км.
Не заставишь же русских плодится как кроликов?
Завозить таджиков/узбеков? но это уже не наши люди - выросли в мусульманском мире и с радикализмом.

Я бы предложил - заселение европейцами.
Предлагать классические ценности.
У них там наплыв негров и арабов.
Мы им даем землю и проч...
Екатерина II заселила немцами поволжье и хуже не стало.
Тока не давать им анклавы создавать!
и да - китайцев не пускать!

(27) потому, что сейчас выигрывает не тупая физическая сила, а интеллект. И в совремеенной экономике побеждает именно качество. Тот же китай, пока не нарастил такую неосязаемую вещь, как "культурный уровень населения" (работающего на хайтечных фабриках) - пробуксовывал.

(33) А может увеличить материнский капитал до 1 млн руб?

(27) "т.е. только страны которые произошли от развала Союза , то по ВВП резко выросли в основном те , в которых ислам."

Ты не намекаешь, ты просто ошибаешься.

Выросли только те страны СНГ у которых есть нефть, точка

(12) что такое ядерный квартет?

(26) "ибо тут многие рассказывают, как миллионами голодали"
Тут многие "миздят".
Массового голода в 90-ые не было. Но вы конечно же накопаете десятки случаев исключений.

(29) стабфонд кончится - сам уйдет. скажет - "хотели меня скинцть - забирайте"

(23)>> И управляется этот вектор больше внешними факторами чем внутренними.

Ага! тока по  моему россия больше миром управляет и ее слушают, чем скажем ФРГ и Францию!

Россия это медведь на сене

(25) посмотри на бюджет и на динамику фондов, которыми сейчас покрывается его дефицит.
В реальной экономике всё выглядит тоже не радужно.

(41)+ Для СШП/ЕС и прочих желающих халявного сена ))

(37) Поезда добавить

(34) "культурный уровень населения"
Это миллионы 16-летних мелких мальчиков и девочек (белка мало) из деревень, мечтающих работать автоматами за 100 баксов в хайтек-фабрике? Это не накопил культурный уровень, это - демография.

(37)
1. Ракеты шахтного базирования
2. Мобильные наземные комплексы (авто и ж/д)
3. Стратегические дальние бомбардировщики
4. Подводные лодки с ядерным вооружением.

(42) У всех выглядит не радужно и чего из этого.

(33) >>Основная проблема как сказали выше - мало населения.
А, ну да, раз кто-то это сказал, это стало бесспорной истиной, да.

>>нельзя сделать большой технологический рывок при таком количестве населения.
Предлагают же как фабрику использовать Китай.
А инженеров тебе куда вагон?

Или как всегда? Все сделаем сами, никого нам не надо. А в итоге надорвем пупок и на выходе получим пшик?

(33) русских плодится заставить очень легко, для этого нужно просто создать благоприятные условия.

немцев на волгу начал завозить еще Иван Грозный, а не Екатерина

(35)есть 2 проблемы
1. не хватит денег.
2. в основном прет рождаемость на Кавказе и не русских национальностей.
Не я не националист.
Но просто резко умсеньшается русских относительно других народов.
А эти народы исповедуют мусульманство и буддизм.

Я же привык к России как хритианско-русской среде.

(46) А... Ну тогда кроме этого Россия ещё просто флагман атомной энергетики.

(35) Бомжи нарожают

(50) не переживай Россия переварит любые народы, как она делала это тысячу лет

(49)>> русских плодится заставить очень легко, для этого нужно просто создать благоприятные условия.

НЕТ! не поможет!
Максимум 3 ребенка. Очень редко больше.
И никто за 1 млн руб не будет делать 4-го.
А у жителей кавказа 4-8 и выше.

просто у русских есть понятие много.
А это больше 3.

(53)>> не переживай Россия переварит любые народы, как она делала это тысячу лет

т.е. можно запустить китайцев?

(55) Можно. Их же от якутов и бурятов не отличить.

Многоженство разрешить официально и с поддержкой законами...

(57)+ Проблема не 3 детей максимум, а что у многих даже 1 ребенка нету.

(57) И многомужество

(9)>> Хорошо вооруженная бензоколонка.

А австралия, Норвегия, Арабские эмираты, Канада.
Это типа страны 1 мира...
Но они в основном продают нефть или газ. Не все это знают.
Нет ничего страшного в продаже нефти/газа. Кто то должен же продавать!

меня возмущает несправедливая цена на них.
Туже нефть - надо проложить трубы, обслуживать, разведку недр производить!
А переработчики получили нефть и просто перегнали.
И маржа в профит сотни %

(51) Само собой. И единственный владелец атомных ледоколов. Больше ни у кого нет таких кораблей.

(55) можно, только нужно их раскидать по стране, а не селить в одну деревню.

(60) Это плохо или посредственно вооруженные бензоколонки.
Давно находящиеся под "крышей" государства—рекэтира.

(61) Не правда, у пендосов есть две штуки, 70-х годов выпуска

(64) они не атомные

(45) кроме "мечты работать" нужно еще "умение работать".
населения за миллиард у них давно, а вот до нормального хайтека они поднялись относительно недавно

(36) вот инфа от соседей-беларусов

http://bdg.by/sites/default/files/u389/7_97.jpg

из
http://bdg.by/news/authors/vvp-stran-sng-i-vostochnoy-evropy-v-2015-om-i-za-mnogoletniy-period

на втором месте - узбеги , у них нет ни нефти  , ни газа .
Есть золото , но ты же не говорил про золото )

(59) Да пофиг хоть смешанные в любых видах.

И чтобы государство нормировало только имущественные отношения и обеспечение/воспитание детей и все.
А кто/кого/как и в каких видах любить будет это не дело государства а частное.

Вот разные плюшки/льготы от кол-ва детей действуют отлично, многие знакомые семью по 2-3 ребенку, хотя говорили не-не 1-2 хватит.

(0) Сейчас в тренде религиозность и воспитание потребителей, а не наука. На становление "мозгами мира" при таких раскладах надеяться наивно.

(0)А она не нужна.
Не нужно специфики.
Должно быть все и равномерно.

(67) Национальная компания «Узбекнефтегаз» занимает 11 место в мире по добыче природного газа (ежегодная добыча газа — 60-70 млрд м?). 194 месторождения углеводородного сырья, из них газовых и конденсатных — 98, нефтегазовых, нефтяных и нефтегазоконденсатных — 96.

    Геологические запасы нефти — 5 млрд тонн.
    Доказанные запасы нефти — 530 млн тонн.
    Геологические запасы природного газа — более 5 трлн м?.
    Доказанные запасы природного газа — 3,4 трлн м?.
    Добыча нефти — 3,5 млн тонн в год.
    Крупнейшие корпорации в энергетике — CNPC (China National Petroleum Corporation), Petronas (Malaysia), KNOC (Korea), Газпром, Лукойл, Uzbekneftgas.

(69) У кого в тренде? У тебя?

Россия - это ТРУБА.

(66) "умение работать"

К рядовым исполнителям это не относится, это биороботы, выполняющие 10 функций 12 часов в день.

Умение работать - это скорее к организаторам этого процесса, которые смогли их замотивировать на эти 10 действий 12 часов.

(66) Дык и? В России на начало двадцатого века ситуация тоже не цвела - ничего, и работать научились, и хайтек осилили.

(74) относится.
Хотя азиаты (не только китайцы, но и другие) - гораздо более близкие к биороботам.

(72) У правительства РФ.

(76) О как, пошёл расизм? Бремя белого человека не жмёт?

(23) Ровно наоборот.
Страна уверенно восстанавливает экономику, уровень жизни на высоте, явно не хуже чем в европе, а чаще и лучше.
Общее развитие идет.
Управление вполне достойное и справляется с задачами.

(75) естественно. потому, что поставили цель и добивались ее.
но хайтек "осиливался" точно по такому же пути,как и в китае - перетеканием малообразованного населения из сел в города, постепенным повышением культурно-образовательного уровня - и вместе  с тем освоением.

Тот кто постит за бензоколонку совершенно не учитывает:
- мощнейшее вооружение, в ряде случаев превосходящее США
- независимую внешнюю политику - к нам в рот заглядывают а не наоборот!
- атомные электростанции и делоколы
- космическую технику
- производство зерна - на 1 месте!
это навскидку!

(78) не, не расизм.
видимо, связано с национальным менталитетом.
в WMS с голосовым управлением русские не выдерживают, а узбеки-таджики (даже образованные) -запросто.

(81) > делоколы

??

(13) >> Мда, куда не сунься, народ поголовно забыл правила русского языка


НИ сунься.

(76) Рекомендую лучше познакомиться с азией и особенно их культурой. Многие стереотипы пропадут ))

(83) да не все правильно, делоколы тоже есть, их даже больше чем ледоколов

(83) дыроделы.

(81)мы тока в электронике отстаем.
И то! Любителям айфонов - приготовится!

Россия выпустит свой «iPhone»
https://hi-tech.mail.ru/news/russial-iphonekiller-in-2018/?frommail=1

(83)>> делоколы

торопился

(1) Ваше мнение очень важно для нас (с)

для решения демографических проблем я бы предложил чтобы государство покупало новорожденных у мамаш и воспитывало их по-своему, за свой счет

сейчас не рожают именно потому что ребенок (в отличии от нищих стран) сильно ограничивает в возможностях и в него нужно много вкладываться. Не все могут себе это позволить.

а так все будут довольны, хотя идее семьи будет нанесен большущий удар. Впрочем и нет будущего у идеи семьи, пока всё идет к этому

(50)Буддизм тема ваще

Рома, начни читать блог Кота Моти где-то с начала 2014 года. Там он очень подробно описывает, как так получилось, что Россия - это узнай страну по фото, сборище алкашей и проститутов, бомжей, медмедей, грязных пьяных синих рож и пенсионеров, естественно без будущего, с сирдюковым и прочее. И внезапно! КрымНаш, колибры пуляют с одного конца света на другой, откуда-то появился платежный Мир, как-то мы стали экспортерами всяких хлебов, по всей стране понастроили всяких центров аля роддомы, новых каких-то корпусов больниц, каких-то заводиков...И как это все смогли сделать упоротые в усмерть алкоголики, сидя за пультом газовой трубы, на которой есть одна кнопка - пусть газ на запад...

(88) давно пора

(0) Маниловщина чистая. Пока утечка мозгов не остановлена - не будет прорыва.

(91) Ознакомься как сча обстоят дела с интернатами. Там айфонов конечно нету, как и просто компов в большинстве, но базовые потребности в идеале.

(95) За последнее время утекла только Мария Гайдар.

(0) Россия не может быть чем-то одним. У нас всего много, просто что-то мы умеем делать лучше других, например в космос летать. Еще у нас больше всех всякой атомной "техники", электростанции, ледоколы, даже поезда пытались делать на атомной тяге.

(95) То есть если ты еще здесь то ты не мозг,так?

(91)Да, я за.

Таким образом в будущем избавимся от "кумовства", будут только друзья и товарищи, и не будет родственников.

Я за то чтобы выращивать людей в интернатах, а не в семьях. Потому что дома детей сейчас слишком балуют, и не факт что каждый человек может быть правильным родителем и сможет хорошо воспитать нового человека.

(97) А это кто относительно темы обсуждения?

(91) Слабые находят отговорки.

(99) А ты смешной...

(34)>> в совремеенной экономике побеждает именно качество.

Да ну?
А то что машинки делают на 5 лет, а не на 15?
принтеры на 3 года?
смарты на 2 года?
синтетические сыры и шоколад(а не тока в России)

что то в теме резко пожелтело )))

(103) Не могу к сожалению такого же сказать о тебе

(29) Тут то как раз альтернатив Путину не видно к сожалению или к счастью.
Реально у него сейчас столько поддержки, что достаточно для проведения любых реформ даже не популярных. Но приоритет отдаётся усилению силового блока и закручиванию гаек, а не развитию экономики. Само по себе это может и хорошо, но точно не уменьшает дефицит бюджета, ни сейчас не в перспективе. Как государству жить на заемные средства - проходили в 98-м.

Пиндосы живут на средства от продажи фантиков и соревноваться с ними в мощи конечно круто, но при текущем положении доллара, довольно бесперспективно.

(106) Ну не смейся, я не заставляю.

(107) Кадры где возьмешь и деньги.Или у него все-таки волшебная палочка есть

(97) Делаем ставки когда вернется?

(110) Кто ее назад примет?

(107)>>Пиндосы живут на средства от продажи фантиков
абсолютно верно.

>> соревноваться с ними в мощи конечно круто, но при текущем положении доллара, довольно бесперспективно
Если речь идет про экономическую мощь - разумеется никаких перспектив.

Если про военную - офигенно переспективно.

(104) разговор был про качество и количество рабочей силы.
а машинки на 5 лет, и принтера на 3 года - это нормально. Соотвествует сроку морального устаревания.

(105) Иностранные агенты понабежали... Куда ни плюнь, попадёшь в агента ЦРУ

(113) Блин, машинка - это средство передвижения, а не айфон, какое, нафиг, моральное устаревание за 5 лет? Даже компы 5-летней давности ещё морально не устарели, былая гонка производительности замедлилась.

(115) тю. тут вон пару лет назад западло было на машине старше трех лет ездить - сразу нищебродом обзывали...

(116) Ну так и чего хорошего, то самое выраженное потреблядство.

(117) с одной стороны - да. с другой - потребление тянет за собой производство. Ибо если не потреблять - зачем производить? (плохо то, что наше потребление тянуло за собой чужое производство, но это издержки политики.)

(104) что бы ты за новой машиной пришел не через 15 лет, а через 5 . так же и с остальным.

(118) Ну вот и зачем производить некачественный шрот, но много, вместо качественного товара, но меньше? Я понимаю выгоду капиталиста, но с точки зрения потребителя тут выгод никаких, скорее наоборот.

(118) Ну действительно - зачем производить?
Нафига тратить ресурсы впустую, на то, что не нужно.
Производство это плохо, когда его слишком много.

(120) потребитель, чтобы что-то потреблять (хотя бы еду) - должен что-то производить.

(120) А на потребителей всем пофиг.

(119) а не проданные машины - под пресс

(121) когда производства слишком много - ты можешь выбирать. а вот когда производства слишком мало...

(122) Это к чему вообще было сказано?

(113) Машина на 5лет нормально?
У машины срок морального устаревания около 20лет.

(125) Зачем в крайности впадать? Если не слишком мало, а просто достаточно?

(126) к тому, что потребитель - он не только потребитель. чтобы потреблять колбасу и машину, ты должен производить какой-то другой продукт (чтоб продавать его и получать деньги на колбасу и машину ).

(128) достаточно - это "по нормативу"? :-) кирзовые сапоги на два года? :-)

(127) ты ездишь на 20-летке? или предыдущую поменял в 20?

(129) Это понятно, какая связь с обсуждением?

(130) Или сапоги от дольчей и гуччей на 2 года. Или БМВ, без серьёзных проблем 10 лет ездящее.

(130) Нет лучше покупать каждый сезон,вот китайцы будут рады:)

Опять в какую-то муть ушли.
Так возможно Россию сделать мозгом или нет?
То из России мозги утекают, а то нет мозгов нихрена.
Так есть или нет? Возможно или нет?

(135) "Рабинович, в член партии? - Нет, я ее мозг!"©

Почему бы России не производить продукты для всего мира?

(109) В свете обсуждаемой темы кадры надо готовить. А деньги хотелось бы взять у полковника Захарченко, Хорошавина и им подобным. Но в реальности на данный момент видится только сокращение расходов на министерство обороны и административный аппарат (чиновники, ФНС, ПФР...), хотя понятно что быстро теперь там ничего не сократишь. Удачный момент для реформ был десять лет назад, но тогда казалось "всё и так будет хорошо". Благо тогда хоть резервы накопили, если бы растащили вышеуказанные товарищи, ахтунг уже давно наступил.

(134) надо производить у себя. И лучше производить так, чтоб потребляли еще и китайцы.

Почему бы России не вывести медицинские технологии на новый уровень?

(137) ну хотя бы начать с обычной волшебной палочки...

(135)Спроси чего попроще.Кстати мозговитых всегда пинают тупые:)

Почему бы России не возглавить развитие некоторых технологий, например, для затравки, проекцию картинки на сетчатку глаза?

(135) для начала выбрать какую-то одну специализацию, стянуть туда побольше мозгов, потратиться им на зарплаты и выйти по ней в лидеры
потом к этой специализации добавить еще одну, потом еще
- как-то так

кстати над Медведевым все ржали с его нанотехнологиями, а ведь это именно такая попытка и была

(143) Потому что проще купить какую-нибудь устаревшую зарубежную технологию, типа известных "гибких планшетов Чубайса", пропиариться, распилить бюджеты и в оконцове свернуть балаган за неперспективностью.

(138)Сколько и каких?Нужно же запланировать с точностью хотя бы в один порядок,а для этого нужно знать будущее.
Мне не нравиться слово сокращение,а вот оптимизация до потребного уровня функционирования лучше.
Ну откуда ты знаешь,что 10 лет или 15?
С резервами да повезло с одной стороны,с другой теперь у всех лапки чешутся залезть туда.

(143) почему ты еще не начал? :-)
(144) кто должен это делать?

(147) Как-кто,ты да я, а он будет хронику вести:)

(144) Смеялись, потому что нанотехнологии - это сферическая лошадка в вакууме. Практически весь химпром, к примеру, ещё с 50-х сплошная нанотехнология. Очковтирательство.

(144) Это была как раз попытка не плестись в постоянном технологическом хвосте,а кавалерийским рывком подравняться.

(146) будущее нужно не "знать", а формировать.

(151)И для этого опять нужны кадры,деньги,жертвы и прочие.
Сформируй когда играешь в поддавки с шулерами и по их правилам.

(147) ну правительство же. Если оно поставит цель делать экономику на мозгах
частный капитал здесь не справится, он пойдет туда где мозги уже есть

(135) Мозги есть. Они утекают.

(150) подравняться по всему фронту технологий нереально, а вот выбрать пару перспективных направлений и сделать рывок по ним вполне возможно

(145) Проще всего вообще ничего не делать, но ветка вроде как не про то, как проще всего рубануть бабла без напряга.

(150) Точнее создать такое впечатление у обывателей. А в реале Чубайс несколько раз анонсировал "новые разработки" 70-х годов рождения, построенные предприятия "опаздывали" на давно освоенные другими рынки и т.п. То есть именно, что в хвосте плестись получилось.

(155) Так о том и речь

(154) С этим к врачу

(153) для этого в правительстве должны появиться соотвествующие люди. вместо тех, кто там есть сейчас. а сама мысль "заменить тех людей" считается криминальной, аморальной, и антиконституционной.

(147) Я не располагаю требуемыми для этого ресурсами.
Это не копеечное дело.

(112)
>> Если про военную - офигенно переспективно.
Перспективно, если мы говорим военную промышленность, и не всё так однозначно, если рассматривать затраты на МО. Понятно, что потрясание оружием
- полезно для продвижения продукции ВПК
- охлаждает пыл залужных "партнеров"
но уж слишком дорого (точно не покрывает маркетинговый эффект первого пункта).

(146) Это лишь моё мнение. КМК РФ могла сейчас быть совсем другой, если бы что-то подобное нынешнему ответу на санкции ввели самостоятельно десяток лет назад. Причём тогда мы не были членами ВТО.

(159) Ну да, врач должен найти средство, чтобы они не утекали. И пока не найдет, так и будут утекать.

(155) у нас попытались догнать в микроэлектронике. купили завод, отстающий всего на 2 поколенния. и пока строили помещение под этот завод - технологии опять ушли вперед еще на 4 поколения.

(161) организуй, и привлеки ресурсы государства.

(154) Утекают враги народа и национал-предатели. Их не жалко.

(165) Есть какой-то возможный вариант?
Типа программа поддержки стартапов что ли.

(160) вообще-то я как раз Медведева пример приводил, он в правительстве но в народе его идеи не пользуются популярностью. Похоже другой народ надо завозить а не правительство

(167) есть. есть региональные, есть федеральные...
только.. короче, тебе чиновники деньги выделять будут. а как говорил министр финансов Лившиц....

(166) Утекают те, кому Россия не родная, я бы сказал.
Не знаю, жалко ли их, кого-то жалко, наверное.
Сикорский тот же, что ли.
Я как-то не силен в ведении списка утекших :))
Слава яйцам, мозги дело скоротечное и воспроизводимое.
Пройдет пару десятков лет и глядишь, все, что утекло, ушло в песок, так что мозги нужно растить постоянно.

(168) действия медведева ставили целью не подъем каких-то отраслей, а совсем другое. Иначе бы не поставили на росонано соответсвующенго руководителя...

(169) Приведешь пример?
Только без всякой куетени типа "Да есть, разные есть" или "Да все одно чиновники все зарубят".
Конкретика есть? Или ты так писнуть ни о чем зашел?

(172) ФРИИ например :)

(172) кокой тебе пример? ну вот у нас в области есть объявленоа поддержка станкостроения. станкостроительный кластер. могут предоставить место в технопарке. могут софинансиоровать до 60%. устраивает?

(162) "но уж слишком дорого (точно не покрывает маркетинговый эффект первого пункта). "

Россию пока еще не бомбят? Вот значит покрывает эффект

(173) Ну уже хоть что-то. Нужно посмотреть.

(135) В России можно создать мозги, но они все равно будут утекать. Потому что в США больше денег

(177) Ну они не любят Россию - значит, не велика потеря...

(171) ой не надо, Чубайс как управленец очень хорош
его кидают на самые сложные участки именно потому что он не боится непопулярных решений

(174) Кокой у тебя в штанах. А по-русски правильно писать какой.
Причем здесь станкостроение? Ты прочитал мои посты выше? И нахрена мне 60%, откуда я возьму остальные 40%?

(177) Не все определяют деньги.
Кроме того, в США деньги тоже не за красивые глаза платят.

(179) +1
Вякают что-то про Чубайса, а как дойдет до конкретики, сплошной пук в воздух.
Посмотрел несколько интервью с Чубайсом, молодец мужик.

(179) Отличный, развалил РАОЕЭС, спустил миллионы инвестиций на нанотехнологии в песок. Больше таких толковых надо!!!

Я боюсь у нас пока больше шансов Южной Кореей стать, чем мозгами мира.

В Южной Корее хоть производство есть, а технологию можно подтыривать у Япошек.

Главное Северной не стать.

(183) Рукалицо.
Иди заведи отдельную ветку про Чубайса, насри туда вагон жареной пурги ни о чем без конкретики, доказательств и здравого смысла.

(184) А Южная Корея — это сейчас кто?

(184) Чтобы стать Южной Кореей, надо иметь свои США и Северную Корею.

(189) Я про то и намекаю

(183) что ж он такой бестолковый уже 20 лет у власти, при трех президентах

Кстати, есть же https://www.kickstarter.com/.
Кто что скажет про него?

(187) Да фигли, можно и конкретику. Я уже вспоминал тут про гнущиеся планшеты, хрестоматийная история.

(188) Сейчас это страна, которая прогнулась под пендосами, люто ненавидит Северную Корею, но зато клепает всякие вещи, которые хавают во всём мире, подтыривает технологии то тут, то там, своё что-то делает и имеет самый высокий в мире процент самоубийств.

(191) Видимо, потому что кому-то и работать надо

(180) ты совсем тупой? или чуть более?
Тебе нужен был пример - я тебе дал. Тот, который знаю лично, ибо как раз общался с нашим местным министром по этой теме.
То, что у тебя нет 40% означает, что тебе и 60 давать бесполезно.

В России всё плохо, крисис, денег нет и самое плохое очень долго приходится стоять в очереди чтобы купить новый iphone 7 :)

(192) есть еще и https://boomstarter.ru/

(175) Если рассматривать так, то у нас действительно всё хорошо, без шуток, и движемся мы в правильно направлении. И преобразования в силовом блоке направленные на улучшение управляемости в кризисной(военной?) ситуации.
В таком (военном/предвоенном) контексте мы реально лучше всех (лучшие стартовые позиции, ВВП - безусловно лучший кризисный менеджер),  а благосостояние население отходит на второй план.

(189) вот я и говорю, что нам больше грозит развал и прогибание под какую-то сверх-державу или конклав, чем какое-то "своё" будущее. Я, конечно, могу ошибаться, но кмк у нас сейчас несколько другие времена для каких-то резких скачков вперёд.

(191) Потому что толковый он не в том, что ему тут приписывают. Бюджеты он пилит толково.

(0) >>  а кем бы Россия могла стать, он сказал бы, что мозгами

Из последних изобретений вспоминается Арбидол, фильтр Петрика, планшет Чубайса. До кучи Ё-мобиль, Фобос-Грунт.

Основы православной культуры в школах и кафедра теологии в МИФИ усиливают пессимизм.

(197)+
https://lenta.ru/news/2016/09/23/ochered/

(100)"Я за то чтобы выращивать людей в интернатах" - интересно, я одна прочитала " в интернетах"?:)

(0)
"Так вот он сказал, что, например, Китай лет 15 назад начал становиться и сейчас стал всемирной фабрикой.
А у России такой идеи нет."-Есть и Великий ее озвучивал "патриотизм".
И пока все остальные хотят стать фабриками и мозгами мы русские любим свою родину.
Любим просто и бескорыстно.

(196) Причем здесь станкостроение, еще раз спрашиваю?

(205)Тебе запятых отсыпать? Читать же невозможно

(205) Сомалийцы, небось, тоже родину любят. Речь же за экономику и перспективы шла.

(205) И беспричинно

(183)>>тличный, развалил РАОЕЭС, спустил миллионы инвестиций на нанотехнологии в песок.

На основании чего вы сделали такой вывод?

Да заведите вы про Чубайса отдельную ветку, хватит в эту ссать

Да, а вы в курсе как дела-то на самом деле в науке у нас обстоят прежде, чем определять, что МЫ БУДЕМ МОЗГАМИ

(198) Это уже интересно, да

Ключевой вопрос, быть мозгом страны или ее членом?

Дмитрий Валерьевич Потапенко — по собственным словам экономист, известный российский предприниматель, медиа-личность, управляющий партнер компании Management Development Group Inc. Википедия

Ясно понятно, очередной пи***н

(199) Да сейчас благосостояние населения не на первом плане.
Но учитывая что оно на данный момент и так неплохое, зачем его на первый план выносить?

К предпринимательству начал тяготеть ещё в третьем классе. В 19 лет съехал от родителей, фарцевал пластинками, работал санитаром в психбольнице и в морге[2]. Затем в течение полутора лет был охранником президента банка «Российский кредит».

Торговал техникой на «Горбушке» рядом с Евгением Чичваркиным[2].

(217) Типичный жизненный путь комсомольского активиста в СССР...

(215), (217), (218) Это ветка не про Потапенко. Хватит оффтопить.

(208) А зачем оно вам "экономика". Перспективы, мы вон, судя по новостям, айфон за 138 долларов и телепорт к 2035 году. (207) Уважаемая, Старуха, в преть, постараюсь....

(210) Что, уже забылись несколько скандалов с отчётностью Роснано? Забылись претензии Счетной палаты? Забылись гибкие планшеты? Лиотех?

Фигли, по телеку давно на другие темы переключились, а того, чего не показывают в телевизоре, того вообще нет.

(219) А куда засунуть 0-ой пост?

(222) Нулевой пост на своем месте. Только (4).

(221) Чубайс - очень эффективный менеджер по навешиванию лапши!

(221) Скандалов куча.
Новые технологии это такая вещь, отдачи от которой надо ждать не через год, или два, а через 10-20.
Поэтому скандалы нормальны - те кто вкладывает деньги столько ждать не готовы, им побыстрее результат подавай.

И да в чем проблема с Лиотехом?
Завод построен, работает, в стране наконец-то налажено нормальное производство своих LiFePo аккумов, чего еще надо?

(216) В такой ситуации население должно понимать почему так и для чего всё это, "национальная идея" если хочешь. А её тоже не видно.
И оценка "на данный момент и так неплохое" для многих регионов мне видится слишком завышенной.

(225) Нет, скандалы не нормальны. Особенно связанные с хищениями и вложениями в заведомо убыточные проекты.

Лиотех - банкрот.

Лично я уверен, что ближайшие 20-30 лет ситуация в России будет стабильная, нормальная, нападать на нас никто не рискнет, экономически будем традиционно на 5-7 месте в мире, на душу населения несколько ниже, чем в ЕС, но относительно хорошо, особенно в крупных городах.

Да будет противодействие стран запада, особенно США против нас, но США уже теряют позиции, они разбазарили свой потенциал, их технологии разошлись по миру вместе с корпорациями, их вес в мире падает.

Своих детей буду растить в России, хочу чтобы они тут получили образование, а вырастут - пусть сами решают где им лучше.

Мне нравится жить в России, здесь есть и возможность хорошо зарабатывать, есть природа, есть чем гордится, и вообще не скучно.

(226) Насчет зввышенной оценки благосостояния -
У нас где-то голодают, реально голодают, сидят без медицины массово? Учиться негде?
Где такие проблемы, в каких регионах?

(226) Как нет идеи? Патриотизм и независимость от 3-х стран наша идея.

(227) А в чем проблема что он банкрот?
Он что работать перестал?
Он работает, выпускает продукцию, есть новые разработки.
Просто есть некоторые ограничения в связи с внешним управлением.

Россия по факту страна третьего мира, где нет производства, науки, образования и медицины. Есть много территории, ресурсов и мало народа - самая реальная перспектива на ближайшие лет сто стать колонией, с учетом продажности нашей верхушки.

(232) С медициной все отлично, по крайней мере лучше чем в других странах, образование немного подпортили, но тоже на высоте, производство активно развивается.

(232) всё вспоминается картинка из интернетом про пчел и мух

(232) О тогда тебе прямая дорога прямо в окраину,там ты поймешь как на самом деле дела обстоят.

(226) людям подменили ценности. Почему то большинство вдруг решило, что важны какие то "бумажки". Есть же истинные "потребности" любовь, дружба, уверенность в завтрашнем дне, что не какая забугорная мерзота не будет топтать землю где деды мои лежат. Ради этого можно и не покупать новый авто в этом году.

(231) Что он выпускает? Создали завод под давно занятый рынок, он ушёл в убытки и долги. Сейчас это - дыра, в которую уходят бюджетные деньги. Его типа планируют перепрофилировать, ставлю дайм - получится не хуже первой попытки.

По поводу медицины -
Посоветовали зубы лечить в поликлиники государственной, нашел поликлинику рядом, записался через интернет. В итоге за 2 (меньше чем по часу) приема сделали 4 зуба (обновили пломбы, вылечили кариес), отдал 4.5 за хорошие пломбы, плюс 3 врачу подсунул, очень понравилась работа, быстро профессионально.
Раньше всегда ходил в платные, денег уходило много, и постоянно пытались разводить.

(232) интересно,а как ты себя сам оцениваешь?Ты человек третьего мира,плохо образованный и больной и в мечтах стать рабом.

(238) За эти 3 тыщи вы вдвоём могли попасть в тюрьму. Дебилы...

(232) Нам это говорят уже лет 500

(238) Значит коррупция разводишь? Записываем

(240) смешно

(240) может чаевые тоже не стоит давать официантов, вдруг скрутят и увезут?

(244) ты даешь 3 тыс. чаевыми?

(245) если банкет на 30 тыщ, то да

(241) Ну так народ верит, почему бы и нет?

(242) если до предоставления услуг то можно еще как-то на взятку натянуть.
А вот если после то нет.
Услуга уже есть.
О деньгах заранее договоренности нет.
Так подарок.

(248) так значит предварительный сговор

(237) Аккумуляторы он выпускает.
И аккумуляторы нужны.
А на окупаемость он выйдет не скоро, и так с любым производственным предприятием.
Да это дыра, куда уходят бюджетные деньги, и должны уходить деньги, если мы хотим поднять производство.
И они еще долго будут туда уходить.

(229) Не голодают - и то ладно. Ну а то, что доходы населения падают - так это временно.

(240) За что в тюрьму?
Если я слесарю ЖЭКа, который устранял протечку, тыщу рублей налом отдам, то это тоже взятка?

(240) кстати сам дебил

(243) А что смешного?

(250) Не нужны, он поэтому и пролетел, рынка сбыта внезапно не появилось.

(236) "Почему то большинство вдруг решило" - кмк это результат тоже результат докризисной политики. Большая часть населения получила возможность менять машины раз в 3 года и другие проявления потреблятства, жить в кредит, и считала это всё результатом своего труда. А когда поток нефтедолларов сократился всем стало естественно грустно.

(254) глупости, о которых он пишет

(252) ты в данном случае уклоняешься от уплаты за слесаря страховых взносов

(251) Вот именно.
Уровень жизни надо считать по базовым, необходимым вещам, а не сравнивать у кого айфон круче, и у кого мерс новее.

(244) Врачам не дают чаевых.
А то так и чиновникам можно все чаевыми обозвать.
Подполу одному вон 8 млрд чаевых сунули, еле унес.

(259) так скучно, какая радость в том, если у тебя мерседес не круче чем у соседа?

(258) С чего бы вдруг я стал налоговым агентом слесаря?

(252) Вообще да, если ты его от ЖЭКа пригласил

(261) Ну это понятно.

(260) > Врачам не дают чаевых.

Давай ссылку на УК где об этом написано

(263) Поясни.

(258) с каких пор обязанность уплачивать взносы возложили на физлиц?

(257) Почему глапости?

+(268) глупости

(262)
(267)

тёмные люди, сейчас я вам приведу текст закона ПФР

Я пригласил слесаря от обслуживающей организации, которой плачу за обслуживание.
Он пришел и сделал работу.
Если бы не сделал я бы предъявил претензию организации.

Но поскольку мне понравилась работа - сделана все аккуратно, я заплатил лично слесарю 1000рублей.

(265) Давай ссылку на УК, где написано, что официантам можно

(272) все что не запрещено, то можно

(266) Если ты в обход ЖЭКа ему заплатил

Плательщиками страховых взносов являются:

    лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
     организации;
    индивидуальные предприниматели (в том числе главы КФХ);
    физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
    самозанятое население: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и уплачивающие страховые взносы за себя.


http://www.pfrf.ru/strahovatelyam/for_employers/uplata_str_vz

(271) сверх ?

(272) Ну если нигде не написано что нельзя, значит можно.

(273) такой доход облагается НДФЛ
да ещё и взносами обновить придётся

(275) Ок.
В данном случае слесарь получил деньги, и он является налогоплательщиком.

Я тут при чем?

(279) ты произвёл выплату => являешься плательщиком страховых взносов

(278) какой доход? я у врача ничего не покупал

(255) значит для него нужно создать рынок сбыта, а дальше может и закрутятся шестеренки, а иначе у нас промышленность не появится. Трудно конкурировать с западом

(281) доход возникает у того, кто его получает

(282) Дык может нужно до/параллельно со строительством завода рынок сбыта создавать, а не наоборот?

(282) Рынок сбыта создается, но это дело небыстрое.
А банкроство объясняестя просто - 2014год, и доллар.
Продукция подешевела - кредиты трудно отдавать.
А на зарубежный рынок выхода нет.

(283) докажи что это доход

(282) Кому нужно? Чубайсу не нужно. Ну и это, на дворе капитализм, делать что-то, не сулящее прибыли - последнее дело. Комплексным подъёмом промышленности никто и не думает заниматься.

(284) Так его и создают параллельно.
И развивается он параллельно.
Но идеального баланса нет, кто-то быстрее кто-то медленнее.

(287) а что Вы предлагаете производить такого, на что был бы спрос в мире?

(285) да делов то, заставить газпром покупать эти аккамуляторы

(286) Удивись, но подарок и наследство - это тоже доходы, просто не во всех странах налогооблагаемые.

(290) газпром и так по 1 трлн платит в бюджет в год

Производство после СССР разбомбили, потому что не рентабельно было. Новые производства не построили.
Остались ресурсо-добывающие компании, т.к. их тяжело сделать нерентабельными. Вот так наша страна из пром. державы превратилась в сырьевой придаток, сначала запада, а теперь и Китая.
Науку строить без производства нет смысла, кого она обслуживать будет?

(287) Этим заниаются многие страны, производят что-то в минус.
Например ЕС производит с/х в минус, они на субсидиях живут, но зато занятость и оборот торговый, все довольны

(291) то есть если я подрали жене теелфон, то она должна выплатить за него налог?

(289) Так производим же, газ, нефть и лес.

(293) " разбомбили, потому что не рентабельно было."

Чушь

(286) враче тебе выгоду принёс, ты ему дал денег за это
по определению НК -- это доход, который подлежит налогообложению

(289) наркоту хорошо берут, но эту нишу занял Афганистан и Колумбия

(297) что чушь? Автоваз до сих пор нерентабельный.

(298) баксы лежат в кармане, курс меняется, ты получаешь прибыль или убыток

(300) Эт смотря для кого он нерентабельный...

(297) Ну не совсем чушь. Эффективным менеджерам показалось рентабельнее развалить и распродать.

(291) кстати, да
у нас налогами денежные подарки не облагаются только, если они между физиками

(298) какую выгоду? он не оказывал мне платных услуг

(300) Автоваз рентабельный, просто надо начальство пострелять, чтобы воровали меньше

(300) Не только Автоваз. Еще можно привести такие компании как Tesla, и множество других.

(305) Значит НКО

(307) Кстати да, Тесла убыточна, как и все предприятия Маска

(300) а зачем его рено-ниссан купили?

(233) С медициной всё отлично

А ты в курсе, что врач стационара не имеет права выписывать больным средства, которых нет в самом стационаре. А на данный момент в стационарах даже физраствора  не хватает. А Если у вас сердечко пошаливает, то либо договаривайтесь чтоб вам втихую прописали таблетки, которые вы сами пойдёте и купите, либо если врач вас не знает или за вас некому поручиться, то он не будет рисковать и выпишет вам то плацебо, которое есть в стационаре, ведь нормальных препаратов нет.

(311) Можно факты,а не ваши выдумки?Пруфы

(309) Интересно, кто покрывает убытки Теслы, тоже государство, как у Автоваза?

(313) В том числе и пенсионные фонды

(306) с таким подходом - у нас и госдума с администрацией президента - рентабельные. "надо лишь немного пострелять"© :-)

(314) Государственные?

(315) Так добрым словом и пистолетом многое может получиться

(316) Ты же заботишься о людях, так какая разница.Народ ведь пострадает

(315)  все-таки хотелось бы без стрельбы...

(233) Или когда поступает тяжёлый больной, а за него приходят "сражаться" хирург, терапевт и невролог. Сражаться в плане того, чтоб его не брать, потому что у отделений есть Нормы, по которым смертность не должна привышать столько-то в месяц. Первым делом пытаются спихнуть в другой стационар, но с этим сложность, ведь определяет изначально скорая и есть расписание. Если уж привезли, то в другое отделение стараются. Довольно много случаев когда хирурги спихивают больного, которого надо оперировать, терапевтам, потому что по показаниям-то ему всё подходит, а им не нужно чтоб умер у них.

(312) Пруфы? У меня жена в стационаре работает врачом.

(312) Ну и ессно хочет оттуда срулить как можно скорее, потому что головняка много, а зарплаты больше 20к нет.

(322) так в чем проблема "срулить"? Пристегивают наручниками?

(323) Договор, так что считай пристёгивают.

(305) он тебе лечил зуб, это выгода

(318) Народ сам пострадает, по собственному выбору.

(323) Сложно всё оформляется очень по переходам если нет папы главврача. Ну или заведующего хотя бы.

Вообще, чтобы экономика росла, это должен в первую очередь народ в стране быть трудолюбивым, хотеть зарабатывать и тратить.

У нас у народа ценности немного другие чем на западе.

В США например зарабатывать и тратить это практически смысл жизни, главная ценность, американская мечта. Там народ пашет очень много и ответственно.
Например в Нью-Йорке, как мне местные рассказывали, на какого-нибудь официанта ждут по 4 человека чтобы занять его место в случае его увольнения.

У нас наоборот - работодатель чуть ли не прыгает перед работником на цыпочках, уволить практически невозможно человека, только если он сам напишет заявление когда его "попросят".

(327) это в каком городе?

(329) Самара

(326)Какой ты наивный

(328) Особенно много в США работают негры на пособиях...

(321) В каком?А я дед мороз

(333) Клиник Мед Универа

(332) первое впечатление от США у меня было по прилету в аэропорт, когда мы искали как пройти к поездам к нам подбежал престарелый негр, очень усердно старался нам помочь найти путь. То есть человеку максимум что дали, это стоять в коридоре и помогать людям найти дорогу, и он очень старательно это делал.
Попробуй у нас кого-то заставить так работать

(333) ты можешь быть хоть Карлсоном, но иллюзиями по поводу хорошей государственной медицины себя тешить не стоит. У врачей просто нет условий. Нехватка препаратов и мед оборудования, койко-мест, бОльшая часть работы - составление бумажек, к которым очень и очень скрупулёзно придирается страховая + постоянно переписывает правила заполнения пост-фактум, что вызывает ещё большие головняки. Даже если и есть изначально какое-то желание лечить, то оно довольно быстро отпадает у любого более-менее нормального человека туда попавшего.

(336) пусть в платную идет работать, проблема в чем?

(337) см (324)

(336) Я ничего не говорил о качестве,так что не надо за меня.Нет желания,не лечите,я же не заставляю.После придирок я понял кажется ваши претензии.Да это капитализм и странно,что в вузах(мед-х) не поясняют с чем они встретится.
А такое описание походит и моей работе,только заменить медицину на автоматизацию

Пока тщательно прорабатывается план побега в поликлинику, но это уже не к этой теме

(324)Это как-так?Ты сам его читал?

(339) Капитализм это как раз-таки был бы выход из данной ситуации. Но это, к сожалению, бюджетка. Есть ещё огромный пласт людей, которые не в состоянии оплачивать лечение сами.

Мы слишком разнообразные, чтоб быть кем-то одним.

(341) Есть такая вещь как направление на получение Интернатуры/Ординатуры. Оно получается от разных бюджетных учреждений с последующей обязанностью в них отпахать n-ное время по завершении.

(342)Неа,вы с супругой судя по постам совсем не готовы.Но это мое имхо

Либо экзамены сдавать на бюджетные места. Но это нереально без родственников в управлении.

(345) к чему не готовы

(335) Значит этому негру не дали пособие...

(344)Ого,так теперь получается это не готовый медик.А ты зайди с другой стороны,а почему бюджет должен оплатить обра-е,а потом получить в ответ посыл на 3 буквы

(347)к капитализму и отношениям внутри подобного общества

(349) Не должен, это было к тому, что "а чего не свалите в частрую". Ещё годик и свалим того гляди. Просто надо пока из стационара перебраться.

(350) Объясни

(351) 1.Ну понятно кинуть гос-во
2.Если ты думаешь,что введение платной медицины или переход в частную клинику сразу дает кучу бабла и минимум бумажной волокиты то будете удивлены.
Но попробуйте,я же не знаю,может у вас блат какой-есть

Частники стараются хоть как-то мало-мальски автоматизировать бумажную волокиту, а это реально 50-60% времени занимает на данный момент. + в частных хотя бы нет проблем с тем, чтобы сказать больному что и как ему нужно купить.

Потому и эффективность возрастает уже исходя из этих двух факторов. Ну и зп несколько повыше. Не супер, конечно, но лучше, чем в стационаре.

(354) Давай через года расскажешь как дела пойдут?

+ в частных куда меньше народу и не зарываешься уже.

просто если б знали как повернётся, оплатили бы эти несчастные 320 тысяч и обучились бы платно.

(355) ок ;)

Как Россия станет мозгом сообщите мне, короче. Пойду работать.

(353) В частных клиниках изредка другая проблема - они вместо человека частенько Бабло только видят, есть в нашем городишке большая частная поликлиника, оборудование замечательное, некоторые врачи тоже, но реально очень заметно, что как пациент конкретный человек неинтересен, у врача только бумажки (в смысле бабло) в голове. Зашел туда простейшую процедуру сделать - сделал, а дальше понеслось - а давайте мы Вам это сделаем за 4 т.р., а давайте другое за 5 т.р., а можем еще это за 7 т.р., а хотите еще то и то за 8 т.р., короче, не знаю как кому, а мне очень неприятно было. Больше к ним стараюсь не заходить...

(313) Убытки Tesla покрывают инвесторы, все точно так же как и на Автоваз.

(359) ну пусть сами по уши влезут,зачем заранее рассказываешь.

(360) если там окажется,что в цепочке окажутся деньги людей то ему это порвет реальность

Многое было сделано еще в советские времена, с тех пор многие умные головы свалили на запад.

(0)Вот сейчас пишите про страну и чувствуется подспудно, что в общем то с видео Вы согласны и  вообще то страна Вам не нравится.
А как них? Вы видите только лубочную картинку США или некоторых процветающих стран.
А вот как живут другие!

В Индии портной 10 лет копил на первый в его деревне холодильник.
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2015/02/150128_v_fridge_kolkatta
УкроСМИ
http://korrespondent.net/world/3473898-v-yndyy-portnoi-10-let-kopyl-na-pervyi-v-eho-derevne-kholodylnyk

(362) Не понял смысла высказывания.

"Ресурсы нам не приналежат... паразитируем на чьих-то костях..." - все, далее уже не интересны ни кто такой Потапенко, ни его мнение.
Россия - великая держава

(100) да, а жен нужно держать в публичных домах

(3) - купипродай - сход - развал - шиномонтаж - продажа стеллажей, крючков. Офис в полуподвальном помещении. Вот и весь бизнес в России, да.

Зы. Чуть не забыл: продажа картошки и блинов с начинкой! Вот где мы сделаем этот треклятый Запад!

(с) не мой, но полностью согласен ;-)

Россия - величайшая страна на планете, (+)
космическая супердержава, обладающая самым мощным ядерным квартетом. (+)
Огромнейшие природные запасы, (+)
умнейший народ, (+)
1000-летняя история, полная войн, катаклизмов и мировых достижений, (+)
центр особенной русской цивилизации и культуры, (+)
образец мультикультурализма и мирного сосуществования сотен народов, (+)
оплот демократии и справедливости. (+++)

Это всё Россия, любимая наша страна! (+++++)


От себя добавлю

События последних 25 лет, начиная с 91го года, безусловно, ослабили страну, но по сравнению с её реальными возможностями и прошедшими столетиями развития - это просто насморк, который быстро пройдёт.

Полуколониальный статус не навсегда.

На следующем этапе развития робототехники дешёвая рабочая сила станет не нужна.
Как пример, перед собой нужно ставить Швецию, а не Китай.

(365)в цепочке инвесторов могут оказаться и пенсионные сбережения.

(369) "Умнейший народ" - это исправимо и успешно исправляется уже четверть века, верной дорогой к западному опыту помноженному на возрождение мракобесия.
"особенная цивилизация и культура" - почти все народы особенны. К тому же исправимо и исправляется - всё меньше отличий от западной культуры, за несколькими несущественными исключениями и внешними рюшечками.
"образец мультикультурализма и мирного сосуществования сотен народов" - опять же исправимо и исправляется, верной дорогой к западному опыту.
"Оплот демократии и справедливости" - был разве что в советское время, и то относительно. Теперь время западного парламентаризма. :)

"События, сопутствующие наместничеству Одоакра, безусловно, ослабили страну. Но по сравнению с реальными возможностями Рима и прошедшими столетиями развития - это просто насморк, который быстро пройдёт" :)

Я надеюсь, конечно, на оптимистичный сценарий для России.

(1) Вот ты можешь много гнать на умных людей, но а ты сам-то кто?

Россия могла бы производить много чего технологического. А знаешь кто не дает развитию НТР? Люди, сидящие на бюджете!
И не дают они в прямом смысле, физически. Например, есть технология и опытный завод по производству инсулина, но я знаю людей, которым угрожали физической расправой, в случае, если этот завод заработает.
В подтверждении слов интервью советника президента:
http://russnov.ru/plan-glazeva-mify-i-realnost-22-09-2016/

(373) Не, Гримм круче сказки писали. Вы даже до хохлов не дотягиваете. Слабовато.

(97) утекают люди, утекают.
Вот
http://www.parallels.com/ru/
офис разработки перевели из Москвы в Таллин.

Мда,очень не умный человек

(374) а ты опровергни эти сказки.

(377) Ты Вы можете писать всякую муйню, а я должен ее опровергать?

(378) мне пофиг

http://www.91-5.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=1813:2012-02-01-12-24-51&catid=3:2010-11-05-16-47-05&Itemid=11

По словам нынешнего президента ОАО «НПК Биоран» Армена Садгяна, работы остановились из-за кризиса. Частный инвестор, который вкладывал деньги в проект, разорился. Участок под строительство остался за «Биораном» (в долгосрочной аренде), как и лицензия на производство инсулина.

(379)не, мне не пофиг.
Смотрю на форуме - интересная тема.
По этой теме есть много информации к размышлению, много вопросов, и главное, по идее, здесь есть умные люди, которые по таким вопросам могут дать интересные ответы.
Но чего-то ошибаюсь по-ходу который раз.

(380) а есть ссылка, сколько не частных, а государственных денег выделено на закупку инсулина по импорту?

(382) Так дай,ведь уже понятно,что твой источник слегка бреховат.А вот насколько ты нам и расскажи.

(379) Оно и видно. В инсулине Вы примерно так же разбираетесь, как акамедики, упорно продвигающее всякое фуфло вместо современных генноинженерных инсулинов с целью повысить ЧСВ и попилить бюджет. Слава Бринцалова жить не дает. Но тот вообще полное фуфло выпускал, а эти хоть немного потрудились. Поверьте, это очень сложная тема. Это не припарку приложить, это жизнь человека. И масса сопутствующих осложнений. В мире есть только три компании, имеющие полный цикл - разработка, исследования, производство. С десятилетиями опыта и офигенными бюджетами.

Можем ли мы сделать? Можем конечно. Но не на коленке по песни "Дайте бабла. Ну хоть чуть-чуть...". Какой смысл делать то, что производилось 10 лет назад? Пусть даже "импортозамещенное"?

Вон Ново Нордиск в Калуге завод запустили - путь учатся, перенимают, тырят где надо...

Вот это можете с Глазьевым почитать.
https://moidiabet.ru/articles/o-situacii-na-rinke-insulina-v-rossii-v-2012-godu

(384) >> В мире есть только три компании, имеющие полный цикл
>> Какой смысл делать
Этими фразами Вы и определяете ответ на поставленный в теме вопрос. и этот ответ из Вашей логики НЕТ.
Кто не развивается - тот уходит.
Ну или будет работать на братков из товарища, фамилию которого вы озвучили.

(385) да, именно это и есть, по Вашей ссылке:
Один из высокопоставленных чиновников РАМН и руководитель одного из ведущих отраслевых НИИ, пожелавшие остаться анонимными, в личной беседе с корреспондентом STRF.ru в марте и мае этого года соответственно, категорично утверждают, что наличие собственного инсулинового производства – жизненно важный вопрос национальной безопасности нашей страны. Трое из опрошенных корреспондентом STRF.ru экспертов – двое упомянутых выше и один представитель крупной фармкомпании – причины неудач российских производителей видят в коррумпированности инсулинового рынка, который зарубежные производители захватили и держат, подкупая врачей и чиновников.

(387) То есть мысли даже не допускаете,что чиновники решили опять кавалерийским наскоком создать почти с нуля и немного оконфузились,нет?Конечно никто рынок без боя не отдаст,но преувеличивать тоже не стоит.
Ну не шмогла(с)

(388) я готов допустить любую мысль. Из тех фактов что известны мне - моя мысль заключается в том, что мы не развиваемся, потому-что чиновникам не выгодно слезать с денежных потоков.

(389) академики - единственные, кто об этом в открытую говорит. Но большинству пофиг.

(389) Неа,но это мое имхо конечно,потому что нет поступательных планов,а всем махания шашкой.
(390)Говорить не мешки таскать,вон бабушки на лавочке тоже что-то говорят.
Самое забавное,что ты даже не понимаешь кому здесь на формуме и сейчас не пофиг.