Как бы вы отнеслись, если вес голоса на любом референдуме зависел от:

1. Образование (чем выше, чем больше вес голоса).
2. Наличие государственных наград (плюс к весу голоса)
3. Наличие судимостей (минус к весу голоса)
4. Состоит на учет в наркологическом диспансере (минус к весу голоса)
5. Курит (минус к весу голоса).
6. Другие критерии, предложенные экспертами в соответствующей области).

Диктатура лучше демократии.

скорее так

5. Курит (минус к весу голоса).
Издеваешься да?
7. Женщина(вообще голоса не имеет).
8. Мужчина зарплата меньше 100500к (вообще голоса не имеет).
че уж сразу не так?
по сабжу любые попытки изменить вес голоса потонут в воплях недовольства тех кого урежут...

Пофигу. Я в этих шоу не участвую

Давать право голосовать только партийным!

Чо возиться ? Монархия и все ...

(6) +1 и крепостных каждому барину!

Вот сегодня по пути на работу в новостях слышал предложение поднять суммы штрафов за нарушения ПДД для водителей дорогих машин (от 3 млн.). По сути то же самое.

(3) "5. Курит (минус к весу голоса).
Издеваешься да? " - почему сразу издеваюсь? Борьба с курением, че.
"7. Женщина(вообще голоса не имеет). " - а ведь в этом что то есть. По крайней мере, на лурке один перец так выразился, обосновав это тем, что женщина будет голосовать не за того, кто поднимет зарплату сталеварам, а за того, кто лучше выпендриться.
"по сабжу любые попытки изменить вес голоса потонут в воплях недовольства тех кого урежут..." - изменять можно постепенно. Сначала урезать голоса всяким нарикам и алкашам. Их недовольство не в счет. А потом, глядишь, и успокоятся постепенно...

(0)Демократии нет и не будет. Всегда есть только диктатура. Вопрос только в том, подо что она маскируется.

Власть хабраюзеров и ботаников?

(11) "Власть хабраюзеров и ботаников?" - вообще то власть должна принадлежать умным людям, например, ученым.

(0) 7. Исключить из голосования граждан не знающих основного закона РФ. (как ты).

курение и нарко - пох

я бы добавил:
- получаешь дотации-пенсии - минус
- заплатил налоги - плюс. Точнее даже k * Сумму уплаченных налогов

вообще хорошо бы это как-то завязать на приносишь ты пользу государству или проблемы. Сейчас у нас избирательное право не ценится вообще, надо почаще его лишать

(14) Пенсионеры приносят пользу или проблемы?

(14) И Гражданство только после службы в ВС РФ

Нежизнеспособно на продолжительном отрезке, потому что неизбежно вырождается в какую-то форму олигократии, а потом сметается революцией. Только если в качестве развлечения - но на другом глобусе, пожалуйста.

(12) наличие образования (полученного на территории РФ) из п. 1 , имхо, не всегда является показателем умственных способностей . с начало надо в порядок привести критерии для уменьшения\увеличения  .
по поводу состоящих на учете в ПНД я согласен , они не должны принимать участия в решении важных для всей страны вопросов .

Дак а че... тогда даже махинаций на выборах уже не надо будет.
у действующей власти просто будет "контрольный пакет" веса голосов.
Типа 100 человек у власти их суммарный вес 50.01% у всего остального быдла 49.01%.
Щас хоть ладно, хоть какая-то политическая конкуренция - хочешь к власти, подкупай, фальсифицируй, обманывай... так сказать придет человек который хоть что-то может...

(0) идея интересная, главное - выбрать правильный баланс

но, к сожалению,

(3) "по сабжу любые попытки изменить вес голоса потонут в воплях недовольства тех кого урежут"
- ну почему же.. Есть разные ребята типа (4) которые "в этих шоу не участвуют" - наверное они обрадуются. Кажется в Бельгии хорошо сделано - не пришел несколько раз на выборы - автоматом лишаешься избирательных прав. Все довольны, никто никого никуда не гонит

(0) Курение здесь при чем?

(0) так образование покупается

(18) на учёте в ПНД? Это значит нарушать врачебную тайну?

Добавь ещё пункт "Смотрит телевизор"
А по сути я клоунов не люблю и в цирк не хожу.

(20) Да чего интересного? Какой баланс не выбери, постепенно выкристаллизуется правящий класс, который уже вполне легитимно лишит остальных остатков каких либо прав, ибо нафига с этими рабами правами и влиянием делиться?

(0) У нас все равны, но некоторые все-таки .... ровнее! А если серьезно, то наркоман (тот, у которого голос в минусе) и так на выборы не пойдет. Так что по всему получается что кг/ам ((((

(16) +1000

+(25)Уже как минимум 5 статей Конституции РФ нужно переделать под хотелки "интернет-хомячков", большинство из которых про выборы отписываются как (4)?

(14) "я бы добавил:
- получаешь дотации-пенсии - минус
- заплатил налоги - плюс. Точнее даже k * Сумму уплаченных налогов " - кстати, да, тоже хорошая мысль. В этом случае чел, честно уплачивающий налоги будет иметь больше голос, чем тот, кто их скрывает (при одинаковом доходе). И это будет справедливо.

(15) пенсионеры - приносят проблемы
(16) насчет службы в ВС не соглашусь. Те кто косят от армии в среднем более умны чем те кто не косит - таких наоборот надо активнее к управлению подключать

(32) ну вот теперь давай подробно.
У тебя есть пенсионер, приносящий проблемы. Но до этого он 40 лет вкалывал на благо Родины. И после того, как он отдал столько своей жизни, ты предлагаешь его выбросить, как бесполезную игрушку?

А что делать с инвалидами? Они, наверное же тоже "приносят проблемы"?

(16)(29) Эти граждане выступают за военную диктатуру.

(31) Этот гражданин выступает за диктатуру капитала.

(26) "Добавь ещё пункт "Смотрит телевизор" " - тогда смотря что смотрит: если канал "наука 2.0" - то плюс к весу голоса, камеди клаб - минус.

(25) ну например органы власти могут ведь делать запрос в ПНД о том состоит такой то гражданин на учете или нет . я ж не предлагаю вывешивать списки всех состоящих на учете .

(16) +100

Меритокра?тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. ?????? — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
wiki:%CC%E5%F0%E8%F2%EE%EA%F0%E0%F2%E8%FF

(34) не диктатуру, а за конституционную ответственность

(37) ну, скажем, я не состою на учете, но по тихому покуриваю, это как?

(38) Ага, конечно. Мы вам верим.

(0) Образованных идиотов не встречал?  В Москве сплошь и рядом, в 2012 они даже образовывали стаи.

(23) Не следишь ты за решениями партии. Курильщики объявлены главными врагами российской демократии.

Я предлагаю церебральный сортинг....;)

У автора знатная трава :)

Нам нужен царь, хотя не нужен. Уже есть. Так что пофуй.

Так главное ну положим он образован и даже умен в чем то (именно так) где гарантия что он не предаст страну? Как это вообще соотносится?

(43) Я предлагаю считалку "На золотом крыльце сидели". Результат тот же, что и при церебральном сортинге, зато какая экономия.

Ну а посути:

(18) наличие образования без относительно страны не является признаком умственных способностей, например Дж. Буш младший закончил Йель

(33) не надо передергивать, где это я писал что надо выбросить?
я писал что тот кто работает должен иметь больший голос чем тот сидит у него на шее. По-моему это справедливо вполне

Идея хорошая.

(0) Любой референдум - это всего лишь фикция. Поэтому не важно, есть образование или нет. Награды и судимости - туда же.

У власти всегда будут наглые и беспринципные.
По другому быть не может

Это у Латыниной было.

она предлагала по налогам разделять.

типа ничего не платящее и не производящее быдло, которое живет на дотацию и бухает, можно заставить голосовать за кого угодно, лиш-бы водку дешего обещать.

ну так в принципе согласен.

(0) Можно проще. Голос "за" весит 1. Голос "против" весит 10.

(0) А еще если лысый и толстый - то же минус к голосу

(53) "У власти всегда будут наглые и беспринципные.
По другому быть не может" - к сожалению, пока это так. Но надо что то менять. Я вот уже на рои инициативу отправил, ждем два месяца, пока ее эксперты смотрят.

(45) А зачем, собственно?

(55) Вопросы для голосования будут формулировать через отрицание, если понадобится провести такое

(57) Не пока так, а ВСЕГДА так

(56) а почему лысый и толстый минус к весу голоса? а, дай угадаю... потому что за своим здоровьем не следит?

как сказал один оч уважаемый и неглупый человек, давно: "при демократии любой дурак может участвовать в выборах, при диктатуре - править.."

Зарегистрирован на мисте - минус к голосу

(54) стремительным домкратом разделять? она отказывается от права голоса?

да ввели бы уже наконец-то официальную продажу голосов, типа официально выставляешь свой голос на аукцион кандидатам, кто больше заплатил, тому и отдал

(32) те кто косит от армии, заведомо склонны наружать законы в целях собственной выгоды. Ум тут ни при чем.

(66) так раз дебильные законы.
Вот их и нужно во власть, чтоб не такие дебильные законы принимали

(61) А просто докучи. Чтобы страна не облысела и жиром не заплыла

давайте проголосуем, дать ли бан автору топика.
пользователи - 1 очко
ИЗ - 3 очка
лайты - 10 очков
харды - 25 очков
ВР - 100500 очков
сам ТС - 0 очков

(39) на учете состоят в основном асоциальные и маргинальные личности  , вот их я и предлагаю лишить избирательного права . ведь им не выдают ВУ , не дают разрешение на оружие . почему они все еще участвуют в принятии решений столь важных для всей страны ?

(56) вот не согласен, лысый минус три к голосу, а толстый минус два

Не важно как считают, важно кто считает

(69) мне для ТС ничего не жалко, +1

(67) неверно. Нарушение закона нельзя оправдать его (закона) дебильностью. А то так и взяточников и черные налоги оправдать можно.

Насчет 5.курит, абсолютно не согласен
ставить курение в один ряд с наркоманией и судимостью, это уже дискриминация.

(74) Можно. И нужно

Варианты - бред какой-то, вес голоса должен определяться весом самого голосующего! Ну или, на крайняк, силой удара по избирательному измерителю.

(75) Наркоманов и судимых?

(75) Привыкай, потом они вообще людей в печах жечь начнут.

(70) Ну как бы это увеличит вероятность, что ты и/или твои потомки останутся без права голоса. Тебя это не смущает?

(74) Что такое - черные налоги?

(81) налоги с черного нала, ясень пень

(75) а курение это и есть наркомания. Пол страны сидят на табаке, это самый страшный наркотик.

(0) Даже обсуждать нечего... Право голоса только Путину. Он самый достойный, эксперты со мной согласятся.

(83) а в "оплоте демократии" марихуану разрешили. Обама сказал, что не наркотик оно

(80) в смысле я стану упоротым наркоманом или сумасшедшим ? пока при памяти , пометьте где нибудь  , что я согласен ;)

(0)
1. Мужик - после 30 лет имеет право голоса, кроме лишенных прав (геи, алиментщики, судимые)
2. Женщина - не имеет  права голоса
3. Еврей - не имеет право голоса

Кстати, так было в Византийской Империи

(87) а даги имеют право голоса?

(88) разжигаешь?

(35) "Этот гражданин выступает за диктатуру капитала."
- ну зачем же так..
во-первых предлагалось считать не капитал а уплаченные налоги.
во-вторых тот самый k можно подобрать очень разный

(66) нарушение закона это не всегда преступление против общества. Иногда бывают плохие законы. Давать рулить только послушным и дисциплинированным - очень плохая идея, очень.

(88) см. п.1

(88) + и негры?

(87) И где сейчас Византийская Империя?

(87) а автор знает, что он приучен к теплому нужнику по той причине, что византийской империи уже нету?..

(89) розжиг - это призыв, а там знак вопроса

(64) она не отказывается, она налоги платит.

(96) так она ничего не производит, значит отказывается

Факт наличия избирательных прав у состоящих на учете в нарко и психдиспансерах действительно непонятен. Почему машину им нельзя водить а депутатов выбирать можно? С остальными "тунеядцами" слишком непонятен принцип по которому нужно регулировать их избирательные права.

Голубые штаны ++++++++++ к весу голоса
Малиновые штаны +++++++ к весу голоса
Жёлтые штаны +++++ к весу голоса
Сиреневые штаны +++ к весу голоса
Зелёные штаны + к весу голоса

(95) там провокационный вопрос

(7)вы путаете монархию и феодализм.

-Сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить.
-А где наша гвардия?
-Очевидно обходит с флангов.
-Кого?
-Всех!
"Тот самый Мюнхаузен"

http://my.mail.ru/video/mail/slava.aristov/876/662.html#video=/mail/slava.aristov/876/662

(93) тебя в гугле забанили?

(100) провокационный вопрос - это "?!"

Все уже украдено до вас.
2 момента:
голосуют только хозяева домовладений.
2 федеральные законы несут рекомендательный хапрактер их могут ратифицировать, а могут и послать.

(104) не знаки препинания , а суть вопроса .

(69) /voteban   +1

(106) не отмазывайся

Вот, кстати, статья Латыниной о минусах всеобщего избирательного права:
http://ej.ru/?a=note&id=24135

(89) развиваю мысль предыдущего оратора

(8) где-то слышал, что в некоторых странах штраф за нарушение ПДД указывается не в номинале валюты, например 100 евро, а процентом от годового дохода, указанным нарушителем в налоговой декларации за прошлый год. Тем самым миллиардер теоретически заплатить штраф за неправильную парковку, который превысит стоимость его автомобиля

(109) Не упоминай дьявола в суе. :)

(109) предупреждать надо, что там с фоткой

(108) от чего?

(114) что не знаешь как на письме выглядят лозунги

(0) вроде у хайнлайна в звездных рейнджерах подобное есть.
уровень профессионализма в политике связан с общей образованностью человека.

но вряд ли такое будет, потому что надо будет перераспределять веса голосов, а учитывая человеческую природу тут обязательно будет перекосы и злоупотребления.

(110) вбрасывая на вентилятор? нуну

(117) давай без надрыва, Станиславского тут нет, никто не оценит

(115) они могут быть и вовсе без знаков препинания и в тоже время могут быть признаны "экспертами" как призвания к разжиганию межнационального конфликта . молчу уже про устные высказывания

(109) прочитал начало, ну что, дамочка просто не слышала про окно Овертона

(119) я так понимаю ты себя к "экспертам" уже причислил?

Избирательное право должно быть только у кого есть миллиард.

Борцы с курением как всегда жгут.

(122) ты забыл копирайт )

(121) ага , даже корку себе нарисовал. толсто тролишь

(86) Ну, зачем же так. Сперва наркоманов в избирательном праве ограничат, потом евреев каких-нибудь, потом велосипедистов - там и до тебя, глядишь, доберутся. Или надеешься попасть в касту избранных? Вроде бы ты не производишь впечатление наивного человека.

(87) Избирательное право в Византийской империи?
Нет, не слышал.

Орфографические ошибки в вариантах голосовалки

(125) ты сделал заключение про "розжиг" или нет?

"Работаешь программистом 1с" +++++ к голосу

(130) а если С++ то минус два, два плюса уже использовал при работе

(129) я не делал ни каких заключений , я поинтересовался (или ты там знак вопроса не разглядел?  ) и намекнул , что не стоит продолжать в этом ключе диалог ибо он может скатится к розжигу .

(132) получается ты изначально сделал заключение для себя и теперь пытаешься подтвердить свою версию

(127) Слух проверь. Император - выборная должность.

(128) (132) (133) Зануды...

(126) ну если так рассуждать , то можно и запрет на курении в общественных местах рассмотреть в будущем как запрет на выпускание газов , а в дальнейшем и запрет дышать .

(135) я против нужды и неволи

(133) это у тебя там что то получается и ты упорно пытаешься меня в этом убедить . угомонись уже .

(138) что аргументы закончились?

(139) троля кормить не хочу . в нашем с тобой диалоге ни какого конструктива . ты просто тролишь меня и все  .  какие могут быть аргументы ?

(8) тоже не понятно.... водитель Бентли сделает себе "договор" по которому купил ЭТО за 2.9 млн.

(140) я тебе хотел показать, насколько это неприятно, когда тебя начинают троллить, что ты начал делать в (89)

(+98) :-)
действительно - с ними получается ка если бы в дурдоме
больные выбирали бы главврача

Давно пора.

(73) ты не прошел по базовым критериям, надо не ниже ИЗ)))

(145) выше строку прочитай
ЗЫ сам такой

(141) согласен, я и голосанул против

(136) Так запрет на курение в общественных местах и, например, ограничения на различные технологические выбросы в атмосферу - суть запреты одного характера. Так что ты прав, рассуждать в таком ключе вполне можно.

Идея красивая, правильная... но нежизнеспособная. Люди никогда не смогут договорится о критериях, влияющих на вес голоса на выборах.

(149) А что, разве нельзя привлечь экспертов, которые эти критерии разработают?
Да и многие критерии то очевидны:
например, интеллект однозначно должен повышать вес голоса, вредные привычки - уменьшать, совершил преступление - однозначно уменьшать. Добросовестно выполняешь свою работу тоже плюс к весу.
Единственная проблема, это как определить вес тех или иных факторов. Но и тут есть решение - менять постоянно эти коэффициенты, как в нейронной сети во время процесса обучения.

Мой вариант:

Вводится "Социальный коэф-т", который формируется
1) IQ (50% веса) - нужен порог IQ для занятия руководящих должностей.
2) Образование(25% веса) -  ВУЗам и факультетам нужно назначить "веса" - физмат должен весить гораздо больше истории.
3) Величина уплачиваемых налогов / Занимаемая  должность
(25% веса)

(151) В соответствии с коэффициентом даются права на участие в выборах, референдумах.

(151) Можно использовать при разводах - ребенок и жилплощадь остается с родителем, с большим соц. коэффициентом.

(151) При этом нужно ограничение по уровню IQ на занятие руководящих, государственных должностей, и поступление в ВУЗ, например на юридический.

ку

Ап

Странные вещи с веткой.

(157) Ветку утопили :(

(151) Забыли еще предусмотреть наличие государственных наград и ведение здорового образа жизни.
Тоесть, если чел, например, стал лауреатом Нобелевской  премии, то его вес по любому должен быть больше чем вес чела с тем же айкью, но который не получил нобелевскую премию. Потому что последний не эффективно использовал свои возможности.

(159) Ога, еще скажи лауреаты премии мира...  там одни обезъяны вроде Обамы и Горбачева. Премия давно уже дискредитирована. Междусобойчик.

(159) ай кью тест для посредственностей.