|   |   | 
| 
 | Синтаксический анализатор и графическое построение структуры конфигурации. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        kot275 23.09.13✎ 23:55 | 
        Доброго времени суток. Скажите 1Сников интересует синтаксический анализатор конфигурации и графическое построение структуры на базе этого анализа. Грубо говоря чтобы не бегать глазами что откуда растет, а разобрать и красиво обрисовать.     | |||
| 1
    
        mikecool 23.09.13✎ 23:57 | 
        посмотрел бы я на этот хаос     | |||
| 2
    
        kot275 24.09.13✎ 00:01 | 
        (1)Ну если правильно параметры разбора подобрать, то хаоса там как раз мало.     | |||
| 3
    
        Euguln 24.09.13✎ 00:10 | 
        (0) Представляю сколько это будет стоить. Кто инвестор?     | |||
| 4
    
        Rie 24.09.13✎ 00:13 | 
        (0) А Конфигуратор - не оно? Особенно дополненный Colorer'ом? А если ещё 1С++ в полном объёме прикрутить...
 В чём новизна идеи-то? | |||
| 5
    
        Rie 24.09.13✎ 00:16 | 
        +(4) Ой, не обратил внимание - речь о "снеговике".
 Тогда - "снегопат". С этим - к Орефкову. | |||
| 6
    
        kot275 24.09.13✎ 00:20 | 
        (3)Никто. Я просто фрилансил по этому направлению. Кое чего накидал. Думаю, как хобби добить до конца, но я ухожу из 1С мне сам результат неинтересно, а вот синтаксический анализатор сделать было бы интересно, может и 1Сникам пригодится.     | |||
| 7
    
        Euguln 24.09.13✎ 00:22 | 
        (6) Полный анализатор? С общими модулями и менеджерами объектов?     | |||
| 8
    
        Rie 24.09.13✎ 00:22 | 
        (6) Что нового по сравнению с имеющимися разработками?     | |||
| 9
    
        kot275 24.09.13✎ 00:23 | 
        (4)Новизна идеи  на выходе графическая схема, ну грубо какая процедура какую вызывает. По научному UML диаграмма.     | |||
| 10
    
        Rie 24.09.13✎ 00:23 | 
        (7) "Синтаксический" - либо автор чего-то не договаривает.     | |||
| 11
    
        Rie 24.09.13✎ 00:24 | 
        (9) UML-диаграмма - это несколько иное...
 Пожалуйста, расскажите "по-научному", не путаясь в терминах. | |||
| 12
    
        kot275 24.09.13✎ 00:24 | 
        (7)Да. Анализируем же только тест. В восьмерке конфигурацию в текст перегнать легко.     | |||
| 13
    
        Rie 24.09.13✎ 00:25 | 
        (12) Вывод типов - делаете?     | |||
| 14
    
        kot275 24.09.13✎ 00:26 | 
        (11)UML-модель тогда уж, если к словам придраться.     | |||
| 15
    
        kot275 24.09.13✎ 00:29 | 
        (13)Нет. Только синтаксический разбор, я же не интерпретатор свой предлагаю написать. Хотя, если двухпроводную модель применить, можно и приведение типов организовать.     | |||
| 16
    
        Rie 24.09.13✎ 00:30 | 
        (15) Так а что это даёт - по сравнению с тем, что даёт Конфигуратор? И по сравнению с тем, что даёт "снегопат"?     | |||
| 17
    
        kot275 24.09.13✎ 00:34 | 
        (16)Для примера. Захотел глянуть чего там и откуда тащится при событии при изменении поля контрагента в приходной накладной.     | |||
| 18
    
        Rie 24.09.13✎ 00:37 | 
        (17) И почему я это не смогу увидеть в Конфигураторе? и тем более в "снегопате"?
 В чём новизна Вашего решения? Удобное представление информации? Углублённый анализ ("при событии при изменении поля контрагента")? | |||
| 19
    
        kot275 24.09.13✎ 00:38 | ||||
| 20
    
        kot275 24.09.13✎ 00:42 | 
        (18)Более углубленный анализ. Не надо будет искать по всему коду какая запускается цепочка процедур и каким данными они обмениваются.     | |||
| 21
    
        Armando 24.09.13✎ 01:19 | ||||
| 22
    
        kot275 24.09.13✎ 19:25 | 
        (21)Да. Нечто такое. Только более гибкое и интерактивное.     | |||
| 23
    
        Конфигуратор1с 24.09.13✎ 19:39 | 
        (0) в чем суть7 что даст знание связи процедур ? Вот если бы было описание как Сп типа модуль такой экспортные процедуры такие они делают то то и то то и так далее. тока этого не будет (     | |||
| 24
    
        Rie 24.09.13✎ 19:41 | 
        (22) Покажи продукт. Если действительно оно - то даже куплю. За деньги :-) Если нет - то извини, покупать не буду.
 Пока что - и "снегопат", и мои процедуры делают то же самое. Может, хуже с точки зрения графики... Но тем не менее... | |||
| 25
    
        Asmody 24.09.13✎ 19:50 | 
        (0) ты реально себе представляешь, как это будет выглядеть? Вон в (21) по ссылке есть схема УПП (старая), так она годится только чтоб на обоях мелко распечатать. пару комнат обклеить хватит     | |||
| 26
    
        shuhard 24.09.13✎ 20:05 | 
        (22) бессмысленно 
 ты не выявишь через 10 слоёв программного стэка связь аналитик документа и движений Рг а всё остальное в УПП нужно только для раздувания проектов обследования | |||
| 27
    
        kot275 24.09.13✎ 20:39 | 
        (23)почему не будет? Можно узнать какие процедуры он тянет, какими данными обменивается. Проследить весть путь отработки некоторого события например. конечно что делают процедуры без описания самим программистом, хотя в комментариях, определить трудно. но у 1С довольно длинные цепочки вызова процедур. Лично для меня это было существенным подспорьем при освоении типовых.     | |||
| 28
    
        kot275 24.09.13✎ 20:40 | 
        (25)Легко.     | |||
| 29
    
        kot275 24.09.13✎ 20:41 | 
        (25)в том и фишка, что можно выбирать путь отслеживании, а не обои изучать.     | |||
| 30
    
        kot275 24.09.13✎ 20:46 | 
        (24)У меня нет продукта, и я ничего здесь не рекламирую. Просто одно время я осваивал типовые, и устал бегать по процедурам и модулям. Так как я немного занимаюсь синтаксическими анализаторами сваял себе небольшой. Идея то интересная. Но мне уже не понадобится, я ушел пока в другую область. Но если это актуально, то хочу в качестве хобби довести до некого завершенного вида. Но если это никому неинтересно, то смысл стараться?     | |||
| 31
    
        Cyberhawk 24.09.13✎ 21:00 | 
        (30) мне интересно, делай и не задумывайся о публике     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |