|   |   | 
| 
 | Особенности учета ОС в УПП Украины | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        CAPITALIST 13.07.13✎ 11:20 | 
        Странное принятие к учету ОС. 
  Надо сначала завести номенклатуру. Затем купить ее. Затем в доке Принятие к учету ОС указать эту номенклатуру в шапке. Вводить Принятие к учету ОС на основании смысла нет, ничего не заполняется. Затем создать ОС и в таб части Принятия к учету указать их. Через задницу конечно, ну да ладно! лишь бы работало! Вот только проводки идут с 0-й суммой. Первоначальная стоимость (по-идее берется из дока Поступление товаров и услуг) не заполняется у ОС. Сравнивал с предыдущими доками поступления и принятия - разницы не увидел ни в доках, ни в проводках. | |||
| 1
    
        024410 13.07.13✎ 11:22 | 
        Купил в видом операции "Оборудование"?     | |||
| 2
    
        024410 13.07.13✎ 11:23 | 
        Можно делать через инвестиции (передача оборудования в монтаж). всегда дела вточности как в ЖКК - ни разу не было проблем.     | |||
| 3
    
        CAPITALIST 13.07.13✎ 11:26 | 
        Нет. Посмотрел - в предыдущих доках покупка ОС идет с видом операции Покупка, комиссия. И Принятие к учету ОС срабатывает нормально в этом случае.     | |||
| 4
    
        CAPITALIST 13.07.13✎ 11:29 | 
        "Для номенклатуры "ЧастьКомлекта1; Новый" движения сформировались без суммовой оценки по регламентированному учету"     | |||
| 5
    
        CAPITALIST 13.07.13✎ 11:30 | 
        Попробовал с видом операции Оборудование. Перенес номенклатуру из ТЧ Товары в ТЧ Оборудование. Ничего не изменилось     | |||
| 6
    
        CAPITALIST 13.07.13✎ 12:11 | 
        Читал много по этой теме. Все связано с новой сырой системой РАУЗ. 
  Но как РАУЗ может влиять на первоначальной стоимостью ОС? Это бред! | |||
| 7
    
        gorakh 13.07.13✎ 14:00 | 
        В общем случае "ОС" легко может стать "товаром". Прчем поступатьможет одним документом часть "ос" часть "товар". И как потом взаиморасчеты по документу отслеживать?     | |||
| 8
    
        Тьма 13.07.13✎ 14:08 | 
        (6)РАУЗ - метод расчета себестоимости. Почему он не должен иметь отношения к расчету стоимости приобретенных ОС, которые к тому же были приобретены как товары?     | |||
| 9
    
        Китайский Муй 13.07.13✎ 14:14 | 
        (5) Может - у тебя в учётной политике стоит галочка "по плановой себестоимости" или "по плановой цене" (непомню точно как называетс)? 
  Нет плановой - вот в проводках и "0". | |||
| 10
    
        ale-sarin 13.07.13✎ 14:15 | 
        (8) Вообще-то должен. И даже имеет. Сообщение (4) как раз РАУЗ пишет. Поступление пишет приход в регистр УчетЗатрат по разделу учета МПЗ, а принятие к учету - расход.
  (0) Что-то не так делаете, значит. (9)+1 | |||
| 11
    
        ale-sarin 13.07.13✎ 14:21 | 
        (7) В российском УПП можно одним документом купить и товар и внеоборотный актив. Хотите сказать, что в украинском УПП по-другому?     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |