20 марта суд приговорил к трем годам колонии 21-летнюю москвичку Александру Лоткову, которая в мае прошлого года открыла стрельбу во время драки на станции метро «Цветной бульвар». Девушку признали виновной в причинении тяжкого вреда здоровью.

http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/

Дали три года.

Возможно несколько ответвлений разговора :
ссоры на национальной почве ,
ссоры с применением холодного оружия ,
ссоры с применением травматики ,
допустимость травматики ,
сравнение с похожими случиями
и т.п.

Голосование такое : насколько суров приговор ?

// если тема была - не пинайте

// с разрешения модеров отдельным постом выложу простыню истории

Самооборона не может быть подсудной априори => речь о приговоре стрелявшей нападавших в принципе не должна возникать, т.к. человек имеет право защищать свою жизнь и собственнсть ВСЕМИ доступными средствами. Это относитсся и к защите близких, и к выполнению функций правоохранительных органов, как в данном случае. Не удивлюсь, что именно за последнее девчёнка и попала под каток. :(

Какое лицемерие...

Отметим, что, будучи студенткой юридического факультета, Лоткова должна знать различие между частным и публичным обвинением. 111-я статья УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) относится ко второй категории, и от заявления потерпевшего в данном случае ничего не зависит. Вы можете решать, возбуждать ли дело, если вам дали пощечину (статья «побои»). А пуля в легких, согласно российскому законодательству, не является личным делом гражданина: преступник несет наказание независимо от позиции потерпевшего.


Все свободны, это самооборона :)

Надо знать а какие последсвия перестрелки настали (медицинские)?

Знакомая встречалась с бывшим спецназовцем. Тот в свое время контужен был, что отложило небольшой отпечаток на психике. Решила с ним расстаться. Но не тут-то было. Чувак мысленно уже женился на ней и летей настрогал. Начались преследования. Сейчас уже дошло до рукоприкладства и угроз семью перерезать, "если ты не будешь моей". Пенты понятно, грят как будут убивать, тогда вызывайте. Девочка хочет травмат купить, чтоб  хоть ка-то себя и дочь защитить. И  ведь будет виноата наверняка, если в этого героя выстрелит, когда он накинеца.

Какие банковские клерки пошли агрессивные, уже в метро дерутся)

Юрист она никакой - пожинаем плоды реформы образования

Отметим, что, будучи студенткой юридического факультета, Лоткова должна знать различие между частным и публичным обвинением. 111-я статья УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью) относится ко второй категории, и от заявления потерпевшего в данном случае ничего не зависит. Вы можете решать, возбуждать ли дело, если вам дали пощечину (статья «побои»). А пуля в легких, согласно российскому законодательству, не является личным делом гражданина: преступник несет наказание независимо от позиции потерпевшего.

(297) Ах да, голосовалка...

Весь вопрос в том, сумела ли защита доказать необходимую оборону. А этого не знаю, т.к. глубоко не интересовался. Если видео с ножом например нет и вообще не доказано что нападавшие были с ножом, то приговор даже не то чтобы справедливый, но законный. Кстати может кто пояснит, какие там доказательства угрозы жизни были?

Надо было убивать и настаивать в суде, что неумышленно. Получила бы условно.

Кстати по результатам расследования определили кто на кого напал, я так понимаю результатов никто не видел? ни у кого нет вопроса почему "друзья" девушки не бросили свои 5 коп в её защиту, почему с топориком рассекали?. Журнализдов понаслушались и понеслась моча по трубам, а если ситуация была: друзья девушки напали на троих гопонавтов, а она их ещё и постреляла, что тогда? кто-нибудь материалы дела видел или вся инфа только со слов защитников
"невинной" девушки? я конечно понимаю что проще сказать что и судьи и прокуратура прямо вот так взяли и сделали из девушки козла отпущения (причем интересно шумиха ведь поднята была, каким на месте судьи надо быть долпоепом чтобы закозлить невиновного). А вы здесь забор шатаете, даже не зная что было на самом деле, пока вся информация идет с 1 стороны, причем от заинтересованной

да..не скорее,а просто суровый

Сама эта тема яркое свидетельство того, что российская судебная система явно ненормальна.
В нормальных странах большинство граждан доверяет решению суда.
Вникать в бытовую чернуху нет желания.

По сабжу.

Очередное доказательство того, что правосудие у нас на стороне воров и жуликов. самозащита, априори, вне закона.
это уже система.

вот еще один яркий пример:
50-летний житель абаканского микрорайона Разъезд Подсиний Николай Берсенев (имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены. — Авт.), индивидуальный предприниматель, давший ночью отпор пьяному хулигану, даже и предположить не мог, что волею провидения его, законопослушного человека, затаскают по судам, и вся его жизнь пойдет наперекосяк.
http://archive.gazeta19.ru/node/14562

По пьяни ходить с топорриками и пистолетами по ночным улицам = напрашиваться на неприятности, травмы, сроки и все ради удовольствия.
  Удовольствие было получено.
 
 А если бы случайная пуля попала в Васю Пупкина который возвращался домой в метро.? :(