|
Что лучше SQL Postgre или db2 ? |
☑ |
0
Gingema
29.01.13
✎
13:13
|
Всего мнений: 8
Всем привет,
кто сталкивался, опишите что лучше.
как лучше тестировать при переходе.
а то я в первый раз сталкиваюсь
|
|
1
Kavar
29.01.13
✎
13:14
|
ms sql
Другое (что?) |
|
12
Диманыч
30.01.13
✎
08:52
|
ms sql однозначно
Был опыт остановили базу в момент перепроведения документов на пост гри. Базе пришла хана. Несмотря на то что перепроведение было монопольно от одного юзвера.
Запустил тестовый пример где идет обращение к регистрам в момент проведения и включается обработка диалога где нужно нажать кнопочку ок. При попытке провести документ под другим пользователем на пост гри орет что заблокированна таблица и проведение не как. На скуле превелось без проблем (по тому что там как идет по описанию блокировка не на уровне таблиц а на уровне строк) То есть затыки могут быть если у двух документов совпадут строки таблиц к которым они обращаются.
если брать субд для разработок и так базу погонять то можно взять бесплатный микрософт скуль экспресс, там помоему ограничение на базу до 1 гига, что для разработки вполне достаточно.
Ну а фишка постгри то что он халявный и то что есть по моему на люниксовой платформе
Другое (что?) |
|
15
sikuda
30.01.13
✎
09:13
|
(13) Соглашусь но с другими комментариями
MSSQL - как исторически первый SQL, лучшая отработанность.
DB2 - лучше платный, но в DB2 надо разбираться.
Postresql и Postgresql от 1С это разные вещи. Если к гоночной машине прикрепить контейнер, можно долго удивляться почему это так медленно движется.
Другое (что?) |
|
36
НафНаф
30.01.13
✎
13:11
|
Firebird
Другое (что?) |
|
37
Aleksey
30.01.13
✎
13:12
|
ms sql
Другое (что?) |
|
39
bodri
30.01.13
✎
13:22
|
(19) а для MS SQL Express ограничения по количеству баз есть?
и.. MS SQL
Другое (что?) |
|