Прочитал в http://www.exler.ru/blog/item/12741/ про обыск в фонде "Город без наркотиков".
" Закончился обыск у Ройзмана (фонд "Город без наркотиков"). Вот подробности http://roizman.livejournal.com/1469355.html. Оно понятно, кому они мешают. Я еще по Сочи-Лазаревскому хорошо помню, кто в этом районе занимался торговлей наркотиками. Менты этим занимались. Нанимали всякую шелупонь и охраняли их, заставляя толкать наркоту.

Классическая история - когда мы из нашего кафе стали пинками вышвыривать очередного пушера, который внаглую пытался толкать наркотики клиентам кафе, он нам заявил: "Вы что, с ума сошли? Я сейчас милицию позову"! Это милиция их и берегла - доходы с торговли наркотой получали именно менты.

Так что понятно, почему фонд Ройзмана у них - кость в горле. Но Ройзман - он силен, я им восхищаюсь.

Однако это не значит, что ему и его фонду не нужна помощь - хотя бы в виде простой поддержки. Тем более, что замочить его фонд - святая задача всей этой сволочи, которая кормится на наркоторговле. А это, как известно, и менты, и чиновнички.

Кто защитит наших детей кроме нас самих? Да никто, кроме нас и подобных фондов. Я, правда, пока знаю только один такой фонд. Потому что таких бесстрашных и крутых людей, как Ройзман - их что-то пока особо не наблюдается. Я пока наблюдаю только одного. Если вы знаете других - расскажите в комментах, плиз.

Вот подробная информация об их проекте "Страна без наркотиков" http://roizman.livejournal.com/5039.html (он создан на базе "Города без наркотиков").".

Прочитал, как-то не по себе стало. Неужели все настолько серьезно. Вообще, что, что, а уж про наркоту не думал, что все настолько практически легально.
Может, все-таки Экслер сгущает краски?

(0) Было бы желание, торговлю наркотиками можно остановить к 6 часам вечера...
OFF: В авто главы ГИБДД нашли 14 кг амфетамина

(1) Ну, это опять же не показатель картины в целом. А тут как-то слишком жестко IMHO.

Смущает то, что Экслер говорит об этом как о само собой разумеющемся, о чем-то, давно всем известном и обыденном.

(2) да да..

не показатель..

это собственно только в россии не показатель ибо россиянам традиционно "пох.уй" - воруют ну  и пусь.. наркотиками торгуют ну и пусь.. главное что я не стукач и чтобы ко мне не лезли..


то то все менты пузаны и на охрененных иномарках рассекают..
не говоря уже о недвиге  которой они владеют.. ага..

(2) Каждый участковый знает все точки в своём районе где продают наркотики... без крышевания полицаями продавать невозможно...(ИМХО)

(0) Я когда лет 7 назад начал шляться по московским клубам, многое видел. При мне пару раз в клуб приезжали с ГНК и закрывали после того как на входе выкидывали дилера. В москве наркоту толкают фскнщики в основном. У меня друзья с регионального ФСКН или ГНК как он там сейчас называется(где(в бытность УБНОН_ я был в свое время ДЛ(аналог агента под прикрытием)) как-то 3 месяца тут в засаде сидели и всяли много наркотиков, потом мне звонили хвастались :)). Точно не помню цифру, но точно были не килограммы, а поболее. При крупных делах своим в Москве не доверяют.

(2)Ежегодно в России от передозировки умерает, по различным оценкам, от 30 до 100 тысяч человек... Цифры говорят сами за себя...
http://echo.msk.ru/news/295006/comments.html

(3) для тех кто в теме это известно и обыденно.

(7) тебе жалко этих нариков?

(6) Как-то даже не грусно становится от такого. Скорее, какая-то тревога нарастает.

(9) Эти нарики живут рядом с нами.
И подсаживают тех, кто живет рядом с ними.

(9) Да...

(10) Не говори. Просто надо следить за своими детьми. У меня был еще тут такой случай у подруги 3 года назад. Сидят как-то они с мамой своей и прибегает подруга матери и грустная такая рассказывает историю: Ее дочь зачастила на покатушки на скейтбордах. Компания своя, постоянно за город. Ну физкультура, как не отпустить. Потом стала замечать у 14летней дочери депрессии, пересилила себя залезла в ее вконтакте и там обнаружился "друг"(так называли детишки между собой дилера). В итоге наркотеста, дочка, как оказалось, 3 месяца сидела на амфетамине и прочей хренотени. Во время поймала.

(13) По-настоящему напрягает то, что непонятно, что в таких случаях делать. В милицию получается смысла нет заявлять.
И еще интересно, почему власти ничего не делают. Не в курсе? Есть проблемы поважнее? Пофиг?

да хрен с ними с наркоманами, меньше народу больше кислороду.
чем больше подохнет тем лучше.

Я вот даже с травой завязал, курил раз в пол года. И с никотином завязал. Надо еще с пивом завязать. Все равно любое вещество, дает только взаймы, забрав у будущего.

В общем мне пофиг на Ройзмана и на его город. Пусть менты наживаются.

(15) У тебя есть дети?

(17) а причем здесь дети? Я тоже был ребенком и подсростком был и взрослым стал. Почему то колоться не стал. И наркоманом тоже не стал.

+(18) Потому, что у меня есть воспитание.

(14) Одни крышуют, другие, которые выше, нефть качают, им не до того

(18) Потому что твоим родителям и их согражданам было не почхать на тебя.

(14) Властям пофиг. Всеж на деньгах завязано. Уголовный кодекс это большой прайслист.
Сейчас реально работают только те отделы где сидит Ашот с Эльниньо.
В моем регионе все начиналось и сейчас продолжается с судов. Мы помнится полгода раскручивали одного наркодилера, а в итоге он на суде получил условку, а нашему капитану который встал на суде и сказал, что не согласен, дали месяц ареста.
Вообще полно таких случаев. Иногда звонят по старой памяти жалуются. Год назад взяли мешок(30кг) гериона. Привезли в Казань с дилером. Обнаружилось что это синтетический герыч и формула там чуток отличалась, в следствии этого его не было в реестре наркотических средств бла бла бла и дилера отпустили.

А тогда наркоты и по больше было. Мак, конопля, дихлофос, клей, бензин, тарен, циклодол и еще там всякого, самогон.

(13) > Во время поймала.

у нас в соседнем дворе много кого было, в т.ч. и наркоманы
но никогда у меня и мысли не возникало попробовать эту хню

так это всё зависит от воспитания

(23) Твое мнение "Нехай все передохнут" понятно, не напрягайся.

(23) ты наркот с токсикоманами в одни ряды записал ? =)

(21) ды ты что. Вот как только я собирался вмазаться или закурить, сразу прибегал ближайший согражданин или мама с папой и вырывали у меня заряженный баян. Так и спасли.

Интересно, когда у нас пойдет какая-нибудь серьезная движуха, сверху или снизу.

(26) Это все одно и тоже. Способы получения кайфа разные. Через рот или через вену или через нос. Какая разница.

(24) У тебя ума хватило, у кого то нет... вот и вся разница... там целая философия... не так всё просто, раз втягивается миллионы...

(29) А почему ты борцов с наркосятиной, латентными нариками не называешь? :)

(30) это генетичские отбросы, если бы они не кололись они бы бухали.

(31) Я и Пина не называл, это про него другие пишут. Я с этим  просто согласен.

И у нас крышуют открыто

(32) это мнение огульно и поверхностно...

(30) ну да : некоторые из них кто на нарах, а кого уже нет

Сторнникам "нехай пусть сдохнут".
http://fbr.info/content/view/10770/138/
в этом поселке я когда-то жил. Новость конечно 2001го года. Но это результат наплевательского отношения. Правда тут еще один фактор. Мулловка(в ульяновской области) стала точкой поволжского наркопути из азии в москву. В Татарстане это Бавлы. Наркопуть идет возле столиц но в сами столицы по понятным причинами не заходит.

(0) Все сложнее. Разделить где криминал, а где милиция зачастую сложно.

А ну как барыга с крышей, стучит на своих товарищей, и благодаря ему уже нескольких закрыли.

А может он сдает, только мелочевку для видимости работы полиции.

(35) человек от животного, отличается тем, что может передавать знания поколениям и обучаться. Есть "трудные" люди, они практически не обучаемы или труднообучаемы. Они в первую очередь и дохнут.
зы
Я вот заметил, что даже 9 из 10 собак переходят дорогу по пешеходным переходам. Остальные просто выпилиываются.

> это генетичские отбросы, если бы они не кололись они бы бухали.


многие бухали, а потом прекращали

+(39) есть обучение. Вот это можно жрать, а вот это тоже можно, но отравишься. Кто это не уяснил, тот и подох.

(40) реклама. Тоже "обучение".

+(42) вернее реклама паразитирует на человеческом умении обучаться.

(42) тогда зачем сразу в "отбросы" сразу записывать ?

(39) Человек от животного отличается много чем.
В том числе способностью писать и расставлять знаки препинания. Но это так, к слову.
А еще, например, отличается тем, что может думать на некоторое время вперед, а не ждать, пока его неизбежно долбанет. И тот, кто все оставляет на волю случая, тот на самом деле оставляет все на волю других людей, а не случая.

(45) у меня плохой почерк, поэтому русский я не любил и у меня по нему 4 с минусом. От того и малограмотен. Можно повторить, но мне как то лень.

(34) в столичном кинотеатре Балтика тоже продавалось всё в открытую

+(46) какого случая? Вещества изменяющие сознание - это наркотик. Систематический прием ведет в могилу. Все алколоиды - яды, выделяются растениями для борьбы с насекомыми.

Выучил урок -  жив, не выучил - подох. По моему все просто.

(45)

В далеком Екатеринбурге появился свой доморощенный пес Хатико. Правда местный пес не ждет каждый день своего хозяина. Вместо этого, собака каждый день ездит в…университет.
Уже несколько лет жители одного из спальных районов города замечают, как в одно и то самое время, на их остановке стоит пес, который залазит в трамвай и едет на нем в столовую одного из университетов Екатеринбурга.
Те, кто уже не один год знаком с этим псом отмечают, что ближе к вечеру он бежит обратно на остановку, садится в углу салона и едет к себе домой. По мнению людей, пес не особо старается подружиться с кем-то, а всегда ищет малолюдное место в салоне.

http://a.gallery.ukrhome.net/deps/news_personal/144845_8dc1d5045c.jpg

(32) Вeatles - это отбросы? Или всё ж у тебя однобокие критерии?

(48) Все яд и все лекарство (с) Парацельс

(49) Человек — существо социальное. Так что не все так просто.

(49) Уроков много... все невозможно выучить... вот ты русский не любил...

(52) Во первых было так. Все яды в малых дозах лекарства, все лекарства в больших дозах яды.
Во вторых это уже не актуально, есть куча ядов которые всегда яды вне зависимости от дозы.

Вообще нужно разрешить наркотики, тогда и крышевать нечего будет

(54) Есть уроки критичные к жизнедеятельности, а есть. Нет. Русский не критичен. Все равно это уже мертвый язык. Нужно английский осваивать или китайский.

(56) Кто работать то будет?

При таком раскладе, лет через 20-30 останутся одни мусульмане у которых есть система запрещающая упарываться.

Это жрать, а это не жрать уж куда критичней.

(58) брэхня. Это все запрещать только последние лет 70-80 как стали. Раньше ужрись, обколись не хочу. Как только стали запрещать, так сразу это все и выросло.

на сколько знаю, весь основной трафик наркоты у ФСБшников, менты у них там на подхвате

(60) Ты про опиумные войны ничего не слышал?

"В 1834 году под давлением британских торговцев у Ост-Индской компании отбирается монополия на торговлю с Китаем, что приводит к новому буму продажи опиума, и в 1835 году опиум составляет 3/4 всего импорта Китая; импортный опиум курили свыше 2 миллионов человек. В 1838 году объём продажи опиума составил 2000 тонн, миллионы китайцев всех слоёв и сословий были вовлечены в потребление наркотика. По оценке современников, наркоманами стали от 10 до 20% столичных и от 20 до 30% провинциальных чиновников; в отдельных учреждениях этим занимались от 50 до 60% всех должностных лиц. Среди солдат и офицеров курение опиума стало повальным явлением. Китайский народ был почти полностью деморализован."(С)

Больше слушай байки фрилаверов.

(56) Ну да, тогда просто тупо все вокруг будут легально предлагать наркоту, а тебе ничего не останется кроме как наблюдать, как люди вокруг тебя превращаются в скотов, готовых на все ради дозы.

(60) Не тупим. Запрещать стали потому что стало развиваться, а не наоборот.

(56) наркот в сибирь
крышу -- под расстрел

(62) У косоглазых нет души. В индии такое же было, но индийцам как то пох.

(65) а как ты определишь, наркот или не наркот?

(64) а развиваться стало, потому что запрещаться стали. Не тупим.

(67) я убеждён, что в списке из
http://www.forum.mista.ru/moders.php
есть одна наркота точно =)

*запрещать

(63) Что-то люди вокруг меня не превращаются в скотов готовых на все ради бутылки

(69) Так все или одна?

(68) (70) яды нужно запрещать ?

(73) в свободной продаже этого быть не должно. В аптеках и спец учреждениях пожалуйста.

(18) может потому что неудачник не стал колоться, не повезло вот и не попал в те - 100000 человек, но все еще можно изменить, какой нить нарколыга долбанет тебе по башке трубой,  достанет из кармана 100 руб. мелочью, а ты всю оставшуюся жизнь будешь слюни пускать и ходить под себя. так что пусть наркотиков будет больше хороших и разных

(71) 1. Водка не герыч.
2. Не скажу, что законченные алкаши — цвет общества.

(74) значит алкоголь/наркоту тоже нужно запретить в свободной продаже ?

(44) а не я в отбросы записывал, он сам туда записался.
*
пропустил, хороший вопрос.

(77) Конечно! И никотин тоже.

(79) +100000000

свой человек =)

(76) Амфетамины тоже не герыч

(81) защищаешь ? =)

(81) Откуда ты знаешь? Сравнивал?

(83) Знаю

(75) мечтай. А еще кирпич на голову может упасть.

Еще раз.
1. То что человек жрет, что то или пьет или колется то это результат внушения.

2. Если он это делает постоянно, то это уже зависимость.
2я стадия уже безнадежная. Этот ваш город и борется с этой второй стадией. А это без толку. Бороться нужно с первой стадией.
зы
Наркоманы - они конченные, хочешь записаться в конченных. Вступай в их ряды.

на это внушение из другое внушение. Внушение родителей и среды. Чье "конфу" сильнее тот и победил.

(86) > 2я стадия уже безнадежная.

не согласен
это просто привычка, которую можно оставить

Как дети малые, у PR вон вообще глаза раскрылись - это ж как это так - сытая житуха в розовом мирке под угрозой! Надо же что-то делать?

А ситуация такова, что все запреты, за которые все так ратуют в России ведут лишь к "оживлению" черного рынка +!! возможность закрыть неугодных за "что угодно".

Мы же сами видим - у кого в багажниках находят килограммы наркоты. Думаете это отбившаяся овца?? Ага-ага.

Наркотики они примерно как и водка. Можно ужраться в зюзю, что только мычать сможешь, а можно выпить бокалчик коньяка и на этом все

(88) это нифига не привычка. Это страшная в некоторых случаях неизлечимая болезнь.

вернее в большинстве случаев неизлечимая болезнь.

(81) Мое мнение очень простое.
Надо максимально негативно относиться к тому, употребление чего разрушает человека и заставляет его терять контроль над собой.

Сигареты
— Вредит другим только тем, что они тоже пассивно курят.
— Пользы абсолютно никакой, чистейший наркотик.
— Запрещать не нужно ввиду крайне жесткой подсаженности и малой вредности и тем, кто курит и тем, кто курит вместе с курильщиками пассивно. Но нужно полностью запретить всякую рекламу.

Алкоголь
— Вредит другим тем, что выпивший не контролирует себя.
— Польза весьма сомнительна, при умеренном употреблении.
— Запрещать не нужно ввиду крайне жесткой подсаженности. Но нужно полностью запретить всякую рекламу.

Наркотики
— Вредит другим тем, что принявший не контролирует себя.
— Пользы абсолютно никакой, чистейший наркотик.
— Запрещать нужно ввиду крайней опасности, благо что нашей культуре это чуждо. Естественно, никакой рекламы.

(91) никотиновую зависимость тоже называют болезнью

По себе знаю, любого курящего обхожу за 10метров. Стоит "зайца" хапнуть, как начинает болеть бошка и испытывается легкая ломка.

+ (94) хотя на деле никакой зависимости нет, это всё иллюзия

(96) А что это?

(96) К сожалению, есть. И очень сильная и не излечимая. Мозг уже перестроился под вещество, а это навсегда.

(98) просто чем сильней был наркотик. Тем сильнее это ощущается. Героиновые те вообще обречены.

100

Ввести смертную казнь для наркоторговцев, наркоманов на принудительное лечение.

(97) просто привычка от которой может курящий отказаться

(98) я курил 15 лет, отказался более 1.5 года назад -- не тянет в принципе
даже испытаю дискомфорт, когда курят в закрытых помещениях
я ещё удивляюсь, как я мог дымит и задыхаться ? %)

(101) И потом с нашими чиновниками перестанут на Западе здороваться.

Не пойдут они на это.

(103) с чего бы это ?

(104) Не либерально. А раз ты не либерал, то с тобой можно не здороваться и вообще запретить въезд, а деньги которые ты держишь в банках арестовать.


Судьба Каддафи и Лукашенко - мало кого из наших чиновников прельщает.

(105) так надо выводить деньги оотуда и класть на них прибор

(106) +1
А еще лучше закачивать туда рубли и подсаживать мир на рубли.

тут как то ссылку выкладывали тетка про наркотики подросткам доходчиво рассказывает, так это просто шедевр. Вот это я понимаю борьба. Не думаю, что ей денег выделяют много, а надо было бы.

(108) Дай ссылку

(109) забыл. :(

Вукраинская какая то тетка, в Харькове что ли лекции читала.

(110) Так поищи. Или скажи, что поискать.

(112) искал уже не нашел. Стиль общения у нее такой своеобразный, доходчивый. Да тут по любому кто нибудь помнит, поспрашивай.

http://www.youtube.com/watch?v=amC46KY9G58
вот кажись

(106) Во-первых куда выводить то?

Во-вторых представь, что ты живешь староста в деревне, торгуешь картошкой и много денег у тебя, и вообще влиятельный человек. Получилось съездить в город. Сходил в кино, в парке покатался на аттракционах, мороженное покушал, рок концерт, сауна с моделями и т.п. И тут допустим узнаешь, пастух Васька сношает коров. Жители требуют Ваську удавить.

Если ты так сделаешь, то в город уже съездить не получится, как организатора убийства отдадут под суд, в деревне все свои и отобьют и спрячут, а вгороде тебя.

Варианты или навешать лапшу на уши селянам, о толерантном отношении к зоофилам или никогда не пользоваться благами цивилизации.

Какой вариант выберешь?

(114) Да, похоже то, про что ты говорил.
http://www.youtube.com/watch?v=amC46KY9G58
Лекция Марины Грибановой - "Правда о наркотиках"
"http://marinagribanova.com/ Марина Грибанова, известный специалист, лектор, более 10 лет занимается антинаркотическим просвещение, провела около 10 тысяч лекций "Правда о наркотиках", выступала на многих телеканалах, как авторитетный специалист в области профилактики наркомании и антинаркотического просвещения.
http://www.marinagribanova.com".

(115) опizдить ваську так, чтобы он сам пошёл сдаваться

(115) Что за бред? К чему этот мозготрах с сельскими натюрмортами?

Ситуёвина не удивительна так как страной управлять очень сложно, всё идёт с верхов если там пох на народ то и народу становиться пох друг на друга выживают кто как может . . .

ЛУчший способ это когда Родители воспитывают, ну и когда обществу не пох на торгашей..

Есть мнение что все это идёт направлено на уничтожение нации . . .

(120)
Если власти надо - она всех раком поставит, но своего добьется.

(120) Есть мнение, что это не так. По той простой причине, что это проблема не только нашей страны.

(122)Осталось только она

Подавить в сознании людей способность сопротивляться

давно пора вводить пропаганду здорового образа жизни

(121) +100500

(120) Есть мнение, что Гитлер хотел спасти планету.

(121) ненадо никакого надеяться -- нужно самому примером показывать

(125)так он была, просто ее оттеснили рекламой и пропагандой. В каждом фильме обязательно должна быть сцена как главный герой курит. И чем круче персонаж тем больше он курит в кадрах. Обязательно раз должен выпить.

Пропоганда есть только не всем по карману ребёнка в секцию собрать . .

(129) уууу
что по ящику показывают -- тоже нужно запретить для неокрепших умов

а проганда занятие физической культуры

почему не сделать на квартал коробку футбольную/хоккейную что бы там во второй половине дня какой-нибудь тернерт был ?

(13) спорт-объекты должны бесплатны

ведь все эти попойки, накро-алко/употребления начинаются от безделья

Бату Хасиков доказал что здоровым полезно быть вчера зырел как он избил голандца

(117)
Суть не в этом. А в том, что-бы отказаться от цивилизации в пользу самостоятельности.

(118)
Почитай предыдущие сообщения.

(132) +100500 вообще вся социалка должна быть бесплатна

(135) ты мне описал нетривиальную задачу
я тебе написал аналогичное решение =)

+ (132) я вот помню у нас за домом была коробка
там постоянно все ребята играли в футбол/хоккей
туда приходил каждый день один мужичок -- дядя Илья

так он постоянно организовывал все возможные матчи, соревнования
вышибал из управ ремонт коробки
но при это он ничего не получал с этого

ему просто это нравилось

(133)Труд ещё не кому не вредил . . . Когда человек сам добивается чего то даже самому приятно

(138)Мы во дворе играли в хоккей это было круто, часть ребят и сейчас за сборную города играет..

(139) а про школьников уже давно предлагал
вернуть в школы гараж, чтобы можно было в машине ковыряться

сделаешь всё отлично -- покатааешь на площадке

Кстати у нас были картинги это было круто если покажешь себя то на соревнованиях по участвуешь ..

(141)Хорошая идея ..

(137) Что здесь не тривиального?

Давай проще. Вот живешь ты в деревне тебя все знают и уважают, например как игруна на боане (Сработал фильтр на язык падонков (удафком) на слово боане. Пишите по-русски!). Ты можешь уехать в город, и там быть обычным середнячком, на зарабатывать больше.

Так что давление это дело обычное, вот сегодня только:

"В парламенте Германии члены правящей коалиции  (ХДС, ХСС и СвДП ) договорились  принять в ближайшее время резолюцию, в которой резкой критике подвергнута внутренняя политика России. Еще недавно по этому вопросу  в Бундестаге возник  спор, и жесткая форма резолюции была заменена на более мягкую. Эта ситуация была описана в предыдущей статье «В Германии спорят, насколько сильно надо замахнуться на Путина ».  Теперь  сторонники оказания давления на Россию победили. Это притом, что Россия является одним из ключевых партнеров Германии.  Россия может быть сколько угодно доброжелательной по отношению к Европе, быть ее самым лучшим партнером, но Европа всегда будет с предубеждением относится к России, и считать, что она может лезть в ее дела и указывать какую внутреннюю политику ей проводить."(С)

а у нас в школах сейчас хотят всё сделать платное
жесть

причём некоторые учителя начинают залупаться -- мол как и тяжело ( я сейчас про мск ) -- так каждый получает столько сколько заслуживает
если человек -- учитель от Бога -- он ни в какие zaлупы не полезет - только если бездарность

(145)Задача учителя сделать ученика от Бога, если все будут от Бога тогда зачем школа и учителя?

Без условно нужно платить учителям достойную зарплату это задача государства !

(145) дадада, учителя от бога едят совсем мало и в основном хлеб и воду.

(144)
1. я могу и в деревне остаться, и в город ездить =)

2. а европа -- это язва, которая всегда будет пытаться заразить Россию
она никакой не партнёр, она агрессор -- её проще колонизировать

(146) школа -- первый шаг во взрослую жизнь

(146) (147) 80 получают нормальные учителя в обычных школах, так что 1с-ниги ещё позавидовать могут

10 Классов + 1 СПО + 1 ВПО Должны быть бесплатны

(105) лучше расшифруй =)

(149)80к это нормальная зп у нас учителя о таких зп мечтают

Хотя учителя должны везде получать одинакова

Кроме частных школ .)

(152) кто работает нормально -- тот и получает достойную зп

(153) не согласен -- есть такие пидрилы, которые не за что хотят получать денежки

(154) частные школы запретить, ибо это секты

(148) Но жизнь в городе принципиально другая. В теплый туалет каждый раз из деревни ездить не будешь.

(156) часть времени живёшь в городе, часть - в деревне
туалеты разные
ну и что ?

(156)(157)В наше время и в деревне есть тёплые туалеты ..

(157)
> часть времени живёшь в городе, часть - в деревне

Для этого нужны деньги.

(158) есть

(159) какие проблемы ?

(160) Считай что у преподавателя игры на боане в музыкальной школе таких денег нет.

Так какой выбор? Быть первым парнем на деревне или обывателем в городе?

(161) к чему душа лежит

(162) Думаю у наших чиновников душа на Запад ориентирована.

(163)Есть мнение душа наших чиновников ориентирована на бабло . . на Западе свои чиновники есть

(163) пусть туда и едут

(165) затопчут фонд

(166) рубли пусть на Руси останутся =)

(134) Вести ЗОЖ только для того чтоб иметь возможность комуто набить рожу? Ну это ваще ппц

(0) Я Ройзмана лично не знаю. Защищает он кого от наркотиков или пиар себе создает... х.з.

(164) Так не в качестве чиновников.

(165) Без власти тут, они там никто.

(167) Зачем им это нужно?

+(169) или работает на деньги наркомафии - сдает в милицию конкурентов

(0) благородные борцы, поганые менты и конечно же рука путина, мстит за прошку.

как-то гнильцой отдает от этой легенды
ну уж а если блогеры взялись за пиар фонда, туши свет, пошла политика

(169) Я как то у его сторонников спросил: "Если он такой активный борец, почему он еще живой?"

Ответа так и не получил.

(22)
>Уголовный кодекс это большой прайслист.

Сильно сказано! Не в бровь, а в глаз!

http://www.facebook.com/roizmangbn

Дюша говорит: "Женька, бросай Фонд. Ты же видишь, кроме тебя это никому не надо. Всем пофиг. Они уже все забыли, как машины боялись оставлять на улице, как в подъездах ходили по шприцам, как вечером женщин одних не отпускали, чтоб наркоманы не избили и не ограбили. Никто из них уже не помнит, как проститутки героиновые стояли рядами по Щорса от Автовокзала и до Цыганского поселка, люди их еще "заб
ором" прозвали, забыли как Цыганский торговал день и ночь, как скорые ездили, с обочин трупы наркоманов собирали! Кто сейчас вспомнит, что на Пехоте на Сортировке половина парней наркоманами были? Кто из них знает, как у нас каждый день матери в очереди стояли, рыдачи: "Спасите! Помогите!", как у них квартиры стояли пустые, все было утащено в Цыганский, да по барыгам. Они же никто не понимают, что это была война и мы победили. Они-то думают, что всегда так было. Тебе хоть раз хоть кто-то официально "спасибо" сказал? Бросай Фонд.

Ты на свои деньги тянешь этих за уши, а они на тебя заявления пишут. Ты их снова спасаешь, а они снова на тебя заявления пишут. Тебя посадят. А родители тех, кого ты спасал, промолчат. Стоит оно того, чтоб за этих сидеть? Ты уже сделал все что можно. И даже больше. Бросай Фонд."

Я говорю: "Дюша, все нормально, люди подерживают."
Он говорит: "Где? Не вижу. Друзья наши поддерживают, а людям пофиг. Если бы эти увидели, что люди поддерживают, они бы даже не сунулись. Но они видят, что людям пофиг, поэтому ничего не боятся. Они закроют тебя. Бросай Фонд."

UPD: Понятно, что никто ничего не бросит. И Дюша будет рядом. И все равно выстоим.

(172) Не ждал от тебя другого.

+(176) Ты, кстати, первый в этой ветке, кто с какого-то рожна вспомнил про вездесущего Путина. Ты считаешь, что он наркотой барыжит или что, я не понял?

(177)
1. на какие средства Ройзман организует "борьбу" с точками продажи наркотиков?
2. Наркомафия не спонсирует его для того, чтобы он таким образом боролся с конкурентами?
3. Не преследуются ли тут цель набрать себе политический капиталец?

(178) Почему ты решил, что я брошусь отвечать на твои странные вопросы? Пошукай в общаге, может кто знает :))

(176) как-то мало эмоций. Сейчас в тренде надрыв, эпотаж. "Как из душа окатило!". Иначе девочки не ведутся.

(179) я и не ждал от тебя ответа

(180) "Колю снова брутально вырвало" (с) Композитор — это скорее по твоей части.

(182) Рома, где эмоции? Где подача?

(183) Я не привык впадать в истерики. Угомонись :))

(178) >  Не преследуются ли тут цель набрать себе политический капиталец?

Политический даже не капиталец, а капитал, уже собран - в регионе это очень популярный персонаж. Ниша занята великолепная - борец с несправедливостью и плохими ментами, робин гуд по-сибирски.

Собственно, попытки применить уже год назад начались (после котоырх собсна я и перестал уважать Ройзмана). Все никак не определятся, куда применить такую колоритную фигуру. Видимо "его время" еще не пришло :)

Ройзман нормальный дядька, а вот его противник Куйвашев (это губернатор новый назначенный) - тот шибко мутный. Я думаю, что дядя Женя одолеет силы зла, как обычно. ГБН - несут добро!

Чем набор «политического капитальца» путем борьбы с наркоманией хуже нанотехнологий или крокодиловой правозащиты?

По-моему, в порядки лучше.

(187) попахивает обманом :)
а так конечно ничего, дело хорошее

(188) — Чем плох Ройзман?
— Так ведь есть же потенциальная возможность, что он набирает политический капитал, чтобы потом безнаказанно кушать ночами младенцев.
— А, понятно.

(189) нет, не так.
-- Чем плох Ройзман?
-- Ничем, дядька вообще положительный. Я просто не люблю, когда из меня пытаются делать дурака, и вся эта затянувшаяся история про робингуда из народа не кажется сомнительной только совсем уж блаженным мемберам дефолткантри.

(188) Естественно полагать, что не все так кристально, чисто и пронзительно, как в ЖЖ и СМИ-агитках.

Но положительных результатов есть у него, имхо, тут главное.

(190) Ну да, в первом твое мосте в этой ветке (172) именно это и написано, ага.

+(192) мосте = посте, ессно.

(192) мне вообще много есть чего сказать, но нет желания именно тебе :)

(194) Так ты в ветке не именно мне говоришь.

(61) + собственно, удалось на праздниках пообщаться с представителем органов Новосибирской области, в дружеской беседе и под градусом рассказал =) рассказал впрочем о том и так знал, фсбшники крышуют и занимаются серьезными наркотиками, герроин, лсд, кокаин, менты же крышуют что попроще, химию и травку, основной род деятельности конечно проституция, оборот оружия и заказные убийства(про убийства намекнул, что только крышуют и "помогают"), после прыгнул в свой лексус и уехал бухой! =))) вот такие они, слуги народа

зы даже про случай недавный упоминул, сказал что в прессе было, я не поленился и нашел

В машине разбившегося начальника ГИБДД из Новосибирской области найдено 14 кг наркотиков
http://newsru.com/russia/03nov2012/sleptsov.html

(175) не выстоят, команда сверху была "нагнуть"! значит нагнут, против системы не попрешь!

(28) вроде взрослый и пишешь, что понимаешь, а такую фигню спршиваешь...

(197) возможно... раньше выезжали за счет резонанса - щас я хз, резонанс по стране перестал работать...
понятно что сейчас чтобы выжить опять создают резонанс, но к чему по факту это приведет - не понятно.
а вообще там политический заказ их раскатать...
вопрос только в том с какого уровня заказ идет., если с уровня губернатора области - то выстоят, а если выше может и не хватит сил.

Таки люди с фамилиями Экслер и Ройзман не могут не спасти Россию.

(169)(171) Про политику и финансирование не скажу, потому что не в курсе (да и не интересно мне), а про некоторые дела фонда знаю лично. Так вот про то, что знаю - там все реально, и ликвидация точек после обращения в фонд (а до этого 5 лет пацанчик спокойно торговал прямо на дому, хотя всем ментам об этом было прекрасно известно) и про реабилитацию. Такие дела.

(198) В смысле? Ты считаешь, что это неизлечимо и навсегда?

(0) не нужен этот фонд
наркотики легализовать и продавать везде за копейки

Считаю, что тема нарокотиков и наркомании не так заезжена как тема зарплат и пособий.
И очень подходит для политического самопиара.

(0)ИМХО, Ройзмана можно назвать героем нашего времени, часто читаю его ЖЖ.

(0) > Кто защитит наших детей кроме нас самих? Да никто, кроме нас и подобных фондов.

Вот это печально, от безысходности. Материальные, сырьевые и финансовые ресурсы в стране под контролем прослойки бюрократов. Это угнетающий класс.

Все беды Ройзмана начались после того, как он полез в политику с легкой руки Прохорова. Правда он хотел поднять борьбу с наркотиками на гос. уровень. Всем же известно - не хочешь проблем,не лезь в политику. Все в соответствии с лозунгом - если не великий кормчий, то кто?

(207)Так без выхода на гос уровень этот вопрос и не решить. Так пусть лезут в политику те, которые хотят что-то изменить, а не те кто хочет обеспечить себе депутатскую неприкосновенность и бабла срубить

(207) роизман уже был депутатом госдумы, прохоров тут вообще не причем
(0) меня вообще удивляют люди которые отписываются в этой ветке. ребята вы что с луны свалились? если вы не видите проблем наркотиков (и алкоголя) в россии то это еще не значит что их нет. хоть иногда изучайте жизнь вокруг, что происходит вообще...

(208) а ты видел, что он делает? Каждый день вычищать такую грязь из городов - не каждый сможет. И почему ты решил, что ему нужна неприкосновенность? А если и так - пусть лучше она у него будет, чем у всей этой шелупони что в думе заседает.

(209) именно на дебатах он жестко высказывался на тему власти - за что теперь платит

(210)Ты видимо меня не понял..Я как раз за то, чтобы как  раз такие люди и шли в политику

(207) Город без наркотиков существовал много лет. Неужели ты считаешь, что фонд прожил так долго без покровительства крыш?!

(213) приведи пример монетизации для заинтересованных "крыш"

(212) да в том то и беда, что идти в политику как оказалось ему опасно для жизни.

(215)А без этого ему большего не сделать. Видимо он в свой потолок на данном уровне уперся. И тут или идти в политику или признавать, что дальше ничего уже не изменишь

(210) да он просто тупо разгребает последствия
сизифов труд

(214) Я могу ответить, только на уровне ОБС. Злые языки говорят, что Ройзмана прикрывал ОПС Уралмаш. ОПС Уралмаш контролировал в Екатеринбурге продажу алкоголя. Для них наркторговцы, злобные конкуренты. Пусть лучше народ пьет, чем колется.

Ройзма прикрывал и губернатор Россель.

(216) В политику Ройзману путь закрыт. У Ройзмана есть судимость. За это его в свое время и вытурили из политики.

(218) лучше бы его прикрывало государство, раз само ничего сделать не может.

(220) Ройзман для государства бельмо в глазу. Ведь есть люди, которые получают зарплату за обязанность бороться с наркотой. В том числе есть госсударственные реабилитационные центры.

(221) да никакой борьбой с наркотой он не занимается
кроме отдельных случаев выдергивания дебилов-пушеров, на место которых тут же заступают другие - ничего

все ждал, когда троли понабегут.
Во.. понабежали... счас договоритесь до того что Ройзман сам наркотой приторговывает.
есть такая порода людей - обсир@ть даже самые благие начинания. это ж элементарно. Ведь даже если у тебя крылья за спиной выросли - хрен докажешь что ты не верблюд.

Розман конечно не святой - просто потому что невозможно оставаться святым разгребая кучи г,на каждый день. Но он делает очень большое дело. Несмотря не "вертикальных" чинуш, ментов, ФСКН и подобных (222) иуд

http://news.mail.ru/inregions/ural/66/incident/10845815/?frommail=1
а Маленкин загарает тем временем... Кто предупрежден - тот вооружен :)

(0) Всё это фигня. Наиболее патогенные наркотики продаются вполне легально на каждом углу, и с них собираются акцизы, хотя по закону они не должны продаваться.

(224) В СК умеют виртуозно шить дело. Почему тогда родственников нариков не привлекают к уголовной ответсвенности? Они ведь тоже участвовали в сговоре и даже платили деньги фонду. А то что в реабилитационном фонде умерла наркоманка. Так наркоманы мрут как мухи.

(222) с чего ты взял, что Ройзман с наркотой не борется? )))

(227) он борется с последствиями, а не с причиной
так что либо он слабоумен, либо - это для него ширма

(288) ну, для слабоумного, у него слишком высокая результативность борьбы, как мне кажется (сам я из Еката). А на счет ширмы - не знаю, может быть и есть какая-то. Может вы знаете об этой ширме, расскажите? А как по вашему ему бороться с причинами? )))

Результаты деятельности фонда видел сам много раз, знаю некоторых сотрудников. Мне спокойнее как-то, что фонд есть. Вообще, не зря ведь у фонда огромная поддержка среди населения местного.

(0) "Прочитал, как-то не по себе стало. Неужели все настолько серьезно." - вот не перестаю удивляться людям, которые такое пишут. Живут в виртуальном мире. Своеобразный солипсизм такой. Если я не вижу чего-то, то стало быть и нет этого.

Вот от чего тебе "не по себе стало"? От того что менты наркобарыг крышуют? Ну да, крышуют. И проституцию, и пытками занимаются и убить могут. И вообще, нормальным людям с ними лучше не пересекаться (хотя тут как повезет).

(230) нормальным людям почему-то всегда везет. Когда начинаешь разбирать эти бабкины слухи, когда "менты по беспределу заломали" - и не заломали, и не мальчика, а уголовника, и вообще это "кривая телега", а было нападение на сотрудников..

(196) > и, в дружеской беседе и под градусом рассказал =)
и тут же ввинтил "кошерный" ньюс, про 14 кг фена.

Ох уж эти работники белой ленты, распространяем, распространяем не рефлексируя! :)

(232) Гвозди бы из таких как ты делать. Скорее мир обрушится, чем ты прогнешься под подстерегаемые тебя на каждом углу распространяемые подлые байки про все что угодно, да? :))

(229) как бороться с причинами?
для начала определить причину  )))

(234) и в чем же причина?

(235) сам-то как думаешь? )))

сейчас идет "Трасса 60" по ТВ
там тема наркотиков очень хорошо раскрыта

Дык вроде и так ясно, что я поддерживаю деятельность фонда, в том числе и выбранные ими приоритеты. И это, ты сам отвечай - ты же считаешь, что они не борются с наркалыгами. Хочется аргументацию узнать. Также, пожалуйста выскажи своё мнение по поводу причин бесполезности затей фонда в рамках борьбы с наркоманией.

(238) я думал у тебя своя голова ))) я не пользуюсь мыслями всяких фондов, чтобы делать выводы
ну, раз ты сам не умеешь - разжую

дилеры-пушеры живут за счет того, что есть спрос (если ты считаешь, что можно убить спрос "на это" - ты еще глупее, чем я думал)
на место посаженного дилера конкурс из ста стоящих сзади - потому что это дает большие бабки
а бабки большие - потому что велик риск, а риск велик - потому что это незаконно
доходит?

Бестолочь ты, волшебная притом )))  То, что ты описал - известно всем и очень-очень давно. С этим борется в том числе и фонд. Но, ты же наверное понимаешь, что фонд не гос. структура и не имеет властных полномочий? ))) Поэтому борется в рамках своих ограниченных средств и возможностей. Ты же думаешь тоже в рамках своих? За 13 лет существования фонд проделал огромную работу (хотябы в Екате и области) в плане борьбы с наркоманами... Незамечать этого - глупо, т.к. глупо незамечать очевидного. (я допускаю возможность, что ты либо троль, либо ты не из Еката, либо не знаком с деятельностью фонда - это объясняет твою глуповатую наивность)...

(240) так с чем он борется-то?
я, вот, в рамках своих полномочий проделал огромную работу по борьбе с разрушением озонового слоя - я не пользуюсь дезодорантами )))

я не из ебурга! поэтому мы с глуповатой наивностью ждем от вашего доблестного городка победных реляций о победе над наркоманией )))

(241) с распространением наркотиков в Екатеринбурге и области ))) Странно, что ты не понял этого из контекста.

(242) видимо, у вас там в ебурге с йодом проблемы )))
ну, флаг вам в борьбе с распространением
наркоман, не получив желаемую дозу - понуро бредет почитать на ночь "Войну и мир" Л.Толстого )))

(243) Не будет доз — не будет наркоманов.

(244) уверен?

(245) Будет меньше — абсолютно точно.

(246) да ни разу не меньше! количество абьюзеров не зависит от доступности дозы

(247) Считай как хочешь.

(248) а тут считать нечего - тут знать надо

(249) И что ты тогда ерепенишься, если ты этого знать не можешь?

(250) чегой-то вдруг не могу? у меня бывший шеф работал главным наркологом Спб, кафедру при Гидуве возглавлял

(251) И че?

(251)Ну так сиди на своей ж...и гордись, что твой шеф главный нарколог. А человек пусть делом занимается. и если он хоть одного наркомана вылечил он уже заслужил благодарности и сделал больше чем ты своей писаниной

(252) черезплечо! просто я знаю о чем говорю
(253) вылечил? или перевел в ремиссию?

(254)Если человек перестал употреблять наркотики, обзавелся семьей, ребенком...он вылечился или "перевелся в ремиссию"? И насколько это уже принципиально?

(255) принципиально! потому что перевод в ремиссию означает - "до первого случая"
скажу по-секрету - алкоголиков и наркоманов вылечить нельзя - можно только перевести в состояние ремиссии
и еще неизвестно, что лучше - дальше он будет в одиночку задвигаться пока не загнется или сделает это создав семью и настрогав детишек

и сразу обозначу свою позицию по данному вопросу

еще раз - все эти борцы с распространением (формальные, как менты и пр.органы или неформальные, как Ройзман) они только создают иллюзию борьбы, потому что борются с последствиями и во многом сами усугубляют ситуацию.

проблема в том, что у определенного кол-ва людской популяции есть потребность в наркотическом воздействии тех или иных средств - и с этим ничего поделать нельзя! Можно только снизить социальную нагрузку наркоманов на общ-во, покончить с преступностью паразитирующей на этой теме и перевести все под контроль и учет, что само по себе есть гут.
вот за что надо бороться - а внешние эффекты кидать на публику.
А вот это - действительно трудно, опасно и непопулярно!
Я о переводе наркотиков в легальную плоскость, чтобы было понятнее.

(256)Твои секреты Полишинеля никакого отношения к реальной жизни не имеют, в отличие от того чем занимается Ройзман. Если человек всю жизнь провел в состоянии "ремиссии",зарабатывая деньги,воспитав сына, то можешь называть это как угодно, но он прожил свою жизнь...а бывший он при этом наркоман или временный это уже только слова

(257)Да уже давно было видно к чему ты клонишь...Ты не первый такой. Впечатление, что вас  с одних курсов выпускают с одними и теми же "умными" словами и доводами, точнее то что, вы считаете доводами

(257)И какой процент людей имеют потребность в наркотиках?

(259) это у тебя впечатления, поэтому ты и ловишься как дикарь на стекляшки
а с наукой не поспоришь - правда, этого никто не афиширует, потому что, просто непопулярно, да и бабки наркологам и пр. тоже зарабатывать как-то надо
(260) точной цифры никто не скажет - но, по прикидкам 15-20 %

(261)Именно так, все правильно. Никаких фактов, только туманные ссылки на науку "с которой не поспоришь", но результатов которой нам не узнать, потому что их не афишируют

(262) тебе интернет отключили? интересуешься этой темой - гугл в руки, "ищущий, да обрящет"(с)
а по какой причине тема непопулярна - я вкратце пояснил

Ройзман не лижет зад власти. Власти обидно. Очень обидно.

Вчера по местному ТВ каналу сделали пропагандиский залп по Ройзману и Ко. Просто умильно, как СК радеет за права наркоманов. Свободу наркоманам!

(265) Где именно? Хочу посмотреть.
Вот ведь скоты.

(263) Ни одного человека в мире не имеет потребности в наркотиках. Пошукай в Гугле, если не отключили.

(266) Не понял это было по местному ТВ каналу, но вчера. Как можно посмотреть?

Дочь работает в комисси по делам несовершеннолетних. Посмотрев сюжет, сделала вывод ее тоже могут посадить. По закону наркомана никто, без его согласия, не может поместить в реабилитационный центр. Приходится обманывать и запугивать нерадивых мамаш и отцов.

(268) Просто канал назови, я в инете поищу. :) 4, 41?

(269) АТН или ОблТВ. Точно не помню ТВ смотрю между делом.

(257) Х-ню какую-то пишешь.

Почему в РБ нет наркоманов, по улице ходить безопасно, на дорогах меньше трупов? И почему здесь (РФ, Москва) приходится гонять нарков любимой нержавейковой арматуриной и сдавать их комиссии по делам несовершеннолетних?

Разница только в том, что при втрое большем % ментов относительно др. стран, этим или ничего не надо, или они в доле. А раз так, то граждане решают свои вопросы, несмотря на противодействие преступного (см. 3 строки выше) режима.

(269) В блоге Ройзмана есть сюжет  на ОТВ.
http://roizman.livejournal.com/
И вот в тот момент, когда у нас шли обыски, по ОТВ показали гнусный сюжет:

Вчера в репортаже были фрагменты из этого сюжета. Значит ОТВ. На сайте ОТВ вчерашнего репортажа не нашел. Кстати сюжета из блога Ройзмана тоже не нашел.

(267) гениально! расскажи об этом наркошам - они не в курсе, видимо )))
(271) это ты ее пишешь - в РБ нет наркоманов? с каких пор?
то, что их в подполье загнали - и рады? типа, снаружи не видно - значит, и нет ее - все красиво, как у страусов

то, что менты в доле - это и ежу понятно
вот, и надо эту долю из-под них выбить, легализовать это все и по копеечным ценам

(273) Да я просто смотрю, ты толкаешь всякое бездоказательное фуфло с  гордым видом, тоже решил что-нить сказать бездоказательное.

(274) у меня нет более насущных проблем, чтобы кому-то что-то доказывать
я свое высказал - а там хоть не рассветай!
успехов в борьбе с наркоманией )))

(257) "...и с этим ничего поделать нельзя!"
Ну почему же нельзя? Можно, только долго и хлопотно, да и технология неясна простым смертным, поэтому и расцветают всякие пылепускательные гоп-кампании типа вышеупомянутой.

(275) Ну так сэкономь еще больше своего бесценного времени, не пиши сюда свое мнение :))

(277) так я не для тебя пишу - форум кроме тебя есть кому почитать ))) может, кому-то пригодится

(278) Так тебе другие и пишут, что твои бредни, для которых еще и самому нужно поискать в Гугле доказательств, нафиг не упали.

(279) да пусть пишут - это интернет, детка

(261)А если всем дать попробовать пару-тройку раз, всё равно останется 15-20%, а остальные спокойно продолжат жить?

(281) а все не будут даже пробовать
речь о тех 15-20%, которые активно ищут кайфа и рано или поздно к этому придут

ты наркотой сам балуешься? нет? а почему нет?
посмотри на свое окружение - давай-давай! поворачивайся!
сколько среди них наркоманов?
вот и ответь сам себе на вопрос - почему же они не наркоманы?

(282) Мне кажется или ты сейчас пропагандируешь употребление наркоты?

(272) Спасибо.

А что тут удивляться. Ведь давно известно, что для добычи природных ресурсов достаточно (сколько не помню точно человек). Но примерно раз в 10 меньше чем сейчас. Власти эти цифры подгоняют друг к другу.

(282) Тебе в (258) все правильно написали, утрись.
Ни хрена полезного от своего шефа-нарколога ты не вынес, теоретик.

(286) а чего там правильного-то? какие-то тупые предположения о природных ресурсах - не более
к наркологии ни малейшего отношения, скорее к слабоумию )))

(283) тебе все время чего-то кажется - это оттого, что ты в лозунгах живешь, поэтому и мыслишь лозунгами

соответственно, ухватить суть, как именно бороться с наркомафией - тебе трудновато - разрыв шаблона

(287) Какие еще природные ресурсы?

Тебе говорят о том, что человек в ремиссии после лечения нормальную, человеческую жизнь прожить может.

Конечно, теоретизировать в форуме о безнадежности и невозможности лечения предрасположенных, гораздо приятней, чем заниматься грязной работой.

(0)По теме: подруга работала кинологом, расказала случай, вообщем этих кинологов на постах гаи ставли машины досматривать, остановили машину, сабака 5кг накротиков нашла, гаишники стали водилу разводить на деньги в итоге он откупился, ну и парню кинологу денег дали, а так как у него это первый раз был, молодой еще, совесть его мучать начала, он пошел и всех сдал. После этого его с гаишниками конечно больше не ставили, и что меня больше всего поразило все его стыдили, мол своих сдал, стукач. А у гайцов я так понял это уже в порядке вещей, хоть наркоту вези хоть взрывчатку, главное чтоб денги откупиться были.

(0)И ещё тут некоторые пишут мол "пусть эти нарки мрут нам то что, мир чище станет.." Вот если затвра у этого нарка ломака будет а на дозу денег нет, он не задумывясь убьет и ограбит хоть женьшину хоть ребенка, а если это будут ваша жена или ваш ребенок?

(288) может, и прожить, а может и нет - скорее нет
% находящихся в длительной ремиссии критически мал
даже, если была длительная депривация (по разным причинам, тюрьма или как Ройзман к кровати цепями привязал)))) - более 90% возвращаются в наркоманию
так что это все на публику

отсюда, еще раз (для особо одаренных) - бороться надо другими, весьма непопулярными (разрыв шаблона общества) мерами

(291) какими?

А я согласен с теми, кто считает, что все зависит от воспитания. Если человек в голову с детства вбили, что курить и колоться - зло, то он и не будет, сколько его не уговаривай.
PS В качестве примера могу привести себя. В школе пытались уговаривать курить словами "да все курят" и "что ты, не пацан?".

(287) По ходу ты из непробиваемых. Ну удачи.

про Ройзмана много всяких слухов ходит...но по крайней мере этот фонд это то место в котором выслушают и помогут в отличии от государства, которое сейчас равнодушно и реагирует только уж на совсем вопиющие случаи((

собирают подписи под обращением в поддержку фонда - люди охотно подписываются, оставил и свою подпись

(291)
Не стоит лепить чушь про over 90%. В стойкой ремиссии, в среднем, примерно 25-30%. Это невероятно много -- много больше, чем в государственных клиниках. При этом, вины гос. клиник тут нет -- у них просто-напросто нет достаточного времени, сил и средств на столь длительное лечение и социализацию.

Наивно думать, что ремиссия, единожды возникнув, сама собой поддерживается. Это работа на всю оставшуюся жизнь.

(292) "Три миллиарда трупов", не иначе.

(296) это статистика Ройзмана? ну, флаг ему в руки )))
я уже много таких статистик видел, когда Шичко, Столбуны и иже с ними тоже заявляли грандиозную статистику по алкоголизму, резко отличающуюся от гос.клиник
видимо, у него есть тайный секрет воздействия на нейробиологический процесс неведомый дипломированным специалистам )))

(292) там выше я уже указывал какими
но, еще раз
легализация наркотикозамещающих препаратов и их свободная продажа по копеечным ценам - это для начала

(282)Я так понимаю, что считанные доли процента совершеннолетних никогда не употребляли наркотические вещества (включая алкоголь и табак). Т.е. остальные таки имеют склонность к употреблению наркотических веществ. И если сколь-нибудь сильные наркотические вещества будут доступны - их можно спокойно записывать в трупы.

(297) Нет, это не статистика Ройзмана. Это собственные наблюдения.

(299) тогда, мои поздравления! ваша статистика самая крутая в мире
на вашем месте я бы опубликовал результаты и сел за докторскую

тезисно, о методах можете?

(298) они трупы не столько из-за наркоты, сколько из-за сопровождающей социалки

(300) Не стоит ерничать. И при чем тут я вообще? С методами можно ознакомиться у того же Ройзмана, все более-менее успешные в плане лечения реабилитационные центры работают по примерно одинаковой схеме.

(297) Дожили. Мутные личности на МиСте призывают к распространению наркоты по копеечным ценам.
Пипец.

(302) ну, тогда пусть Ройзман публикуется ))) его с такими результатами за бугром с руками оторвут

(303) да, полный пипец! если кристальные личности не в состоянии адекватно интерпретировать термин "наркозамещающие препараты" - это удивляет ))) обычно такое бывает у наркоманов - проблемы с адекватным восприятием

(304) Наркозамещающие -- это не метадон, случайно?

(305) погугли - там не только он
кстати, насчет Ройзмана и его перспектив за бугром я погорячился
статистика сказочная, конечно - но, даже ТАМ уже давно поняли, что принудительными методами наркоманов вылечить невозможно )))

(304) Наркотикозамещающие препараты — это всего-лишь более слабые наркотики, не надо юлить.

(306) Теоретик наркозамещения, ты в курсе, что метадоновых наркоманов в клиники не берут -- так и говорят, посидите пару недель на героине, потом примем?

(+308) И почему их не берут, ты, наверное, тоже в курсе?

(0) Нате вот, почитайте http://www.snob.ru/selected/entry/54430. Бывает и похуже. Как писалось выше, с надрывом, но и с долей юмора.

(308) должны брать, не вижу причин