[ОПРОС] Ваш движок БД 1С на предприятии

Поделитесь инфой

на другой работе

Мазохизмом не страдаем.

одмины выбирали

смысл опроса?

самый лучший

кричать то зачем?!

а какие выводы будут сделаны на основании опроса?

(6) провожу исследование, спасибо за ответ

(13) Определяют список мазохистов :)

(13) (14) т.е. две разных СУБД используются или это вброс?

(18) Да уж всем вбросам вброс..

2(18) ну блин, сто за narrowminded? веду два разных проекта

Мы голосуем, за пепси :)

самая распространенная платформа

На первых двух

2(17) ну, возможно в самом начале, когда пришлось столкнуться с ДБ2, я бы и поборолся за это звание.. но сейчас - я в ней как рыба в воде.

если есть лицензия почему бы и нет

А если подписывал договор о неразглашении, как проголосовать?

(36) Это мне чО, все 60 филиалов по нескольку баз в каждом надо было писать?

(37) Сам ты "это не хорошее слово" :)
Я для статистики перечислил.

(38) Голосовалка не предусматривает кучу голосов в одном ответе. Пиши :(

GreyK, дак объясняй тупым одинэсникам, что это "База 1", а это "База 2".

Файловый и SQL. SQLа больше.

ибо не знаю больше ничего

(37) Если-бы я за файловый вариант проголосил по фирмочке с одним компом, то было-бы неправильно, но ТС даже этим не ограничил голосувалку. Я могу ещё штук цать файловых заявить :)

только не без напильника. Но! бесплатно.

Раньше работал с ms sql, плювался в постгри, потом попробовал - ничего так, жить можно.

Центральные базы на

так и файловый

Зато честно, чисто и стабильно

6. Ваще не ипу.

У меня нет предприятия , есть только конфигуратор.

лицуха есть на скуль,но итак работает

в одной организации

В одном месте

но из-за нехватки лицензий собираются на

это такая трухуровневая риб

2. MS SQL 2000\2005\2008

и этак

но вообще на оракл переезжаем

Автор мог бы и поделиться, нафига это ему надо

Риб-база. Был узел на 5 пользователей - ну ставить же там MS SQL? Сейчас там 25 пользователей, но решили ничего не менять. "Не трогай механизм, если он работает"(с)

(73) Он поступил честно - решил не врать об истиной причине опроса :)

стабле.
1 раз здорово грохнулась, 2 дня восстанавливал восстановил.

С детства любил работы по металлу...(к вопросу о напильнике)

МС СКУЛЬ 2008

(71) поздравляю с новым гемором! ;)

я его знаю...:) остальные лень изучать...:)

Планируем переход на postgresql

С 2003 года на 4 работах только

основной - мс-скуль08 + мелочь файловый

надо в опрос - скольо юзверей в основной базе одновременных коннектов.. а то так не показатель..

не робяты... буду перелазить на снеговика - нафиг, ну его - никаких файловых вариантов...

И старую зик пока на 8ку не перетащили

Адназначна!

на 12 пользователей БП 2.0

(102) фигасе экстрим какой...

у тебя когда 5 и более человк в базе анализ сукбонто как долго выполняется?

8 файловых
1 SQL

все рабочие базы, но есть и на POSTGRES старые базы.

(104) у одного моего клиента подобная ситуация, большие отчеты запускают с пониманием:)

Зависит от ситуации

не мазохист

и что у всех лицензионный? :)

а что, есть ещё какие то???

2005, мэйнстрим

(110) бгыыы у меня несколько клиентов по пять-шесть бушек...
так они соответственно такие отчеты, типа анализ субконто (причем любят его деать по всем контрагентам или по всей номенклатуре) запускют перед обедом...

затем идут обедают

затем чай курят и сигареты пьют..

а только после этого уже отчет формируется...

Конечно дибидва

и не жужжим

А мы материмся и плюемся. Ну и дрянь же этот IBM DB2. Раньше на MS SQL было гораздо лучше

вспомогательные

На сервер 1С (софтина) руководство решило не тратиться, так что

У нас сервак на этом, потому что про другие никто не знает

(129) беги оттудова - они и на тебе экономят....

Был POSTGRES. Переодически глючил. Купили MSSQL. Проблем не имеем)

2. MS SQL 2000\2005\2008
так было всегда

Обходимся без движка. Данные храним в облаке.

60 одновременно работающих пользователей

ИЗ бесплатных версий пока себя хорошо показал, а так думаю все таки MS будет проще и лучше :(

нет такого движка POSTGRES

(15)
sergey yevsenya: смысл опроса?
mrWatson : провожу исследование

тогда я спрошу: Какова цель исследования?
неужели - провести опрос?

На небольшие базы 8.2

Удивлен, что postgre обошел DB2 по опросу. DB2 вроде как продвинутей.

сиквел рулит

Микрасофт - геи

2(156) у Постгресса нет ограничений вообще, видимо это влияет на выбор. но я удивлен что когда у людей возникают проблемы с Постгрессом+1С никто из тех кто его использует не может помочь - отвечают типа - а фиг его знает, у нас работает...

(159) ты прав - там всего две болезни: фигня и песец

буду не оригинален

поможем лидеру )

(160) ну конечно, зато у недосибэйза их немерянно!

А какой смысл использовать IBM DB2 и POSTGRES, только лишь потому что они бесплатны?

(28) (71) Что скажите хорошего в счет ORACLE? В каких случаях его стоит использовать?

Как-то по старинке )

Был неудачный опыт с PostGres

тестировал db2 и postgres - не подошли.

УПП, 3-тий год, база 3,5гб, выгрузка 780мб, 15 чел. Пока более чем достаточно.

типа голос

баз дофига разных но особо гигантских нет, самая большая около 30 гигов

> vde69 -/период полураспада баз 1с без программиста = 1 год. зачётно, послал главбушке, та посмотрела искоса....

мировой стандарт

основые на скуле,
есть файловые но там минимум данных

ну всё хлопцы, уплыли ваши анкетки с айпи адресами в M$
ждите гостей

1. IBM DB2 3%
2. MS SQL 2000\2005\2008 61%
3. ORACLE 1%
4. файловый 19%
5. POSTGRES 16%

Вполне предсказуемый результат. Зачем mrWatson устраивал опрос ни фига непонятно.

Единственное, что если считать именно количество установок 1С, то лидером безусловно будет вариант 4 - "Файловый". Ибо реально очень много контор, где с 1С-кой работают до 4-х - 5-ти пользователей и файловый вариант вполне их устраивает, не говоря уже о количестве базовых версий.

еще одни выборы с предсказуемым результатом

(181) вообщем будешь писать нетленку с прямым доступом в БД инфа пригодится

(177) у нас все легально, даже серверных лицензий 1с (зеленых) несколько!