![]() |
![]() |
![]() |
|
как отключить SQLTRACE_BUFFER_FLUSH и стоит ли это делать ? + еще по тесту SQL | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Холст
27.09.11
✎
11:15
|
тема вдогонку к v7: 1С 7.7 SQL база то тормозит, то не тормозит
система SQL 2005 на Win2003 64bit, базы 1С 7.7 по сети клиенты 25шт, на серваке SQL процессор 2ядра Xeon 771сокет, 8гиг ram провел тестирование, ***total*** 37666617.0 100.0 LAZYWRITER_SLEEP 17936546.0 47.6 SQLTRACE_BUFFER_FLUSH 17936000.0 47.6 PAGEIOLATCH_SH 891281.0 2.4 CXPACKET 402828.0 1.1 SLEEP_BPOOL_FLUSH 156781.0 0.4 PAGEIOLATCH_EX 113531.0 0.3 MISCELLANEOUS 57937.0 0.2 LCK_M_S 20765.0 0.1 LCK_M_X 48515.0 0.1 SLEEP_TASK 23281.0 0.1 SOS_SCHEDULER_YIELD 19312.0 0.1 WRITELOG 34046.0 0.1 PAGEIOLATCH_UP 1281.0 0.0 LCK_M_IX 4656.0 0.0 IO_COMPLETION 1281.0 0.0 ASYNC_NETWORK_IO 16953.0 0.0 провел тестирование по "скрипту vde69" 1. SQLTRACE_BUFFER_FLUSH половину времени SQL сбрасывает буферы на диск, стоит ли это отключить (к каким последствиям может привести) и как отключить это сбрасывание, чтобы не было "SQLTRACE_BUFFER_FLUSH" 2. PAGEIOLATCH_SH, PAGEIOLATCH_EX и тп говорят о иногда возникающих проблемах с дисковой подсистемой, насколько они существенны судями по приведенным цифрам ? 3. аналогично, ASYNC_NETWORK_IO говорит о иногда проблемах с сетью - я правильно понял ? насколько существенными можно считать эти проблемы исходя из приведенных цифр ? я не привел параметры набравшие 1000единиц и меньше |
|||
1
упс
27.09.11
✎
11:53
|
1. SQLTRACE_BUFFER_FLUSH - если вам не нравится это ожидание, отключите все трассировки, в т.ч. трассировку по умолчанию. Трассировка по умолчанию отключается так:
exec sp_configure 'show advanced options', 1 reconfigure exec sp_configure 'default trace enabled', 0 reconfigure exec sp_configure 'show advanced options', 0 reconfigure 2-3. честно говоря, хрен его знает, кто решил, что по этим цифрам можно что-то путнее узнать. По хорошему, у вас должен быть "baseline" - тот же самый скрипт должен был выполняться тот же промежуток времени, что и сейчас - в те моменты, когда работа кипит, но у всех все было хорошо. И вы, сравнивая полученный результат с этим baseline'ом, сразу увидите, что у вас обычно, например, растет ожидание PAGEIOLATCH_SH, в то время как остальные цифры в пределах нормы, отсюда уже можно делать вывод, что нынешние тормоза связаны именно с этим ожиданием и имеет смысл проверить диски или перестроить индексы. Раз у вас сервер 2005-й, вы можете забыть про эти скрипты, которые надо запускать и ждать три часа выполнения, и делать так: /*начали мониторинг, обнулили представление sys.dm_os_wait_stats*/ DBCC SQLPERF('sys.dm_os_wait_stats', CLEAR) /*ждем три часа, или сколько мы там хотим */ SELECT * FROM sys.dm_os_wait_stats sys.dm_os_wait_stats содержит в себе всю информацию, которая выводится вашим скриптом и является кумулятивным - обнуляется только после перезапуска сервера или принудительно, с помощью DBCC SQLPERF. |
|||
2
Холст
27.09.11
✎
13:19
|
(1) спасибо, к чему плохому может привести отключение трассировки ?
|
|||
3
упс
27.09.11
✎
13:40
|
(2) Содержимое трассировки по-умолчанию, может помочь разобраться почему рухнул сервер (если вдруг он рухнет) - по крайней мере понять чем занимался сервер перед падением. Это его "черный ящик".
|
|||
4
Fragster
гуру
27.09.11
✎
13:45
|
ЕМНИП это автообновление статистики
|
|||
5
упс
27.09.11
✎
13:55
|
(4) что именно? SQLTRACE_BUFFER_FLUSH?
|
|||
6
Fragster
гуру
27.09.11
✎
14:00
|
(5) SQLTRACE. а сброс буферов - это её "высер"
|
|||
7
упс
27.09.11
✎
14:03
|
(6) >>ЕМНИП
изменяет она вам :) SQLTRACE_BUFFER_FLUSH Имеет место, когда задача ожидает сохранения фоновой задачей буферов трассировки на диск каждые четыре секунды. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms179984.aspx ну и плюс к (0): http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=1&tid=790402 |
|||
8
Fragster
гуру
27.09.11
✎
14:13
|
(7) буферов трассировки... а что же такое трассировка, вот в чем вопрос?
|
|||
9
упс
27.09.11
✎
14:33
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |