Есть такое мнение

Энергия пули значительно выше энергиии отдачи пулемета. Так что если пуля не прошьет тело  насквозь, то отбросит получше отдачи. (с)

И есть тому обоснование.

m1*v1 = m2*v2 закон сохранения импульса для частного случая

напоминаю кинетическая энергия mV(2)/2;   *(2) - в квадрате

Делайте выводы господа.

Закон сохранения энергии применимый к нашему случаю означает только то, что сумма кинетических энергий пули и отдачи равна энергии сгорания пороховых газов (ну конечно все упрощено, тепловая энергия, энергия в атмосферу (хлопок) и т.д.)
(с)


Потери не в расчет, гасители так понимаю не изменяют показатель "приобретенной" энергии.

Кто хорошо учил физику дайте выкладки, можно краткие.

как-то так

энергия отдачи + энергия пули + энергия потерь = энергия сгорания.
при энерии потерь =0 (идеальный случай) энергия пули будет равна энергии отдачи.

имхо

(0) Естественно равны.
Забыли еще что часть энергии которая могла бы уйти на отдачу, ушла в газоотвод в механизм перезарядки пулемета, еще очень маленьная часть ушла на преодолении силы гравитации, так как центр тяжести ниже вектора выброса пули, ну и естественно время передачи энергии.
В (10) правильно сказали, время поглащения больше, следовательно отдача меньше

+(107)

(0)
Ты пьяный что ли?
:)

(0) Что считать идеальным случаем? Там слишком долго и тщательно идеализировать придется. Если доидеализироваться до классических шариков в вакууме - то равна.
А в реальном оружии усилия инженеров как раз и направляются на снижение силы отдачи. И таки да - пуля отбросит сильнее.

В идеальном случае, когда масса пушки равна массе пули, вот что:

ИМХО, ситуация такая - закон сохранения импульса тут не канает. Это не замкнутая система - в момент выстрела действует внешняя сила. Пуля и ружжо получат разные импульсы и одинаковую кинетическую энергию для идеального случая.

что за бред!
Конечно, если отбросить потери - кинетические энергии суперпозиции выпущенных пуль и пулемёта равны по модулю и противоположно направлены!

Если кратко: сила действия равна силе противодействия.

просто вес у пулемета намного больше

Ужас..
В идеальном случае:
1) Ствол - трубка из идеально твердого материала без к. теплопроводности и неспособного поглощать тепло, запаянная с 1 конца
2)порох посередине
3) пуля, изготовленная из такого же материала что и ствол

Представим что все находится вне зоны всех остальных сил (гравитации и т.п.) - в общем покоится где то далеко в космосе.
Так вот, в момент отсоединения пули и ствола их энергия (энергия пули и ствола) будет равна.
Скорость у пули будет выше за счет того что она легче, соотвественно и ствол будет двигаться в обратном направлении от пули но с меньшей скоростью - т.к. его масса выше.

Если масса пули и ствола будут одинаковы то и их скорость тоже будет одинаковой.

ни ума ни фантазии у топикстартера

Мне всё равно на эти энергии.

Конечно