В последнем релизе БСП (в т.ч. и в БП) убрали возможность загружать правила обмена: "Функциональность по загрузке правил устарела и более не поддерживается."
Коллеги, кто как решает эту проблему?

Основная причина выбора КД2, а не "совеременной" КД3: невозможность выгружать объекты, в которых не заполнены некоторые реквизиты, выгружаемые в свойства XDTO со значением атрибута "Возможно пустое" = Ложь и наличие дополнительных реквизитов, не входящих в XDTO стандартной версии ED. Снимать XDTO с поддержки и массово менять атрибуты свойств сильно не хотелось и был выбран вариант с КД2, в т.ч. не очень хотелось создавать в кастомке на БСП ED, дополненный своими объектами.

Как временное решение рассматриваю возврат функциональности через расширение, но опасаюсь, что 1С окончательно сломает обмен с использованием правил и останется только сидеть на какой-то старой версии БСП, поддерживающей КД2 или как вариант - поддерживать гибрид старой версии и новой в расширениях...

А какие вы рассматриваете альтернативные варианты?

(0) свое напишите, программист вы или куда? себе сделал обмен между двумя ут11 на веб апи, красота.

в кд3.1 есть поддержка правил XML (оно же кд2)

а правила в общих модулях в расширениях можно держать (но с загрузкой удобно, да)

(1) спасибо, как один из вариантов тоже рассматривается. А на веб апи написали какой-то универсальный вариант, который не требует доработки при изменении состава МД или каждый раз допиливаете при обновлениях?

(0) кд 3, maxs

(2) т.е. опция с поддержкой правил XML не использует XDTO ED для сериализации?

(6) нет

(4) сама модель универсальная, реализация уже под ситуацию. т.е. на источнике формируем универсальные правила передачи обьекта и его ссылки, формируем пакеты в json, жмем и кидаем получателю. а на месте получателя подгоняем полученные данные уже под конфу

(8) а при обновлениях всегда надо допиливать.
чем плох кд2 - создает иллюзию что можно все. а на практике имеем тормоза и сложный процесс отладки. а время - деньги

(9) кд3 - идея хорошая. но удобно только для самой 1с. под свои проекты использовать не выгодно

(9) попробую для начала через КД3.1 реализовать, мб получится через XML вместо XDTO... разработка кастомного обмена как альтернатива. Спасибо за идеи.

(11) Это называется одной фразой - Ждать от моря хорошей погоды. Самым предпочтительным, на мой взгляд, является http-сервис, ступенью ниже - Веб-сервис (можно даже использовать текст с разделителями для простоты и обхода всевозможных 1с-фабрик). COM - тоже как вариант для отдельных случаев, почему нет.

(0) https://forum.infostart.ru/forum15/topic342053/
(11) Можно, но зачем?

(13) а вот обмен без КД так бы и работал пока какие-нибудь поля не переименовали или новые обязательные не ввели

У меня конвертация ТИС 7.7. - БП 3.0 как раз на КД2. Не обновляться что ли пока?

(12) >>Веб-сервис (можно даже использовать текст с разделителями для простоты и обхода всевозможных 1с-фабрик)

Проще тогда использовать ТЗ с примитивными типами, которое передается в хранилище значений. На стороне клиента получаем из ХЗ.

Вообще, мне 1С Шина больше нравится в последнее время, много проблем решает, вопрос только чтобы немного разобраться с ее работой. Если хочется, можно ED использовать как формат сериализации.

(16) Шины и прочие кролики/брокеры это немного другое
Это транспорт а не формат обмена и не сериализация/десериализация

(0) Напиши свой "модуль" для удобной работы через ED
Чтобы через AdditionalInfo что надо засовывало и вытаскивало само

(17) Это не только транспорт, там можно преобразовывать сообщения и настраивать маршрутизацию. К примеру, создать группу получателей или отправителей, и вкл/выкл на свое усмотрение просто в веб-интерфейсе.

Как транспорт пока только в БСП Шина используется.

Просто вот такие решения создают массу неудобств и не просто неудобств а шоковых неудобств. Ну не буду пока обновляться до последнего релиза БП 3.0

(17) >>а не формат обмена и не сериализация/десериализация

1С форсит в качестве такого формата ED.

(21) не обновлять тоже не вариант - эти прекрасные люди сломали обмен с ИС МП в предыдущем релизе и патчем ничего не исправили - у меня, например, не работает подбор КМ при реализации, тупо валится с исключением

(18) было определенное удобство в КД2, которое мне ситуативно подошло: большая часть объектов передается 1в1 и в КД2 все они сопоставились автоматически, а остальные варианты предполагают массу изменений ручками. Даже вариант с КД3 потребует описания массы исключений для обмена объектами, в которых не все свойства предусмотренные форматом заполнены в источнике.

(16) На одной стороне загоняем в текст, на другой - выгоняем из текста. Что может быть проще?

(21) Так можно всю жизнь прождать. Если будешь на дядю надеяться.

(26) Есть же уже расширения которые решают эти проблемы

(27) Прям тут:
https://forum.infostart.ru/forum15/topic342053/message3283165/

(27) есть, но есть опасения и риски, что в будущем функционал полностью удалят, чтобы "минимизировать произвольный код" :)

(28) спасибо! как временное решение взял бесплатное расширение