Есть мысль разработать софт, но защищать его привязкой к оборудованию. Примерно как защищен Обновлятор, например.
Есть ли готовые системы лицензирования?
Разворачиваешь ее на своем сайте.
Она по оборудованию формирует запрос, в ответ выдает подпись, которую можно ввести в программу.

на гитхабе вагон

(0) защищать его от кого? от несанкционированного использования штоле? или от "свободного" распространения в тырнете?

дарю идею - делаешь на сайте кнопку с донатом 100 руб, как пришла оплата - отправляешь ссылку на скачивание своего софта

наверняка что-то будет убивательное и специфическое, которое будет широко востребовано в узких кругах

(1) к примеру?

(0) Что мешает такое написать самому на каком-нибудь ЯП? На пурике, например, очень просто следить за железом, реагируя на изменения. Думаю на голанге, расте и прочих ЯП ещё проще. Ну да, не через сайт, но тоже нормально

(5) серверную часть можно и на HTTP-запросах к 1С сделать. Они могут быть анонимными?

(6) А GUID анонимный или нет?

(6) Мне очень стыдно, но я по-старинке использую 1С только для учёта, а всякие системные штуки пишу не на 1С.
Я бы просто написал сервер не на 1С, так же клиента к софтине добавил бы и регистрационные данные просто зашифровано передавал бы.
Хотя да, не спорю, мне то легко рассуждать, со своими ассемблерами и производными от них

Смотри как фронтол защищен. Делай подобное

(0) че ты там разработать собрался? пост уже веселит сам по себе
вот этот детский сад вспомнил: https://geniy1s.ru/developments-soft/free-rad/freerad-forms/

из бложика

"В октябре будут новая Желтая Конференция 2025, но очно цена 7.800. В общем, не поеду"

может автор не в курсе, оставляю лайфхак:

"Спикерам участие бесплатное по VIP-тарифу."

"Есть мысль разработать софт" - сколько софта разработал за жизнь?

(10) А что там плохого, кроме комментаторов-бездарей? Технология имеет место жить. Кому она не нужна, тот просто её не использует. Всё просто же как дважды два.
Я вот тоже в своих разработках использую декларативное описание интерфейсов, потому что в среде, в которой работаю, это очень удобная альтернатива ВинАПИ (ЛинАПИ)

(13) потому что этому велосипеду чуть менее чем 1000 лет. Автор хочет не-1с, но т.к. ничего кроме 1с он не знает - все равно получается 1с

(14) Вот и я про тоже, что пофиг какие технологии, главное результат. И да, модель создания и продвижения программных продуктов у 1С самая крутая. Ранее ещё виндовс был в этой же среде, но сейчас в мире осталась только 1С, на которую надо равняться всем.
А иначе... А иначе получаются выкидыши, от которых хочется только материться. Ибо абсолютно все они ориентированы на кого угодно, но только не на конечного пользователя. И всякие САП-ы и поделки на явах-голангах, все кривые просто до безобразия и ориентированы только на мифические сущности.
Да и про возраст тоже сомнительный аргумент. Я использую гораздо более древние технологии (иногда даже асм), поэтому могу делать уникальные продукты, которые почти никому в мире даже и не снятся. Разве это плохо? Мне кажется нет