Размагничивается ли магнит по мере намагничивания им ферро-железяки?

(0) размагничивается, когда магия (ток) в катушке заканчивается

wiki:Ивашка_из_Дворца_пионеров

Второй гость — Кощей Бессмертный в железных доспехах, прискакавший на игрушечном коне. Ваня с помощью подковы и динамо-машины делает мощный электромагнит, притягивает им Кощея и, в конце концов, заставляет его с позором убежать.

слегка....

если хочется быстро размагнитить, то брось его в кастрюлю с кипятком

(2) а если в кастрюлю с жидким азотом бросить?

(3) Тоже ничего хорошего. Может потрескаться и станет слабее.

(2) wiki:Точка_Кюри не совсем то, да и температуры кипятка не хватит.

(5) "температуры кипятка не хватит" смотря что кипятить. Железо кипит при 2.6КЦельсия, вполне выше точки Кюри :)

(5) у неодимовых точка Кюри 80 градусов

(7) Ну значит он ничего и не намагнитит при такой температуре.
Я имею ввиду стандартные условия.

(0) Да
Постоянные магниты - это фактически остаточная индукция
Они сами по себе даже в идеальных условиях теряют намагниченность

Попытки намагнитить еще железяку - фактически поделиться частью остаточной индукции

(9)+ Это плохое
А хорошее что намагниченность выдохшихся магнитов прекрасно восстанавливается, путем нового намагничивания с помощью сильных электромагнитов

(9) лучше про ювелирку что-нибудь расскажи?

https://bectechnology.ru/technical/postoyannye-magnity/magnity-i-magnitnye-materialy/#:~:text=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%2D%20Br ,%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%20(%D0%B2%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%20%D0%A1%D0%93%D0%A1%D0%95).

переживаю про постоянные магниты в самокатах и прочих коптерах и тележках на электротяге

в HDD есть постоянные магниты. чёто не очень то "они фактически делятся остаточной индукцией"

поисковые магниты еще есть :) "осторожно, пальцы!"

это с просторов тырнета, если что

"Неодимовый магнит теряет порядка 1% в течение 100 лет, в то время, как ферритовый магнит уже через 8-10 лет полностью теряет свои магнитные свойства и становится обычным куском железа."

(11) Не переживай, если конечно температура вокруг не превышает допустимую
В целом электродвигатель на постоянных магнитах (в т.ч. неодимовых) конечно теряет свою мощность с каждым годом и ресурсом
Но от потери намагниченности очень незначительно

Большая проблема это сильный перегрев, свыше 80 градусов, да еще и длительный
А так обычно электродвигатель раньше механически помрет, или датчики Холла сдохнут или обмотки сгорят, чем постоянные магниты того

и про стрелочные компасы непонятно (ну которые направление по сторонам света показывают). если рядом ферро-железяку положить, не поделится ли стрелка компаса своей намагниченностью и не размагнитится ли?

(13) Неодимовый от 0,1 до 2% за 10 лет теряет
Но там кривая потери более хитрая, не линейная

(14) ну или потери на литниках

(17) а блин, это из йувелирки. потерю намагниченности домой не утащить :)

(17) Тебя так это зацепило?
Твоя неграмотность? Что никак забыть не можешь, да?

(19) твоя неграмотность :)

"дикие потери при ковке" - не знаешь, кто такой перл бзднул?

(21) Ты знаешь что такое окалина?
Конечно для чистого золота она не существенна
Но чистого золота в природе не существует
А в ювелирке используются ювелирные сплавы и там далеко не 99% золота

(22) опять ты за своё :)

еще раз повторяю - я работал в йувелирной компании крупной (у которой еще и своё производство есть) и ты мне рассказываешь про аффинаж и жыдкие отходы и сколько можно потерять (правильный ответ - по норме)

(23) нормы то назови при аффинаже ))

(24) сначала ты про дикие потери при ковке :)

(25) для стали до 2.5% при каждом нагреве и что?

(13) Да. Есть такая тема. На мопедах через несколько лет переставало нормально через кик-стартер заводиться. Приходилось толкать.

(26) дикие потери при ковке какой-то неведомой херни (скорее всего железяка)

(28) при ковке золота тоже есть потери
особенно если много раз нагревать и ковать и снова нагревать и ковать
да очень незначительные (если сравнивать с другими металлами, где значительная окалина) - но они все равно есть

(28) Ну так искры то летят дико :)))

(29) а вы точно йувелирных дел мастер?

какой-то станок, но наверно это не "ковка" в прямом смысле этого слова?

https://markis.su/shop/valtsy-ruchnye-dlya-yuvelirov/

(23) Возвращаясь к задачке про слиток золота и корону из нее

Корона (как сложное изделие) всегда будет иметь меньше золота чем исходный слиток
И никаким средневековым методом нельзя доказать что золота использовано меньше, что оно было украдено (если конечно мастер не совсем зажрался)

Исходный слиток мог иметь разные дефекты, например высокую пористость - которая снижает относительную плотность его

А при изготовлении короны, могли добавить как другие металлы так и пеногасящие добавки или применить методы литья для снижения дефектов
Или ту же ковку которая уменьшает дефекты

В итоге корона даже будет иметь большую плотность чем исходный слиток, хотя золота там меньше

Надеюсь ты это понимаешь?

(29) "особенно если много раз нагревать" чтобы что? чтобы золото (самый пластичный металл) стало еще пластичнее и немного потерялось с окалиной? или опять про сплавы (розовое, красное, желтое, "цыганское какое-нибудь" золото)

"Самый пластичный металл – это золото, которое при растяжениях удлиняется на целых 65%. Примерно такие же значения имеют свинец и серебро. За ними идёт медь с показателем от 50 до 60%. Следующее – железо с относительным удлинением от 40% до 50. Пластичность титана составляет примерно столько же. В эту группу входит также платина"

(32)

"В итоге корона даже будет иметь большую плотность чем исходный слиток"

большую плотность - в относительных или абсолютных величинах это насколько?

например, мастеру дали 1 кг слитком чистого (х.з. какая была чистота во времена Архимеда). как ты думаешь, кувалдой насколько можно плотность 19,3г/см³ увеличить, допустим до 20 г/см³. нужно просто посильнее постучать по короне? так что ли?

вот еще старость от 99 года прошлого столетия занимательная
https://www.kommersant.ru/doc/2286675

(22) "Но чистого золота в природе не существует"

Красцветмет искренне недоумевает

© википедики wiki:Красцветмет_(предприятие)

(34) Кончай придуриваться
19.32 это плотность чистого золота без дефектов

Слиток (литок = литье) не может иметь такую плотность никогда
Всегда будут дефекты литья, пористость

Разными методами (в т.ч. литьем под давлением, в вакууме, ковкой и т.д.) можно избавиться от этих дефектов, в процессе потеряв часть металла

Так что да, допустим слиток имеет 18.9 (999 проба с пористостью), можно сделать меньшую массу но с плотностью 19.2

(36) у тебя есть аккум в автомобиле. проведи эксперименты со свинцом

сделай методом литья слиток, ну допустим плотностью 10, затем кувалой наколдуй плотность 12

смогёшь?

(36) ты с пеноблоками попутал наверно

там пористость специально делают, чтобы что?

пенозолотые слитки интересно бывают?

(37) Ты реально тупой или придуриваешься?
Разломи свой кусок свинца и посмотри на разлом

(39) это ты не шибко умный походу или физику прогуливал с химией :)

я зря про относительное изменение спрашивал в (34)

про ковку золота понятно всё, дикие потери обычно прямо пропорционально связаны с радиусом кривизны рук мастера

Золото, так-же как и любой другой металл, при механической обработке, связанной с деформацией, теряет пластичность и преобретает некую упругость, в связи с деформацией кристалической решетки. Поэтому, при ковке и т.п. - приходится периодически его "отжигать", ну, в принципе, нагревать до красна и давать остыть на воздухе, после чего пластичность возвращается.
Только тут, надо помнить про его "благородство" - оно очень не любит примеси некоторых металлов...
Не дай бог, соприкоснется со свинцом, или хуже того, со ртутью... Все, будет "трещать по швам", и о пластичности можно забыть. Под час, достаточно грязной рукой, соприкасавшейся с тем-же свинцом, мацнуть золотое изделие, и потом нагреть - и все, работа испорчена, дальнейшая судьба изделия - только в переплавку с афинажем... Поэтому, при обработке, перед отжигом, кипятят изделие в соляной или азотной кислоте, что-бы какая-то случайная "пылинка" другого металла не "прилипла"...

(40) Даже при идеально прямых руках, полностью избежать потерь не выйдет
И неизвестна кривизна рук тех кто отливал слитки - там пофиг на плотность, заботятся только о нужном весе

(42) Красцветмету вот щас обидно было

"там пофиг на плотность, заботятся только о нужном весе"

(36) тут табличка с плотностью есть чистого (четыре девятки) и сплавов

https://zoloto-md.ru/info/articles/plotnost-zolotogo-slitka-plotnost-zolota-v-zavisimosti-ot-probyi?srsltid=AfmBOoqtGrSXSdA-p8UMwSW6Ad3zPLbkcHnDkqP6oAEV25NNSZ5rtBpu

никаких допустим "Так что да, допустим слиток имеет 18.9 (999 проба с пористостью), можно сделать меньшую массу но с плотностью 19.2"

(43) Слитки для царя Сиракуз тоже Красцветмет делал?

(45) есть сомнения в чистоте и плотности? думаешь во времена Архимеда рукожопые мастера были?

товарищь йувелирных дел мастер - вы про литье золота хорошо знаете процессы? кристаллизация и отпуск?

Приготовить воздушный шоколад несложно. Для приготовления пористого десерта используется та же масса, что и для классического изделия. Его состав и процесс производства почти не отличается от приготовления обычного лакомства. Основное отличие заключается в том, что для получения шоколада с пузырьками необходимо специальное оборудование — турбины и вакуумные установки.

Есть два способа сделать воздушное лакомство.

Для производства пористого шоколада используется специальная турбина. Она расположена между температурной машиной и шоколадной массой. В результате внутри создается повышенное давление, что способствует вспениванию массы. Благодаря этой хитрости смесь активно напитывается углекислым газом и азотом, их выделение создает пустоты в пластинах. Их называют порами. Благодаря тому, что вспенивающие узлы имеют особое строение и расположение, пузырьки равномерно распределяются по шоколадной плитке.
Еще один способ производства пористого шоколада — массу заливают в формы. Затем помещают в вакуумный котел без доступа воздуха. Оставляют при 45 градусах на 3 часа. Под воздействием определенной температуры, вакуума появляются нужные пузырьки.

чтобы сделать пористый золотой слиток - нужно еще заморочиться, похлеще шоколада

товарищ мастер, а вы паяльник в руках держать умеете?

олово имеет низкую температуру плавления. можно слитки из него попробовать пористые сделать и кувалдой плотность изменить, если со свинцом не хотите эксперименты

сплав Вуда вредно, сплав Розе... ну такое

Галлий металлический 99,999% цена 39000 руб/кг

(46) (47) (48) https://www.youtube.com/shorts/olqNJknWjPM
скажи зачем они используют центрифугу?

https://www.youtube.com/watch?v=d6F8NbiK4Sk
а вот тут без центрифуги (и вероятно без иных методов устранения дефектов литья) на простой форме колечка хрень вышла
рукожопые да? мастера у царя были не рукожопы? ну которые слитки лили

(49) ютуб не грузится. надергай скриншотов чтоли из (49)

(49) корона красивая у царя. вы яйца Фаберже видели?

(50) эмм, ты точно ИТшник?

(49) "ну которые слитки лили" в форме колечка? или в форме короны?

есть корона. есть рычажные весы

Архимед попросил сделать два слитка из серебра и золота, равных по весу короне

ну не настолько рукожопы были в те времена, чтобы пористые слитки в форме колечков отливать

(52) не сумлевайся

обход блокировки для лохов

"Золотая окалина" - это в мемы...

(55) дикие потери

протеряли все полимеры

(53) >ну не настолько рукожопы были в те времена, чтобы пористые слитки в форме колечков отливать

ну вот сейчас же есть рукожопы, которые даже блокировку обойти не могут...

(57) я не знаю таких

ютуб вражеский ресурс. вы не знаете, на какие цели монетизация просмотров идет

пока вы спите, враг качается :) примерно так

(55) https://jm-raduga.nethouse.ru/services/1598729
https://typicaljeweler.com/news/kakie_normi_poter_metallov_dlya_uvelirov/

(56) некоторые мастерские до 14% - хочешь сказать это не дикие?

(58) >я не знаю таких
загляни в зеркало ))

(60) сам такой