Интересная инфа в инете https://www.svoboda.org/a/30131153.html/ Роскосмос объявил тендер на идеи для полета на Луну?
Попробуем развить фантазию и анализ. Все проблемы с Луной наши в том, что мы медленно развиваем искусственный интеллект и строительство новых космических кораблей нового типа с почти вечным двигателем, работа для этих решений должна начаться по направлениям: 1. Создание совершенных управляемых работников роботов - лунокопов, для строительства комплекса на Луне роботами; 2. Запуск к Луне автоматической станции со спутниками сателлитами вокруг Луны для управления работой роботов. 3. Понятно, что будут необходимы грузовые корабли нового типа прилуняемые, а лучше возвращаемые, для доставки полезных грузов;4. Строительство посадочной платформы на Луне. Как мы знаем, сейчас многотонная ракета взлетает на Земле со стартового стола с 10-этажный дом, это наверно невозможно на Луне, как и невозможно наличие даже такого объема горючего для взлета, не говоря о других грузах. То есть необходимы принципиально новые корабли на новом типе энергии, например на магнитной по принципу отталкивания полюсов магнитов. И это будут почти вечные двигатели; 5. На Луне много лунной пыли и это проблема для взлета техники, необходима разработка  совершенной системы очистки двигателей и проверки? 6. Как мы помним Луна это щит для Земли от астероидов и метеоритов, значит нужна там система защиты на Луне от них. И для человека в итоге для постоянного проживания на Луне необходим городок, похожий на атомное убежище на Луне. Когда и как эти вопросы будут решены, вот в чем вопрос?

(541) там заправок нет и космодромов, а так то понятно, что энергетически наша яма глубже

(543) Заправка на Луне - дело не хитрое. А космодром еще более не хитрое.

(544) Да, там на каждом кратере заправки лукойла и бритишпетролиума стоят. Как же мы забыли...

(545) Не на каждом, но есть места

(546) А можно координаты, где они там стоят?

(529) флакон-хэви "дотягивает" только "на облет", и то драконом, а не орионом. Но нюанс в том, что автономность Дракона - неделя, т.е. для облета "впритык" (аполлоны были квалифицированы на 14 суток автономки). Хэви не квалифицирована для пилотируемых полетов, для квалификации нужно десяток полетов, а нагрузок-то - нет (это, кстати, еще и вопрос блажащим про "крайне необходимые" супертяжелые РН). Даже если решат запустить Орион флаконом -  нужно заморачиваться интеграцией Орион-Флакон, а это время, деньги и административные барьеры (начиная от трений между фирмами, трениями внутри НАСА, и заканчивая вопросами конгресса к НАСА и налогоплательщиков к конгрессу)... ну и вопрос целесообразности - денег потребуется изрядно, а перспектив никаких, он суперсилоснуюбашню пилит...

(548) Драконом - это тем, у которого канализацию прорывает?

(549) это специальная фича для космотуристов была

(549) да, именно. Проблему уже выяснили, и внесли изменения. в т.ч. в тот КК, который полетит послезавтра.

(538)  "обучат его дополнительным действиям, например, прыжкам и взаимодействию с людьми." - т.е он будет "напрыгивать и взаимодействовать?"

(547) На полюсах поищи

(553) Я попросил тебя координаты, а ты начинаешь крутиться, как священный уж на сковородке.
Признайся, что не знаешь, есть ли там заправки лукойла и бритишпетролеума, о которых ты заявил в (546)...

(554) Да есть, есть. На полюсах, говорю же. Зачем тебе точнее? Завтра летишь?

(550) Нет, у того, который на орбите, тоже обнаружили такую же проблему. Только в значительно более мелких масштабах (отдельные капли под внутренней обшивкой, в отличие от "некоторого количества", в несколько десятков миллилитров, как у туристов).
Разница в том, что у нас такие сведения будут расценены как "порочащие роскосмос" (и поэтому запрещены к публикации), а буржуи публикуют, не боятся...

(555) Нет, послезавтра. Так что, пожалуйста, дай координаты...

(556) Ага, сами публикуют, как же...

(556) Зачем сразу "порочащие"? Просто скажут, что это была гостайна и посадят опубликовавшего лет на 20

(558) Ну да, директор спейсов по пилотируемым полетам 20 сентября так прямо и сказал, что "во время полета было несколько проблем, в т.ч. с системой обращения с отходами" ("Waste Management System"). а МошенникМаск® в своем свиттере подтвердил наличие проблемы. Более того, они безо всяких ужимок проверили КК на орбите, нашли там такую же проблему, проверили возможные последствия,  заодно нашли решение, внесли изменения в готовящийся к старту КК...

(560) "Внесли изменения" - это аналог "Запретили пользоваться, памперсы есть"?

(561) Нет. То, что просто вставлялось друг в друга, заварили наглухо.

(562) Ну чтож, поздравим их... Теперь астронавты смогут без опасений светить причиндалами перед остальным экипажем.

(563) Там шторки

(564) Где ты тут шторку увидел? https://static01.nyt.com/images/2021/10/26/science/26SPACETOILET2/26SPACETOILET2-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp

(565) можно найти аналогичную фотографию АСУ в СОюзе или на МКС - это не значит, что там "светят причиндалами.
а уж наличие такой фотографии http://artemjew.ru/2018/05/31/space-toilet/  явно должно означать, что космонавты там хором ссут, да?

(566) Может и хором, почему нет? Однако наблюдаю на указанном фото отдельное помещение для... На фото Песке я такого отдельного помещения не наблюдаю. Также не наблюдаю достаточного пространства, для укрывательства шторками, зонтиками и прочими накидками.
Впрочем, возможно так сделано специально, чтобы не возбуждать гендерно-нейтральных существ. (Ну типа как в душевой в Звездном десанте, существа моются вместе)

(565) Это фото не туалета, а той самой злополучной трубы. Туалет наверху

Кстати, с обзорным куполом. Для полного удовольствия, так сказать

(569) А если кто снаружи увидит? :)

(568) Это сам сортир. Хотя шторку он там упомянул.
https://www.flickr.com/photos/thom_astro/51137531971

(571) Нет.

Вот человек в туалете
https://twitter.com/SpaceX/status/1376902938635870209?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1376902938635870209%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

(573) Туалет катапультировали что ли? :)))

NASA переносит пилотируемую высадку на Луну на 25 год.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-outlines-challenges-progress-for-artemis-moon-missions

Космолет нового типа требуется для освоения космоса, и уже идут и идут статьи в эту тему https://zen.yandex.ru/media/dbk/my-nikuda-ne-poletim-s-zemli-bez-giperdvigatelia-i-nam-pridetsia-ego-sozdat-esli-hotim-osvaivat-kosmos-610bd5548b5c8b6b3de2eec3?& Все, что сделано и делается сейчас для космоса, мало подходит для экспедиций, мягко говоря. Пока МКС, - вокруг земли предел возможностей. Да и то там возникают уже нюансы, кто-то дырки в корпусе сверлит, кто-то в туалет нормально не может сходить, туалет сломан. Все должно быть продумано и просчитано в систематизированных мелочах. А мелочей там просто нет. Ибо цена этим нюансам может быть жизнь.

думаю, полеты на луну стали возможны только благодаря успехам Гитлера в пропаганде. До этого никто бы не додумался вешать такую глобальную лапшу на уши всему миру. Но т.к. лунная афера прокатила, потом уже автоматом прокатило и 9/11 и пандемийка.

(577) не употребляй по отношению к себе слово "думаю". "фиксин думает" - это оксюморон.

(519) очевидно, одним аппаратом ра существующих технология не долететь, поэтому имеет смысл под каждую среду иметь специализированный аппарат

(577) "Лунную аферу" задумал Гитлер?

(579) Starship долетает

(580) неа, по мнению Г1С он первый придумал "сцать в уши"

(581) Не забываем, пока, добавлять слово "Теоретически"

(581) А обратно?

(584) сначала долетел бы "туда". Он пока еще "летает" "чисто теоретически"... Ждем 2022...

(584) И обратно. Обратно существенно "короче", чем туда

(585) Не чисто. Но, да, отчасти теоретически

Создание искусственной атмосферы человеком на других планетах одна из тем будущего развития космонавтики и космонавигации и здесь идут уже исследования, например: https://hightech.fm/2021/11/22/mars-magnet

(588) вы точно знаете значение слово "космонавигация"?

(588) Все это нереально. Т.е. попробовать сделать, конечно, можно. Может даже и получится. Но зачем? На что будут потрачены огромные ресурсы? На то, чтобы гулять по поверхности? Когда дело дойдет до дела, все подобные проекты будут зарублены на корню. Потому что затрат много, а на выходе сущий пустяк

Интересный момент появился на МКС в настоящее время: наши сварочные швы пузырятся в космосе и лопаются. Отсюда все более и более встает вопрос об использовании МКС, как таковой. Предполагаемая причина наших ученых: перегрев швов при сварке? Это очень сложный диагноз и тем более сложные решения этого вопроса. Возможно нашим ученым лучше подумать об использовании при сварке сварочных электродов и швов с добавлением металла Ванадия. Ванадий гибкий метал и не лопается. В свое время в ракетных шахтах присутствовали целые ванадиевые плиты. Если у кого были еще старые гаечные  ключи с надписью Ванадий легко можно было убедиться о великолепной гибкости этого металла. Тем более основные рудники Ванадия находятся в Казахстане рядом с Байконуром.

Хотел написать едкий комментарий и растерялся среди богатства вариантов.
В общем, пошли им открытку. "Лопаются швы? Ну а может лучше ванадий?"

(591) по вашему модули МКС варят на Байконуре?

(591) сложный диагноз - это, судя по всему, у вас.
имхо (на мой обывательский взгляд) даже неизлечимый...

(591) "Возможно нашим ученым лучше подумать об использовании при сварке сварочных электродов и швов с добавлением металла Ванадия"
Срочно пишите письмо в Академию Наук! Наши ученые так заняты поворотом земной оси по ночам, что не высыпаются и не могут сами додуматься до такого решения!

(595) ээээ... а разве не медведи крутят?

(596) Медведи трутся. А наши ученые изменяют гравитационное поле

Помните как наш физик Андрей Гейм развлекал публику левитирующей лягушкой? Ему еще за это Шнобелевскую премию присудили. Кстати, он наверно единственный, кто имеет и ту и другую премии. Все тогда посмеялись, а вот китайцы подошли к делу серьезно. Используя эффект диамагнитной левитации, они создали камеру, которая имитирует лунную гравитацию (1/6 g)
https://aif.ru/society/science/chto_za_iskusstvennuyu_lunu_sozdali_v_kitae?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

(598) есть ощущение, что опять "ученый изнасиловал журналиста"©

(598) разные "магнетики" будут вести себя в этой камере по-разному, от "потери 1/6" до потери большей части, меньшей, или вообще "дополнительной гравитации". ну и живого человека в такую камеру пихать - чревато...

(600) Это понятно. Настоящие 1/6 g можно получить только на Луне.
Вот, кстати, оригинал
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3162972/china-has-built-artificial-moon-simulates-low-gravity-conditions

Оригинал интереснее перевода

(0) Преодолеть космическую радиацию биологическим существом за пределами защитного пояса Земли - очень сложная задача,нужен колоссальный космический корабль.Поэтому на Луну не скоро.

(603) Моментально испепеляющая радиация. Как же, как же... наслышаны

Можно ночью на луну лететь. От солнечного ветра как минимум будем защищены

"Айрон Скай" все смотрели?

(605) Не получится. Летом ночи короткие, а зимой солнце слишком близко )))

(607) зима (то бишь смена времен года) не от того, что солнце близко/далеко - а от наклона земной оси.. вроде так всегда было...?

(608) Все так. Но это не отменяет тот факт, что в северном полушарии зимой солнце БЛИЖЕ, чем летом

(609) намного ближе?

(610) На 5 миллионов километров

Мы много говорим про магнитную составляющую нашей жизни. Вот например почему мы ходим по Земле, а не летаем? Все очень просто, внутри нас 2 круга кровообращения кровь циркулирует внутри наших сосудов создавая трение, намагничивая нас и мы притягиваемся к земле. Вспоминаем школу уроки физики с эбонитовыми палочками. Их натирали шерстяными тряпочками и они начинали притягивать обрывки бумаги. Т.е. магнетизм от трения в том числе. Но вы скажете, что из истории есть примеры левитации  в основном в религии, Но вспомним йогу в странах Индостана. Там некоторые йоги после многолетних тренировок останавливали сердце и снова запускали его. Движение крови из пореза остановить для них не было проблемы. Почему бы им не остановить движение крови внутри себя кратковременно и не достигнуть левитации? Но для этого нужна специальная диета, способности и тренировки. Что интересно, что сегодня эти секреты левитации утеряны и никто в мире в наше время пока не повторил эту способность. Но магнетизм еще и от магнитной руды и созданных магнитов. Резервов много для создания условно вечного двигателя на неисчерпаемой энергии. Просто мы еще пока интеллектуально не подошли к этому.

(612) Я сожрал магнит от динамика. Сейчас я отлеплюсь от холодильника, что мне делать дальше?

(612) А в камне какая кровь циркулирует?

(614) Уродливое такое красноватое образование из спрессованных и причудливо изогнутых полимеризированных остатков растений, почвы и костей. Довольно распространёна, слабоэффективена. Найти этот артефакт можно возле аномалий "карусель"

Интересная ссылка про магнит и его свойства https://zen.yandex.ru/media/inznan/chto-nahoditsia-mejdu-poliusami-magnita-taina-raskryta-61ee49d45eab6347b6d930ca?& Увы, но это только малая толика его понимания.

Интересные исследования про космонавтов на МКС. Они в так называемой невесомости, и у них циркуляция крови совсем не такая как на Земле. Отсюда при дли тельном нахождении в космосе, и  по возвращению на Землю они начинают болеть ломкостью костей, у нас это еще называется остеопороз. Борьба с этим явлением движение (используются спортивные тренажеры), в результате которого восстанавливается частично циркуляция внутри, но последствия вреда не устраняются полностью. Пора думать все-таки о внутреннем сильном магнитном основании корабля, для того чтобы человек внутри корабля ходил также как на Земле без невесомости.

(616) интересная кому? тем кто был слишком туп, чтобы понять школьный учебник физики?

Человек сам по себе большой магнит. Именно внутренняя гравитация организма помогает человеку саморегулироваться и жить. Поэтому в космосе при наличии невесомости на корабле что происходит с человеком, он размагничивается и отсюда повышенная ломкость костей. Человеческие кости начинают рассыпаться. И это медленная смерть. Решать эту проблему необходимо еще до полетов на Марс и другие планеты. А посмотришь на врачей первичного приема у нас.  Фонендоскоп и пару вспомогательного оборудования для первичной диагностики и лечения, да и то не везде. Все должно идти быстрее, а не только мысли и фантазии посещения других планет. Все должно быть пошагово детально в мельчайших деталях продумано. Есть ли это?

как хорошо что в миста скрипте можно выключить несмешных клоунов.

(620) Ты чо, это ж кладезь лулзов :)

смешных я оставляю, но унылых читать не хочется.

(621)(622) интересно, а этот конкретный клоун - он вообще реален? я просто не представляю, как вообще можно жить, будучи настолько тупым...

(612) что за жесть я сейчас прочитал)) Интересно, человек реально в это верит? А как же быть с мертвыми, почему они не взлетают? Там же кровь уже не циркулирует, намагничивать нечему))

(624) >  как же быть с мертвыми, почему они не взлетают
Вот поэтому их и закапывают

(625) а если сжигают, то дым от сжигания куда летит? правильно - вверх. Все сходится!

(623) Тю, существование Пашо и Гени же вполне доказано)

(626) (625) мы так сейчас к плоской земле придем)

(627) Они придурки, но все-таки  не настолько тупые (имхо, больше эпатируют публику, нежели говорят серьезно)...
А вот bzs015 (и, похоже, вторая его ипостась - minele) - это уже переходит границы. Даже, имхо, для рен-тв.

(628) Мне одно из последних доказательств плоской земли понравилось. Телевизионные тарелки глядят не вверх, а вбок. Плоскоземельщики, оказывается, наблюдательные )))

Вот интересный проект закона:
https://regulation.gov.ru/projects#npa=116631

На что следует обратить внимание:
1. Борьба с монополизацией в сфере зондирования. Зондировать будет не только Роскосмос, но и частники.
2. У Роскосмоса будет база данных зондирования.
3. Роскосмос будет покупать данные зондирования у частников.
4. Роскосмос будет продавать данные зондирования.

А между тем SpaceX уже совсем скоро будет на Луне. 3 дня осталось

https://yandex.ru/news/instory/EHkspert_obyasnil_chego_zhdat_otpadeniya_stupeni_rakety_Falcon_9_naLunu--2802ac603eeb69f53b875ff907659822?lr=87&content=alldocs&stid=-PhF6OdclrVw82b3LclN&persistent_id=11344&from=story

Чуть позже арабы доставят туда свой луноход.
https://www.thenationalnews.com/uae/2022/01/25/uaes-moon-mission-on-track-for-october-launch/

По имени Рашид. Эвона как!

(632) Вы на месяц ошиблись )))

(635) какой ты мелочный.... месяц туда-месяц сюда... :-))))
это первый случай, когда Маск опережает заявленный срок!

(635) Точно!

(633) Способом Маска? :)

https://zen.yandex.ru/media/murkosmosa/chto-sluchilos-s-magnitnym-polem-lunyvse-dannye-pokazyvaiut-chto-magnitnoe-pole-nashego-estestvennogo-sputnika-silnee-chem-u-nashe-6208b4c54fafdf2fc96c655c?&

(639) Гравитация на Луне, тоже пока есть вопросы для будущих полетов на Луну.

Опять же на Луне высокая радиация, которая опасна для человека. Надо искать пути и технологии ее снижения и борьбы с ней. Существующие технологии все еще далеки от совершенства.

(641) Толстая стенка вот тебе и вся технология. Существует с незапамятных времен. Если хочется изысканного, то как вариант - толстая прозрачная стенка.