Коллеги, добрый день!

Подскажите пожалуйста каким образом в 1С ERP 2.4 можно провести операцию по переоценке запасов по рыночной стоимости?
В БП 3.0 есть похожий функционал "Обесценение запасов".

>>

Переоценка ТМЦ по справедливой стоимости будет в проекте по ФСБУ 5 "Запасы"

Следите за анонсами на форуме.

Предположительно в 2.5.8

с партнерки

(1) а что такое "переоценка тмц по справдливой стоимости"
.
База переоценки - это что?

(2) https://buh.ru/articles/documents/121059/
всё разжевано

(1) +1
и нет презентации
(0) если решились делать внутри года, то пили свой документ или с помощью КЗР меняй Стоимость товаров на складах

(3) мутновато... И каким это боком к переоценке УЖЕ существующих запасов?

(5) чтоб налоги гигантские не платить

С 1 января 2021 года учет запасов необходимо вести по новым правилам. Согласно п. 14 ФСБУ 5/2019, при приобретении запасов по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) полностью или частично неденежными средствами, затратами, включаемыми в фактическую себестоимость запасов (в части оплаты неденежными средствами), считается справедливая стоимость передаваемого имущества, имущественных прав, работ, услуг.

Источник: https://buh.ru/articles/documents/121059/
.
Тут важная оговорка что справедливая стоимость определяется только в части договоров где есть оплата "неденежными средствами" (Векселями? Акциями? Взаимозачетом? Итд?).
.
Т.е. если я плачу за мпз чисто деньгами - то по договорной цене с поставщиком будет себестоимость определена таких запасов у меня. Напоимер, 1млн.руб.
А если я эти же мпз частично буду оплачивать неденежными средствами и цена сделки с поставщиком будет составлять теже самые 1млн.руб - но на баланс я их приму по 1.2млн.руб (или 0.9млн) ибо такая справедливая стоимость будет - то поставщику я погашу 1млн руб, а 0.2млн поставлю на доход (или 0.1млн на убыток).
Так?

И снова вопрос - и каким это боком к переоценке существующих запасов?

(6) отодвинув в сторону все тот же вопрос в (8) - на допустим переоценили, дельту куда девать? Все равно она упадет на доход или убыток. С дохода ты налог в итоге все равно заплатишь, а убытки придется для налоговой обосновывать.

(6) и какие именно налоги речь идет? И как переоценкой снизятся налоги? Речь ведь идет о мпз - материалах и товарах. На чем здесь экономия на налогах (на ум только НДС как оборотный и налог на прибыль)?

(8) Купил ты лист шифера по 800 рэ три месяца назад.
Пока он у тебя в загашнике лежал, купить такой же, сегодня ты сможешь только по 1300 рэ

Т.е. тебе или нести убытки на налогах или переоценить запасы и торгануть с небольшой прибылью

(11) а зачем мне торгануть с небольшой прибылью? У меня цель - торговать с большой прибылью.
Если я переценю и подыму себестоимость, то дельту в е равно придётся учесть в прибылях/убытках и она подымет/опустит небольшую прибыль...
.
Пусть продажная цена будет 2000.
Можно на цифрах привести финитог когда купили по 800 и продали по 2000 и когда переценили до 1300 и продали по 2000?

И вопрос (8) так и остался.
Точно так же какой фин результат будет в примере постов выше когда цена сделки с поставщиком равна 1млн, а на баланс взяли по справедливой стоимости, отличающейся от суммы сделки

(9) это стандарт бухгалтерского учета, а не налоговый кодекс, как следствие к налогу на прибыль отношения не имеет

(9) а если неликвиды... лежат по 100500 стоимости... а их можно в производство списать, но так, чтобы они учлись по справедливой стоимости... вот за этим неплохо

(15) да чушня все это

На неликвиды накрутить затрат, чтобы был еще больший убыток

(15) ещё раз, это бух.учет, переоценка идёт в типовых через 14 счет и влияет только на баланс, фин.результат в бух.учете не информативен и не востребован

(18) может там сделают и для УУ отдельную возможность

Я так нихера и не понял. В результате переоценки у нас что получится (когда допустим все перецененное ушло в производство, на деятельность, на продажу) - у нас налогов в итоге меньше станет? Прибыли больше? Или как?

Непосредственно после переоценки дельта куда ляжет?

(20) представь, что у тебя производство

у тебя продукция дорогая, которую никто не покупает

но её можно использовать в производстве для дальнейшей продукции, переработав

но включать полностью её себестоимость в дальнейшую продукцию нерационально, т.к. себес новой будет не адекватным

надо занизить себестоимость продукции для целей упр. учета

дельта ляжет в упр. учете на финрез, в регл. учете
- не знаю, куда там можно посадить. Не принимаемые в целях налогообложения расходы, наверное

(20) поковыряйся в 7.7, IFRS 13 - не твоё

(22) для этого есть механизм возвратных отходов

(24) это костыль. продукция уже выпущена, залежалась и её стоимость не равна фактической себестоимости, её надо предварительно обесценить, чтобы включить в себес следующей продукции.

(25)[ её надо предварительно обесценить, чтобы включить в себес следующей продукции.]
и от этого внезапно она станет конкурентоспособный и цена вырастет против рынка - нет конечно

(25) что за хрень ты несешь?

(23) понятно, трындеть не мешки ворочать

(23) так никто и не смог пояснить как от командирского решения налоги станут меньше, а прибыль больше...
И если я полтора года назад купил дохрена железа, а сейчас оно подорожало охеренно, нахрена мне это переоценивать?
.

(27) (26) вы оба не поняли, либо я недостаточно хорошо донес мысль (скорее второе)

Есть готовая продукция. Она никому нафиг не уперлась. Её можно переработать в сырье, которое использовать для новой продукции.

Но если не занизить её себестоимость, то в новую продукцию это сырье зайдет по изначальной (высокой) себестоимости.

Никаких возвратных отходов при переработке ГП в сырье не возникает, например.

(30) Убыток, есть убыток, ты его фиксируешь и проводишь орг выводы с занесением в грудную клетку

Продай продукцию кому-нибудь и купи ее же как отходы. Разницу в цене отразить как услуги. Но может налоговая предъявить.

(30)
Дельта заниженной себестоимости куда уйдет?

Но потратить еще бабок на отражение, это надо уметь ;-)

(33) На прочий расход, 91.02

На модернизацию ОС например.

(36) Нафига?

морозить затраты?

Увеличивать баланс

(35) это понятно.
И от этого продукция получившаяся от такой заниженной себестоимости станет вдруг прибыльной и принисет в итоге кучу профитов?
Эти профиты в итоге сожрут расходы на 91.02. Итог какой? Манагеры получат бонус от прибыли, а контора останется по нулям/поминусу?

(39) А чо тема с книжками как НМА уже не работает?

поставь учетную систему и набор инструкция как НМА

или не прокатывает? Как система управления

(42) ус и книжки, ПО как нма можно поставить если у тебя на них права исключительные.

То есть ты собственник. Зарегал торговую марку или собственное ПО - тогда ставим как НМА

(44) Ну и? Назови АИС АИС,

просто я не понимаю, нафига раздувать баланс? А тем более через списания части себеса материалов

Выглядит как наемные топы пытаются наскребсти себе на премию отовсюду

(33) в упр. учете - куда надо, туда и занесем. на финрез. в Регл туда, куда можно