|
Обновление 1с ERP УП 2.0 |
☑ |
0
Flempy
04.08.20
✎
08:11
|
При обновлении конфигурации выходит сообщение "На удаляемый объект [Объект] есть ссылки в объектах основной конфигурации" Я так понимаю, в новой версии данных объектов нет, а в конфигурации есть ссылки на данные объекты. Что мне предпринять в данной ситуации
Скрин если что
|
|
1
laeg
04.08.20
✎
08:46
|
Запросить обновление у Раруса под новый релиз ерп.
|
|
2
Фрэнки
04.08.20
✎
09:31
|
На скрине "если что" не видно названий этих объектов, и даже при любопытстве нет возможности посмотреть : "а что там у меня по этому поводу?"
Конфиг снят с замка. Вполне вероятно... но ведь не видно на что ссылки уходят.
Вполне могут быть ссылки на созданные или отредактированные вручную объекты.
Допустим, объект редактируется с сохранением поддержки и у этого объекта реквизиты автоматом не удаляются, а тут вот ссылки в этих реквизитах в наличии.
|
|
3
Flempy
04.08.20
✎
09:36
|
(2) а если убрать галочки у этих трех объектов, что произойдет?
|
|
4
END
04.08.20
✎
09:57
|
(3) Попробуй. Ты же на тестовой базе это делаешь, да?
|
|
5
Flempy
04.08.20
✎
10:11
|
(4) Естественно
|
|
6
Flempy
04.08.20
✎
10:12
|
(4) Убрал, вроде все обновилось, а как теперь можно проверить, нормально ли все накатилось, ошибки там мб
|
|
7
Фрэнки
04.08.20
✎
10:21
|
(6) накатилось может и нормально... а вот подписка останется висеть. И код, исполняемый по подписке в процедуре из общего модуля, может остаться теперь уже " не типовой "
|
|
8
Фрэнки
04.08.20
✎
10:22
|
(6) если присоединенных файлов по этой подписке не будет, то и ошибок никто никогда не заметит
|
|
9
Flempy
04.08.20
✎
10:29
|
(7) я посмотрел код в этих модулях, там везде с пометкой "устарел". Так что не думаю, что могут возникнуть проблемы из-за этого
|
|
10
Flempy
04.08.20
✎
10:30
|
Я обновляю в первый раз, что рекомендуется/необходимо проверять в первую очередь после обновления?
|
|
11
Bad_Aleks
04.08.20
✎
10:34
|
(10) Отдай тестовую базу тем кто больше всего с ней работает. Пусть открывают доки, проводят, сохраняют и т.д. Отчёты поформируют.
Так сможешь явные косяки найти. Ну а всё остальное в процессе работы допилишь.
|
|
12
Flempy
04.08.20
✎
10:57
|
И еще при обновлении выдало такое сообщение Я нажал пометить все для обновления. И сейчас мне выдает следующие предупреждения Как думаете, не надо было объединять, да?
|
|
13
Bad_Aleks
04.08.20
✎
11:18
|
(12) Я обычной объединяю..Ты проверь в документах где у тебя эта аналитики используется..если вообще используется.
|
|
14
hhhh
04.08.20
✎
13:16
|
(12) не нужно было нажимаить "Пометить для обновления". Больше никогда так не делай.
|
|
15
Flempy
04.08.20
✎
13:37
|
(14) Почему?
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший