Добрый день.
Сотрудника уволили в Июне.
Но он продолжает выводиться в расчетный листок с нулевыми строками до сих пор.
Что с ним не так? Где можно подправить?

(0) что-то мешает позырить формирование отчета в отладчике ?

(0) в большинстве случаев, не так - взаиморасчеты.

(0) Был в одном из релизов такой глюк. В РЛ все было нулевое, кроме оклада. Помогло обновление на последний и перепроведение приказа на увольнение после обновления.

(3) Да так и есть, все нулевое кроме оклада. Блин, значит обновлять придется, что-ли.

Причем такая фигня по всем сотрудникам. Эх похоже обновление все таки настигло меня

Учитывая, что расчётный лист формируется по сотруднику - в чём странность присутствия его в нём?

(6) Нет, ну можно же сформировать расчетный листок по фирме за текущий месяц - и в него попадут все сотрудники, уволенные, сто лет назад. Это не нормально.

Массовый расчётный лист? Ведомость, штолле?

(8) Нет, просто Расчеты по зарплате, расчетный листок по организации в целом. И туда попадают все уволенные с пустыми строками.

Блин. Обновился с 3.1.5.212 до версии 3.1.7.106 - Не помогло.
Уволенные сотрудники до сих пор попадают в расчетный листок
и в Анализ зарплаты по сотрудникам (помесячно) с пустыми строками.

Причем есть сотрудники, которых уволили - и они не попадают в отчеты. А есть те - которые попадают.

В чем хоть может быть дело?
Реестр накоплений взаиморасчеты проверил - там все по одному подразделению.
Как найти косяк??

А отбор при печати наложить никак нельзя? Ну типа если начислено = 0, то не показывать этот листок?

(11) может быть выплата без начисления

Я условно

(10) (11) Можно с отбором, но это несколько дубовый способ

В Анализе зарплаты сделать отбор по тем кто не в архиве. Перед этим всех уволенных естественно поместить в архив. Делал так, работает
По расчетному отборов не ставил, не было такой проблемы

А скрин мона расчетного?

(10) Первое, что приходит в голову - проверить все регистры, которые фигурируют в запросе отчета.

(0) Проверь нет ли по нему отпуска с датой окончания позже увольнения

(16) Как? Ты настолько крут что можешь распарсить формирование расчетного листка?

Расчетный лист:

[url=http://ipic.su/img/img7/fs/RaschetnyjList.1536236071.jpg][img]http://ipic.su/img/img7/tn/RaschetnyjList.1536236071.jpg[/img][/url]

Анализ ЗП:
[url=http://ipic.su/img/img7/fs/AnalizZP.1536236132.jpg][img]http://ipic.su/img/img7/tn/AnalizZP.1536236132.jpg[/img][/url]

(10) Эээ бухгалтерские взаиморасчеты?

Блин, вот короче:
http://ipic.su/img/img7/fs/RaschetnyjList.1536236071.jpg

http://ipic.su/img/img7/fs/AnalizZP.1536236132.jpg

Взаиморасчеты:

http://ipic.su/img/img7/fs/vzaimoraschety.1536236517.jpg

(17) У нее был неоплаченный отпуск с 03.05 по 10.05
Уволена с 10.05
А отчет вообще за июнь смотрю
Да и за июль тоже самое

(18) Ну, кое-что можно увидеть если в процедуре ИнициализироватьОтчет поставить точку останова после вызова функции ЗаполнятьОбщиеИсточникиДанных(), ввести в табло выражение СхемаКомпоновкиДанных.НаборыДанных и заглянуть внутрь (можно увидеть текст запроса для элемента "НачисленияУдержания")

А как поместить в архив?) чот не врубился

(25) Открыть сотрудника в справочнике, поставить флаг Не отображать в списках

Может есть премия с расчетной базой 0.как вариант

Перепроведи последние переводы или начальную штатную расстановку, если была.

(27) Нее премии нет. Есть только документ Увольнение(с начислением ЗП), Выплата ЗП. Все от Мая

(26) С архивом прокатило, спасибо хотя вариант не айс.

(22) а просто отчет по структуре задолженности что показывает? И если уж обновление настигло, то надо было на последний 3.1.5, а потом сразу на 3.1.8 - там снова кучу переделали

(30) А отчет по структуре задолженности это где?
Это Отчеты по зарплате - все отчеты - выплаты - задолженность по зарплате??

(30) А где Вы версию 3.1.8 нашли? на сайте самая последняя 3.1.7.106 от 31.08.2018

хз у меня всегда показываются... даже тупо принят-получил аванс-зп-уволен

решил просто в спр физ лица добавил папку уволенные, перенес туда, и в настройках расчетного листка установил отбор физлицо не в группе уволенные

заодно порядка больше =)