Всем привет,
Собственно есть толк от этих герц? Или замануха маркетологов, кто трогал руками?
Для игр, ясен пень.
Если есть, какой лучше брать? Бюджет до 30к скажем

Есть только если 3Д пользовать. Я такой с NVIDIA 3D Vision смотрю.

(0) для игр тоже толку мало, только если про уровень(дота кс), 60 гц бери ips

(2) Для игр адаптивная синхронизация важнее.

(3) сложно сказать что там важнее, когда покупал моник дали пощупать два моника рядом 144 гц и 60 гц. Ну не увидел я чегото волшебного, а тяжелые игры 144 fps не выдают подавно, дай бог чтобы 60 было. Поэтому купил 60 dell, все хорошо. Время отклика тоже 1мс-5 мс не вижу разницы. Хотя есть друзья которые утверждают что 144гц это тру.

(4) да пофиг .. играл в кваку 3 еще на элт.. фпс там нужны для внутренних фич: триксы.. распрыги и т д, а то что на экран выводится - пофиг (60 или 144 как сам сказал - "не увидел я чегото волшебного")

(0) я бы взял ips с 60 герцами с оптимальным размером FullHD и обойдется это не более 20К

сила не в герцах, сила в 4к и времени отклика ниже 5 или 10 мс.
герцов от 50 и выше более чем достаточно.

(7)>>сила не в герцах...

Конечно, не в герцах. Она в ньютонах

на 60гц мышка дерганная, телепортируется по экрану, сакс.

(4) Может надо просто купить современную карту, чтобы увидеть больше 60Гц? :) У меня на ноуте 1060 стоит - пока на всех играх, больше 60-ти при максимальных настройках. И это не самая мощная видюха, так, средненькая.

А если по теме, то мониторы с частотой 144Гц позиционируются как геймерские. Такой монитор наверняка умеет G-Sync, а значит нужна видюха от NVidia, ну и чтобы такую частоту тащить, то возможно две в SLI и начиная с 1070. Моя 1060 тащит те же танчики до 100 fps, но я включил синхронизацию и мне 60 fps хватает.

(11) У AMD своя адаптивная синхронизация FreeSync.