Много где пишут что SSD плох в рейде так ли это?   1е   интересует рейд для увеличения размера, второе для  спокойного сна.  т.е. хочу 10й рейд.   если я возьму 6 штук по терабайту и получу 3 зеркальных терабайта  что плохо будет кроме переизбыточности?

сервер имеется в виду SQL может кто и модельку цена/качество подскажет

Не бери 6 штук, чем больше дисков тем более высокая вероятность отказа рейда (что 1-2 из них накроются).
Может не повезти и накроются одновременно 2 которые в зеркале.

Лучше просто взять 2 диска, на 2 Tb или 4 Tb.

Просто есть какое то поверие  что SSD в зеркале  медленнее чем просто SSD

(3) Не поверие а пропускная способность контроллеров, особенно древних.

т.е. что лучше взять просто пару поболе например 4 и 4   на одном базы на второй полную версию восстановления?   на текущий момент у меня 10 рейд на сасах и простая версия восстановления.   но места стало нехватать базы разползлись   мест в корзине нет на расширение 10го рейда.   да и бестолково оно занято 6*450 САС

сейчас корзина 12 мест   в ней  
2х450  зекало под системой
6х450   10й рейд
450+450 под ldf  
1 SSD под tempDB

Имеем одно свободное место в корзине  и жесточайшую нехватку места под БД.  хватит на месяц от силы.

Ищем максимално экономичное решение  на расширение места без потери а желательно улучшении производительности.

Все БД имеют простую модель восстановления.

варианты:  1. вроде напрашивается сам собой  поставить в свободное место в корзине 2 или 4 Тб  SSD  и поставить полную модель восстановления  и бекап на освободившееся место в рейд массиве.

2. натыкать в рейд кучу ССД подешевле.

3. ХЗ

(5) Смотря что собираетесь со старым железом (мамка, контроллер) делать

(6) Как раз вариант когда старый контроллер обрежет все быстродействие SSD и они в рейде будут тормозить в отличие от одиночного без рейда.

(3) медленнее из-за того, что ссд записывают данные не за гарантированное время и контроллер ожидает ответа о самой долгой записи. Т.е. получаем на 10ке запись блока всегда за самое худшее время из 4х ссд. Дальше начинаются пляски с write back, батарейками и оптимизированными для ссд контроллерами

(8)   не понял   т.е. в (6) Вы поддерживаете установку одиночного SSD и переход на полную модель?

(7)   ну не такие уж они и старые  . Там Proliant Gen9 им еще работать и работать. если я шефу скажу что оно устарело его кондратий хватит.  прошло конечно лет 5  но он помнит как мы это всё покупали, я устраивал бои с его жабой  не на жизнь а на смерть.

(10) По вашей ситуации в (6) а хрен его знает, моя бы как времянку воткнул SSD под систему мимо корзины (если возможно) и в 2х450 отдал под данные/базу в 10 рейд

(10) >Proliant Gen9 им еще работать и работать
https://serverfault.com/questions/661637/third-party-ssd-solutions-in-proliant-gen9-servers

(11)   хмм    решение. Попрошу админа рассмотреть подключение SSD вне корзины

(6) вам надо посчитать рост баз хотя бы на пару лет или до смены сервера, и потом уже планировать что то

450 это велосирапторы чтоли?)

(11) это добавит 450гб всего в 2017 году

(16) Ну дотянуть до конца года и покупки нового сервака

(17)+ Или хотя бы контроллера под SSD диски и дисков

(17) Сервер полностью устраивает, дисковое стало тесно. да  450  это выход и (18) прав  это полгода жизни даст точно

пересобирать рейд из-за 450гб, поставьте рядом ссд и часть баз на него

(10) Гм. А сколько будут стоить 6 SSD дисков по терабайту?
Кондратий не хватит? :-)

(0) Он не плох в рейде.
Просто в большинстве случаев рэйд для SSD бессмысленная штука.

(21) 20-25 1 винт * 6 = 120-150. Немного

(1) Intel 750

(3) Так оно и есть, это не поверие.
Хотя в зеркало их ставят - если нужна отказоустойчивость, то  небольшая потеря скорости при записи не важна.

Вот 0 рэйд или 10 это действительно бессмысленно в большинстве случаев, хотя встречаются ситуации когда в таком смысл есть.

Ну а 5рэйд из SSD это просто вершина извращений.

(23) Если такие SSD использовать будет потеря быстродействия по сравнению с рэйдом из хороших HDD, а автор хотел не потерять в скорости.

(23) Покупал  пару SSD к серверу (0). Суммы были несколько другими.

(21) Его Кондратий хватит когда после покупки ssd выясниться что производительность их в рейде упала катастрофически, а окончательно добьёт когда рейд неожиданно развалиться.

Сообщить щефу, что срочно нужен монитор управления сервером и поставить современный "бытовой" комп с SSD рядом с сервером, перевести туда несколько баз. )) Обеспечить приемлемое время восстановления после сбоя

(6) >>Ищем максимально экономичное решение  на расширение места без потери а желательно улучшении производительности
Если основной задачей является максимальная экономия, можно взять что-нибудь вроде этого http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD-12-Tb-SAS-12Gb-s-HGST-Ultrastar-C10K1800-HUC101812CSS204-25-10000rpm-128Mb_212478.html
На какое-то время хватит.
Приемлемые диски для интенсивной работы с СУБД гораздо дороже
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SSD-800-Gb-SATA-6Gb-s-Intel-DC-S3610-Series-SSDSC2BX800G401-25-MLC_271210.html