День добрый!
Обработка "Добавить из документа" (самописка): суть в том, что в одном из док-ов нет реквизита ТЧ (коэффициент).
Как сделать проверку на отсутствие?
Типа: если нет реквизита...
Спасибо.

Попытка =)

(0) Ну так через Метаданные же.

Функция ЕстьРеквизитШапки(Док, ИмяРеквизита) Экспорт
    Перем ВидДок, _Док,Поз;
    ВидДок=Док.ТекущийДокумент().Вид();
    Возврат Метаданные.Документ(ВидДок).РеквизитШапки(ИмяРеквизита).Выбран();
КонецФункции

Функция ЕстьРеквизитТабличнойЧасти(Док, ИмяРеквизита) Экспорт
    ВидДок=Док.ТекущийДокумент().Вид();
    Возврат Метаданные.Документ(ВидДок).РеквизитТабличнойЧасти(ИмяРеквизита).Выбран();
КонецФункции

(1) Спасибо! :)

(3)  ты бы уже открыла глобальник в тисе например и просто почитала бы какие процедуры функции там есть
Способствует
Тем более там все просто не в пример уматной восьмерке

(1) "Быдлокодирование" нужно прививать с детства?

(5) если че, попытка-исключение в разы быстрее, чем проверка через метаданные.

(6) куда торопишься?

Эта... А проверять Док.Вид() не вариант ваще?

Чего вы пристали?
(8) А зачем?

(8) это самый тормозной метод

(5) Ну в этом случае назвать это быдлокодированием - спорный вопрос

(10) Ну, в (2) он как раз используется. Так что, всяко быстрее получится

(12) быстрее чего ?

Вид() - мегатормоз, получение и проверка через метаданные - тоже.

Попытка-исключение - мгновенно.

На алгоритмах, массовой обработки, существенное замедление из-за вот таких вот "проверок"

(13) Быстрее проверки через метаданные. Невозможно проверить наличие реквизита через метаданные, не воспользовавщись методом Вид()

(13) На алгоритмах массовой обработки лучше понимать заранее что будешь обрабатывать. Здесь же скорее упор на универсальность.

(14) Получение метаданных от ссылки или от объекта не подходит?

(15) >>Получение метаданных от ссылки или от объекта не подходит?

Не подходит. Это семерка

На самом деле, даже на открытие документа, влияет.. вообще обращение к метаданным ради этого - зло.

достаточно посмотреть замер производительности - сколько на это времени тратится.

(16) А теперь к названию темы V77, v8 не добавляются?

(19) только по желанию автора

(20) Это же какая лазейка для "заднеприводных"!!! :(

(19) (20) - или по лени автора, когда нет сил жмакнуть мышой по выбору Секции :)

(21) "заднеприводных" почти не осталось, есть "полноприводные"

(19) А секцию посмотреть - не судьба?
(22) Я указала секцию.

(24) у меня в (22) смайлик! вот такой: :)

в ОФФ. вообще-то частенько Секцию не указывают, т.к. то, что знает автор - знают все :)

сейчас посмотрел на первую страницу: из 20 тем в 4-х темах секция не указана :)

(24) Секция отражена в общем списке тем. К сожалению запомнить все открытые обсуждения из каких секций проблематично.