помогите советом.

создал документ по услуге.
шапка и таб. часть
в шапке договор, контрагент, тип услуги  т.д
в таб. части - услуга.

Создал движения конструктором движений -
     // регистр РегистрСведенийЗаключениеДоговораНаУслуги
     Движения.РегистрСведенийЗаключениеДоговораНаУслуги.Записывать = Истина;
     Для Каждого ТекСтрокаТаблицаУслуг Из ТаблицаУслуг Цикл
         Движение = Движения.РегистрСведенийЗаключениеДоговораНаУслуги.Добавить();
         Движение.контрагент = контрагент;
         Движение.Договор = Договор;
         Движение.Организация = Организация;
         Движение.ВидДоговора = ВидДоговора;
         Движение.ДатаОкончания = ДатаОкончания;
         Движение.ДатаНачала = ДатаНачала;
         Движение.услуга = ТекСтрокаТаблицаУслуг.услуга;
     КонецЦикла;

     //}}__КОНСТРУКТОР_ДВИЖЕНИЙ_РЕГИСТРОВ

В регистре:  данные из шапки - измерения, данные по услуге - ресурс.
Регистр непериодический, подчинен регистратору.

В итоге:  если в таб. части одна запись - проводится и пишется без проблем. Если несколько - ругается что такая запись уже есть.

услугу тоже делай измерением

(1) получилось.
странно - я всегда считал что только в регистре Накоплений - ресурсами могут быть только числа - а в регистре сведений любые данные.

спасибо за помощь.

(2) сведения-то могут быть любые, но уникальность записей РС контролируется по измерениям, а у тебя они все одинаковые. Вот он и ругался на неуникальные

Непонятно, зачем нужен регистр сведений без ресурсов? Чтобы база больше была?

(4) для отчетов и проверок при создании других документов и справочников.

(5) Почему для тех же целей нельзя использовать сам документ?

(6) Если документ типовой - иногда удобно использовать регистры сведений и подписки свои, чтобы было проще обновлять.

+(7) А в данном случае да - пофиг.

(7) Это да. Но в (0) что-то мало похоже на типовой документ.
Если уж что - то сделать регистр периодическим, с документом в качестве ресурса.

(4) Например состав какой-нибудь группы хранить:

Группа1  Объект1
Группа1  Объект2
Группа2  Объект1
Группа2  Объект3

(10) Many to many? Согласен.