Забавная философско-сказочная шутка-вопрос:

wiki:Репка
В фольклорном варианте Афанасьева к участию в вырывании из земли репки подключаются ноги:
Пришла друга нога; друга нога за ногу, нога за сучку, сучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тянут-потянут, вытянуть не можут!

http://cyberleninka.ru/article/n/metod-sobytiyno-deystvennogo-analiza-kak-instrument-instsenirovaniya-russkoy-skazki
вытянуть не можут! (и так далее до пятой ноги). Пришла пята нога. Пять ног за четыре, четыре ноги за три, три ноги за две, две ноги за ногу, нога за сучку, сучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку, тя-нут-потянут: вытянули репку!

http://estel-nim.livejournal.com/41626.html
Мне кажется, как только я пойму, что это за ноги и что там у этих ног с репкой, дедкой, бабкой, внучкой и сучкой на самом деле произошло, я пойму самое существо русской народной души, и разъясню для себя все извивы отечественной истории, и прозрею будущее отечества, и вообще смогу спокойно умереть… Но тайна пятой ноги непознаваема."
***
Ваша версия - что это за ноги и почему именно 5 ?

это как же накрывает... из-за переработок по 1с или просто возраст?
дети на родительское собрание, наверно, не пускают, просят только маму ходить))

Я уже завидую ТС....

Без расширения сознания не осилить.
Попробуй http://ru.wikipedia.org/wiki/ЛСД

к прочтению обязательно:

Начала православной арифметики
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5922200/

мнение Экслера: http://www.exler.ru/blog/item/10640/

в этой же книжице и про репку рассказывалось. вообще, она слишком хороша, чтобы цитировать кусками

(4) ты читаешь Экслера??? фу....

А еще такая трава осталась?

Репка – Сказочная Арифметика Основанiй Чиселъ.

     Лично для меня Сказка про Репку была дразнилкой  –  попробуй-ка разкодируй!  Вс?
вертелось вокругъ да около, пока я не проч?лъ варiантъ этой сказки въ сборнике Алексан-
дра Николаевича Афанасьева «Народные Рускiе Сказки». Не могу не привести эту Сказ-
ку въ книге – нетъ удержу:

[далее идёт 4-5 страниц отменного бреда с картинками в духе
"  Въ ч?мъ состоитъ смыслъ Сказки? Только назвавъ все Правнiки, мы съ вами можемъ
«вытянуть Репку», или  описать всю конструкцію Матрицы. Въ этомъ варiанте при-
сутствуетъ «Сучка», въ другомъ – «Жучка», суть одна – собачья. ? есть «пять ногъ» - не
отсюда ли выраженiе  «Нуженъ, какъ собаке пятая нога»? Получается, что и  «Собаке
нужна пятая  нога»,  и  «Пятое колесо въ телеге»  тоже описываетъ всю конструкцiю
«телеги», і это далеко не «лишнiе» элементы. Лишнiе они для техъ, кто нашего языка не
понимаетъ. " ]

и вывод:

    Эту Размерность мы называемъ Репка  (Радiусъ Есть Правнікъ Ка, или Степень 1/2),
или Величина Правнiка А-НР
  для  каждой точки Матрицы. Такъ мы логическимъ пу-
т?мъ определили, что передъ нами Система Основанiй Чиселъ. Сами Числа мы легко по-
строимъ, продливъ Правнiки Основанiй Чиселъ i отложивъ на нихъ нужные намъ величи-
ны, используя наши линейные размеры. Вотъ вамъ и Сказка про Репку!

никакой тайны, как видите

Маятник Фуко

(0) Это пророческая сказка про 5-ю колонну )

(7) возможно
а вот другая версия - это угол постройки крыши для жилища
видео см. с 28:50 до 32:50
http://www.youtube.com/watch?v=RL6wYz95md0

Меня всегда интересовало, где в тот момент были папка с мамкой

(11) да на работе видимо...
некогда им "ерундой" заниматься :-)

(11) В Москве работали, внучку на каникулы к дедам отправили. Очевидно же

(10) Ссылка ))) класс.. Смотрю с начала... особенно доставила:

ОТделы головного мозга общаются между собой на русском языке - это ппц

ТС, я прекрасно помню эту цитату. Сборник примерно 1979 года, но ссылается, кажется, на записи до 1917. Там после слова "нога" стоял значок "(?)" Вот так и относитесь. Вообще, Коваль занимается этими вопросами. "Вмиг оборвалось шестнадцать храпов и тридцать три мозолистых подошвы выбили на палубе утреннюю зорю. Только мадам Френкель не выбила зорю." Надеюсь, что помог.

(15) ещё один наркоман

*молча протягиваю пустой спичечный коробок

(16) житель КАЗАХСТАНА обвиняет в наркомании ...куда катится мир ?!

(18) разверни мысль

(14) видимо имеется в виду на старорусском (славянском)
когда каждая буквица была отдельным смысловым образом

(0) Там говорится об обычных ногах с руками. Развели тут... философию.
http://mershavka.ru/images/cms/content/articles/repka/image001.jpg

(20) То есть мозг всех людей, что негров в африке, что белых в  англии общается между составными частями на русском языке?

Я понял, это как в Том и Джерри. у людей только ноги есть

(20) пока человек не научится читать (разпознавать буковы), считать его головной мозг не работающим. согласен!

Иллюстрация к сказке Афанасьева
http://all-3d.com/images/lj/turnip/img002.jpg

(22) как я понял автора - старославянский наиболее приближен к самой сути предметов, явлений, чувств, законов природы и т.п.

(26) ну да , а укры придумали колесо и им 1 млн лет.

Попахивает лженаукой.

(26) Суть предметов нельзя выразить словами. никакими

(24) вот интересная статья по теме за что отвечают полушария мозга человека
http://biofile.ru/chel/1936.html

(27) данная ветка про сказку...
а по ссылке (10) можно 20 веток создать на разные темы !

(28) полную да...
но одни слова могут быть ближе к сути, чем другие

(31) Каким образом?

(32) В (10) автор лекции разбирает многие слова по буквенно и по слогам, объясняя значения каждого элемента...
каждое слово раскрывается как совокупность образов
(принцип похож как иероглифы у японцев\китайцев)

(26) суть предметов? само слово "суть" - "с УТ" нам говорит об этом. ведь в УТ идёт работа как с материальными предметами, так и с услугами-работами. как пронзительно проницательны были наши предки

(33) Древние славянские языки иллюстрируют древние представления славян об устройстве мира. В этом представлении присутствуют всяческие божества, неведомые силы, домовые и лешие.
В настоящее время к этому выступлению можно относиться только как к древне-культурно-филологическо-историческому наследию )

(14) +1
Но точнее было бы сказать, что это древние славяне думали, что какие-то части в голове говорят между собой на их, (древне-славянском) языке ))

(35) всяческие божества и неведомые силы...
присутствуют во всех религиях, а не только у древних славян

(37) разве бог не один???

(37) Да. И современные наиболее распространенные религии значительно отличаются одна от другой. Каждая из них отражает суть в каком-то одном более выраженном для конкретной религии аспекте. Не говоря уже о словах...

+(39) Движение New Age сейчас делает попытки объединить все религии "под одной крышей" и оно уже в какой-то мере оказало влияние на представление о "божественном устройстве мира" в умах людей, границы стали более прозрачны, но тем не менее, пути, которые предлагаются религиями различны.

(38) ну если мое мнение: тот как Абсолют - 1,
но для понимания его человеком проявляться может в различных вариантах (формах, ипостасях)

(39) не вижу значительных отличий
терминология (названия) да - отличается
практика (ритауалы, одежды) да - отличаются

(42) Буддизм от христианства например принципиально отличается

(42) Помимо прочего, значительно отличаются состояния, в которых пребывают приверженцы различных религий.
А состояния многое определяют в жизни людей. Здесь и менталитет, физическая активность/пассивность,  эмоциональность, мотивированность/заинтересованность в чем либо и т.п. и т.д. Все это определяет поведение и порождает мораль/нравственность и культуру, своеобразную и самобытную.

(42) Попробуй маятником своим пощупать различные религии )

(43) Сиддхартха Гаутама достиг просветления и получил имя Будда (что переводится "Проснувшийся")
Иисус достиг просветления и получил имя Христос (что переводится "Помазанник" или "Спаситель")
И там и там верующий должен идти по стопам учителя согласно его советам и наставлениям к просветлению внутри себя.
Отличия только в терминологии.

(46) а ничего, что Гаутама был сыном человека?

(46) Расскажите это православному священнику - узнаете много нового )

(45) так и сделал...
+ книга "Как управлять Вселенной без привленичения внимания санитаров". Ред. 2. Доработанная. Марс-издат. 7505 год от Сотворения Мира :-)

(47) ничего... Иисус тоже говорил "Я - сын человеческий"

(46) Это то самое влияние New Age. Всё в одну кучу сгребли )
(49) Для меня очевидна убогость этого инструмента )

(48) Это его работа... он этим живет и кормит свою семью !
***
Ветка про сказку!!
давайте не будет в религии уходить!

(51) Я и не предлагал это обсуждать в этой ветке.
Я обсуждаю это на других форумах - где общаются люди с более высоким проф. уровнем знаний и многолетним опытом

(52) Суть того, что он скажет, не будет зависеть от того, почему он это сделает. Просто он приверженец этого )
(53) Вы же начали о сути слов, а потом переключились на религии ))

(52) а чего ещё про сказку? математический аппарат под это дело есть, объяснение просто и понятно (гыгы), даже вон кино какое-то

(42) >не вижу значительных отличий
>терминология (названия) да - отличается
>практика (ритауалы, одежды) да - отличаются

приехали... ты хоть Кураева посмотри о том что это "одно и тоже"

http://www.youtube.com/watch?v=Cop6VoC7F0A

(50) гм... ты крайне невежествен в религиях

(54) образно: можно преподавать математику на русском языке,
а можно на английском или китайском
математик знающий только русский не поймет англичанина и китайца, хотя все говорят про одно и тоже

>Мне кажется, как только я пойму, что это за ноги и что там у этих ног с репкой, дедкой, бабкой, внучкой и сучкой на самом деле произошло, я пойму самое существо русской народной души, и разъясню для себя все извивы отечественной истории

вообще это уже шиза... дебютное проявление

>математик знающий только русский не поймет англичанина и китайца, хотя все говорят про одно и тоже

у них есть общий язык - формульный

(57) у меня ошибка в цитате ?
"Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? " Мф. 16, 13

(58) Это ведь не будет значить, что только русский знает суть математики? ) Или что он, как наследник древних-славян, ближе к её сути? )

(60) вот и в религия есть...
только вам не расскажут об этом ни в школе, ни в институте, ни в храме
Ищите и найдете !

(61) у тебя ошибка в факте цитирования. сын божий он

(62) как известно точные науки лучше даются западным ученым - (Германия, Англия... даже Япорния под управлением США), т.к. у них развито больше логическое мышление, а у славян образное - поэтому они ближе к Природе, а не к технологиям.

(65) Безосновательно. Приведите результаты исследований )

(61) не надо все воспринимать буквально, тем более вырывая из контекста

(65) адский бред

(65) Репки до добра не доводят.

(68) +1

(64) это потом стало....
Иисус прошел 3 этапа духовного развития:
1. Посланник Бога (Сын Человеческий).
2. Сын-Бога (или Бог-Сын).
3. Я и Отец (Бог-Отец) - одно.
Это шаги, ступени.

(69) +1

(66) например http://www.slavyanskaya-kultura.ru/blogs/mysli-vsluh-362/obraznoe-myshlenie-ruskogo-cheloveka.html

Особенность Русского человека, является его образное мышление. Именно поэтому, мы умеем «видеть» между строк и понимать не то, что нам пытаются «втюхать, а то, что скрывается за всеми разговорами. Мы можем понять отношение человека к предмету обсуждения, даже если он и слова не сказал про это, но вскользь выразил местоимениями и показал выражением. Наверно поэтому, в нашем языке одно и то же слово, может иметь несколько смыслов и быть, отрицательным и положительным одновременно.

(71) Он, вроде, на всех трех ступенях был одновременно.

(71) опять бред... ты хоть пару книжек открой о том чем оперировать пытаешься... например о троице

(73) О, нет, только не с сайта славянской культуры ))

фоменка головного мозга первой стадии

(73) Человек [любой] мыслит образами. Это не особенность русского человека ))

(74) нет - вот цитата  http://azbyka.ru/biblia/?Jn.16&ucs
...
А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не спрашивает Меня: куда идешь?
Но оттого, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше.
Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
...
Вскоре вы не увидите Меня, и опять вскоре увидите Меня, ибо Я иду к Отцу.
...
Т.е. он шаг за шагом духовно идет к Богу-Отцу.

(78) русский язык сложнее английского и немецкого...
русский сравним по сложности с китайским
а древнерусский был еще сложней!

(5) - ты так говоришь, как будто это плохо

(79) Что-то не вытекает (71) из (79).

(75) читал...  Троица - это итог - т.е. завершающая стадия духовного развития.
Это как например решение тригонометрического интеграла в школе. Нет смысла первоклассникам рассказывать про него.

(34) Класс!

(82) почему ? вы думаете там "иду" - это ногами иду ??

(+79) ...ибо Сам Отец любит вас, потому что вы возлюбили Меня и уверовали, что Я исшел от Бога.
Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу...
***
Вообще все понятно... прям открытым текстом всё говорит Иисус.

(80) И что?
Эволюция языка идет в сторону упрощения грамматики, количество слов увеличивается...

(86) Вольные интерпретации - это ваша забава.

(87) тыщу лет упрощали язык,
сейчас будут снова усложнять...
развитие идет волнами (другое название "по спирали")

(88) у меня всё сходится...
у кого что не работает - либо не допонял либо читал неверные интерпритации

Не хочу Мисту грузить этими темами сильно.
Для этого есть другие форумы - например
Кубань \ Психология и Эзотерика
http://forums.kuban.ru/f1050/
заходите - обсудим наболевшие вопросы...

(90) Ну, я уже как-то говорил, что ваш духовный опыт имеет смысл и значение только для вас...

(92) зачем за всех говорить ?
как я говорил ранее - есть люди, которые советуются со мной на постоянной основе... лично - в почте \ асе
и просто на форумах новичков консультирую

(93) Могу представить...