В 1971 году один профессор-математик сказал: "Мне исполнилось n лет, когда шел n^2 год". В каком году родился профессор?

Родился профессор в 1892 год

1892

а чему равно n?

(1) обогнал на пару сек!

44

(3) 44

интересует ход рассуждения, а не гугл

Блин, обогнали. (3) 44

(5) обогнал на долю сек! Не зря мне сегодня черная кошка дорогу перешла :(

(7) лол? Корень из 1971 44 с копейками, дальше понятно как

(10) второй вариант 1803, если 43 года, надеюсь профессор немног омоложе))

(11) верней 1806

а почему не "мне был 1 год, когда шел 01-ый год (1901)"?
"мне было 2 года, когда шел 4-ый год (1904)"?
"мне было 3 года, когда шел 9-ый год (1909)"?
"мне было 4 года, когда шел 16-ый год (1916)"?
"мне было 5 лет, когда шел 25-ый год (1925)"?
"мне было 6 лет, когда шел 36-ый год (1936)"?
"мне было 7 лет, когда шел 49-ый год (1949)"?
"мне было 8 лет, когда шел 64-ый год (1964)"?

(13) потому что 1 в квадрате не равно 1901)

(14) ну, сокращенно ведь говорят "первый год"

Перебирая числовой ряд
1*1, 2*2, 3*3 и т.д, получаем:

Профессор могу родиться в:

43*43 = 1849
44*44 = 1936

след значение 45*45 = 2025

Учитывая, что фразу об этом профессор произнес в 1971 году, следовательно, на этот момент ему уже исполнилось "n лет, когда шел n^2 год", следовательно у нас два варианта, либо:

1971 - 1849 = 122, либо
1971 - 1936 = 35

43+122 = 165 (люди столько не живут)
44+35 = 79

Ответ: профессор родился в 1892 году, 44 года ему исполнилось в 1936 году, в 1971 году он ляпнул всю эту чушь, а в 2013 году Ненавижу 1С отнял у меня 5 минут на решение этой загадки

(16) перебирать то и не надо, просто возьми целое число от квадратного корня 1971 и получишь возраст, когда его возраст равнялся корню из года

(17) ну собственно да, перебирать не нужно. Основываемся на выводе из условия, что в 1971 году профессору уже больше лет, чем "n лет, когда шел n^2 год"

(18) крутяк)) а я в экселе квадраты прогнал))