...чем под виндами?

нет

а если взять под дос то он не только меньше, но и сам вырабатывать ресурсы будет

У меня был старый ноут с процом pentium 733 Мгц под виндой фильмы тормозили проц на некотрых видео ацки тормозил (видимо кодек слишком ресурсоемкий был задействован). Специально для просмотра грузился с live cd с линуксом и на нем смотрел с большим комфортом процентов на 30-50.

(0)Интересно откуда появилась такая идея?

ubuntu прожорлива, xubuntu экономна

(4)предполагаю что винда делает сомнительной нужности постпроцессинг

кстати ещё вопрос - убунта умеет видеокарту использовать или так себе?

Видео декодирует видюха. Смотреть под какую операционку есть поддержка в драйвере и плеере. Декодировать в 2013 процессором извращение под любой осью.

(7) не всякий формат видюха берет

поставил восьмерку и увидел что там загрузка проца возросла существенно по сравнению с семерой при прогрывании тех же файлов размером от 1,4 до 5 или 8 гигов и iptv тоже

(9) использование шейдеров включено?

у меня картина примерно такая:

Ubuntu 13.04
https://www.dropbox.com/s/bdncajy8r9gocwk/_15%3A36%3A34_ub13.04.png
https://www.dropbox.com/s/y31mt7ywfd88u5p/_15%3A37%3A08_ub13.04_vlc.png

Win7 Home Premium
https://www.dropbox.com/s/tf83fsdrfhya3u3/win7.png
https://www.dropbox.com/s/xr9ya42t3ohc8pm/win7_vlc.png


Один и тот же файл. Один и тот же ноут. Я бы сказал разница не критична. Хотя при прочих равных я предпочту просмотр в Ubuntu

noX, mplayer on DirectFB хватит 128MB озу
неплохо бы кодек озвучить

(6)винда ничего не делает, все делает конкретный плеер, ОСь лишь предоставляет удобный и стандартизированный интерфейс для работы с железом.

Обрабатывают видео установленные дрова и api, а никак не ось.
Поэтому ответ на (0) понятен - бред.

и кодеки.

>> не всякий формат видюха берет

Тогда к хирургу. Выпрямлять руки.

(0) Встречный вопрос: каких именно ресурсов жалко?

(6) >кстати ещё вопрос - убунта умеет видеокарту использовать или так себе?
Умеет

(18) Умеет, но так себе. :)

chrome os?