С одной стороны хочется жить в свободном интернете как раньше - скачивай что угодно, даже порнушку и ничего тебе за это не будет. Но с другой стороны всё это, ведь является кражей. Для верующих, так вообще недопустимо так делать - грехи себе зарабатывать, портить карму.

Если мы начнем бороться с пиратством сами - помогать государству, то мы, получается спасаем честных обладателей авторских прав на продукты - фильмы, книги, музыку, тем самым наказывая и обезоруживая преступников и воров. С другой стороны мы, получается, вредим таким же людям, как и мы сами, ведь мы не брезгуем нечестно-нажитыми продуктами до сих пор. Как в этой ситуации поступать? Считаете ли вы позорным бороться с пиратством пусть даже за вознаграждение или это наоборот благородное занятие?

(831) и что ?

прекращай свой триппер оправдывать чужим сифилисом..

(835) К чему ты это говоришь?
Я могу еще кучу раз повторить - 1С уже в то время очень жестко боролась с пиратской 1С.

(836) франч наставлял так -- не получается запустить с ключом -- ставим патч/муль

(836)Я сам работал во франче 3 года и знаю  эту кухню изнкутри.. Поверь, ничего хорошего .

(839) При чем тут как поставили уже купленную коробку?

(840) А я сам был франчем с 99-го по 2005-ый, и уж поверь намного лучше тебя знаю всю эту кухню.

(842)Ну возможно есть и другие отношения франчей с 1С:-)
Значит ты знаешь больше.

(841) купили набор для небольшой фирмы -- поставили комплексную
купили бп 1.5 -- поставят и зуп

когда придут обновлять в следующий раз "инженеры" -- обновляли всё, что просили
и "инженерам" ставилась задача выехать к клиенту и обновить базы, а какие у него там легальные или нет --- ничего не говорилось

(844) При чем тут это? Речь идет про серьезную борьбу 1С с пираткой, и о том что при звонке клиента франч боялся лишнее неправильное слово сказать в разговоре.

(843) ну не надо тупить же..

то что вы там делали делалось по сути "в тайне", и никто никакое 1С в известность не ставил.

ну понятно же что если ты тайком по ночам например мет варишь, то это не значит что государство поощеряет варку мета..

(845) это в какие года ?

(847) С самого начала 2000-ых.

(846) Ну естественно не докладывались.
Я вот только уверен, что все так делали, а некоторые тут из себя строют честных франчей.
ПАРТНЕРЫ, куле....

(849)Я могу еще превести примеры сайтов, где они пишут как положено свою МИССИЮ:-)))
Вот этот раздел  точно особо ржачно читать:-))

(849) Ну ты и тупишь. При чем тут честные/нечестные франчи?
Я тебе говорю о том что 1С еще как боролась с пираткой, а не о том честным, или не честным франчем я был.

(849) да ясное  дело что в детстве у всех была пиратская винда..

но согласись - не менятсья со временем и не развиваться это тупо.

да, мы в детстве покупали проги на рынке на дисках "все виндовсы  25в1" за 100 рублей и потом давали диск всему району погонять..

но это же не значит что надо продолжать так делать..
человеку свойственно расти, развиваться, менять свои взгляды..


только упоротые тупари годами не меняют взглядов и упорото не меняют мнение свое даже если смена мнения аргументирована и оправдана.

(848) я такого не заметил

(852) в магазине пятёрочка до сир пор такие диски продаются

+(850)чтобы не быть голосвловным:-)
МИССИЯ

Мы стремимся оказывать бизнес-компаниям Казахстана помощь в решении задач, связанных с оптимизацией затрат и повышением эффективности бизнес-процессов. Ключ успеха нашей компании – качество разработок и услуг, постоянный рост и развитие.

//---
http://www.ubc.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=55

(853) И на собраниях франчей ты никогда не был, и контрольные закупки 1С не проводила, и статистику по уголовным делам до тебя дистрибьюторы не доводили.
Скажи честно, а был ли ты франчем?

(854) ни разу такого не видел

(855) Кто им это писал идиотам?:-)
Неужели директор посмотрел и удовлетворился этой туфтой?

(858) а какое это отношение имеет к теме ветки ?  ну давай твой сайт, поржом.. верстку обсудим.. ворованный дизайн и тыреный контент..

(856) франчем не был, но был с ним


(857) я же рассказывал, когда пошёл за водой в пятёрочку наткнулся на лоток с дисками -- "вся винда"

(859)Я пока не франч.:-)  Услуг не предлагаю:-)))
А сайт можешь в личке найти.

(860) Видишь ли. А может быть такое, что ты чего-то не знаешь? Что например знали все владельцы франчей?
Например рассылку ты от 1С читал? Получал?

(860) и так 90% мисты..

п.здят п.здят а сами вооще не понимаю ни о чем речь ни являются участником обсуждаемой сущности...


да да..

уж теперь то понятно откуда ты все так точно и подробно про франчей знаешь..

(862) это письма с партнёрских дисках ?

(864) да да.. теперь скажи что скачивая эти 2 партнерских диска с торрента ты читаешь информационные письма с этих дисков :) :) :)

(863) может что-то там "владельцы" и боялись, однако задача всегда ставилась одна -- сделать так, чтобы клиент был доволен

(864) Это письма на почту.
За фразу по телефону, что я не готов дать скидку, но готов включить в стоимость коробки услуг на 20$ начинались расследования и звонки со всех сторон. Чтоб проверить не захотел ли я дать скидку на франчайзинговый ассортимент. А не то что ломанную поставить или обслужить. Это такой криминал, что сразу прощай договор.

(866) Ты теряешь нить разговора. Мы говорим о том что 1С еще как боролась с пираткой.

>>ставим патч/муль

Сколько не видел установленных лицензионных 7.7 везде стоял муль хаспа, т.к. работать с натуральным — держать в напряжении хорошего прога+хорошего админа. Муль ничего подобного кроме пяти минут на установку не требовал.

(876) при покупке коробки прямой сейчас вы получите бесплатный выезд специалиста -- так нельзя говорить ?

(869) > т.к. работать с натуральным — держать в напряжении хорошего прога+хорошего админа.

это когда руки из одного места растут

(871) Значит у большого числа руки не оттуда. Плюс у прогов Майкрософт, когда после очередного сервис пака нужно несколько часов чтоб работать начало. А муль даже не замечает.

Я больше поверю что у прогов Алладина руки не оттуда. А еще верней у их начальников, которым после продажи на все пох.

(871)Причем тут руки?
Обычная лень.
Или настраивать раздачу хаспа, или просто поставить эмуль, и забыть о хаспе вообще, к тому же в сейфе он сохраннее, ибо были случаи просохачивания хаспа во множественом числе.

У 100% пользователей семерки стояла сабля.

(874) как показывает практика муль на х64 серверах раздавать не многие умеют

(875) главное не патч, а 1cv7s.exe + полный набор компонент =)

(875) У нас стояла только когда фирма была нищей... с первого же выхлопа купили офицал...

(876) Это очень редко про семерку.
(877) Официально купленная семерка с саблей работала и работает отлично, независимо от наличия аппаратного ключа.

(879)>>Официально купленная семерка с саблей работала и работает отлично, независимо от наличия аппаратного ключа.

+100
Проверено.

+(880)Причем у нас чаще всего вся 7.7. был аломаная, а ключи стояли так, для антуражу.

sobol рулит. Респект ему и уважуха.
Хоть это и расходится с идеологией форума, но это правда.

(882) У нас официально купленный БЭСТ стоял сначала, но была проблема с бухами... найти не могли... они знали только 1С...
Вот ведь незадача...

(883)Я  думаю сейчас у многих такая незадача:-)
Уже намного больше знают только 1С...

БЭСТ и пятая нетварь для пользователя жуткий пипец. Но зато жутко неубиваемая вещь. В 2001 выкинули. В 2008 потребовалось поднять. За пол часа с архива запустил. Потом еще два для старых сотрудников обзванивали чтоб хоть один пароль вспомнить.

Два дня.

И кстати требования системные для сервера меньше, чем для Андроида 4.2 чтоб просто позвонить.

(885) Ты бы сравнил БЭСТ и 1С на старте... БЭСТ был электропила по сравнению с каменным топором 1С...

Самое главное, кто кого :)

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://trinixy.ru/pics5/20130822/demotivatory_06.jpg

http://trinixy.ru/pics5/20130822/demotivatory_06.jpg

(889) а если бы не было пиратства - небыло бы этих гамнозвезд непонятнооткудавылезших..


так что это еще одно подтверждение необходимости борьбы с пиратством

http://news.mail.ru/culture/14495883

(891) Попутали они. Скорее всего после закрытия выходил шлак.
Ибо на блокбастеры сборы не упали

(892)Не совсем.
Обменник по сути рекламная площадка для фильмов.

У высокобюджетного блокбастера в рекламу вбухано по максимуму, поэтому эффект минимален.
У менее кассовых фильмов, которые не могут позволить себе мощную рекламную компанию была потеряна значительная рекламная площадка, поэтому сборы и упали.


А насчет того шлак или не шлак - это уж на вкус и цвет.
Имхо шлак встречается как среди блокбастеров, так и среди низкобюджетных.

(893) +1
Количество шлака по-моему нифига не изменилось. А вот реклама мелко и средне бюджетных фильмов таки пострадала.

(891) мега давно открылась !

(893) редкостная чушня

если бы фильмы были продуктом многоразового потребления - как музыка например - посмотрел один раз в ознакомительных целях, и купил себе диск или копию - то вопросов бы не было.

но с фильмами в 90% ситуация следующая "ааа.. Мстители - я его уже видел..  ааа 6ое чувство - там пацан мертвый, уже второй раз не интересно смотреть.. А.. убийца дворецкий - не буду этот фильм еще раз смотреть"


в итоге пиратство в отношении фильмов это действительно ущерб.

вот всякая музыка - да, там концерты..
вот всякое ПО - триалы, защита, ключи и рейды заставляют переходить на лицензию..

а с фильмами это не катит..

+(896) и не надо петь про то что "побег из шоушенка я смотрел 100 раз и куплю для домашней коллекции" - фильмов такого класса которые покупают  для домашней коллекции и пересматривают по 3 раза в год в процентном соотношении от того что лежит на торрентах дай бог один процент.. если не меньше.. да и у ценителей эти фильмы лежат дома в красивых полиграфическхи коробочках на блюреях или дивиди..

(896) Ну вообще-то в шестом чувстве не пацан мертвый, а психиатр (Брюс Уиллис). Так что пересмотреть стоит :)

(898) я про вилиса и говорил :)

(899) Уиллис - мертвый пацан? :)

вот теперь точно кино не интересно смотреть и не интересно покупать..

это к вопросу  о том что "хороший фильм и после пиратки купят"

(896) Всё с тобой понятно, даже научные исследования машешь какашками, только потому, что опровергают твою точу зрения.

(901) готов скинуть денег за фильмы побег из шоушенка, зелёная миля, игра ...

и хотел бы получить обратно деньги за всякие там афатары и т.д.

(869) Стоит у троих клиентов, даже не помню когда по ключу дергали...

(902) научные.. ага..

кстати, если сравнить падение сборов с 2012 г. с ухудшением ситуации в египте окажется что египет сильнее влияет на падение сборов с проката фильмов чем закрытие мегааплоода (который кстати не закрыт) :)

(904) как только придумаешь механизм "развидеть" фильм - сразу сможешь требовать обратно денег за полностью просмотренный аватар...

(907) у меня глаза болели после просмотра этого камна

Вам не надоело?

(908) но ты мужественно превзнемогая боль досмотрел.. то есть получил полностью услугу...

о возврате не может быть и речи

(910) я не стал досматривать -- ушёл в кафе

(911) кинотеатр вернул деньги за билет ?

(912) не догадался потребовать

(913) и чего сейчас возбухаешь ?

может тебе кинотеатр бы вернул денег без вопросов - взял бы вернул и еще дал пиццу в качестве компенсации.. ты же этого не знаешь, однако катишь бочку на кинотеатр, продюссеров аватара и борцунов с пейратами...  ага..

(911)Кинотеатр с чего тебе деньги возвращать должен, я не пойму?
Кинотеатр оказывает услугу - просмотр фильма, фильм ты выбираешь сам из предложенного.

Если услуга оказана некачественно, то есть фильм не показали, или показали не весь, или динамики хрипели, тогда требуй возврата, они обязаны вернуть.

Если претензии к содержанию фильма - это к производителю фильма. Кинотеатр тебе фильм не продает, и вообще никакого отношения к фильму не имеет.

(914) знаю я их
относительно недавно видел надпись на том кинотеатре -- деньги не возвращаются

(915) это я завёл речь про то, что мне мне жалко отдать денег за фильм, который по моему что-то стоит, который я скачал с торрентов

(917)Я понимаю. Но при чем тут кинотеатр? Он что производит фильм или продает?
А поскольку не производит и не продает, то претензии только к тому что он продает - т.е к услуге просмотра.


Все претензии по поводу того что фильм не понравился - судись с производителем. Подай в суд на юниверсал пикчерз, что мол в рекламе обещали незабываемые ощущения, а фильм хреновый, требуй компенсацию.

(906) Научные. Ага.
Вполне нормальная привязка. Не можешь аргументировать, хотя б не гадь в форум.
Мега закрыта, не звезди. Если сможешь зайти на megaupload.com, то будешь единственным человеком, который смог на него зайти за последний год.

(918) Почему потребитель должен обязательно судиться? Разве закон о ЗПП не обязывает производителя/продавца вернуть деньги за некачественный товар/услугу?
Цитировавшиеся тут правила также устарели.
Моё предложение. Например, цена билета 300р, при этом прокатчикам отваливается 200р. Если человек посмотрел более 50% фильма, то деньги не возвращаются. Если вышел ранее, то возвращается часть, которая положена прокатчикам за некачественный контент. По-моему справедливо. И кинотеатр не в накладе.

(919)Что то ты загнул про мегу.
С чего бы она была закрыта? Очень даже открыта, они наконец то api опубликовали, так что все работает, цветет и пахнет.
https://mega.co.nz/

(920)Не пойму твоей логики, насчет закона и суда.
Закон это правило. Если правило исполняется добровольно, то суда нет, а вот если кто-то отказывается исполнять правило, то нужен суд.

(921) Адрес набрать не можешь, болезный?
Я указал адрес. Зашел таки или каки из себя выдавливаешь по принципу Мизантропа?

(922) Закон обязывает урегулировать до суда. Разборки в суде ужесточают ответственность продавца в случае, если он поступил не по Закону. Поэтому все стремятся поступать по Закону. В случае демонстрации голливудского Г, ЗПП не действует и это очень плохо. Если не понял, то читай это и моё сообщение в (920) до полного понимания.

(923)Дык за новостями надо следить немного.
Мега съехал со старого доменного имени, из за проблем с американским правосудием, и теперь размещается по адресу https://mega.co.nz/

(925) Дык надо понимать, что это уже не мега.

(924)Закон не обязывает урегулировать до суда.
Это не правильное понимание.
Закон просто описывает права и обязанности.
Если обе стороны согласны урегулировать все сами без суда, ну тогда суд действительно не нужен.
А вот когда одна из сторон не хочет? Тогда только суд.

Вот как пример- я взял в банке кредит, и не плачу.
Банк может обратиться ко мне с предложением урегулировать все в досудебном порядке, и выплатить долги. Я могу согласиться и все уплатить, а могу и имею право не согласиться, и послать банк подальше. Вот тогда, когда одна из сторон не хочет урегулировать конфликт самостоятельно и нужен суд.

(926)Почему?
Тот же владелец, те же принципы, просто поменяли адрес и улучшили сервис.

(927) Не ври. Закон обязывает. Без досудебной попытки урегулирования суд не возьмёт от тебя иск. Это первое.
А второе, что если после этого производитель/продавец проигрывает, то он ещё и штраф платит. Так что вполне себе обязывает. Я бы даже сказал принуждает.

(928) Если владелец "Пятёрочки" вдруг потеряет сразу всю сеть магазинов, а потом в какой-нибудь подворотне Казахстана открывает магазин с названием "Пятёрочка", это значит что "Пятёрочка" жива?
Если для тебя это так, то мне жаль тебя.

(930)Разумеется.
Шмиц создал популярный и успешный ресурс, столкнулся с противодействием властей, и перенес ресурс в другое место, где его противники не могут до него дотянутся.

Да у ресурса были проблемы, но ресурс жив.

(929)Я не вру.
Закон определяет твои права и обязанности.
В частности закон о права потребителей обязывает продавцов поставлять качественный товар, а не качественный менять.
Дальше варианты - либо продавец без вопросов поменяет, и никакого суда, либо продавец откажется менять.
А отказатся он имеет право - ему достаточно сказать что услуга была качественной.
Тут уже возникает конфликт между двумя сторонами, и этот конфликт разрешает именно суд, на основании закона.
Собственно суд и создан для решения конфликтов, которые не могут решиться договоренностью сторон.

Поэтому очень неправильно утверждать что магазин обязан без суда тебе что-то менять.

Если он согласен с тобой, то меняет.
Если не согласен, то не меняет.

Если бы магазин был обязан менять не доводя до суда, тогда любой мог прийти в магазин, заявить что они мне полгода назад продали некачественный товар, и заставить вернуть деньги. Без всяких чеков и доказательств.

(932) Ещё раз перечитай (929). Законом установлен претензионный порядок разрешения. То есть если ты просто пришёл и потребовал, то магазин действительно не обязан. Но без ответа не претензию, либо отсутствию такового в течении положенного срока, суд не примет у тебя иск и не будет разрешать ситуацию.
Как понуждает разрешать без суда я уже писал. Умеющий читать да поймёт это.

(931) Ресурс это не автор или серверы. Ресурс это имя и пользователи. Имени нету, пользователей тоже.

(933) Пипец... Штудируй закон о ЗПП.
Закон именно понуждает продавца разрешать конфликт до суда, если есть хоть малейший намёк на решение в пользу потребителя. А суды как правило встают на сторону именно потребителей. Такова практика и судьи уже идут по её течению, ибо идти против там не принято - выгонят.

Я вообще о том, что Закон о ЗПП нельзя целиком применить к кинотеатрам, а более конкретно к демонстрациям в них фильмов. И это очень плохо. Даже обманом покупателя попахивает. То есть покупай чего есть не глядя, а если купил, то вернуть деньги не можешь.