|
УПП 1.3, РАУЗ: аналитика вида учета |
☑ |
0
21stas
19.07.13
✎
17:11
|
Поступает материал через "Поступление товаров услуг".
Потом мы его расходуем через "Требование-накладная".
При этом возникают ошибки типа "Для номенклатуры .. .движения сформировались без суммовой оценки по регламентированному учету".
Смотрю отчёт "Ведомость по учёту МПЗ" - разная "Аналитика вида учёта" у поступления и расхода:
МПЗ; ООО Снежинский ЗСЭМ "КРАНРОС"; 10.08 - у поступления
МПЗ; ООО "Снежинский ЗСЭМ"; 10.08; 10.08 - у расхода.
Что это значит и как это забороть?
|
|
1
21stas
19.07.13
✎
17:12
|
Ну и расчёт себестоимости, конечно, даёт:
Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат!
Расчет себестоимости может быть выполнен некорректно и может выполняться длительное время.
Раздел учета: МПЗ
Расчет себестоимости завершен.
|
|
2
Алексей777
19.07.13
✎
17:14
|
это брат у тебя счет налогового учета в поступлении и ТН разный
|
|
3
21stas
19.07.13
✎
17:20
|
Действительно, был разный.
Исправил. Теперь везде 10.08.
Но ситуация осталась на том же месте.
|
|
4
Алексей777
19.07.13
✎
17:24
|
ООО Снежинский ЗСЭМ "КРАНРОС" - это организация или склад? а то они тоже разные ООО "Снежинский ЗСЭМ". :)
|
|
5
Алексей777
19.07.13
✎
17:27
|
я обычно в отчете делаю группировку по Аналитика вида учета/Аналитика распределения затрат/Аналитика учета затрат/Аналитика учета партий.
|
|
6
21stas
19.07.13
✎
17:31
|
Есть подозрение, что ООО Снежинский ЗСЭМ "КРАНРОС" раньше называлась наша организация. Поступление от 2011 года.
|
|
7
Алексей777
19.07.13
✎
17:33
|
логично, согласен, наименование в этом случае не изменится. Тогда рой в отчете РАУЗ Ведомость по учету МПЗ с группировками (5).
|
|
8
Maxus43
19.07.13
✎
17:34
|
(6) при чем тут подозрения? посмотри
|
|
9
21stas
19.07.13
✎
17:36
|
(8) Да, посмотрел в учебнике истории. Подтвердилось.
|
|
10
21stas
19.07.13
✎
17:41
|
(7) Да, в отчёте видно, что расползается по "Аналитика вида учёта":
МПЗ; ООО Снежинский ЗСЭМ "КРАНРОС"; 10.08 - у поступления
МПЗ; ООО "Снежинский ЗСЭМ"; 10.08; 10.08 - у расхода.
|
|
11
21stas
19.07.13
✎
17:43
|
Вот всё на одной картинке:
|
|
12
ДемонМаксвелла
19.07.13
✎
19:03
|
если хочешь забороть не разбираясь - просто замени один из ключей обработкой. например обработкой ПоискИЗаменаДублирующихсяЭлементов
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший