|   |   | 
| 
 | УФ vs RDP часть 2-я | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Джордж1 27.10.12✎ 13:39 | 
        Задумался тут.
  Зачем 1С в своем развитие пошла по пути тонкого клиента через WEB. Не проще ли было создать совой аналог RDP (кроме цитрикса достойные аналоги существуют?). Не думаю что с точки зрения конечных пользователей и специалистов 1С есть преимущества работы в браузере чем через RDP | |||
| 1
    
        Нуф-Нуф 27.10.12✎ 13:58 | 
        То что ты чего то не понимаешь, это ничего не значит     | |||
| 2
    
        Джордж1 27.10.12✎ 13:59 | 
        (1)Вот я и интересуюсь - может кто разъяснит?     | |||
| 3
    
        xsnika 27.10.12✎ 14:00 | 
        Ты пробовал по модему "флешке" или ещё какому-нибудь высокоскоростному девайсу из "Кукуево" работать по "РДП"?или Вы тут все думаете, что с 1с только в Москве работают?     | |||
| 4
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:01 | 
        (3)Не пробовал. Народ через модемы раньше через RDP работал и ничего.
  Через браузера работа комфортнее будет? | |||
| 5
    
        xsnika 27.10.12✎ 14:04 | 
        Реально -да, я под Киевом автоматизировал склад, так там ОЧЕНЬ плохая "связь", причём постоянно обрывается, а у WEB клиента есть 20 минут, чтобы он оборвался, обычно за это время связь появлялась. На практике пришёл к выводу, что "WEB" прикольная вещь.     | |||
| 6
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:06 | 
        (5) у WEB клиента есть 20 минут, чтобы он оборвался - это как понимать?     | |||
| 7
    
        ДенисЧ 27.10.12✎ 14:07 | 
        (6) Понимай дословно :-)     | |||
| 8
    
        xsnika 27.10.12✎ 14:07 | 
        При обрыве связи(пропал "конект"), РДП сразу вывалиться, а вот "ВЕБ" будет 20 минут ждать ответов.  Да и ещё у нас одна клиентка есть, которая через iPAD визирует заявки на расходование ДС и прёться реально! Её тоже РДП поставить?     | |||
| 9
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:09 | 
        (8)а что толку что он 20 минут ответов ждать будет. работать то все равно не сможешь толком
  на iPAD есть клиент RDP, если что. | |||
| 10
    
        milan 27.10.12✎ 14:10 | 
        Через гпрс уф отлично работают, чего и рдп желаю.
  Ну и веб это кроссплатформенность, это мобильный доступ. Да много чем хороши уф. | |||
| 11
    
        milan 27.10.12✎ 14:10 | 
        (9) расскажи про свой экспириенс работы с толстым клиентом через рдп с айпадом     | |||
| 12
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:13 | 
        "Через гпрс уф отлично работают, чего и рдп желаю." - это через браузер или тонкий клиент?
  Кроссплатформенность RDP тоже есть. (11)Работать работает. Работать в постоянном режиме - невозможно, через УФ думаю не лучше | |||
| 13
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:13 | 
        (+12)да и сумашедших работающих на планшете мне не встречалось     | |||
| 14
    
        milan 27.10.12✎ 14:18 | 
        (13) когда такие сумашедшие встретятси, будет поздно пилить свои уф, место займет ктото более прозорливый, 1с вполне вовремя начала суетиться     | |||
| 15
    
        ERWINS 27.10.12✎ 14:20 | 
        упр формы нормально подстраиваются под любой экран... рдп нет
  в упр формах четко разделен клиент и сервер и т д | |||
| 16
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:20 | 
        (14)может быть. но хочется верить что здравый смысл восторжествует и планшетомания пойдет на спад     | |||
| 17
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:21 | 
        (15)"в упр формах четко разделен клиент и сервер и т д" - это разве преимущество для разработчика?     | |||
| 18
    
        ERWINS 27.10.12✎ 14:24 | 
        (17) да. Четкое разделение это намного выше быстродействие.     | |||
| 19
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:25 | 
        (18)дак разделение клиент/сервер в 1С и до УФ было     | |||
| 20
    
        milan 27.10.12✎ 14:26 | 
        (16)  ты посмотри на количество продаж планшетов и компьютеров, а так же динамику изменения  и сразу все поймешь
  (17) конечно, разработчик может меньше накосячить. Ну и рисовать управляемую форму гораздо приятнее, чем толстую. Очень рад что перешел с 77 сразу на 8.2 | |||
| 21
    
        xsnika 27.10.12✎ 14:28 | 
        Мне очень нравиться, что никогда не слетят "привязки", я за одну это возможность радуюсь как ребёнок :), а сколько там ещё вкусного!     | |||
| 22
    
        Джордж1 27.10.12✎ 14:28 | 
        (20)
  1. да вижу, слава богу пока на предприятия эти планшеты не тащат 2. хм.. у меня не особо много опыта с УФ, но приятных чувств к ним не возникло. То что раньше делалось просто, теперь требует дополнительных телодвижений | |||
| 23
    
        ДенисЧ 27.10.12✎ 14:29 | 
        "рисовать управляемую форму гораздо приятнее"
  Некоторым васаби нравится намного больше мармелада, а чай - больше чем пиво... | |||
| 24
    
        xsnika 27.10.12✎ 14:34 | 
        (22) Тут конечно я Вас понимаю, когда 5 лет рисовал формы рукой, а тут надо описывать "Декларативно" возникает много трудностей, но после пару хороших внедрений, начинаешь понимать смысл.     | |||
| 25
    
        milan 27.10.12✎ 14:36 | 
        (23) мм, не буду спорить, уф есть еще куда развивать, но такие вещи как заголовки элементов, связи параметров выбора у реквизитов объектов а не реквизитов форм, функиональные опции и условное оформление - очень вкусно. 
  А все это садомазо с привязками и при выводе строки - спасибо | |||
| 26
    
        milan 27.10.12✎ 14:37 | 
        Мало того, что это костыли, так и положить любой сервак пару десятком таких форм- как нечего делать     | |||
| 27
    
        zva 27.10.12✎ 16:11 | 
        <<При обрыве связи(пропал "конект"), РДП сразу вывалиться, а вот "ВЕБ" будет 20 минут ждать ответов>>
  Настройте нормально политики RDP и через пол часа сможете подключиться к старому сеансу. <<Ты пробовал по модему "флешке" или ещё какому-нибудь высокоскоростному девайсу из "Кукуево" работать по "РДП"?>> Ты не поверишь, но большинство именно так и работает... А вот то, что 1С до сих пор не соблаговолило истправить потерю фокуса в RemApp сильно напрягает | |||
| 28
    
        xsnika 27.10.12✎ 16:20 | 
        (27) Вот представь себе ситуацию, ты вывел на экран какой-то отчёт и смотришь его, анализируешь бумаги перебираешь какие-то, РДП отвалиться и ты видишь что?А в "ВЕБ" ты даже не заметишь, что он вываливался, я согласен, что можно настроить чтобы сеанс не завершался, тут это тут не причём, я не об этом.
  Я согласен, что не всё так гладко как хотелось бы, но мне эта технология нравиться больше. У меня клиент попробовал работать удалённо по РДП, я изначально так настроил, но потом перешли на "ВЕБ" и теперь он ни под какими предлогами не вернётся. Доволен как слон. | |||
| 29
    
        milan 27.10.12✎ 16:22 | 
        (28) Боюсь отвал сессии оставит у уф только то чо успелось закешироваться, длинный отчет так же нельзя будет посмотреть     | |||
| 30
    
        xsnika 27.10.12✎ 16:26 | 
        (29)данные которые передались на  &клиент, все можно просмотреть, обычно это происходит по кнопке сформировать и выводиться весь отчёт, во всяком случае лучше чем в "РДП" ИМХМО     | |||
| 31
    
        zva 27.10.12✎ 16:31 | 
        (28) Ну и толку, что можно смотреть отчет и при этом ни одна кнопка не работает...
  90% сидят на Бух 2.0, ЗУП 2.5 и УТ 10.3, для которых альтернативы RDP нет. | |||
| 32
    
        Aleksey 27.10.12✎ 16:39 | 
        (31) Не согласен
  Бух 2.0 = Бух 3.0 ЗУП 2.5 = 1С-КАМИН:Зарплата УТ 10.3 = УТ 11, УНФ Как видишь есть альтернативы твоим программам работающие на УФ | |||
| 33
    
        zva 27.10.12✎ 16:49 | 
        (32) Не согласен с чем? С тем, что 90% сидят на Бух 2.0, ЗУП 2.5 и УТ 10.3? И это не мои программы... И у самой 1С есть альтернативы, но сути это не меняет. Народ как сидел, так и будет сидеть, пока поддержку не прекратят...     | |||
| 34
    
        yuch 27.10.12✎ 16:59 | 
        А мне просто нравится технология УП. И все тут)))     | |||
| 35
    
        Torquader 27.10.12✎ 18:55 | 
        Ну если вам нравится Web и ajax, то пишите уже нормальные Web-приложения с отслеживанием соединения и Offline-режимами.
  Там и идеология совершенно другая - пакетная обработка, и сервер никогда не знает, работает ли ещё с ним клиент, или окно уже закрыли. | |||
| 36
    
        Aleksey 27.10.12✎ 20:54 | 
        (33) Что нет альтернативы РДП.     | |||
| 37
    
        Torquader 27.10.12✎ 22:10 | 
        (36) РДП универсален - по нему можно зайти на компьютер и выполнить ЛЮБОЕ действие, и какая бы не была удобная альтернатива работе с данными, она не позволит работать с компьютером удалённо.
  То есть даже если будет наиудобнейший механизм ввода данных и работы с какой-то конкретной программой (пусть даже с 1С), то он не отменит необходимости удалённого доступа на компьютер. А отчёт - он обычно хорошо в pdf-файле смотрится, чтобы можно было трафик на пролистывание не тратить. | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |