Одновременно от двух фирм пришли предложения работы.
В одной фирме работа заключается в основном в поддержке текущих баз и выполнении задач на уровне "хотелок" юзеров.
Во второй фирме основная задача - разработка конфы для их бизнесс-процессов и дальнейшая ее поддержка, мелкая поддержка текущего (без бухучета лично для моей персоны).
по зарплате и удаленности от дома устраивают обе фирмы.
вот теперь сижу и думаю, какую выбрать. Что посоветуете?

голосую.

убить.

А вообще, тут есть три варианта:
Первый
Второй
Ап
стену

(3) +1

умничать в другие темы

(0) смотря что они вкладывают в эти понятия. Может там столько хотелок и нововведений, что поддержка похлеще разработки выходит

и там и там поддержка,в чем разница то?

Другое.

Чередовать. Разработка отделенная от забот пользователя - это не есть гуд.

Тоска какая. Выбирай чего хочешь.

Разница в том, что во втором случаю придется поддерживать свою конфу=)

Слишком мало объективных дянных, чтобы что-то советовать. А фантазировать неохота.

(12) Ну а она будет опять же писаться на основе хотелок юзеров. А под поддержкой имеется в виду поддержка типовой конфы )

если тс задает такой вопрос, то конечно

(14)
Лучше поддерживать типовую, чем нетиповую: после типовой будет багаж знаний, который можно применить в другой организации; после поддержки велосипеда как максимум разовьется чувство ответственности, сообразительность, внимательность и прочие полезные качества, но знания типовых не появится - ну и куда идти с таким опытом конфы, которая существует в единственном экземпляре? :)

Если Разработка это реально создание новых структур данных
В поддержке же как правило хотят добавить колонку, поменять цвет и т.п.
Хотя выше писали что "и выполнении задач на уровне "хотелок" юзеров" может превратиться в разработку. хотелки хотелкам рознь.
Но, опять же, обычно когда говорят "на поддержку и хотелки", то главное обеспечить работоспособность, обучать тупых юзеров, разгребать их баги... а уже в отставшее время делать хотелки. И если размер хотелки очень большой, то поддержка ее никогда не сделает и ее заказывают на стороне, если позволяет бюджет

(15) тоже об этом подумал

смотря разработка чего... может там очередной унылый велосипед

Я не люблю поддерживать и воспринимаю это как свой собственный (или чужой) брак.

рабы выбирают ошейник в горошек или в цветочек

поддержка, из того что рассказали, совпадает полностью с моей работой во франче

(17) +1
все зависит от того, чего хочешь - в каком направлении дальше двигаться

Разработка с нуля серьезной конфы в 2012 г. "для их бизнес-процессов" - 99% признак деградации руководства.

Поддержка типовых - уверенность и стабильность. Поэтому голосую за п. "Замуж, дура. Замуж!" (с)

Разработкой заниматься намного интереснее чем поддержкой.

(0) Тут к чему больше душа лежит...
В разработке больше свободы творчества построения алгоритмов, общаешься только с начальником, который и контролирует твою работы :)
В поддержке много времени уходит на общение с пользователями, но можно самому сроки назначать, начальника как такового нет, зато когда все заработает, иногда можно вообще целыми днями ничего не делать :)

(24)не хочу замуж. иначе бы вообще не работала бы никогда. были и такие варианты когда-то
(25) 8.2... управляемые формы... ммм...
(26)в поддержке все зависит от количества баз

Если типовые не очень знаешь то иди на поддержку очень натаскаешься

(27) ааа, ну если были варианты такие уже, тогда только поддержка. С этой работы выпрут - на другую поддержку всегда возьмут.

поддержка - это отупение

выбирай ее

смотря сколько тебе лет ...но судя по тому что ты задаешь этот вопрос , то еще не много. Ты бодр :)

посмотрел в профиль. Только поддержка :)

(27) Я во всех конторах, куда приходил первым делом переводил бухии с перекореженных быдлокодом измененных типовых на свежие релизы и надстраивал сверху уже все что нужно так, чтобы при обновлениях почти ничего не менять... А для обновления 50 баз была специальная конфа...на ночь запускал и всего делов... еще на 7.7

(0)а ТС девушка тогда

(30)чтоб ты больше как спец ценился?

раз девушка значит сразу на поддержку? мужская логика еще загадочнее женской =/

(37) кому будут нужны твое треугольные велосипеды, после того как ты улетишь с этой разработки?

почему загадочнее. Ты же не индус с кармой программиста. А женщина - которых программистов не бывает.

(37)во-первых, разработка не в одиночку, во-вторых, "улетать" не планирую.

(40) Тогда, устроившись на такую разработку, получай параллельно серт "Специалист" по платформе

(37) если и есть смысл в разработке as is - то исключительно тиражных/со-тиражных решений. С нуля писать сейчас нетленку при наличии такого видового разнообразья конф/отраслевок - нафик?

(39) в третьих, женщины лучшие прогеры, чем мужчины

на разработку интересно идти когда зп хорошая, ибо велосипед изобретать обычно в лом, если только на разработку отраслевого решения

и поддержка, кстати - это не оператор колл-центра и не бла-бла-бла. Умение оперативно решать вопросы пользователей,+ допилки/свистелки/перделки в типовых без слета обновлений - это вообще гуру)))

(39)ага. и при этом единственная из всей группы работаю по специальности, которую выбрала из принципа "что мне нравится", а не "потому что это круто" как практически вся группа
(41)ну вообще-то это я и так планирую в ближайшее время

(40) еще хуже тупой ведущий спец будет учить как "правильно" код писать

(47)а как правильно?))

=) кстати какой ценник то хоть у разработчика "с нуля" оригинальной конфы?

(49)разницы нет, и там и там одно и то же

(50) цифра то какая? Это ж мск, любопытно.

(51)какая разница?)

(43) Да. А все потому, что существуют лишь в мире грез. А там все лучше, чем у нас

(52) просто интересно, на какие деньги сейчас ищут таких людей. Без стеба и задних мыслей. Ну если секрет - так секрет )

(22) если денег не кардинально больше, то стоит попробовать №2

(43) женщины вообще лучше... особенно в купальниках... какие уж они прогеры - не важно

Сам сижу сейчас на разработке велосипеда и понимаю, что нужно соскакивать с этого дела - учиться и учиться параллельно типовым.

(57)а что мешает едлать велосипед и изучать типовые?

делать*

(53) у них терпения и усидчивости больше ;)

Времени меньше остается изучать.. проще так - сначала поддержка типовых, затем плавное вливание в процесс разработки, затем - только разработка типовых (к нетиповым не прикасаться, если только это не что-то более грамотное, чем типовая - да и то, мало толку от всех этих нетиповых в большинстве случаев ИМХО - разрабатывать сложные структуры данных можно и в виде подсистем к типовой)

(58) можно "изучать", а можно "уметь готовить". Нет реального опыта по поддержки типовых - "ты кто такой? давай до свиданья!"

Кому нужен КОДЕР в наше время? Бухню - не видел, УТ - не знаю такую, ЗУП - не настраивал. Хочу 100!!!

угу.

(63)бгг... себя описал?

на поддержке мозги скиснут)

В обе фирмы надо устраиваться. В одной днем в офисе, во второй днем удаленка, вечером доработка

(64) соискателей.

(67)не меня, точно

(68) только разработка нетленки - один год не погружания - и это уже ты :)

(69)привычке всех равнять?

привычка*

(71) опыт общения обязывает

кстати кажись я понял почему ты в разводе

Учитывая личность ТС , только 2 вариант

=) чао

(72)сочувствую.

(73) и почему же?

(77) непонятно чтоли?

категорическое неприятие замечаний, все зависимости от конструктива

(78) да я-то знаю, почему, мне интересны выводы Новикова

(0)автору следует обратить внимание, что поддержка вполне возможно подразумевает расчитску гонвобазы и будет посложнее разработки

да, давайте лучше про развод.

(82) не стоит

(79) я такого за ТС не замечала, это вы очень любите рисовать себе образ собеседника и общаться с этим образом

(81)в первой фирме вливаться в уже устоявшуюся команду, во второй - в новую

Советую начать с поддержки. Опыта наберешься, знаний в предметной области. А потом уже будешь разрабатывать. А сейчас твоя разработка будет слабовата (мягко говоря).

(86) в аську написала. или лучше на почту?

(0)Для того, чтобы делать с нуля что-то свое, нужно четко знать причины, почему не годится то, что сделано до тебя. Учитывая возраст и предполагаемый опыт работы соискателя.

(0) А сама чем бы хотела заниматься?

Однозначно. Оно стабильнее и с точки зрения опыта нужнее. Велосипедами можно и в свободное время заниматься, если уж так хочется развития.

определилась. выбрала третью фирму ))) тему можно закрывать)))

(91) так что в итоге выбрала то?)) Поддержка VS Разработка ?? :)

Разработка интереснее

Поддержка стабильнее

Однозначно разработка.
На поддержке отупеешь.

Хочется больше творчества, тогда

Хочется больше стабильности, рутины и т.п., тогда...

(91) 2 фирмы стелились у ног, выбрала 3ю

женщины такие, да

Конечно же разработка! Творчество же!
Сам спроектировал, сам разработал, заодно изучил кучу нового. Потом оптимизировать известно что, гоняться за миллисекундами в быстродействии и пр. :)

(99) .. и подсадил заодно заказчика "На иглу" - когда твой "творческий" код только ты и понимаешь :)

(91) внезапно)))
вечером расскажешь)))

Разработка всегда интересней и гораздо познавательней, хотя, конечно на вкус и цвет...

Что интереснее быть архитектором или разнорабочим?