Сижу на ОО 3.2.1. Имеет ли смысл пересаживаться ЛО?

(99) не знаю

(97) разуй глаза.. нет конечно

(98) ты за всех опять говоришь?

то у тебя ВСЕ решили что ОО это не СПО.. теперь у тебя ВСЕ решили что все уже все поняли...


ты по существу ответь - где  в моей фразе неточность..
вот ты обозвал меня тролем.. сказал что я неправ и облажался...

а за свои слова ответить не можешь

ты мелочный лгунишка?

(102) я так и знал

(104) :)

кстати, у IamAlexy и IamAlexy2 весь-весь софт лиц ?

Господа держите себя в руках. Засим некоторые посты прикрою...

(95) Ну, если уж совсем честно, то лепить отчетность под 1.6 никто и не обещал, это ты через край хватил, были разговоры об отчетности под семерочную бухгалтерию, это да, а вот две бухи под восьмеркой они и правда нафиг никому не нужны...

(108) почитай зимние ветки про поддержку..
точно помню как народ грозился озолотится на выпуске обновлений под 1.6 и разорить этим самым 1С :)

(106) конечно.. а что?

понимаешь, Алекс, с тобой спорить не надо - тебя в институт надо на 1-й курс... учиться... все прочее - пустая трата времени...

ты - тролль, ты неправ и облажался ;)

(103)про какую неточность ты говоришь? кто решил что ОО не СПО, а СПО не ПО, где ПО и СПО? ты уже в конец запутался и облажлся по уши.

в тоге, насчет IamAlexy:
причислив OpenOffice к СПО, сказал что к СПО нет доверия, что без спонсоров они не могут существовать, и что платные продукты этих недостатков не имеют.
Он допустил несколько ошибок:
1. OpenOffice изменил свою лицензию и сообщество не считает теперь его свободным
2. OpenOffice не прекратил свою поддержку, он по прежнему продолжает выпускать обновления, хотя испытывает проблемы с финансированием.
3. любой серьезный проект нуждается в финансировании, вопрос только в том, за что брать деньги. Здесь он попытался сумничать и открыть нам всем Америку.
4. ни один проект СПО не обманул пока надежды пользователей, не прекратил поддержку внезапно, без официальных объявлений.
5. платные продукты не имеют тех преимуществ, на которые он намекал. они также прекращают поддержку старых продуктов и спросу с них не больше ни на грамм.

(113) он совершенно не в теме

(112) ты сам определись в чем именно ты меня уличаешь.. напридумывал там себе чего то и начинаешь чушь пороть..
не позорься..

(113)


1. ты не привел четкого признания опеннофиса НЕ_СПО
2. я и не утверждал что опенофис прекратил поддержку - прекращай врать и придумывать небылицы
3. странно - я вроде обратного не утверждал - не понятно какую америку ты там себе нафантазировал.. ну не  впервой. фиг с тобой..
4. я обратного не утверждал вроде как.. опять врешь приписывая мне свои фантазии?
5. на что именно я намекал?

(114) бгыы точно.. правда пока ни ты ни хоронитель сами не могут понят на какую они тему спорят.. и что пытаются доказать...  а однако уже решили что я не в теме.. ага...

зы: непозорились бы :)

(115)отказываться от своих слов подло и трусливо. не буду я тебе больше ничего приводить, так до бесконечности можно. кто надо, сам пролистает выше и увидит.

(116) от каких именно? опять ты там себе чушь придумал какуюто.. ну ппц..

Нет, а в чём проблема с ОО - он же работает, как и работал. Что мешает его использовать - ведь используют же 1С седьмой версии, хоть никакого обновления движка не предвидится.

Интересно, после всех этих событий разработчики ОО и ЛО сольются в одну команду?

(113). "2. OpenOffice не прекратил свою поддержку, он по прежнему продолжает выпускать обновления, хотя испытывает проблемы с финансированием.", да ладно? У меня сейчас 3.2.1 - уже под оракл, на сайте их висит 3.3.0, которая чем вообще отличается, дважды переписанной лицензией?

этикеткой с надписью Oracle

(120) бгыыы опыт 1С которая в обновлениях 7ки только рекламу макарон обновляет заразителен :)
с одной стороны можно них.я не делать, с другой стороны - вот вам, хомячки, новый релиз..  :) :) :)

(122)
после какого слова смеяться?

только для Вас маленький экскурс в историю...

1977 год — Ларри Эллисон, Боб Майнер и Эд Оутс основали компанию Software Development Laboratories (SDL), предшественницу Oracle.
1979 год — SDL сменила имя на Relational Software, Inc. (RSI) и выпустила СУБД под наименованием Oracle v2. Эта версия не поддерживала транзакции, но реализовывала основную функциональность SQL. Это была первая коммерческая система управления реляционными базами данных (СУРБД) на основе языка запросов SQL. RSI не выпускала версию 1 по маркетинговым соображениям — первая версия получила имя version 2. Первая версия была написана на ассемблере, работала на системе PDP-11 под управлением операционной системы RSX-11, используя 128 кб оперативной памяти. Выпуском Oracle v2, RSI опередила IBM, в лаборатории которой была разработана теория и прототип реляционной базы данных System R.
1982 год — RSI вновь сменила своё имя и стала называться Oracle Systems.

Sun Microsystems, Inc. was a company that sold computers, computer components, computer software, and information technology services. Sun was founded on February 24, 1982.[2] At its height, Sun headquarters were in Santa Clara, California (part of Silicon Valley), on the former west campus of the Agnews Developmental Center.

по сравнению с обеими - 1С в коротких штанишках бегает...

(123) у тебя явно проблемы с логическими связями...

ну причем тут оракл..
в каком месте я про оракл говорил?

ветка про офисы.. мой пост про то что ОО выпускает одинаковые релизы меняя только шильдик спонсора..

каким раком ты сюда историю оракла приплел?

ну давай еще историю строительства великой пирамиды хеопса перескажи.. и скажи что 1С по сравнению с ней вообще еще недозревший сперматозоид...

(124) думай

(125) да я уже все понял.. см. первое предложение (124) :)

(122). Конкретно за этим продуктом я слежу ибо начиная с версии 2.4 никакого другого офисного приложения у меня на компе никогда не было.

Ты не поверишь, но я даже отказываюсь от работ связанных с совокуплением 1С с офисом от майкрософт.

у меня либра стартует ну офигенть как долго...
качнем китайс кий продукт, посмотрим...

А в чем проблема? SDK Для всех один, расширения работают. МС вроде тоже не подарок в части поддержки. Выпустит новый набор трещалок-перделок и забьет на предыдущую версию. На нынешнем этапе вообще не вижу разницы в офисных поделиях. Офис от МС реально был нужен в единицах случаев, когда весь документооборот был на МС. За последние 11 лет 2 реальных случая необходимости продукции от МС.
.
(129) В общем да. Если выключить агент быстрого старта. МС интегрирует оный агент в систему, фиг выключишь без плясок с бубном. После чего время старта практически одинаково. Ну и что стартует тоже вопрос, лаунчер от ОО или непосредственно аппликуха.

Поставил китайский офис.. ниче так, нормально выглядит..

агент быстрого старта та еще куита..

на старенькие машины ставишь.. оно сжирает 50 мегов оперативы и висит постоянно.. вопрос - ну нахера ??

(132) Хм. Офис 2010, 2011 на старых машинах летает?

(132) только агент быстрого старта в ОО был всегда.. и всегда отжирал 30-50 мегов оперативы...
даже тогда когда 256-512 мегов было нормой.. для офисного компа

(134) ОО 2.4.2. Отключен агент быстрого старта. С4-1.5ГГц, 256МБ. Время старта соизмеримо с МСО2000. Скорость работы тоже. CyrTools обеспечивали совместимость с MXL. В 95% (~) случаях хватало вполне. ЧТЯДНТ?

(135) а ты его включи.. он у тебя мегов 50 схавает.. и поработай.. открой пару  окон в браузере. почтовый клиент открой.. пару страниц в кальке.. пару страниц вордовских в чем там оно открывает вордовские страницы

Ну что Вы тут устроили плач Ярославы. Ну сдох еще один программный продукт, это происходит практически каждый день. Чи не новость.

(136) А зачем? Хотя, если поставить МСО 2011 и сравнить результат...
.
По непосредственному опыту на старом компе что ОО, что МСО один хрен. А вот у тебя с логикой непорядок. Доказываешь убогость ОО используя разные линейки ака железо. На одинаковом железе что ОО, что МСО один фиг. Да и версии надо ставить сравнимые. Я понимаю, что газифицоровав раз "Опен Сорс отстой" гонор не позволяет признать, что платный сорс такой же отстой, только в профиль. Ну а у меня такового гонора нет. С целью минимизации затрат на оплату чужих услуг и максимизацию своей доли я спокойно пользую Опен и Фрее при возможности. И так же спокойно проприетарное ПО при невозможности решения задачи свободным. Отсутствие шор оно того, освобождает.

(137) +. Собственно да. Очень удобный МСО 2000 тоже сдох. Последний классический МСО 2003 там же. Далее пошел фрагмет системы документооборота с нафиг не нужными 9 из 10 юзеров возможностями. И никто не помер. То же и с ОО-ЛО.

(138) бгыыыы еще один фантазер - где я доказывал убогость ОО ?

(139)Но есть один плюс. При переходе с ОО на ЛО у меня нет никаких финансовых потерь.
А вот при переходе с МСО 2000  на 2010 есть, так как старый приходится выкинуть, а за него деньги уплоченны, а новый 2010 купить.

(139) Везде. Причем не только в этой ветке. Хотя, если ты сам не понимаешь, что доказываешь, то... В Кащенко?
.
(141) Ага. Именно так и есть. Бюджет смены ПО в случае свободного/фри уходит в карман специалиста практически целиком. При смене проприетарного ПО в карман падает куда меньше.

всегда уважал Фигню... внушаит!

(142) бгыыы вот хотя бы на примере этой ветке пару таких доказательств приведи, ну чтобы не быть фантазером типа кота и харанителя..

(143) бгыыы до крови лизнул (с)
ты типа начал его всегда уважать когда он твое мнение поддержал? :) :)

(144) Триггизмом заразился, кроме "бгыыы" не осиливаешь?
Посты 6 и 9. ОО убог, потому что чуть что - и кирдык. При этом МСО рулит, так как МС это супер-пупер. Ну и в прочих ветках ты не гнушался обгадить СПО. Что мягко говоря не характеризует тебя как специалиста.

(145) не угадал... я начал его уважать еще на Территории

(146) эээ там вроде бы написано про конкретный продукт
и первым предложением по теме был совет переходить на либреофис..
причем все остальное в сравнении либре и опен :) :) :)


я конечно понимаю - возраст, глаз замылился.. но скажи пожалуйста - где именно я написал про майкрософт офис в (6)?
где там про то что МСО рулит и супер пупер?

вопрос номер два: а где там обгаживание СПО как такового?
там вообще то пассаж про разработчиков которые внезапно как оказалось хотят кушать.. и когда им нечего кушать грозятся закрыть популярные продукты.. собственно из за этого я и посоветовал на либру переходить..


в общем понятно.. у яростных адептов СПО любой пост от Не_адептов воспринимается как восхваление продукции МС и поливание СПО дерьмом.. ага..

молодец.. присоеденился к фантазерам типа кота и хоронителя.. теперь вас трое :) :) :)

из пусого в порожнее

Абрахамс пришел... теперь сообразим на четверых...
Алексу не наливать - он маленький!

(138) Фигня

сегодня не пью, завтра на работу

(148) Поздравляю с глюками. Где это я "адепт СПО"? В (138)?
.
(151) Привет линукссадомазохистам!

(153)
Торжественно подтверждаю!
Они в точности даже наоборот!
Особенно Абрахамс... что почему-то не  мешает ему знать линукс лучше многих...

(153) наверное там же где я в (6) хаю СПО  :)

Китайский фри оис бодренько так себе открыл типовые торг12 и счф... работает вроде ок...
.
еще бы поянть - можно ли его юзать по оле и как..

а OLE там точно есть ты уверен?

(157) а почему бы ему там не быть...

в ОО его нет

..как печально

патент MS...
теоретически у китайцев тоже может не быть...
но надо изучить этот вопрос - это китайцы ;)

без OLE тоже можно - ищи статьи Абрахамса...

http://blog.documentfoundation.org/2011/10/14/libreoffice-conference-announcements/
ЛО рулит.

(157) Поддержка OLE Automation заявлена. но лично не пробовал :)

кстати, с Kingsoft Office есть один немаленький затык - испольщовать его бесплатно разрешено только в частных, некоммерческих целях

(165) а для дома больше и не надо.. ;-)
у себя в конторе провел исследовани ена тему готовы ли пиплы к использованию альтернативного софта. Ответ был - нет. пиплу надо работать. а не переучиваться. возможно, когда встанет вопрос дикой экономии - тогда всплывет вопрос альтернативы снова. но суть такова что пока "дешевле" юзать лицензионное... весь затык в дефактовом обмене данными - все идет эмэсофисное...

(166) с 2007 сидим на опене - не жужжим.
в этом году перескочили на либру
для случаев, когда возникают проблемы с форматированием и отображением присланного - Word/Excel Viewer

юзеры - они ведь такие зверьки, как надрессируешь, так и будут плясать.

единственная сложная проблема - если пришлют док со сложными макросами, и они прямо нужны позарез, эти самые макросы

(166) предложи пиплу покупать mso в счет зарплаты - живо научатся чему угодно...

самое прикольное потом, когда на mso жаловаться приходят - "этот ваш новый офис..."

(167) да понятно все... все от привычки зависит.. и от наработанных навыков... мне например в ОО или ЛО - нормаль работать, потому как экселья я мало знаю и использую как по указателям в метро.. а для манагеров же - если ВПР нет - это же все пипец... ;-)
.
от последних офисов с их риббонами - я в ах! как-то мозг мне плющит.. я более консерватор чем новатор в приемах работы...

(168) ага..  а 1Снику дайте нетбук за 6 000 р например из первых асусов где 7 гигов флешка.. и скажите - нужен нормальный комп - покупай за свой счет.. вмиг заткнется со своими требованиями 24" экрана и кореай7


а главбуху скажите: нужен контур/сбис/такском - покупай за свой счет.. или езди "ножками" и сдавай "ручками"...

и вообще, 1С это баловство которое денег стоит, хотите автоматизации - скидывайтесь и покупайте лицензии и внедрение за свой счет...



ну ну..

(166)Расскажи кому-нибудь другому. Особенно после перехода с 2003 на 2010.

(172) расскажу

(172) никакого желания на 2010 переходить нет. 2003 удовлетворяет.

Китайский ояис увы фришный только для домашнего юзанья..
вот что написали в ответ на мой запрос (ибо на сайте фришного китайского офиса ответа не нашел).
.
Dear Segrey,
Thanks for your support of Kingsoft Office.

Kingsoft Office Suite Free 2012 is a personal edition software, it shall be used only in personal computers, and shall not be used in the computers of legal persons or other organizations.
In the coming weeks, we will launch a commercial version on our official website http://www.kingsoftstore.com, which contains  more practical features. We sincerely invite you to use the commercial version of Kingsoft Office.

As Kingsoft Office important customer, we are pleased to provide continuous and effective help and service.

For more information on Kingsoft Office, please access our official website http://www.kingsoftstore.com.

Any problem, please feel free to contact us.

Best Regards,
Melissa
Kingsoft Office Corporation Customer Services
Email: services@kingsoft.com
Website:http://www.kingsoftstore.com

Кстати, LibreOffice портируют на андроид и айфон (или айпод, не разбираюсь). Вот где мелкомягкие обосерутся.

(175) EULA при установке, конечно, не читаем? ;-)

Кстати заметил интересный баг (а может и не баг) в Майкрософт Офис. Иногда во время набора текста текстовый курсор перескакивает в другое (случайное) место. В Либре Офис такого не замечал. Не могу понять, то ли это баг, то ли при быстром наборе я что-нибудь не то случайно задеваю. Никто не сталкивался с подобным?

кстати по поводу такой страны как Катар - опыт Ливии показывает, что не смотря на то что сегодня Катар - в целом нейтральная страна и типа со всеми ну не то чтбы дружит но поддерживает нейтралитет -в любой момент времени лидеры этой страны могут быть обществненостью признаны подлыми тиранами, в катаре "внезапно" вспыхнут беспорядки из понаехавших мигрантов (пограбить это же так здорово) и правитль страны будет повешен/застрелен_18_летним_юношей_из_золотого_пистолета ну или еще какая беда с ним приключится... а богатейшие недра Катара будут раздербанены между странами которые первые и внезапно осознали что оказывается в Катаре то демократии нет.. и лидер катара - подлый тиран...

сори :) несюда :)

продолжай... интересно!

(176) если чо мсо давно есть и был и на мак ос и на мак ос х и прочих айпадах и даже для юниксов

(182) Таки да. А я не догадался.

(0) У меня автоматом обновился на LO ghb при обновлении OpenSuse :)

(183)мсо для юниксов в студию! а выше я про мобильные платформы говорил.

хотя бы
http://www.opsys.com/products/sco/

(187)Microsoft Word 5.1? отличная штука. ну да, LibreOffice просто покуривает в сторонке :)
Серьезно, я говорю, что пакет LibreOffice портируют на мобильные устройства с Windows Mobile, Android, iOS. А ты приводишь ссылку на Word 5.1 для некой SCO UNIX

(188) мсо всегда был и есть для мак ос х

(189)на мобильных устройствах тоже?

+(190)хотя.... очень много устройств на андроиде, там его точно нет :)

(191) там нет, но андроиды платят мс за андроиды

ага вот так:

В начале июля произошло грандиозное событие - большие мальчики заокеанской IT-индустрии несколько дней "делили апельсин" - пакет из 6 тысяч(!!!) патентов обанкротившейся канадской компании Nortel. А патенты эти – ещё та вкуснятина: тут и беспроводные, и коммуникационные, и интернет, и полупроводниковые технологии. Страсти кипели несколько дней - в итоге "главный приз" достался компании Эпл и примкнувшим к ней Эриксон, RIM, Сони, Microsoft и EMC. За патенты они все вместе выложили внушительную сумму - 4.5 миллиардов американских рублей. Не буду размазываться – читайте эпический триллер о ходе торгов тут и вот здесь:

А теперь - самое интересное. Зачем Эпл и прочей кампании, включая заклятых друзей Эпл вроде Microsoft и RIM, выкладывать такую кучу бабла - по 750тыс зелёных за каждый патент? И почему главным оппонентом в патентном аукционе был Google?

Многие свидетели событий (включая косвенных, вроде меня) считают, что эта покупка будет использована для сдерживания мобильных устройств (телефонов, планшетов и что там еще появится) на базе Андроида. Основные не-Андроидные игроки мобильного рынка начали понимать, что при прочих равных у их закрытых операционных систем нет никаких шансов устоять перед десятками мобильных брендов на базе Андроида.

Может быть, непосредственно Google и не очень больно пострадает (или больно, но косвенно) - главные патентные предъявы полетят в сторону производителей железок на базе Андроида. Под удар могут попасть (уверен - попадут) софтверные технологии, использующиеся в операционке Андроид. А такие патенты в пакете Nortel есть.

А теперь - очень коротко об идиотском патентном законодательстве США (а также Канады и Японии, которые его скопировали). Во всём остальном мире софт защищён авторским правом, а в США, Канаде и Японии - патентным. То есть, можно запатентовать софтверную ИДЕЮ, причём в самом широком её понимании. Например, запатентованы методы активации продуктов "активационным кодом" (Микрософт на это попадал), запатентована идея "покупка за один клик". Также запатентована идея "проверка на вирусы на Интернет-шлюзе".

Компания Microsoft активно продолжает попытки дискредитировать открытые платформы в глазах производителей аппаратного обеспечения. После серии объявлений о заключении соглашений по выплате лицензионных отчислений за использование запатентованных технологий в платформе Андроид, компания Microsoft анонсировала заключение подобного соглашения с производителем, налаживающим выпуск планшетов на основе операционной системы ХромeOS. Примечательно, что все подписанные за последние несколько недель соглашения заключены с мелкими компаниями, на которые легко оказать давление без предъявления каких либо доказательств действительного нарушения патентов Microsoft.

Очередная сделка совершена с тайваньской компанией Wistron Corp и затрагивает все производимые данной фирмой планшеты, мобильные телефоны, электронные книги и другие потребительские устройства, поставляемые с прошивками на основе открытых платформ Андроид и ХромeOS. Сумма, которую будет выплачивать Wistron Corp, список фигурирующих патентов и другие детали сделки не разглашаются.

Платформа ХромeOS кардинально отличается от Андроид и больше напоминает классический Linux-дистрибутив, ограниченный запуском одного лишь web-браузера. Иными словами, заявляя о нарушении патентов в ХромeOS, Microsoft подразумевает аналогичные нарушения и в других Linux-дистрибутивах. Возможно, опасность подобной сделки для сообщества не так мала как кажется и данное событие можно воспринимать как начало явной войны Microsoft против открытого ПО, не ограничивающейся одними словами и предвзятыми рекламными кампаниями.

Напомним, что нарушение патентов Microsoft в Андроид и ХромeOS остается недоказанным, список патентов публично не обнародован, а те патенты которые были ранее предъявлены публике в ходе разбирательств с Моторола и "Barnes and Noble" затрагивают очевидные и давно повсеместно используемые технологии. Не имея возможности вернуть контроль над рынком портативных устройств, Microsoft изменила тактику и пытается заработать на распространении набирающих популярность конкурирующих операционных систем, прикрываясь нарушением эфемерных патентов, о реальности существования которых ничего не известно.

Отказавшаяся заключать сделку с Microsoft компания "Barnes and Noble" считает условия Microsoft абсурдными, суммы отчислений непомерными (например, HTC выплачивает сумму, сравнимую с ценой Windows Phone), а заявления о нарушении патентов раздутыми (патенты либо недействительны, либо очевидны, либо слабо пересекаются с технологиями Андроид). Причины, по которым компании соглашаются выплачивать Microsoft отчисления связаны с нежеланием ввязываться в длительные и дорогостоящие судебные процессы с компанией-гигантом, имеющей значительный перевес в ресурсах.

(193) если чо в России даже блокинг генератор запатентован и не давеча как в 2004 году

+ это про "весь мир" и "идиотское патентование"

+(195) так, что при достаточной упертости патентообладателя он может брать мзду со всех производимых в россии телевизоров, мониторов и прочих блоков питания для компьютеров и зарядников

(197)когда-нибудь общество одумается и пошлет всех этих патентщиков далеко-далеко...

(200)